无形杀

《无形杀》是一部相当不错的电影，主题事件也是很新潮的，只是宣传和卡司不好，当年上映的时候是完全被忽视的，充分说明中国的最广大电影院观众的欣赏水平与欣赏角度是多么值得商榷和不可思议。

导演水平和演员表演在国产电影里也算好的了。

电影聚焦的是网络“人肉搜索”，也可以说是网络“冷暴力”，早前在日本那部《无人守护》中我就说过网络冷暴力的厉害程度，这部要比那部严重的多，因为这部电影女主角死于网络冷暴力。

电影主题事件是这样：一男一女两个网络游戏玩家（均已婚，男方妻子怀孕，女方是空虚寂寞的家庭主妇）因为网络游戏产生好感，发展为网络外的婚外情，女方丈夫发现两人亲热的不雅视频并发到网上，号召网民主持公道，两人被人肉，男方四处躲藏，女方自杀。

从传统道德角度来讲，两人并不值得可怜，但对于网络暴力电影还是给予了反思，通过女警察的女性身份角度及表现了对女性死者的悲剧的无奈，也通过女警察身份的角度来说明了对网络暴力凌驾于法律之上的无奈。

ps，其实生活中我也都在用网络暴力，因为我们是有偷窥欲的，例如什么“李宗瑞”“王梦溪”“雷政富”“陈冠希老师”“闫凤娇”“兽兽”这些门或事件，我本人也或多或少参与其中，但主要是欣赏。

刚看完《无形杀》，有点想法。

一、偷情偷情之事自古有之。

古代中国对待偷情的一般都是浸猪笼，而古代欧洲则相反，曾经有一段时间偷情甚至是公开的。

当然，从法律上说，古代中国的做法显然是违法犯罪的，而古代欧洲则于某些道德相违背。

在我看来偷情并不是什么大事，至少于法律无关。

电影里的网站编辑也说了，这件事闹的这么大，很大程度上源于他们的推动。

偷情，很明显源头还是在于各自的家庭和环境。

女主角一个人在家，孤单寂寞，男主角妻子怀孕，无法享受正常夫妻生活。

这样干柴烈火在酒精的作用下一触即燃。

我之所以强调客观原因是因为偷情在人性的某些层面上是可以理解的。

虽然它会照成不良后果，也与人类社会的道德准则不相符。

我想强调的是，如果你身边的人有偷情的，更多的还是应该从自身的来找原因，然后再解决问题，而不要一股脑的把责任全部推倒别人的头上，更不应该像一个怨妇怨夫一样歇斯底里，这样做并不能解决问题。

二、隐私现在的网络及其普及，而在网络上几乎是没有什么秘密可言的。

所以，当我们上网时一定要注意保护好自己的隐私。

这种保护不是想当然的。

取个假名，设个秘密，这只是最基本的。

同样如同电影里所说的，黑客虽不能无所不能，但是通过一些手段想找到某些东西还是很简单的。

同时还有你周围的朋友、熟人，并不能保证他们不会爆出你的料。

可以说，人肉搜索之所以能把一个人的资料查到那么的详尽，绝对是有熟人在其中使坏的。

另外，重要的个人信息最好还是不要存储在电脑中。

电影里的视频肯定是存储在电脑上然后被黑客们找到才得以流传出去。

三、暴力女主角是怎么死的，这是影片最后记者追问警官的问题。

警官没有回答，其实看了影片的人都知道，女主角为什么会死去。

这也是在兴起人肉搜索后出现的一个话题——网络暴力。

女主角的死还只是电影，现实中并非没有出现过因为网络暴力而死亡失踪的例子。

网民们在宣泄自己因为各种原因积累起来的愤怒时（这个在人性层面上同样是可以理解的），往往会有意无意的忽略自己的这种愤怒会给更多的无辜的人带来的伤害。

四、政治电影里的网民之所以会对偷情事件表现出极大的兴趣，源自于某些幕后黑手的推动。

在电影中还只是一个民事，我们假设一下那一年的动乱，如果在当时有网络的话，会出现什么样的局面。

很显然网络的即时性、无序性和易于引导（煽动）性会给国家和社会带来什么样的隐患。

那么就政治层面来说，国家会对网络控制的更加严格，而这种严格又带来一个新的矛盾，就是网民对信息透明的要求与国家控制。

五、理性以上种种，如果我们以更加理性的态度去看待，很多都是可以避免的。

无论是偷情、隐私、暴力抑或是政治。

这也从另一个方面说明了我们的网民并不成熟。

当然，这对于经历社会急速变化的中国人来说也是可以理解的。

我们并没有做好如何面对这么大量的真假难辨，是非难分的信息的准备。

补充：这里我说了几个可以理解的。

之所以说是可以理解，其实很多事情我们只要站在对方的角度上去想想，自然就会有不同的答案，自然也就不会有那么多的愤怒。

《每周影评》的电影节那期，提到过这部影片，小北的评价是爱看不看。

那期节目中雅荻采访了一位国外资深的影评人，很可爱的老爷子，会讲中文，一直关注着中国电影。

对《无形杀》表示喜欢，更认为《一年到头》是去年整个中国电影最好的一部国产片。

《一年到头》和平有放过，早上十点，曾经差点看到。

《新民晚报》曾撰文说这部影片的档期有问题，一部拍给回家过年人看的电影，却在大家忙着回家的时候上映，自然没票房……《无形杀》蛮多笑点的，现实题材，结合了很多网络事件，很多地方会让网友觉得亲切。

但始终觉得差了一口气，无头女尸的悬念最后揭晓……搞半天根本没啥子凶手，让人空欢喜。

后面一排的“评论音轨”，对本片非常不屑。

一会儿说演员演技太差，像学生作品；一会儿又说哪里太假……我靠，国产片拍成这样，可以啦。

学生导演的作品，您肯定没看过，上戏跟上大的短片，那叫一个90后啊。

活动最后，见到了本片的制片人解晓东先生。

现场互动，问了他两个问题。

一是关于档期的，二是关于字幕的。

他爆了《一年到头》的料，并表示8月28日已经是避了又避的结果，再往后就到宣传建国60周年的档期了。

另一个关于字幕的问题，他解释说是由一个美国人跟一个英国人翻的，而且两人都各自娶了一个中国的妻子。

至于那么多脏话，是为了宣泄情绪。

临走之前，在门口我又问他小北跟雅荻这两个影评人如何？

他回答得很妙，坏人中也是有好人。

再问他前两部影片有否亏本，他说都小赚一点……9.8.17上写于外公家

看了人家的免费电影，有同拿人手短吃人嘴软，写影评的时候自然不能像往昔一样为所欲为。

看完影片的第一感觉，新闻纪实感强，有一定的社会教育意义，其形式和内容酷似法制频道的新闻专题，但在包装上绝对可以称得上是豪华加强版。

于是乎，当主创说此片为商业片与文艺片的聪明结合时，心中还是很佩服主创人员对中国观众品味的定位。

影片的噱头很强大，偷情，无头尸，人肉搜索，自我定位为悬疑片，所以在这我就不一语道破天机了，影响了影片的票房，不过那个结果真太点吊人胃口。

如果要举例说明的话，那就是你找人修电脑，查了半天原来是没插电源一样囧，不过这样的处理也无伤大雅，因为水落石出的时候也到了影片的尾声，效果还是达到了，此时由衷地佩服编剧的手法之高明，其水准大有赶超CCTV某期《科学探秘》的忽悠水平。

不过，还是得赞扬一下主创的公德心和社会责任感。

导演尽其可能站在一个公正的立场将一个社会敏感问题抛给观众：到底“人肉搜索”是福是祸？

中国公民的网络隐私权到底是否需要的倒保护？

除此之外，留给我们思索还有，偏激网民是否有权对焦点事件进行道德审判，各种媒体作为各种社会热点事件的幕后推手是否也需要在道德上有所反思，在法律上有所限制，但这些问题也不是一朝一夕可以解决的，中国的民主化，法制化的进程还是漫长而遥远的。

因此，导演在一部商业片中还能有如此的用意，也算难能可贵的。

关于警察这一角色，到底是男是女？

大家谈论了很多，但在我看来是一个无关紧要的问题，有些人就像南非的采钻石的工人，总以为自己摸到一块玻璃就是宝贝，现在有些人一出笔就必谈结构主义，影像风格，整得自己与众不同，资深专业。

连编剧都说女主角女警察自然天成，并没有某些人意淫中的玄之又玄。

这部电影本来就是通俗电影，而膀胱者还一厢情愿地往高处抬，而且现在的电影本来就是俗文化，专业人士们你们难道知道某位大师在很久之前就说：“电影已死”的豪言。

但是，对于导演敢于把漂亮的女警丑化(现场看来，女警察的扮演者还是很漂亮的) 的这一写实举动，还是值得称赞的，现在商业片中哪个导演不把女主角弄得国色天香，时不时打打擦边球。

导演的这才反弹琵琶，既是对女主角的演技充满信心，同时也是导演对自己把控能力的肯定。

有些片子尽管有诚意，票房和影响力依旧受限，最终知晓者甚微，如同从没存在过，《无形杀》恰好属于此类。

当然汇聚了印小天、汤嬿、李易祥等明星的本片，不是经典杰作，选择09年内地暑期档公映，势必前逢《哈利.波特6》《窃听风云》，后遇《追影》《灵灵狗》，相信寥寥的放映厅，注定尴尬收场。

仅能指望音像、各大电影台版权，勉强赚回成本。

《无形杀》从正片前无数的网络聊天记录起，便试图在字幕缔造新颖。

接着，夜幕下刑警队员出击，凝重黑暗悬疑氛，完全符合警匪商业片需求。

本来使用假身份证的男主角，阴错阳差被警方捕获，道出自己躲避“偷情门”苦衷。

戏剧性开头，刚似有点眉目，码头边发现的无头女尸，立即将剧情逼进极端。

这具无头女尸是谁？

又是谁杀死了她？

编导们挖空心思，大搞凶杀血案，为得就是抓住观众眼球。

纵观《无》片中跟“偷情门”有关的众位人物，除了警察张瑶这一线索人物，丈夫、妻子、情人，甚至网站记者，皆有严重欠缺。

印小天扮演的高飞，喜欢勾搭网络美女，追求虚拟刺激，遗憾东窗事发后，懦弱胆怯，逃避不敢面对现实。

而李易祥扮演的丈夫，他偶然偷窥到妻子聊天记录，恼羞成怒将事情传播到网络，恶毒的报复心理，恕难令人恭维。

还有某网站为增加点击率，起哄架秧子，拼命炒作起“人肉搜索”，不断在火上焦油，他们派出两名记者跟踪报道，早已超出谴责偷情男女的合法范畴。

惟有汤嬿扮演的青年少妇，尽管违背伦理道德，可她结果最具悲剧色彩，也最值得世人反省。

分析起事情起因经过，不外乎林燕嫁给大款后，由于丈夫常年晚归，小女子虽吃好住好，终日独守空房，耐不住寂寞，逐渐红杏出墙。

奈何东窗事发，“丑事”传遍天下，一个“淫妇”的下场，令她丧失了幸福，丧失了家庭，遭受万人唾骂。

谁能想到私人隐私暴光，会带来如此严重后果。

《无形杀》影射的网络案例，使人轻而易举联想起前阵子“艳照门”。

只不过阿娇与陈冠希，如今虽身败名裂，却毅然复出去赚钱，仍有“机会”。

反观本片女主角林燕，她则糊里糊涂丢掉了亲家小命，落得个身首异处，又岂是理所应当？

据悉好莱坞《综艺》杂志的首席影评人德莱克·艾里，曾称《无形杀》是09年上海电影节最优秀的一部，遗憾在它并收获任何奖项。

笔者再此不想妄自评论电影节结果，如果真要从《无》片找败笔，自己亦认为该片摄影、美工受资金困惑，颇有粗糙的视效，并没有精益求精。

影片联系当前热门话题，整体仍更像小制作商业片，甚至可说是电视剧《重案六组》的剧场版，不适于买票进电影院。

但笔者观《无形杀》，从并无期待，再到随剧情发展，又略带那么点忧伤，至少该小小赞美。

本片里“偷情门”酿造的血案结局，居然又属于意外，没有真正谋杀者，可回想事影片种种缘由，又围绕起一个严肃话题---个人隐私被暴光后果！

从网络恋情，导致的男欢女爱，不管外人如何看待，皆属隐私。

可当漫天舆论知晓其所以然，在论其错在道德，错在淫乱，错在乱性，当谁都置疑他们大错而特错，当谁都可以唾弃奸夫淫妇，当谁都漠视当事人的个人感想，等于直接抹杀了他们的生存权利。

无形的杀戮，潜伏在每句流言蜚语背后，而痛斥别人道德败坏很容易，破坏别人的正常生活很容易，而害死一个无辜生命，其实更容易。

悲哀！

讲述的是人数搜索的故事。

人肉搜索是和道德审判相结合的。

网友们义愤填膺的表示声讨，口诛笔伐，用最污秽的字眼来发泄自己的愤怒，事实上并不为事件本身，而是从某种程度上触到了自己的痛脚。

比如对于偷情事件，言辞最激烈的很有可能曾经被带过绿帽子。

比如某官员乱搞男女关系，骂的最凶的其实在心里是羡慕加嫉妒的，希望自己是那个艳福不断的人。

而且，在每一次沸沸扬扬的网络事件中，都会有那么一家网站出于自己点击率和知名度的考虑，而在背后推波助澜，添油加醋，使事态无限扩大，最终失控。

所以，尽管很喜欢逛天涯，但我至今没有注册账号发言，因为只是看看就好，不可深信，而不要参合。

必须相信自己的判断，而不是被代表。。。。

上周有幸成为电影《无形杀》观影团成员之一，提前看到了国内8月份即将上映的中国第一部有关人肉搜索的的剧情片《无形杀》。

在此之前偶然看到 Variety资深电影评论员Derek Elley 的专业评论，很是兴奋。

与其我来评论，不如看看Derek的专业评论。

特将链接转载过来大家共同分享。

http://www.variety.com/review/VE1117940515.html?categoryid=31&cs=1&query=invisible+killer不懂英文的朋友们也不要着急，我斗胆替大家把英文翻译成了中文。

请大家歪批雅正。

大致翻译如下： 《无形杀》由北京众道电影发行公司及中央新闻电影制片厂出品国际发行： 北京众道电影发行公司 制片人：谢晓东 （音译）主演： 印小天，汤燕， 冯波（音译）《无形杀》，以一个侦探片模式的外衣，探讨了网络对于现实生活造成潜在威胁的离奇故事。

影片随着一系列闪回段落的呈现，逐渐揭示出了那条最关键的神秘线索。

全片几乎没有动作戏的看点，然而主人公出色的表演则弥补了这一点。

以上种种使这部作品成为不少电影节的有力竞争者，也成为电视台的热门候选之一。

这是导演王竞导演的第三部作品，也是继上一部投注了亲身感受作品《一年到头》之后，奠定了他作为中国大陆中生代导演才俊的地位。

2004年，王竞曾经带着他的电影处女作《圣殿》来到英国。

《圣殿》根据一个真实的事件改编，讲述了一个男人在网吧持续上网60天后死亡的故事。

《无形杀》的灵感同样是来自于现实生活。

然而，在风格上不同于幻想式的 《圣殿》，也不同于半纪实风格的 《一年到头》。

《无形杀》用其完美的精致的画面，描述了宁波附近的某个小岛上镇上生活的图景。

气氛高度紧张的开场，是全片中唯一的一场动作戏。

铁血女警官张瑶（冯波扮演）率领地方警队，在酒店中展开了缉拿罪犯的行动。

然后，在办案过程中，警察们却意外逮捕了一位从隔壁房间离开的可疑男子。

一系列侦查工作后，张瑶和她的同事证实了他的身份。

他就是在当地被网友们通缉的高飞（印小天扮演）。

而在这个故事中还有另一条副线索，副线的主角是两个网络记者徐伟和他的同事周强，他们竭尽全力地通过各种途径追查高飞踪迹。

高飞的出名，源于在一场网友聚会上和有夫之父林燕的结识，两人之间的感情和关系被林的丈夫程涛发现，并将妻子不忠的事实公布于网络，而致使高飞遭遇到了网友们的一致谴责了他不得不逃到北京，辗转之后，又悄然地回到了小镇。

警察们在证实了高飞的身份之后，放走了他。

然而，之后不久，在海岸边发现了林燕的无头尸体，张瑶决心展开全面调查。

故事逐渐由审讯中闪回片段展开。

影片的剧本，由王竞和谢晓东共同创作，早在2004年他们就一起合作了《一年到头》的剧本。

他们并不试图用一种说教的方式来展现网络给现实生活造成的威胁，也并不针对那些导致混乱现状的因素提供一个解决的方法。

导演精心选择的那些演员们，无论是冯波演绎的铁血警察，印小天出演的狡猾的高飞，还是汤燕出演的美丽情妇，都很好地诠释了主题，让剧中的人物都鲜活起来。

王竞的执导使影片在表面平静的气氛中暗涌波澜，其作为固定班底的摄影师李然的摄影， 剪辑师冯文精妙的剪辑也是本电影增色不少。

大家可记得铜须门事件？

也是一个魔兽工会里发生的偷情事件。

当时被女主角的老公发帖在网上爆料引发的。

不管事情真假，当时确实严重干扰了当事人的现实生活。

下午去参加了《无形杀》的试映会，现场很热闹。

这是一部讲人肉搜索与偷情的电影，看完电影后我想到的第一个问题是去年的姜岩自杀事件，她那个无耻的丈夫王菲后来到底怎么着了，还活着吗？

据说这部电影拍了很久，相信每一个网民对电影里的故事都不会感到陌生，就像我们每天都会去的天涯、百度或者会去玩的魔兽世界一样。

我尤其喜欢片头的键盘敲击声，于是这种观影体验便平添了几分稀松平常的味道。

尽管这是一部悬疑片，还有点儿童不宜的内容，但在我看来依然像看《冰河时代》那般惬意。

后来在与主创人员们的聊天当中聊到了关于人肉搜索的问题，大部分人都是反对这种做法的。

问及自己，却貌似没有那么激烈，人肉搜索这事儿其实挺有意思的，对吧。

就像片中那位不明真相的网友一样，必须代表广大网友用法律制裁那帮臭不要脸的！

又想起高中时代读过的一篇美国科幻小说，叫《真名实姓》，这应该是首篇跟人肉搜索有关系的文字了。

谁都乐于躲在幕后操纵（或旁观或推动）事态的发展，站在风口浪尖上则需要非凡的勇气了。

这是一个信息化的黄金时代，从博客到百度，从天涯到猫扑，人肉搜索已经不是件有趣的新鲜事了。

网络就是一座黑暗森林，每个ID都是带枪的猎人，像幽灵般潜行与林间，轻轻拨开当路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。

在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。

可怕么，在信息自由漫长的发展期后，信息安全将是未来网络中的主旋律。

我们最喜欢的演员是那个胖记者，他在《开心麻花之谁都不许笑》和《剩女郎》两部话剧里出演的角色都非常搞笑，而在本片中出演的戏份也比男主角卖力多了。

不过怎么着都搜不到他的名字，后来查了一下去年话剧的相关信息才知道他的名字叫谢海波，不，谢砚箫。

这部电影里的激情戏拍的也有点儿意思，那种偷情的感觉被演活了。

不过最后那段激情视频里的东西居然比现场包含的东西还要多，看来导演对“偷情门”这个概念还是情有独钟啊。

网友们的恶趣味也被拿捏的极其富有代表性，如果没有广电总局这层套挡着，肯定会拍的更现实的。

总之，《无形杀》的意义不光在于诉说人肉搜索的可怕，还告诉了许多人至关重要的一点，那就是珍爱生命，远离暧昧，远离玩家聚会，远离魔兽世界公会会长。

由此，这部电影应该再被添加一个关于一夜情之类的标签——瞧，并不是只有上豆瓣才可以搞419，魔兽世界也可以。

有位广告圈的朋友问到主创人员，有没有为影片中经常出现的百度亮相镜头去收取赞助费，制片人非常郁闷的答道，冤枉啊，百度那边的人是这么答复的：我们今年够倒霉的了，所以至于人肉搜索之类的负面话题就更不能宣扬了。

据说在我们看电影的时候外面正在下暴雨，出门的时候刚好放晴。

去附近的老故事餐吧盘查了下地形，往回走的时候正巧碰上小强老师，报上大名，我们热情的握了手，问了下他对电影的评价，他觉得不如《你丫真狠》和《小强历险记》拍的好，至少王小峰那个“臭不要脸”的没有“隔靴搔痒”的习惯。

正说着话，男主角印小天开着宝马车从我们身边驶过。

欢迎关注哟：@天亮天黑

2006年4月份，有人在网上发帖子，声称自己是一起婚外情的受害者，自己的妻子在网络游戏《魔兽世界》中与其游戏公会管理人员“铜须”发生了不道德的婚外关系。

在之后的一天内，这篇帖子的浏览量多达十几万次，众多网友一致谴责声讨这名叫做“铜须”的不道德偷情者勾引人妻。

随后通过网友的“人肉搜索”，竟然有人找到了“铜须”这名玩家的真实身份和个人资料，并公布在互联网上。

他的电话随之被打爆，有媒体的，也有普通网友……总而言之，“铜须”的生活隐私已经不复存在了。

“人肉搜索”是近年来出现在中国互联网上的一个热门词汇，它指的是通过数量众多的网友发动搜索行动，其途径是网络资料搜索和线下的现实寻找。

虽然很多时候，其出发点都是站在公众道德的角度上，但是这样的行为所带来的侵犯隐私权问题也是争论最多的地方。

无形杀就是根据这起事件改编的电影，导演是北京电影学院摄影系的老师王竞。

电影在真实事件的基础上做了大量的修改，事件地点从河北转到了浙江省的一座宁静而美丽海边小城。

故事也变得更为复杂，从“铜须”（电影中化名为“铁佛”）的角度；女当事人的角度；女当事人丈夫的角度；警察的角度和网站媒体的角度来展现这一事件，不同立场不同人物的叙事仿佛有一些罗生门的味道。

观众可以把这部影片看做是一部悬疑片，但请不要用悬疑犯罪片的眼光来期待和审视这部电影。

对于这部影片来说，悬疑只是其外在的表面，内在的是一个社会的现实问题。

影片并没有探讨这个事件本身的对与错，而是把焦点对准了“人肉搜索”对事件当事人生活的影响。

不论是男、女当事人还是女当事人的丈夫，甚至就连参与办案的警察，他们的生活轨迹在这个事件下发生了无法逆转的负面改变，就想混沌学（Chaos）中的蝴蝶效应一样。

导演王竞在影片的处理上，显得很冷静，影片大部分的镜头都是建立在第三者旁观视角之上的，没有特写以及其他具有主观性的镜头，这样的风格我们更像是在看一台舞台话剧，虽然在一定程度上可以说是间隔了观众与影片的距离，但仔细想来这却是一种务实的和客观的角度来看待整个事件。

其实“人肉搜索”成为一种风潮后，在中国国内引发过许多讨论，有人认为既然一些道德问题上法律无法制裁，那么自然就可以通过另外一些方式来代替法律惩戒那些道德不规范的人，这有点类似地下惩戒者（Punisher）那样的性质。

对于那些赞同者来说，最好的武器便是电话、电子邮件和私人信息的公开，但是其中也不乏一些极端者找到当事人并作出相对过激的行为，就比如电影中那个被网站聘用的推销员。

之所以，中国人有这样的激情，也许必须从历史上来看。

个人认为，自古以来，中国作为一个拥有数千年封建制历史的国家，普通老百姓的社会地位制约了他们表达自我的自由，所以如今出现的“人肉搜索”热情高涨现象或许可以看成是一种拜托封建影响的方式？

如果说“人肉搜索”是一种个人（或者群体性）的出于道德层面所行使的权利的话，那么他们的最终目的却是具有讽刺意味的，他们最终的结果往往是剥夺了当事人的其他权利（隐私权是多的）。

值得注意的是，2009年1月19日，中国江苏省徐州市就通过一个法案，将“人肉搜索”列入其中，违法者最高罚款可达5000元人民币。

回到电影上，我们就不难看出导演在探讨当事人生活改变的同时，其实也提出了这样一问题，过度泛滥的道德是否其实本身就已经不道德了呢？

导演没有给出一个明确的答案，但相信所有观众在观影结束后，内心都会得出一个属于自己的答案。

说到底，所有人都是这起人肉搜索事件的受害者，这便是无形杀——人肉搜索的力量。