墨水心

MC-14很适合有孩子的家庭一起看的童话故事。

可能成人看来不是很带劲，毕竟故事实在是太草率了。

但凡成功的奇幻小说一定有一个完满的世界设定，否则故事就必然充满了矛盾和不符。

至少Inkheart的剧本是一个不成功的故事。

但是给予故事本身的底子还是不错的，有幽默有冒险有亲情有友情有各种事物而且完全没有什么血腥暴力，再加上不错的演员阵容，还是可以带上孩子一起看看的。

话说Brendan总是演这种冒险时空交错电影就算了，Helen Mirren这次也来凑热闹 实属难得啊 哈哈P.S.Eliza很pp.....................

写故事是门艺术，讲故事是门艺术，朗诵写在纸上的故事又是一门艺术，各有各的讲究。

把书读出来，读出生命，不是那么简单的事情。

当年王刚朗读《夜幕下的哈尔滨》，风靡全国。

我曾经习惯一边工作一边听Rob Inglis朗读的《魔戒》电子书，真是无上享受。

《Inkheart》是赞美朗读者的童话。

话说世上有一种人，叫做silvertongue（银舌），他们不能大声朗读故事书，不然后果很严重：书中描写的人物和事件会被他们的朗读带到现实中来。

这些人的孩子都比较可怜，因为爸爸妈妈不能在睡前读故事书给他们，不然读着读着小红帽和大灰狼就真的来了。

但是有个小女孩更可怜，她爸爸不知道自己是个银舌，某天读一本叫做《Inkheart》的故事书，读了好几章才发现大势不妙，好人坏人纷纷出现，更遭的是，书里的人出来，现实中的人就得进去，女孩的妈妈从此被关进了书里的世界。

书接着被毁。

麻烦的是，你必须得读着书才能提人换人。

从此爸爸带着女孩到处找那本书，想接着读，把妈妈救回来，走遍了欧洲的各种书店。

我最喜欢这部电影的开头部分，父女俩在一间古董书店里浏览，那种氛围，令人向往。

从书里出来的坏人在我们的世界里乐不思蜀，好人呢，则千方百计想回去书里。

故事就是这么展开的。

其实是个很好的设定，人物也颇有几个有趣的，但是因为导演对戏剧重点的处理平淡，整个片子感觉比较零碎，更丝毫没有脱离童话故事好人坏人的窠臼。

本来就算落入童话窠臼，也没什么，童话本来就那几个模式，但是毛病在于该紧张的时候怎么也紧张不起来，不能让观众揪起心替主人公担忧。

几场所谓的营救戏松松散散，要节奏没节奏，要动作没动作。

没法high。

服装很失败。

我皇陛下海伦米伦在里面演个负责搞笑的老太婆，服装师居然能让她老人家看起来一团遭。

最后一场戏小女主角一身肮脏的曳地白裙难看得无法形容。

在电影里，脏乱差也是可以表现出美感的，高手低手的区别。

好的地方一是风光极漂亮。

外景主要在意大利拍摄，不知道是哪个地方，在意大利的朋友不妨留意。

二是演dustfinger（尘指）的演员Paul Bettany极出色。

有貌有戏，幸亏有他，这部电影才有个值得记住的角色。

尘指从书里被读出来，只想着回去，可怜又可爱。

全片只这个角色有一点性格上的挣扎和成长。

Paul很入戏，有他的戏份，银幕就活跃很多。

他是詹妮弗·康纳利的老公。

演过《达芬奇密码》里的杀手，那部戏也就他和甘爷爷出色。

《美丽心灵》里他演罗素克罗想像中的朋友，也让人留下深刻印象。

希望他以后担杠挑大梁做男主角，他很会演戏，外型也好。

《Inkheart》里头，他等于是男主角，Brendan Fraser可以忽略的。

另外好的还有演小女孩Meggie的Eliza Bennett，似乎蛮有灵气的。

其实片子的搞笑段子不少。

比如故事书的作者一心想进去自己创造的世界。

比如丑人物见了作者，就问他能不能把自己的鼻子写得好看一点。

个人笑得最会心的，则是有些人物是被一位结巴的银舌读出来的，读得磕巴，人物出来得不利索，脸上还带着文字。

这部片子，实际上也有点磕巴，没有把观众完全带进奇幻世界应有的忘我境界。

可惜。

PS. 里面还有个长得象开花的小帅哥，纯花瓶。

PPS. Andy Serkis又被浪费了。

他怎么就不怎么会选片呢？

预告片儿把电影的精华全都释放干净了 结果我们满怀了希望 以为被墨水淹没的刺激感能流淌到头发梢 反而是在冗长的魔咒和妖精们褴褛的背心儿中——提早预见结局 还看吗？

看吧。

都坚持十好几个“分钟”了 ╮(╯▽╰)╭哎· 下次换其他魔法看看得了

昨天晚上看着电影看到一半的时候睡着了。

天蒙蒙亮的起身喝水。

看了一会INKHEART接着躺下。

我梦到X坐在桌前。

好像那是一个古旧的书店。

又好像是我们高中一起上课的教室。

X看看我。

我看看他。

我注意到他手边的那本黑色鳄鱼纹皮的手抄本。

我惊愕的大呼。

他得意的举起来朝我摆了摆。

我跌跌撞撞的冲过去夺过手抄本。

泣不成声。

走到门口的时候。

已经哭得无法喘气。

于是一头栽倒。

后面的梦我忘了。

醒来之后刷牙的时候我突然想起刚刚的梦境。

梦里面我那么害怕。

我们都有秘密。

那些锁在心里写在本子上的秘密、一旦被人发现。

就放佛赤身裸体的站在演讲台上。

众目睽睽之下。

一丝不挂。

我突然打开抽屉。

四处寻找那本鳄鱼皮面的手抄本。

完全没有了踪迹。

于是想起来。

上一次搬家的时候。

随着那满满一箱子的回忆。

遗失了。

我们都有秘密。

藏在心底。

害怕被看穿。

我们做了很多坏事。

我们撒了很多谎。

我们伤了很多心。

我们忘了很多人。

我们把我们做过的坏事小心翼翼的写在本子上。

放在最角落的写字台。

以为谁都拿不到。

谁都看不到。

好好的掩藏起来继续生活。

可是有一天。

突然心门大开。

为了某个人。

他看完你的黑色鳄鱼皮的手抄本。

鄙夷的大笑。

让你无地自容。

转身逃开。

我知道这是个梦。

是个梦。

醒过来。

大口喝水。

你能不能再送我本黑色鳄鱼皮的手抄本？

- BY ANN

"英国有写《哈利波特》的J˙K˙罗琳，而在德国则有柯奈莉亚˙冯克"电影"Inkheart"改编自冯可的同名小说，德语"Tintenherz"在08年的预告片中，我就对此片上心了，别笑我幼稚，要知道，与书有关的魔幻故事本身已够吸引人的了！

故事情节挺简单，"The reader"通过大声朗读可以召唤出书中的人、事、物，而他的妻子却消失于其中了接踵而至的是一团混乱，与由此开始的冒险独出心裁之处，即是当那些童话、魔幻书中的人物来到现实之中，此前的故事将第一场景设置为魔幻，而这个则是将魔幻代入到作为现实的第一场景中老酒换新瓶，但换得挺有趣......我对原书很有几分兴趣，文学往往是这样的，差不多的故事，看你如何组织、安排，以及，使用怎样的语言只要这些元素搭配、选择得当，即可引人入胜再来瞧瞧电影，我先摘录几条评论：一个圆满和富有想象力的故事，相当的美妙。

——Cinematical.com 本片的故事性不差，但缺少一种让人为之叫好的理由。

——aceshowbiz.com 布兰登·费舍（PS：影片的男主角，女主角的父亲，所谓的"Silvertongue"）一再重复自己的银幕形象，难道不会感到厌倦？

——《纽约时报》虽然的确觉得费舍似曾相识，我基本同意前两条的评论，这是一个好故事，至少影片头开得不错，一点有关魔幻的预示，父女结伴前行的设计，还有那些堆得满屋子满屋子的积了蒙蒙的灰的厚厚的书们，真是对书籍的莫大的礼赞！

我看得简直像掉进了米缸的老鼠！

从书本世界而来的人物焚毁了书籍（话说，都几千年了，为什么科学家不能发明不会被火吞噬的书呢？

电子不算。。。

），劫走了父女俩，邪恶的城堡是又一个童话故事，独倨山巅，在重重山林之后，attention!这不是德国的天鹅堡，而且坏蛋就是那副坏蛋的模样，至此，影片开始流于俗套，唯有见到牛头人、飞天白马时，才稍稍满足了一下，最后的大拯救拍摄得有些混乱，大团圆的结局也委实甜腻了点，但的确适合不想动脑筋的全家人共享

这虽然是作为魔幻题材或者说儿童题材而出现的著作，但看过之后会发现，这也是一部解释学的著作，作者很明显的受到了解释学的影响，认为对于文本的解读，取决于读者本身。

mo对作品的解读，导致了作品中的世界和他自己的世界所发生的变化，他对于作品的解读可以说是正确的，因为当作者遇见了mo解读出来的人物时承认：“这和我想像的一样。

”而魔羯座找的那个读者，他并不能完全正确的解读作者的意图，但他仍然有他自己的解读，并且也可以将这些被不完全解读的人物带到这个世界中来。

而且他认同自己的解读，这一点从他悉心照料那些被他解毒出来的动物这一行动中可以看的出来。

maggie作为mo的女儿，说是继承了父亲的天赋，实际上不如说作者想表达这样一个意思，那就是任何人都有解读作品的能力，maggie对作品的解读也一样是正确的，她将shadow带出了作品。

然而在电影所设定的这个世界中，读者们遭到了作品中世界的迫害，情急之下得出了解释学的一个真谛，那就是作品最后成型，是在读者的意识中的，而不是作者的，读者按照自己的思维与想法来解读作品，甚至可以让作者消亡。

也就是说解释本身就参与历史，并改变历史。

所以最后maggie并没有按照作者的原本来读，而是自己续写了，并达到了和原作同样的效果，得到了皆大欢喜的结局。

总而言之，对于同一作品，每个读者都有解读的能力，每个读者的解读有相似或相同的地方，但绝对不会完全相同，而作品最后成型也是在读者的解读中完成的，每个读者解读出来的成型的作品都不同，作品也就在各种不同的解读中发扬光大。

早上把墨水心的书最后几章看完，觉得结局的确可以引续集出来……想么反正介绍说了是三部曲第一部，那么给后面续集留个BOSS也是正常的……书有点长有点罗嗦，情节倒是很不错，悬念设置以及斗智斗勇的场面什么的，虽然我因为看各种小说以及悬念片看多了很早就知道蕾莎MM的真实身份，但是女主MM的老爸那个特异功能我还真没想到……结果看到一半手贱去翻了封底的介绍，被惨无人道地剧透了……算是个悲剧……看完书我觉得有这个资本去看电影了……发现先看书再看电影是一个悲剧……书里的悬念多了不少不说，电影居然把结局也改了……乃居然把留给续集的BOSS一起弄没了……还有电影最后居然是让女主MM亲自写了念……太疯狂了……早知道这样就不用找书念道具出来了，直接写了不就完了囧……好吧……这个据说是“伪大片”也就是国内炒得很厉害其实人家拍电影的根本没觉得自己在拍大片（但是这部片子明显用了那么多STAR，某女星居然还是跑出来客串的只有1个镜头ORZ）= =||| 也好，这样也省得商业气息太浓重……说实话这样看下来大成本大规模的特效场面除了结局那段也没多少……总体来说还是不错的，话说中文版小说翻译囧……Dustfinger=灰手指（电影）=脏手指（小说）；Silvertongue=银舌（电影）=魔法舌头（小说）……难道是因为从德语翻过来的英文和中文是不一样的么……稍微讲下人物……女主萝莉MM在原著的感觉更年轻一些，像12岁的样子……但是电影啊……乃真的只有12岁么……我怎么看乃都觉得是15岁了啊（于是发现如果真的是15岁的话电影里就该长得跟20岁一样了= =|||西方人的悲剧么）……还跟一千零一夜里面掉出来的正太眉来眼去的……太疯狂了……吐槽完毕，说正事：那个……女主的性格还是很不错的，属于相当淡定的那种，碰到BOSS临危不惧，很坚强的姑娘（我喜欢），不过就像我说的，在看书的时候我自己YY的女主MM的样子更偏向黄金罗盘的莱拉一些，电影里稍微有点差异……不管了，外形不是最重要滴，性格对头就好最后让我吐槽她在结局朗读的那套衣服……那是什么衣服啊，就好像千百根白色的咸菜贴在身上啊喂……还有，片尾曲是你唱的吧，肯定是的吧……性格改动比较大的是她老娘，本来书里面人家MM是相当淡定相当理智不轻易表露感情的女人，跑到电影里感觉就desperate了很多，尤其是看到自己老公的那个时候（话说书里面哪来这么早就见到自己老公的）……虽然我是很理解她的内心痛苦……但是这个性格改动比较大，稍微有点不太能接受，而且居然流着眼泪当面认女儿，你这不是直接送把柄给BOSS抓么真是的……电影里比书里看得爽的是Dustfinger，我姑且按照中文版小说里叫他脏手指好了……那个……用了好帅的演员……真的很帅……很强的人……放日式民工漫里可以做主角小强……大衣也很有爱偶很喜欢这个角色……于是为了脏手指我就给这电影4分了……其他人我就不多说了……老头囧，性格也变了……欧巴桑倒演得很棒，不愧是HELEN MILLEN（是这么拼的么），姜还是老的辣……算了……不讲了……就到这里了……我敲字敲累了……一个问题是，如果真的存在这种把人物从书里面念出来的特异功能的话，我念谁比较好呢……原作写于2009-08-18

有点奇幻色彩，但我不是很喜欢，片中有一段有点类似哈利波特的感觉，其实这个题材挺不错的--父女俩有将书中情节变为真实的特异功能，但又是编剧的问题，看得很窝火，故事该有的矛盾都有了，可还是不够完美，尽管导演力图表现角色的性格缺陷以让其有血有肉。

可不知怎么的，不大和我胃口。

总之没有浑然天成的感觉，尤其是那个后来变出的强盗，有点画蛇添足。。。

又说是一本继哈利波特之后的，先是暮光之城，现在又轮到这么一本书。。。

感觉很一般，银舌，这种有特异功能的故事没有魔法来得要精彩和刺激，对于女儿遗传老爸的银舌的特异功能，怎么太容易想出来了。。。

何况这世上只有一个J.K.Rowling。。。

这是一部童话似的电影，如果现在我还是个小孩的话，我一定会非常喜欢这部电影的，因为故事的情节很美，画面也很美，主题也是十分有创意的。

虽然一开始看的时候感觉优点莫名其妙，但是慢慢的就喜欢上了，结局扣人心弦，但是又是那样合情合理，让人心生美好。