坏教育

1、方孝儒的指喻最適合說明壞教育（Bad Education，2019）：余因是思之：天下之事，常發於至微，而終為大患；始以為不足治，而終至於不可為。

當其易也，惜旦夕之力，忽之而不顧；及其既成也，積歲月，疲思慮，而僅克之，如此指者多矣！

蓋眾人之所可知者，眾人之所能治也，其勢雖危，而未足深畏；惟萌於不必憂之地，而寓於不可見之初，眾人笑而忽之者，此則君子之所深畏也。

2、史記管晏列傳中，說管仲「管仲富擬於公室，有三歸反坫，齊人不以為侈」，原因就在於人並非不能自利，而是自利之外能否把公務完成？

管仲可是協助齊桓公九合諸侯，一匡天下。

因此，在這個電影故事中，我們從包括鼓勵校刊編輯、引導學習障礙的孩子突破等幾個環節，可以證明男主角在教育上確實有長才，他其實值得優雅、優渥，甚至奢靡的生活，只是，如學校設備修繕不足等，顯示了他後期不務正業與怠忽職責，更何況，學校是齊平於政府的殿堂，自然有更為高標的要求。

可以說，這是一場公與私的衝突，在這樣的衝突中，公必須大於私，而且不能假公濟私，如果一切不為公而為私，那麼權威機構的尊嚴、客觀性都無法樹立。

3、電影的結尾，如果是像卡山札基的基督的最後誘惑（Ο Τελευταίος Πειρασμός，1955），或是改編為電影的基督的最後誘惑（The LastTemptation of Christ，1988）那樣，整個錯誤的過程是一場夢，那該多好。

4、電影中同性戀的身分有兩個方向，一是真實事件的直接引用，二是當前社會或者某階層中必須隱藏的現象，以回扣詐騙劇情之欺瞞性。

Bad Education, a new HBO original film starring Hugh Jackman, Allison Janney, and Ray Romano, tells the true story of the largest embezzlement scheme ever to target an American school district, which found students in Roslyn, New York robbed of over $10 million in funds.The movie was written by Mike Makowsky, who was a middle school student in the town at the time the case unfolded. “I wanted to write something more personal about my hometown,” Makowsky told Vanity Fair, “and this story was ostensibly the biggest thing that has ever happened in it.” Here’s what you should know about the real events.Who is Frank Tassone?Tassone joined the Roslyn, Long Island school district 1992, and quickly became a popular superintendent. He introduced initiatives like community service requirements for high schoolers, and foreign language learning for kindergarteners, programs that earned write ups in the New York Times.Born in the Bronx, Tassone had earned two master’s degrees and a PhD at Columbia University’s Teachers College. There, he studied Dickens, and continued to promote literature in Roslyn, convening a local book club and increasing the membership of New York’s Dickens Fellowship literary club nearly tenfold during the years of his involvement with the organization.In 1999, he penned an op-ed for the Times about his district’s efforts to find qualified teachers. “The increasing demands of a profession that is still not as well compensated as many others, and a strong economy...widens the income gap between teaching and more lucrative careers,” he wrote.Still, schools in the community thrived throughout his tenure, with nearly all students completing high school and 95 percent going to college. A quarter of each senior class went on to attend a highly selective university. Schools in affluent towns like Roslyn, where the median income in 2000 was nearly 150 percent of the state average, often boast high student performance. But the community’s schools won acclaim for being among the best in the state and the country. In 2004, the Wall Street Journal named Roslyn High the 6th best public high school in the nation.

Tassone and his attorney in court in 2004.Newsday LLCHow did he defraud the school district?In October 2002, then-assistant superintendent for business Pamela Gluckin (played in Bad Education by Allison Janney), was discovered to have stolen $250,000. The theft was uncovered when a Home Depot employee became suspicious when Gluckin’s son, John McCormick, used a Roslyn school's credit card to purchase construction material to be delivered to his home. It was later found that McCorkmick had purchased $85,o00 worth of supplies for his contractor business using the Roslyn credit card. Tassone convinced the school board not to press charges against Gluckin, arguing that it would cost the schools more money to continue paying her $160,000 annual salary during the years of legal battles that would ensue than it would be to demand that she repay what she’d stolen and allow her to quietly resign.In early 2004, an anonymous letter was sent to the school board and local newspapers accusing the then 57-year-old Tassone of stealing from the schools. “We believe that Dr. Frank Tassone participated in this embezzlement scandal so as to support HIS lavish lifestyle, with the help of Ms. Gluckin,” read the letter. “He submitted ... his personal credit-card statements, bills for personal vacations and trips, and various household bills ... and included them in the cover-up.” The letter writer was never named, but the missive sparked investigations into Tassone, who resigned from his position after it was discovered that a contractor paid $800,000 by the school was actually Tassone’s partner of more than 30 years, Stephen Signorelli.

Tassone’s partner Stephen Signorelli in 2006.Newsday LLCTassone and Gluckin covered their tracks by roping in conspirators and sharing the ill-gotten cash widely. District employees with oversight jobs were given bonuses; Debra Rigano, Gluckin’s niece, worked as an accounting clerk for Rosalyn schools and stole more than $850,000. Investigators discovered that seemingly legitimate checks were written to vendors and were then cashed by the conspirators. One million in cash was drawn out of ATMs, while 74 unauthorized Rosalyn school credit cards were circulated among the district employees and their friends and family members.Ultimately, more than $11 million dollars in thefts would be uncovered. The district had paid the rent on Tassone’s Upper East Side apartment, funded more than $55,000 in fees to a weight-loss doctor, $33,000 worth of his local dry cleaner, and $50,000 in flights to London in the Concorde. Gluckin used district money to buy four houses, while Tassone kept his Manhattan apartment, a house in the Bronx, and bought a home in Las Vegas with an exotic dancer. Hundreds of thousands were spent on cars, including a Jaguar and a BMW; Rigano bought a Rolex, and Gluckin paid her pool cleaner with district funds.

这是最坏的教育者，他们自私、贪婪、狡诈。

这是最好的教育者，他们培养出了毁灭自己的人。

休杰克曼对法兰克塔内松这个原型人物的塑造可以说神形兼备了。

虽然我不知道法兰克本人长什么样，但是从休杰克曼这张熟悉又陌生的脸上，我看到了一个我不认识的休杰克曼——尖锐的鼻子，一丝不苟的发型，虽然没有离奇的特点，但却让我如鲠在喉，如果看完影片，我们便可以给他的气质定性了。

狡猾、坚毅、自大、骄傲、有条理性伟大的人或者罪犯的共性。

艾莉森珍妮在《我，花样女王》里已经证明了自己的实力，本作中这个爱慕虚荣，一切似乎尽善尽美的老师在失去一切以后的转变非常有意思影片一开始的镜头一直没有给到他的正脸，我们可以看到他的下巴、一丝不苟的发型，而是随着他的背影在前进，其间光暗交错的明暗变化是不少传记影片的特点，也是往往体现主人公所莫测的命运，伴随着背景中对他功绩的介绍，镜头来到了主席台上，来到了灯光下，将他展现在家长、老师的目光之下，就是一名社区的英雄、伟人、偶像，这时候镜头转到了他的正面。

明暗交错的路径，在《阿拉伯的劳伦斯》的开头也是类似的手法，预示了劳伦斯的死亡一脸的骄傲与自豪，他享受着众人的崇敬的眼神，享受的舞台聚光灯。

同时，与之遥相呼应的是最后的片尾，同样的拍摄手法，对局部的而特写镜头，在监狱中，法兰克仿佛又回到了他荣耀的顶点，仿佛又回到了体育馆的主席台上，回到了灯光之下。

影片内，弗兰克一共三次出现在体育馆的主席台。

第一次，影片开头，是他辉煌的顶点，红光满面，意气风发；

凭一己之力把学校提升到全国第四，他有值得夸耀的资本第二次，是东窗事发，那个曾经在董事会上舌战群儒，把丑闻压下来的明星学监已经成了臭狗屎，脸上细密的汗珠，和吞吞吐吐的话语，与影片开头完全是两个人；

纯黑的背景，象征了他已经坠入泥潭，与第一次登台时的金黄色背景反差巨大第三次，弗兰克已经困于铁窗之内，他只能通过心中的想象，来回忆曾经的美好和荣光，在无尽的监狱长廊尽头，仿佛就是学校的体育馆，而他的耳边又传来了熟悉的广播声，同样的台词，同样的介绍，唯一的不同是纽约罗斯林学区已经跃居北美第一。

弗拉克希望自己的人生永远定格在这一瞬间十年的时光，宛如梦幻。

影片里，值得谴责的，不仅仅是弗兰克一个人。

他的助手，商务经理帕姆夫人，简直就是她上司的翻版，表面上光鲜靓丽，而内地里她所挪用的公款，比弗兰克还要多！

看似勤劳热情的楷模私下的生活如何呢？

她要花钱维持自己的豪宅和别墅，要让女儿上私立大学，要开派对，要为侄女的消费买单…..及时她曾经正直过，最终也在消费主义和塑造完美形象的压力下，在深夜一个人面对着电脑，偷偷摸摸的修改着单据，即使是保洁员礼貌的招呼，也能吓得她肝胆俱裂。

而更具讽刺意义的是，当她因为事败而托病辞职后，有如此多的学生和家长向她真诚的致敬！

实在是讽刺。

校报对她的评价是真诚的，而这真诚即将被用欺诈堆积的事实所毁灭而更讽刺的是，知道一切的校董会，还要在媒体前摆出虚伪的面孔，向这个偷窃所有人钱的女人致以慰问。

这个学区的管理层，这个董事会，不过是一群自私自利的小市民罢了。

当得知帕姆夫人挪用公款的事情后，他们想当然的是群情愤激了，这是自然的，帕姆夫人挪用的是纳税人的钱，也是他们的钱。

正当他们想要报警时，弗兰克用几句话，也就5分钟的片长，说服了他们。

如果帕姆夫人被抓，罗斯林学区会怎么样？

这个问题摆在了众人的面前。

联邦预算减少、学校竞争力下滑、生源减少。

这些问题还只是让他们犹豫，而后面弗兰克的一句话，直接说到了他们的致命痛点——所有这一切，会导致周边的房地产贬值，房地产税减少。

这才是说服董事会掩盖丑闻的关键！

美国的公立中小学的资金主要来源于学校周边地区的房地产税。

于是他们选择了缄默。

于是他们选择了沆瀣一气。

虽然真正贪污的人只是弗兰克和帕姆，但董事会的包庇难辞其咎。

这个群像特写是我认为本片最出色的一块，看看这几个人的表情吧，我们能看到弗兰克与帕姆心知肚明的眼神交流，可以看到其他老师有担忧、愤怒、厌恶，而那个金发老师则是在看弗兰克会如何处理，每个人的内心戏浮于银幕之上，简直就是幅油画捅破这层谎言的，是他们的学生，《山顶灯塔报》的记者，瑞秋。

虽然他们是罪人，但是并不能抹杀他们的贡献，正是这帮贪婪、自私的家伙，将罗斯林高中建设成了全美顶尖的学校，给予学生们更多的资源在体育、新闻等方面自有发挥，甚至面对瑞秋的调查，他们也将档案柜的钥匙递了过去（当然，后面也是出于报复的心态）。

即使到了穷途末路，在丑闻被揭穿后，弗兰克仍然和想要与他谈心的孩子真诚的交流，吐露了心声我必须承认，弗兰克要比这些家长更在乎学生们，即使他欺骗了所有人。

自己一手培育起了毁灭自己的孩子，不知道是悔恨还是欣慰。

影片从叙事手法到摄影风格都是中规中矩的传记片类型，但从导演水平上，我说不出什么值得称道的亮点，只有一开始的侧面镜头跟拍，以及整个校董会的正面特写，还算颇为亮点，其它影片的魅力都是有狼叔，休杰克曼带来的，可以说，本片人物的深度塑造是休杰克曼近几年来最成功的。

弗兰克对于自身秘密的隐瞒，以及他在平时所表现的正面形象与背后的阴暗面，对共犯的放弃、对相关人员的清扫、同性恋、多个同性情人，产生了巨大反差，而影片中休杰克曼的状态却是自始至终，没有什么大起大幅的情绪，直到最后的爆发式的念白，揭露了这个丑闻产生的本质和奇缘。

对自己以前的学生出手，这个也算政治正确？

特别说明一下，同性恋问题对于长岛这种中产阶级聚居地，直到现在仍是禁忌，我认为这是弗兰克隐瞒三十年的主要原因。

再一个画外提，雷.雷玛诺在本片扮演校董之一，最近总是看到他演配角，包括在之前在《爱尔兰人》中扮演的律师，但是无论如何，每次看到他总是能想起《人人都爱雷蒙德》。

最后，究竟是什么造成了弗兰克的毁灭呢，除了其自身的贪婪。

在美国人眼里，贪婪并不是罪，反而是资本主义发展的直接动力。

影片85分钟左右，休杰克曼的独角戏念白，堪称教科书般的经典演技喷发，也点出所有一切的根源。

弗兰克的内心深处的东西喷薄而出，狼叔演得投入，这一段必须要有话剧演员般的爆发力造就这些丑陋行为的，不仅仅是他们自身的贪婪，也因为这里的家长们，疯狂的攀比，献祭出自己的孩子，实现自己的变态满足感，蔑视老师的存在，把他们只是当做提升自己孩子阶级的工具人。

你还记得坐在你旁边，握着你的手，教你加法的老师吗？

他们长什么样？

现在的罗斯林高中好像排名在一百以外

我发现老师都有一个很厉害的特长，那就是对每一个自己曾经教过的学生，都会留有印象，好比是片中的休叔，哪怕是过了这么多年，也可以一眼就认出现在在Bar当Dancer的男学生（没错，就是后来变成基友的那个），还有影片后半段那个女孩子的妈妈，甚至还可以把他们当年的所作所为都描述地一清二楚。

也许对他们来说，他们是真心地为这些孩子们做付出，老师们每天努力地备课，努力地批改学生的作业，是真的希望这些孩子可以在他们的帮助之下，变得更好。

当学生们成为社会中各行各业的顶梁柱或是翘楚的时候，他们也会为这些孩子而感到骄傲，在别人面前，也可以很自豪地说，这个孩子当年是我教的。

每一个真心为学生和教育事业付出的老师，都值得人们的赞美。

知道大概内容，但没想到看完之后是这么震撼。

从开局的意气风发，到中途的“壮士断腕”，我一直在看这个塔索什么时候身败名裂。

知道男神有整容式演技是从囚徒和悲惨世界开始。

这个套着我最爱外表的休杰克曼，演出了一个让我颤栗的男人形象。

一个无比强大，长袖善舞，目标明确，但又似乎无比虚伪的人。

我不是大人-大人，我说不清他这种人到底是好人还是坏人。

隐隐约约地觉得，这似乎不仅是他的错，还有这个社会的错，毕竟，寄希望于人性的崇高道德去监管，似乎有些太天真了不是吗。

帕姆引诱塔索吃一口三明治的时候，看着塔索那得到满足的异样微笑，真的让我惧怕这个男人。

片尾，塔索的心愿得到了“满足”，升学率第一，大家都在祝贺他。

只是让我觉得深深地后怕，这样的人，似乎没人能真正进入他的内心。

也惊叹于导演拍摄的角度，故事没有从一开始贪污开始讲起。

我甚至对塔索的自述：一开始是误用了公费卡，两美刀的物品，我说下周一会还上，周一又周一，就到了现在。

没有一丝同情，只觉畏惧，一旦知道这个人做了不可原谅的错事，便一句辩解也听不下去。

只觉得可怕，后背发凉。

不知要做何他想。

夫兰克和他的团队，带领着这所公立学校爬上了成绩的顶峰，并令整个学区的金融也繁荣起来。

教职工都发了大财。

但繁荣却催生了腐败，而此时制度已经被腐败所绑架。

当人们发现贪污行为并准备报警时，发现那会砸了自己的饭碗，于是变得沉默。

中学生调查学校发票发现了问题，夫兰克和她说了一堆耸人听闻的预言，确实，繁荣就像黑洞外围光怪陆离的射线，让人叹为观止目不暇接，而那黑暗的内部却在吞噬一切它能获得的物质，而当这个黑洞最终消失时，那些耀眼的光环也将不复存在，那一切繁荣也将烟消云散成为泡影，而这个令他无比自豪的学校也将随着他的离去而产生振动，波及更多的人。

这时，这位学生和那些学校的老师就有了一个本质的区别，后者是既得利益者，前者一无所有不谙世事，前者的威胁对后者来说不是事儿，反而是进取的道路。

当事件被披露出来以后，夫兰克走在办公室中，所有的人都对他指指点点，眼中充满惊讶和你有事儿了的猜想，难道这件事情对这些人没有影响吗？

他们深陷其中，不知道这件事情的后果吗？

他们应该都知道，但电影没说！

罪责都由夫兰克和帕姆承担了。

这里面难道没有问题？

电影最终的字幕说由于 疏忽，夫兰克 还在领巨额退休金，这里面大概是有事的。

大家都知道疏忽，却没人调查，更没人更正，究竟发生了什么？

夫兰克和他的团队让这所学校成为了全美第四的好学校，而自己却陷入腐败泥潭不能自拔，而腐败案的揭露想必也令这所学校和周围经济元气大伤！

电影并没有后续说明，也不知道夫兰克的那个向一流大学输送更多人才的梦想是否已经实现。

电影反应了一些情况，当开新闻发布会的时候，底下的家长有几个极其愤怒，站起来喊把钱还给我们，送你进监狱。。。

但那只是个别，大部分家长还是想听听他要说什么！！！

这又能说明什么呢？

狼叔在电影中的表现令人印象深刻，钢铁形象变身为一个感情丰富但并不专一，手段圆滑多样，善于用利益交换达到自己的目的的掌握权力的人。

也许这样的人往往就是这个样子的，拥有牢固的关系网，善于谈判，善于决断，知道什么时候该牺牲掉什么，比如对帕姆。

近期我所在的市对学校统一配送学生用餐，主要原因是学校食堂出现了贪腐现象，拿回扣，导致食材出了问题，学生吃不到放心的餐品。

每当看到那一个个硕鼠，拿着家长的血汗钱，与学生争食，孩子们只能吃过期的低质的食品，不禁义愤填殷。

影片把发生在美国的真实故事展现给我们，一个道傲貌然的同性恋（如果不是那些女性家长要倒霉了），用孩子们的钱（是捐赠给学校用的）为自己的情人买飞机票、家里装修、买房、整容等。

看来贪念人人都有，只是有没有机会去实现。

所以我们想用教育的办法，让人变得更好，但当一批搞教育的人自身出了问题，谁又来救赎他们。

当孩子看到自己仰慕的对象，尽然是个骗子，那将会影响TA以后地成长。

当教育在教育孩子做两面人，说违心的话，写没有做过的事，我们怎么期待我们的今后，谁在操控这个社会。

学校理应培养正直、良善的人。

所以我们期望我们的老师能为人师表，做学生的楷模，当老师们善待每一位孩子，不因为接受了家长的宴请和礼物，而改变对孩子的态度。

这是我们每个家长希望的环境。

老师是个崇高的职业，职业的内涵使然，一个国家对老师的要求及给予的待遇，或者由社会自然确定的地位。

我不能想像孔子那时候，谁给予了他那么高地位，可以弟子三千。

社会认同很重要，如果一个社会不尊重老师了，那么这个社会也完了。

你家里有没有从公司拿回来的几支黑水笔，一打A4纸。

你记忆中有没有见过小时候家里有父母单位抬头的信笺纸，用没用它给心仪的女同学写过情书（这个太暴露年龄了）。

Frank说第一次是误用了公费卡买了二十美元的咖啡，但nobody care。

的确，腐败的第一步就是没人管。

但胃口却会越养越大。

喝杯咖啡不算啥，吃顿饭应该也可以。

出差坐个头等舱，住个五星级，这是因为公事。

多买几件衣服，提升形象，也是为了公司门面。

买个别墅也是为了和各位老总聚会，拓展公司业务。

这种思维方式和你因需要回家办公，拿一堆办公用品；需要出去半小时联络事务，晃到下班点才回来是一样的。

人总是有意无意的夸大自己的付出，然后认为自己多索取一些是应该的。

有些东西就是潜移默化并逐步加码，你当办事员时觉得拿点办公用品不算事，你当老总时就会觉得在酒店开个长期包间不算事了。

Frank无疑是优秀的，他不单自己的工作做得十分出色，而且从不吝啬帮助他人。

对每个人笑脸相迎，并能为任何人付出自己的时间。

影片开始于真实的表彰大会，结束于臆想的表彰大会。

他是真的想要将事业做好，毕竟记住所有对预算有投票权的人的信息，单靠记忆力好是不够的。

他和Pam下班后，像高考前背诵课文一样，记诵每个人的职业习惯爱好。

我绝对相信事业的成功带给他的成就感是超过金钱的。

但可惜的是，这不是选择题，他想都要。

其实更让人惊讶的不是腐败，倒是管理的透明，一个大一学生就可以随意调阅学校历年所有的发票记录。

而Frank即便发现Rachel在调查此事，充其量也就是用话术哄骗她，连威逼利诱都算不上。

可见读书人都是死脑筋，连犯罪都只会掩人耳目，被发现了也只有嘴把式，连一根手指都不会碰人家。

Rachel事前没受威胁，事后没被报复。

这或许是观众对于Frank这个板上钉钉的罪犯恨不起来的原因。

贪污这个东西，太正常了。

贪污这个东西，太正常了。

一百万是贪，一分钱也是贪。

小到一颗回形针，一个口罩，大到上万上亿。

每个人都出于不同目的，却出于相同原因，拿着不属于自己的东西。

我们常常批判大老虎，而忘记了自己也经常占小便宜，甚至并不觉得自己是在贪，更不会背负一丁点罪恶感。

子女放学回家，顺走讲台上半截粉笔去涂鸦；姥姥上街捡了五块钱充了菜钱，回家时嘴里还嚼着一颗超市里“尝味”的葡萄。

爸妈下班回家带着从单位帮你弄两张身份证复印件。

饭后一家人看新闻一同批判着某高官落网说这厮贪了几个亿，好坏好坏的。

谁又能真正做到不以善小而不为，不以恶小而为之呢？

贪的多与少只和你能力及胆量有关。

真正憎恨贪污的只有两种人，一种是涉世未深内心十分纯洁的孩子，另一种是嫉妒别人比你贪得多的人。

我不是给贪腐洗地，而是在给人性洗地。

只要人类存在，贪腐永不会灭。

谁年轻时没点美好愿望，愿这个世界没有坏人，没有贪腐，人人守规矩，世界大同美好。

可惜那只是童话，现实永远是现实。

人性本贪，你我皆是。

永远西装笔挺的出现在学生、同事、书友的面前，优雅的古龙香水搭配减肥饮品凸显着生活的高级感，乘坐头等舱飞往世界各地过假期生活，你羡慕么？

但这一切却是从学校公款里偷来的。

法兰克与潘通过在学校几十年的辛苦打拼，在高层管理的十几年间，用无人问津的学校资金和虚假供货商的货款，盗取学校1100万美元的巨额赃款。

他们用这些钱过上了华丽的生活，并供养着家人、同性伴侣和情人。

老师好！

衣冠楚楚包裹的个人主义虚荣可怕之处，这不是一部非虚构影片；可叹之处，这样的故事应该不是个案。

从期初的几十块钱开销，无人问津，再到冰山一角的几十万贪污，学校高层集体失声。

正如影片的名称《坏教育》，它着实让我们对教书育人的违法老师，不寒而栗。

但相信，最初踏入老师行列，他们都把育人当做一生的使命：努力记住每一个学生的名字、让学校成就迅速提升、用方法让每一个学生都能学有所长。

在教育方面，他们确实有让人钦佩的能力。

但能力是真，自身拙劣的品性也是真，即便是用世人都赞许的美好愿望来实现个人的目的，也掩饰不住最后的狼狈。

爱美导致用公款洗出笔挺的西服，甚至做美容手术；爱家庭导致用公款为家人买房子、买礼物、上私立学校；爱学生导致用公款包养十几年前的心仪男学生。

法兰克与潘应该花费了大量的时间与精力来遮掩贪污的罪证，他们本可以用这些为学生和学校做出更多、更好的事情。

一旦踏入黑暗，便难以走出。

是什么让一个曾经有良知、爱阅读、愿奉献、有作为的老师成为贪污教育公款的人了？

理想：迷失在华丽的糖衣生活法兰克的确耐心和细心的为学生和学校做出了诸多成就，毕竟最终敢于报道贪污事件的校刊学生就是受了他的启发：报道取决于自己，不要被提前预想的主题束缚，任何材料都可报道出难能可贵的故事。

但这一切高尚的想法和优雅的作为是基于贪污的款项已经给与了他们丰厚的物质生活，驱使这些人的拼搏源泉再也不是理想，而是尚不可及的举世成就。

在最后法兰克濒临崩溃的时候，一个炫耀自己小孩的家长压垮了他，内心的黑暗瞬间爆炸。

就像他自己说的，那些曾含辛茹苦带出来的学生将老师抛之脑后，让其寒心；那些不停用自己孩子的小小成绩夸夸其谈的家长，让其恶心；那些有着深厚家底的高层校董，让其失心。

一个本应有更长久事业的老师迷失在了愤怒、嫉妒、鄙视、爱欲的恶性情绪当中。

理想之门变成了牢狱之梦，学生的赞美、同事的赞许、家长的尊敬都只能出现在冰冷牢房的梦境当中。

怎么让有理想的人始终牢记理想？

怎么让有能力的人不偏离在黑夜？

怎么让老师、学生、家长产生良性的成长关系？

怎么监管那些多年信赖的事业伙伴？

怎么避免教育事业不会变成金钱事业？

不知道你有更加切实可行的完美答案么法兰克说：虽然制度不够完美，但它确实有效可行。

最终他得逞，也伏法了。