法老与众神

电影场面很大，很好看，从高空俯拍的战争场面很漂亮，战车，马，长枪，盾牌，铠甲，都很好看，有全盛时代的感觉，虽然有点太盛，但是架不住好看啊。

后来希伯来人大片的贫民窟，破破烂烂拖拖拉拉的衣服，脏兮兮憔悴的脸，大批人移动的样子，都很不错，很有代入感。

到了十灾的时候就很恐怖了，从鳄鱼那里，到了first born，也太过残忍。

我也很想问埃及人问出来的问题。

然后这时候就想起来，以前看过出埃及记还是埃及王子以后就打定主意以后再不看这个故事的，这次再记一遍吧。

据说导演是个无神论者，很用力的想说服观众这是个圣经故事，是个神性的故事，但是我觉得是失败了。

无时不刻，导演自己在反驳神性。

甚至于Moses到底是出现了幻觉还是真的看到了神都不是很肯定，神是一个会生气会跟别人辩论的存在，真的不太像了。

我喜欢结局Moses还是回家去找他妻子儿子的时候，他玩跟儿子玩过的游戏，说跟妻子新婚夜说过的情话，这时的Moses是个完全的人，没有神迹的存在，而且还是跟以前一样，并没有多少改变的人，虽然他领来了那么多“my people". 这是我以为导演透露自己无神论者本质的地方。

还有那个多嘴的跟Ramses 解释为啥先有鳄鱼，后来蛤蟆，又来蛆、苍蝇，牲畜死掉的大臣吧，他的解释是很多人怀疑埃及历史曾经出现的灾难的真实起因，很有道理，有科学理由。

整个过程中，导演很严肃严谨的要把这个故事讲完，包括后期海滩边一个窜出来的希伯来人说我们不再是奴隶，不能让我们干啥我们干啥的话，和Moses对Joshua说的他们去迦南又能怎样，他们已经是一个国家一样的存在的话，都是暗示故事的后续部分，但是还是蛮突兀的，并没有融进故事里，没有了解过圣经故事的人会觉得这两个桥段太独立了吧。

不用说贝尔演出相当有力，Ramses也还不错，有范有灵感，伤心的时候很伤心，无助的时候又很无助，恨的时候很用力。

最后一次看出埃及记的故事吧，mark一下。

这部电影其实不需要剧透。

看过圣经的大致都知道剧情，总结的话，就有点类似《建国大业》的类型。

因为有太长的故事要说，两个半小时的电影，有些片段也像幻灯片。

尤其是剪辑后的结婚过程，看起来就是上一张图片在偷看背影，下一张就举办婚礼了。

但它还是比《建》好太多了（简直废话），不管你是想去看故事还是看特效，都会得到相应的满足（密集恐惧症者除外）。

大学的时候看过圣经，但细节全部不记得了。

尤其是埃及人、希伯人的形象太遥远，摩西很难在我脑中被刻画出来，记忆就无法根植。

先说说信任，刚好看到最新韩剧《匹诺曹》里的截图。

女主对男主说，我不要你解释，不会追问你细节，因为和他相比，我更信任你。

比爱更难的是信任。

在那个没有测谎仪的时代，大家靠自己敏锐的洞察力去判断对方眼神的闪烁判断是真话还是谎言。

百发百中。

如果当时拉美西斯选择无条件地相信摩西，结果会不会不一样？

我希望会，D但是不会，因为一切都已经注定。

故事从一个令拉美西斯恐慌的预言开始，摩西的身世，摩西被流放，摩西被点化，所有的事情都是命中注定，没人能逃脱。

但上帝在看着子民受奴役400年后终于忍不下去了，连摩西估算的十年也不能再等。

它招来了巨鳄屠杀，染红所有水源；蛙结对四处串行；苍蝇叮咬所有裸露的肌肤；牲畜相继死去；冰雹像石头一样砸毁一切东西；蝗虫啃噬最后的惨象。

但上帝觉得还不够，他要：让他们跪下地上向他求饶。

无论是看圣经的时候，还是现在看到电影，我都太难理解上帝的想法。

既然最后的结果也是借上帝之手让大帝妥协，也是上帝的力量让埃及军队灭亡，何苦要民众一起受罪，他们已经这样过了四百年。

但即使这样，大家也信仰上帝，直到今天。

晚上看完电影回来我一直在想这个问题。

甚至吐槽觉得：绝对不要和上帝抱怨你很惨，否则他只会让你更惨，也许振振有词是逼迫你改变。

后来想，恐怕上帝永远不会帮助弱者直接变的更强。

他会做的，以及要做的，都只是在筛选，像进化论一样，筛选自救者。

“神爱自救者”。

说回电影。

里面的每个角色都神演技，除了上帝。

我饰演上帝角色的小孩，应该找类似《孤儿怨》里面饰演孤儿的演员。

儿童的身体外貌，同时透着一股与年纪不相符的成熟。

本影片里，小演员还是太稚嫩了。

最后拉美西斯没有和摩西决战被杀死，让人有点摸不透导演意图。

自己认为比《星际》好的多（我还是很爱诺兰，但星际真的很一般）。

不服也别来辩了。

互相说服是没有用的。

最后的最后，我不得不说我是为了小粉才迫不及待去看的，即使知道他镜头不多。

以上。

只是吐槽一下，就是家里两口人看着这片子都觉得越看越不对劲，所以不得不吐一下……这段历史知之甚少，说错或不喜勿喷……没看之前，我的认知里摩西带着犹太人出埃及算是波澜壮阔的史诗，看完觉得耶和华很不是东西（确定不是拍来拆台的？

）。

埃及那时一奴隶社会你非要人家信你，凭什么？

非要人家觉悟对奴隶也要人性化，那个时代那个地点可能么？

任性的小法老坚信自己，坚信人定胜天，耶和华就怒了，各种天罚接连降下，血水、庄稼被淹、瘟疫、蝗虫……这种攻击受伤害最大的不还是平民百姓么？

最后还来个杀孩子（似乎还有其他体弱的人），前面的我就忍了，但这一项我就唾弃死了这片子里的耶和华。

你说摩西去告诫拉美西斯了，那是真当兄弟告诫么？

就一句守好你的孩子，怎么守说了么，回去告诉自己人怎么守护孩子时不是很清楚么，但是跟拉美西斯说了么？

埃及人当年因为一个预言杀了所有犹太人的新生儿很残忍，耶和华现在干这事又和埃及人当年干的有什么区别？

转天两拨人对峙时别说埃及人喊着杀孩子凶手，我都这么觉得……本来觉得摩西带领犹太人离开是一条朝圣之路，怎么就生生拍成了神干丧尽天良事，这群人被灰溜溜赶出去的样子了？？

（还是那句话埃及人也干丧尽天良的事，但是那个时代那个地点那些凡人。

耶和华有点神的自觉么？

有本事直接杀法老贵族，就跟老百姓和孩子来劲儿，真看不起他）最后说说拉美西斯，这人再混蛋，他没杀摩西，而且在摩西马上放了剑，面对他母亲要求杀死摩西时（不知道是不是他母亲），他的态度也是拒绝的，他对摩西有嫉妒的成分在，有希望摩西流放时死在路上的潜意识，但是他没自己动手，就说明他也有还当摩西是兄弟的情绪，但是摩西回来第一件事是干什么？

拿着拉美西斯给的剑威胁，武将出身持剑威胁还割破了皮肤，说没闪现杀机我不信，拉美西斯好歹是埃及的法老，好好说不能解决么？

试了么？

非得用这么不让人待见的方式么？

人家也有骄傲吧，凭啥就要听摩西的威胁？

本来从开始不喜欢拉美西斯，没事嘴里嚼个东西的样子就奔着不讨喜去的……但是瘟疫时他看着老婆吃苦露出心疼的神态，守着孩子的小床，几次俯身和孩子细语（最后一次是孩子入棺），老婆被逼疯后也是无奈的神情……起码这些天灾人祸发生时人家守在老婆孩子身边尽力的守护了，这时候摩西可是正抛妻弃子谋事业呢……（确定不是和犹太人有仇，成心反着拍的？？

）之前没看过出埃及相关的影视作品，没想到第一次看就……这片子拍的吧，怎么说呢？

让我怎么同情犹太人？

让我怎么树立摩西的正面形象？

让我怎么把耶和华当个神而不是出手狠辣无良知无同情心的杀人机器？

心中的史诗画面就这么被毁了/(ㄒoㄒ)/倒是小法老拉美西斯与人斗与天斗的不屈精神（简单说就是这孩子太拧了）还可以看看。

哈，这片子拍的简直，一个无神论者的摩西创造了神，为什么这么说？

基于以下几点：——————————————————————————————1、摩西无神论！

对埃及的女巫预言时就反映出了他的无神论基调。

2、摩西的逆转，在于发现自己是个西伯来人。

一直生长在皇宫的王子，竟然是个希伯来人？？

这是对摩西所有的否定，所以他像问王，可是没问出口。

王随看透了他的心思，却没有说出口。

很微妙，不是么？

3、摩西离开埃及，因为他救了他的姐姐。

虽然他并不肯定那是他的姐姐，但是还是救了。

这导致他的离开。

当然，一山难容二虎，摩西很是知道。

4、摩西出走时，就想着一天回到埃及，领导西伯来人，因为他希望自己也是个王。

所以，才有了离开埃及路线图的描绘。

这一切都在准备。

5、与妻子相遇，好吧！

年轻气盛的摩西，还是抵不过现实的诱惑。

因此，有了安逸的生活。

也许摩西也希望一直如此，但他的内心骗不了他。

6、孩子的祈祷，摩西去斥责，他称妻子的神只是你的神，跟自己无关，再次应征他是一个无神论者的立场。

7、西奈山上与神相遇，完全是他的幻觉。

濒死的幻觉，最起码导演想表达的不过如此。

临死前内心的愿望大爆发，那种成为王者，成为领袖的内心怂恿着他。

8、摩西抛家舍业的还是去了埃及，目的就是带领希伯来人出埃及。

所以，他自己去找王，以剑来威胁，无果，结果就爆发了各种小规模的起义。

但都不能动摇埃及王对希伯来人的统治。

9、这个时候，好吧，十灾出现了，让摩西都无法解释的十灾。

虽然有他跟神的对话，但神的十灾并未让摩西看到神的伟大，而是，摩西更愿意相信自己。

因为前面的灾难，摩西看来跟别人一样，认为都是自然灾害而已。

10、只到长子之灾的降临，羊羔血唾沫门楣，分别为胜，摩西自身才屈服。

就像法老一样，他们才知道有些事情是冥冥中无法左右的，也许真的有神明存在。

所以在逃跑的路上，摩西会在十字路口，不知道如何走的时候求问神。

但终究没有回应，自己选择了一条根本不知道前路如何的道路。

11、面朝大海，摩西绝望了。

因为那海很阔，根本无法度过。

他以前在埃及所有学到的东西，面对神所造的天地时，根本毫无用处。

所以，把那把象征着埃及、世俗权力的剑扔进了海里。

也许他祈祷神了，也许他觉得已经无路可走，放弃了。

12、只到天空满是飞鸟，海水退去，他才重新燃起希望，领导希伯来人过了红海！

他依然认为这是偶然的自然现象，后人可能称之为“风降”的一种自然现象！

13、当过了红海，摩西叫约书亚到跟前时，说的话很微妙。

这么多人，出来的时候好管理，要朝一个目标走，有人领着就行，可以后管理这么多人，是个问题，需要有些东西。

这个时候，他想到了那个臆想的神。

14、当回到家，看到妻子，无比开心。

妻子问，这是谁，他说：MY PEOPLE，我的子民！

好吧，摩西已经自己把自己当神了。

15、有人说，为什么摩西在碑上刻十诫，神在端茶倒水呢？

因为，摩西已经是“神”了。

16、最后，老了的摩西，坐在车上，手扶约柜，望向车外，那个想象出来的“神”化身的小孩，渐渐从人群中退去，因为，摩西已经把神刻在了碑上，挂在了人的颈上。

——————————————————————————————这就是导演对《圣经》的解读，一个领袖的传奇故事和王者智慧。

1、试想一下，凡是王者，基本上内心已经为神，就像毛泽东，敢喊出”欲与天公试比高“的内心。

而摩西内心如此，不过没有喊，而是创造神、借用”神“的力量。

2、王者之路是坎坷的，但只有内心有渴望，去行动，一定成。

3、在安逸的环境下，理想容易破灭。

在绝境，理想却能激发生命源源不断的动力。

4、与埃及王的抗争，是从小型的起义开始的。

埃及王每天杀一个希伯来的家庭，而摩西在等待时机。

5、十灾的出现，前六灾是一种自然现象。

水污染、鱼死亡、青蛙跳出水面、滋生虱蝇、瘟疫横行、牛羊染病、人生疮伤，一切都是一场自然灾害带了的连锁反应。

6、冰雹和蝗虫往往伴随。

爸爸给我讲过他小时候遇到过，冰雹跟包子一样大，过后一段时间就有了蝗虫漫天飞。

7、九灾三天三夜无阳光、十灾灭长子，这个确实超出了自然范畴，所以无法解释，也不好解释。

这也是摩西内心无神论的动摇之处吧。

8、但王者就是王者，等待的正是这样的时机。

也许后两灾并没有发生，但是仅凭面前8个灾荒就可以知道无水、无粮，民不聊生的现象。

第九灾可能是人在困苦环境中的绝望心境的最好描述——暗无天日，第十灾就是人们常说的”易子相食“了。

9、这个时候，摩西知道，单单是埃及人自己都会暴动，所以，影片中加了一个抢粮的桥段。

导演的心思啊，应该如此吧。

所以，这个时候西伯来人的大型叛逃，开始了。

摩西作为一个王者，领导的叛逃。

10、人之有在迷茫时人会说：”苍天啊，神啊……“，人只有面对绝境的时候，才会放下自己所有的自尊，放下所有的骄傲。

这就是”路上歧途问神“和”红海绝境弃剑“的片段了。

11、当然，王者都会在危难处奇迹般生还，看看刘备、看看毛泽东、还有拿破仑等，应该都能发现，似乎运气偏爱王者，大难不死，必有后福。

12、所以，王者脱离困境后，就会如龙跃渊，飞腾在天了。

他的心境已经达天，他就是神，所以他就以”神“的名来管辖民。

自古王者皆如此吧。

——————————————————————————————以上所写，就是这部片子对《圣经》和故事的解读，《圣经》前五卷书被称为摩西五经，是出自摩西之手，所以，导演的电影解读了圣经的由来，”神“是摩西自己遐想和创造的。

片子，不是宣传《圣经》和教义，而是一部创意型的史话和一个王者人物的传记。

对圣经的批判不露痕迹，又源自《圣经》的故事记载，用导演自己的角度去解读《圣经》。

批判神学，宣扬人道，我想，导演应该是一个”超验主义“的一个代表吧。

——————————————————————————————最后，我想说，这片子是导演自己的观点——王者摩西，领导了人民，创造了神。

作为一个广告人，佩服他的想象力和推理、推导、演绎。

作为一名基督徒，我只能说片子把《出埃及记》改变的面目全非，很多背景、章节、细节都删除掉了，断章当然可以随意解读。

片子只当娱乐，不做批评，不做称赞。

神是自有永有的，不需人去要解释、也不需要人去求证的。

正如那句话：”I AM I“我喜欢这句话！！！

首先我没有看完，但是我一直努力地看到我彻底看不下去才停了下来，主要原因就是片中历史的问题。

因为我即将长篇大论的吐槽，所以先说说优点，就是埃及的建筑做得很漂亮，这可以说是这部片子唯一可取的地方，有闲心的朋友可以把声音字幕关掉，好好欣赏下里面的建筑。

下面是正文。

这种题材的片子，已经再往丧心病狂的趋势发展了。

首先，这个片子告诉大家，仿佛埃及人的奴隶全是希伯来人。

我们现在来看看埃及的历史，其中，对于希伯来人出走，历史中就写了基本一句话。

可以说这对于当时的埃及来说，根本就是个极小的事情。

而现在拍起来，就是集众善于一身的犹太民族在全宇宙的帮助下，奋力追求人类最崇高的自由，经历了无数坎坷，从集众恶于一身的埃及人手中解放出来的故事。

仿佛这绝对是人类历史中一个及其伟大的事件。

现在我们回到另外一个问题，为什么犹太人好好的要到埃及去呢？

这种生不如死的地方犹太人是怎么呆了四百年的呢。

对于这个问题，圣经中写得清清楚楚，当年是犹太人自己像抓住了救命稻草似地逃到埃及去的，别人根本就不想来奴役你。

反而还应该谢谢埃及在最最困难的时候收容了他们，不然亚伯拉罕的子孙早就没有了，更不可能在今天还来拍点这些笑死人的电影。

好了，到了电影中，埃及人的救命之恩全然没有，剩下的只有无尽的对埃及人的仇恨，这本来就是埃及的地盘，要来也是你，想走也是你，无非就是自己犯贱，我不知道你恨个什么。

再来我们来复原一下历史的原貌，文献请参照世界犹太人史，历史记载，在那个时代，也就是影片中的二逼其实是非常有作为的拉美西斯二世时期，埃及遭受了重大的自然灾害，并且拉美西斯二世确实是大兴土木，好了，现在我们用上帝赐予我们的任何正常人都有的正常的脑袋来想想，自然灾害和犹太人外逃到底是什么关系？？？？

是犹太人叫来一个小屁孩儿搞来了自然灾害？？？？

还是因为自然灾害来了既吃不饱饭还要做更多活这些人才想到要逃跑？？？？

要知道，以埃及的建筑质量，仅仅靠大规模的奴隶劳动是做不出来的，包括金字塔。

因为涉及极其精巧的石料加工技术。

而当年的埃及社会，那种最低级奴隶劳工，也是在农闲的时候才进行建筑工作。

我们虽然不得而知犹太人当时到底是贱民似的奴隶劳工，还是仅仅是没什么地位的奴隶石匠（后者更有可能，因为当年来埃及的时候，他们有个兄弟是在埃及当要职），但是，我们至少知道，假如没有自然灾害，他们的生活是可以忍受的，因为他们已经过了四百年，当年埃及好大喜功的法老，远不止可怜的拉美西斯二世一个人。

现在来好，历史被重新写成了，制造无数星球的上帝，闲着没事儿，一定要来管一个我们称之为银河系的不大不小的星系的边缘的一个小恒星系的其中一颗不大不小的星球上的一个绝对很小的民族的事儿，因为他们自称是全宇宙最最最最有权利的生物的选民。

然后这个生物到了地球上的埃及，然后制造了无数惨绝人寰，令人发指，可以说让伟大的埃及文明蒙受了巨大损失的自然灾祸，原因就是这样一个光辉灿烂的国家被扣上了奴隶制度的不人道帽子，在那一个犹太人自己在回以色列的路上都以攻下别人城市杀光别的民族为荣耀的年代里。

你们说这种片子你能忍？？？？

这种政治宗教洗脑片还能被人看？？？？

我能不给它打一分最好是零分？？？？

当然这些答案都是否定的，所以我站出来了。

许久之前，我隐约记得自己看过《法老与众神》这部电影，当时没在豆瓣标记已看。

第二遍看前，电影的剧情和具体内容早已不记得，甚至不知道它就是《出埃及记》，很大程度上或许是因为我对圣经故事背景知之甚少。

最近重新观看这部电影，完全是源于阅读特雷弗·诺亚（崔娃）所著的《天生有罪》。

书中有一段他与母亲就摩西手持法板下山这一情节展开激烈争辩的内容，勾起对这段古老故事的强烈好奇。

于是，搜寻与《出埃及记》相关的书籍和影视作品，而《法老与众神》刚好是离当下较近的一部以此为题材的电影。

这部电影的中文名虽然是《法老与众神》，但英文名里藏着“Exodus”这个词。

这个词本意是指大批人同时离开、成群结队地外出或迁移，当首字母大写时，它就特指《圣经》中的《出埃及记》。

再次观影后，我感觉影片整体表现差强人意。

众多影评中，我比较认可高赞观点里将摩西解读为精神分裂者的说法，所以多给了 1 星。

不过，电影里浓厚的宗教神话色彩依旧扑面而来，就拿“十灾”这一情节来说，尽管影片试图用一些所谓的“科学”解释来进行点缀，但依旧无法掩盖其神秘莫测的神话属性。

经查阅相关资料，在《圣经》的记载中，摩西是一位不折不扣的先知形象。

他在西奈山真切地与上帝相遇，上帝通过燃烧的荆棘这一奇异景象向他显灵。

这一关键情节在电影和《圣经》中都有呈现。

想来对于那些虔诚的信徒而言，观看这部电影时，熟悉的经典故事和深刻的宗教元素，会让他们更能感同身受，从中收获与众不同的感悟与触动。

随着2015年第二部年度眼线大戏的揭幕，充分预示了2015年必定不是一个平常的年份，在这个设计师们纷纷秀出遛鸟装的年份，电影节的诸位们也不甘人后。

在《天将雄狮》中的成龙和库萨克们在华语电影上掀起了男妆眼线的高潮后，《法老与众神》祭出眼线大法把片中的埃及人们描绘的惟妙惟肖，这让人不禁感叹：向来贫瘠的男士化妆品牌这就要被炒热了么？

终于刷完这部电影了，心有点累。

怎么说呢……这个电影……实在是充满了难以明喻的微妙的槽感。

哦在所有的吐槽之前我必须说，这个电影的史诗场面感是杠杠的！

冲着特效和场面也值得一看（认真脸）（←没错这就是我去电影院看大部分电影的全部动力）。

很壮观，真的很壮观。

以及腐国放映居然还带英文字幕，点赞，听力半残党的福音。

好了优点夸完了。

（X）于是先说2个相爱相杀（不）的主角吧。

拉美西斯基本从头到尾都在花样作死，怎么作死怎么来。

NO ZUO NO DIE WHY YOU TRY……我多少理解导演大概是想塑造一个人性化的、内心有反复犹豫的国王形象吧= =大概包括摩西也是……但是，但可是！

那么多次！

为什么拉美西斯你都不杀他！

那么多次！

随便就能杀了就是不杀！！

不杀也就算了！

放人走就干脆点！

每次放了又后悔！！

能不能不要一再重复 心软——放他走——后悔——追追追——心软放他走 这种过程啊！

摩西也是！

没有任何准备计划就坦荡荡地夜进王宫！

（王宫的守卫基本约等于无真是想来就来想走就走啊虽然是公元前几百年的文明吧但你看看人家秦始皇！！

）……拿刀威胁了拉美西斯半天最后P都没干就走了，我想说这种行为除了暴露自己有何用啊！

你看第二天你的子民就倒霉了吧！！

我对这种兄弟爱真是……。

……你们兄弟虐恋情深可倒霉的他妹的都是百姓好不好！

拉美西斯心情不好，希伯来奴隶死死死。

摩西心情不好→上帝：呵呵，然后埃及百姓死死死。

人命真不值钱啊……=__________=看的时候我直接感想就是，卧槽人类的生命力真顽强！！

就这么折腾埃及人和希伯来人居然都没死绝……简直对人类绵延千秋万代的未来充满了信心有没有（X）另外摩西的爱情故事（……）也满是槽点。

豆瓣一评论说的好啊……男人上床前说的话你也能信（。

好在啊最后导演还是让他再次回家去见老婆孩子了，不然就妥妥的渣男一枚好吗。

如果他回不去呢？

别跟我说信仰那一套。

无论多么深明大义的理由，对于他的妻子儿子来说，他·就·是·个·渣。

（我能说他后来回家跟老婆再次柔情蜜意的时候我后排的哥们直接笑出声了吗……。

）对于人物的槽我吐完了。

下边来谈谈哲学和宗教问题……呵呵（。

我完全不知道这个电影的导演制片人编剧等等到底是怎么想的……这么辛苦地花这么多钱拍这么一部电影，到底是基督教的高级粉还是高端黑啊我去。

看完对上帝特么一点好感都没有好吗！！！

更不想信教了好吗/_________\其实摩西在电影里的那些问题那些咆哮真的挺对的。

希伯来人400年被奴役的时候，上帝你在做什么呢！？

为什么要去杀死埃及人的那些婴儿！？

（只因为他们不是你的子民？

）…………唯一的问题就在，摩西问了很多问题，但整部电影，却没有给出一个答案。

没给也就算了，鉴于圣经本身BUG就跟渔网一样……但最后就莫名其妙的“上帝与我们同在了”算怎么回事啊……在你妹啊！

摔！！

感觉就是一直在振聋发聩地问WHY！

WHY！！

WHY！！？

……然后直接跳到OH LET IT GO, I BELIEVE YOU NOW.……凸说到底是WHY你就信了啊！！

就因为他分海了是吗！！

我怎么觉得是摩西大大终于放弃了思考人生然后幸福了呢……！

（吐血）或许就如豆瓣米粉湯豪同学说的一样，这部电影的制作者，从头到尾对传统教义都是质疑的，他们更想证明的或许是“找出自我内心的信仰然后去相信它”（也就是最后摩西石刻的缘由）……但是最后为了保证传统信徒的那部分票房，他们怂了。

是的，他·们·怂·了。

所以也只能让摩西略去自由心证的过程，直接给出结论——总而言之，无论如何，我信你了。

（或者可以理解为委婉的，摩西相信的是自己总结出来的东西，只不过恰好跟上帝给的信念重合了而已？

）但是作为局外人来说，就这部电影，我完全没感觉到宗教应该带来的感觉——自由、平和、仁慈、博爱。

上帝只是个“信我者昌，逆我者亡”的冷酷存在，手段基本是以暴制暴——虽然也没有就此成功地让异教徒屈服就是了。

这样的神明……这部电影里的上帝，到最后，我看着那个孩子，突然觉得他很像许多科幻作品里的外星人。

当然我这个脑洞有点大，上帝是外星人——但如果严格说起来，这才是合情合理的。

因为不属于这个文明，所以对这个文明只有绝对客观或者说置身事外的冷眼旁观，可以随心所欲翻云覆雨，而不在乎其中那些卑微生命的情感与生死，没有一点责任心。

就如同——（次元跨度有点大见谅）——魔法少女小圆里的QB一样。

是高高在上俯看众生的存在，基本不具备人类的理性和感性。

换句话说，‘祂’并不‘爱’人类。

只不过希伯来人恰好是祂选择的罢了，大概就是这样的感觉。

拉美西斯的失败，其实也只不过是为了硬要印证基督教的优越而预设的结局罢了——拉美西斯同学实在有点冤啊。

当年全世界都是奴隶制，他又做错什么了呢。

（话说回来，到了2000年后完全信奉基督的自由民主先进的美国不也对非洲黑人做了一样的甚至有过之无不及的事情吗？

不知道摩西知道了又会做何感想。

）无数生命毫无道理的死亡，非人类和人类，就是为了证明The power of God——对于这种‘强大，任性！

’，也只能呵呵。

全片，从头到尾，只有希伯来人走向大海的那个片刻，我感动了。

我的感动并不是因为他们的信仰，而是他们的坚持，他们对自由的向往。

是的，自由，新生活，心底始终不灭的如火苗一般的希望，这些人类几乎与生俱来的品质。

和对（任性的）上帝的信仰半毛关系都没有。

所以总的来说，这个片儿，场面5分。

剧情因为我无法抑制的吐槽心，暂时就不给评分了。

编剧导演制片人勇于挑战质疑传统宗教观的勇气可以给个3.5分——是的这部分是值得肯定的，那1.5分是因为认怂的憋屈感。

PS……有密集恐惧症的人慎看此片，我是认真的。

《法老与众神》几乎是波澜不兴地从年初的茫茫片海中出现，又悄无声息地消失了。

无论是作为电影巨匠雷德尼•斯科特的新作，还是作为《圣经》史诗的又一次再现银幕，这个结果都未免有些蹊跷。

冷静和理性是这部巨作给人的第一印象，这大约是影史上最为克制的一版《出埃及记》了。

作为犹太教和基督教共同遵奉的《摩西五经》中最为传奇的篇章，这个故事曾被再三搬上银幕。

西席•地密尔的两次经典改编跨越了电影的黑白和彩色两个时代，斯皮尔伯格的《埃及王子》更融歌舞和史诗气魄为一体，将动画电影引入一个新的高度。

受难、神恩、救赎这些宗教元素成为推动剧情和情绪的关键词，当然更不用说那激情澎湃的两个字——“信仰”了。

与之相反，《法老与众神》却独辟蹊径，从头到尾只是冷静平实的叙事，沉郁凝重的色调，连同胞情和兄弟情这些“人性”的元素都被一再淡化，唯一让人感到温情的，只有摩西对家的眷恋，让人想起斯科特的另一部经典《角斗士》。

凡此种种都提醒着我们，这是一部斯科特版的“非主流史诗”。

片名就透露出一股“非主流”的气息，片名直译应当是《出埃及记：众神与王者们》“王”取复数也就罢了，“神”居然也不止一位，可谓甘冒一神教之大不韪。

《圣经》中，摩西只是听从上帝的指示，并不曾见到上帝的形象，而片中却让上帝以一名少年的形象在他面前显现。

这还不算，影片甚至在上帝呼招摩西的一些关键段落插入了几个客观镜头，画面中，摩西对面空无一人。

西奈山上，这位先知自以为正在面对面领受神的指示，而画面中显示，他其实是独自一人在石板上刻下了十诫。

虚虚实实的镜头语言，不禁让人想起《神探》和《禁闭岛》之类探索人内心幽暗角落的电影，用心不言而喻。

斯科特从“人”的角度重写史诗的努力还表现在，以往版本中着力刻画的宫廷斗法和分开红海等段落都被做了“自然化”的处理，导演并没有说神不存在，但血灾、蛙灾、蝗灾等著名的“十灾”完全可以看作是自然现象，而关键性的渡过红海段落，也可以看作是自然潮汐替犹太人挡住了埃及追兵。

最后，摩西眼中的少年消失在人群中，似乎暗示着，所有的“神启”完全可以被读解为他的幻觉。

影片为人诟病之处，在于其刻画人物的平面化和剧情的平淡化，然而从另一个角度来看，这种“平”未尝不是一种“于无声处听惊雷”的叙事手法。

斯科特一直是讲故事的高手，他其实是将以往版本中的跌宕起伏处故意做了反高潮处理，在熟稔以往的《出埃及记》题材电影的西方观众而言，片中的每一处“举重若轻”都充满了惊世骇俗的互文性。

与其说是“平”，不如应该说是“黑”得不动声色才对。

以史诗面目示人的本片，其实骨子里比《基督最后的诱惑》更加离经叛道。

导演在接受访问时曾坦陈自己是个“不可知论者”，认为“宗教是邪恶的渊薮”。

但是曾拍出了《银翼杀手》的他显然也不是个唯科学主义者，这从那位被法老吊死的“科学家”的命运可见一斑。

毋宁说，斯科特是个人道主义者，《天国王朝》中“良知之国”的骑士，对未知充满着《普罗米修斯》式的好奇心和童心。

对一个已经78岁的西方导演而言，依然保持这样的心态实在不易。

这部新片因其“渎神”在西方不受待见，在中国因其宗教题材不被理解，在埃及则因为宣扬“犹太复国主义”和“亵渎古代埃及文明”而干脆遭到禁映。

《法老与众神》的影史地位，或许只有在未来才能得到充分评价。

据导演透露，影片的完整版本会以DVD形式推出，长达4个半小时。

现有的口碑会不会象《天国王朝》一样发生大逆转？

谁也说不好。

当然，影片自身也并非完美无瑕。

开场的战役就出现了不少破绽，法老拉美西斯捅死了一个蛮族士兵后，居然没有抽剑，直接就站了起来。

很难想象斯科特这个处理动作戏的高手居然能在完美营造出山崩海啸的银幕奇观之余，犯下这么低级的错误。

风间隼2014年4月9日发表于《中国新闻周刊》

「You will provoke the very thing you say wish to avoid.」「You sleep so well my boy because you know you're loved. I've never sleep so well.」「Do you know what "Israelite" means in their own language? "He who fights with God."↓"He who wrestles with God." There is a difference.」「What kind of God tells a man to leave his family? If you understand it, I'll understand it.↓I don't. So I can't answer that question.↓If that's what faith means, I will trade mine to keep you.」「Their children died last night. As did mine. Is this your God? A killer of children? What kind of fanatics workship such a God?↓No Hebrew child died last night.」「We're as big as a nation of tribes and that concern me even more.↓Why?↓This many people? You have to ask?↓But we all have the same goal.↓We do now, what happens when we stop running?」