蝴蝶效应

原文链接:http://www.eygle.com/archives/2005/06/the_butterfly_e.htmlThe Butterfly Effect，蝴蝶效应，第一次知道这个名词应该是在大学的时候，然后知道，这个世界上没有绝对无关的两个事物。

看这部电影，源于一个朋友发来的一首歌：Stop Crying Your Heart Out。

她一共发来两首歌，我说我更喜欢另一首。

她说如果你看到过The Butterfly Effect你就会喜欢这首歌，她说这首歌 sounds so touching at the end of that movie。

从网上下载了这个电影，在夜深人静的晚上，静静的从头看起。

开始的时候以为这是一个科幻片，片中埃文具有预知未来、穿越时空的能力，凯丽是他从小的恋人。

有一天他发现通过自己从小记录的日记可以回到过去，改变自己当初的行为，从而改变自己的一生，他只有一个目的，和凯丽在一起。

于是他开始不停的尝试，一次又一次的重返过去，可是每一次他都失望的发现，他没有办法和凯丽在一起，并且实际上，如果他不断地努力，凯丽的人生反而可能变得更糟。

在最后一次时空旅行中，他选择了从第一见到凯丽时就恐吓她，从此两人再未相见，陌路天涯。

从一开始就放弃，也许这是埃文最好的选择。

最后埃文烧掉他那些日记，放弃了再次穿越时空，放弃了原本的挚爱。

这时候，Oasis的那首经典之歌悄然响起:Stop Crying Your Heart Out(据说此歌曾被BBC选为英格兰战败之歌，用以安慰球迷).歌声中所传达出来的忧伤和伤感是如此动人，那一刻我知道，这其实是一部爱情片。

忽然就想起了周星驰的《喜剧之王》，其实那不是喜剧，那片子会使你流泪。

The Butterfly Effect，我更愿意把它当作一部爱情片，为了爱付出的牺牲最伟大。

电影《蝴蝶效应》是一部用生命本质和哲学来说事儿的电影。

回想我自己也有很多这种一念之差的细微片段改变了整个生命的片段，命运象无可挽回的无轨飞车，变化莫测到了离谱的份儿上。

在某个时间点，某个场所，遇到的某个人，不经意的一句话，一个小小细节，一连串的连锁反应，会牵引整个命运之途，走向不可思议的方向。

在以往的生活经验里，细节会暗示整个事情发展的方向，不是“细节决定成败”，而是那些开启性的小细节，带着信息量的小表情，造就了一切生活的可能性。

事实也确实印证了一些自我感觉式的预测，象是解算术题和智力游戏。

人的生命总是由这样一些微小的因素来决定，我们因为感觉它的神秘，所以称之为不可抗拒的命运。

每一次莫明的清晰的记忆，无原由坚持的决定，造就了现在的状况。

我们应该更加相信自己的选择，最少，即使错了，也不会后悔和抱怨，因为那是曾经认真的选择，自己也愿意承受所有的结果。

看了蝴蝶效应，最后的一幕，泪流满面。

选择，是一个困惑我很久的谜题，今天可以释然了。

相信曾经作出的每一个选择，都是合理的。

因为，如果有反悔的可能，作出的选择未必能导向优于今天的结果。

这，就是命运。

有一些不错的影评，摘录如下： “量子力学的平行多宇宙解释说，在交叉小径的花园里，总会有一条道路，让人们在生命中的每一个节点都得到幸福，在那条完全幸福的道路上，有且仅有一个你在行走。

这是多么令人宽慰啊，在每一次铭心刻骨的选择里，总有一个你选对了路，在茫茫的恒河沙数的宇宙里，总有一个你，终生幸福。

” “It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. -Chaos Theory 这是混沌理论中最通俗、也最为人所知的表达了，“蝴蝶效应”的提法最初出自1972年美国麻省理工学院教授、混沌学开创人之一E.N.洛伦兹在美国科学发展学会第139次会议上的论文：“巴西丛林一只蝴蝶偶然扇动翅膀，可能会在美国得克萨斯州掀起一场龙卷风”。

一个混沌系统是无法预言、操纵和控制的，而且对于系统的初始条件具有极端敏感的依赖性，在系统初始任何一点点细微的改变，都会在系统后期发生翻天覆地的变化……混沌理论在时空传送中的应用就是在时间的“过去”作出的一小点改变，都会导致时间的“未来”无可预知的剧变；所以，意图通过改变过去而影响现在的做法唯一的结果就是——不可预料！

因此，对过去选择的后悔和假设都是无义的，它未必能够导向优于现在的可能；所以，我们只能（也必须）相信：每一次的选择都是最好的选择了！

”“We can't play God, unless we sacrifice ourselves. 　　Who says, anything is better than nothing. 　　Who knows, the price of that anything. 　　We can't change the past. 　　Then how can we change the future? 　　Coz what we will have tomorrow, all depends on what happened yesterday. 　　 　　I met you, a beautiful and wonderful love started growing in my heart. 　　But it hurt you, it hurt everyone I care, it brought only sadness and broken hearts. 　　I went to the past, trying every way to work it out. 　　And I found, the perfect beginning, for the perfect ending, was that 　　I never fell in love with you, you never fell in love with me. 　　We said hi, and we said bye, just like we never met before. ”好的影片，能让人获得精神上长久的愉悦和满足，这是任何物质的东西都无法给予的。

最近才看的的这部老片。

2004的电影记忆穿越的剧情，对于那个时代的人来说应该足够夺人眼球。

但对于看惯了重生小说穿越剧的我来说，已经算不上什么好题材。

所以现在看，我觉得自己更能看出电影细节的无力和实质的空洞。

(如果你认为我在扯淡，请自觉略过)电影要表达一个命题:无论怎么改变过去，未来都不一定更好。

相信看完电影的人都能记得男主一次次穿越回去，改变过去，未来总是不尽人意。

要么这人神经了，要么那人坏了。

可是这男主你们不感觉有毒么?1.大老粗一头站在将要爆炸的雷管旁把自己炸成一个残废；扔个雷管把女主炸没(这TM和雷管干上了)；打个架打死一个人。

我已经无力吐槽了他的大条。

2.不会考虑他人的感受有一次，女主咆哮着说:你这么大老远过来，就是为了问这几个问题……你既然关心我，为什么这么多年就把我丢在这里，任其腐烂?回去她就自杀了。

男主总在不合时宜的时候开口，开口能把人逼疯。

3.性格偏激你说打架打死人的偏不偏激。

你说穿越回去对着想拿雷管炸人的偏激不?所以总结来说，男主就是一个典型的废柴，而且这废柴还不会长大，穿来穿去，做的事一样糟糕，这才是未来不会更好的理由!你说这样一个人的穿越剧，能说明开头那个命题么?不会。

为啥?因为一个正常点的人能干出他那样的破事么?还有，最让我发笑的结局。

男主为什么认为他没出生结局会很好?他没出生了，虐待狂就不虐待，胖子就有友谊，疯子的爹就不疯了?什么逻辑?总而言之，这是一个逻辑思维不紧密，主旨表达很无力，想传播正能量却又带出满满负能量的片子。

唯一的亮点，就是靠日记本穿越。

学到了!最后说一句，小朋友还是不要看了。

我们每个人，都会幻想能够改变过去，使目前的生活状态更好些。

这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。

埃文不停的改变过去的选择，希望能够找到一个完美的未来。

可事与愿违，往往导致更加悲剧化的结局。

人类对自己的认识一度忘乎所以，以为自己就是上帝，而最终仍将认识到自然的不可抗拒因素。

但正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。

当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔，然而也正是这些错误、这些成长经历，成就了我们丰富的人生；正是这些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。

所以，无论如何我们都要面对现实中的点点滴滴，不管是幸福的还是痛苦的！

一直以来都有听说过《蝴蝶效应》这部电影，但一直都以为是讲科学的，没有看。

差点就错过了这部那么好的片子。

首先，我想说的是：这部电影，很棒，看完后，一个人，好久都没能从片中做出来。

主人公有着一种家族遗传性的“疾病”，可以说是一种不幸吧，但这种看似无休无止的不幸终因时代的进步，可以用影像记录下婴儿降生的过程而宣告结束，纵然这个生命没有胎死腹中，料想在他长大成人之后，在得知自己的这种能力后，也只有被关进疯人院或者自我了断两条路可走。

或许不在这个尘世露面，是他能想到的最好的结局，但，即便这样，仍要有一个母亲为他的早早离去而痛苦不堪。

换句话说，如果一个人得到了可以扭转历史的能力，等待他的要么是历史的灾难，要么是自己的悲剧。

这让我想起了《返老还童》这部电影。

人没有顺应自然发展的规律，必将会不幸。

不到最后一秒，你永远猜不到导演会给我们这样一个结局，这样一首主题曲。

最后我没有哭，也许你有，但我们都会在那短短的最后5分钟，像被一阵刺骨的寒风吹透衣领，寒毛直立，脊柱发凉。

第一次，他回到从前，为了和她在一起第二次，他回到从前，为了还自己自由，重新和她在一起第三次，他回到从前，为了和她在一起第四次，他回到从前，为了和她在一起第五次，他回到从前，为了和她在一起第六次，也是最后一次，他回到从前，为了让她幸福……即使无法和她在一起我不记得第一次看这片子是什么时候，总之一定是心智不成熟的年纪，所以记忆力，这应该是部非常无聊的片子，今天，25岁过半，重新再看，当那首Oasis的Stop crying your heart out想起，他烧掉所有的日记，在没有她的日子肚子成长，我们以为，那是他为了所有人，尤其是她的幸福放弃了和她在一起的愿望以及其它的贪念，结局就这样了吧，结果，当歌曲到了高潮，那句歌词响起……“cos all of the starsare fading awayjust try not to worryyoull see them some day……”让男女主人公在拥挤的街头擦肩而过，彼此心有灵犀的回眸，那是上帝对牺牲自己去换回别人的幸福的奖励，也注定了这部片子会让我们终生难忘。

就像我总是偶尔会想起，辛德勒名单中，拉尔夫·费因斯在优美的小提琴曲配乐中，端着枪坐在奢华的阳台上，随意的射杀楼下的犹太人一样，当声音和画面相配合，那种生化反应让那些镜头不经意间深深刻在脑海里。

也许，每个看完这部片子的人都会审视自己的生活现状，那些不如意的事情，或细小，或让我们痛苦的，都被无辜的罗列出来，去幻想如果不曾如何如何，也许这些事情都将不复存在，去换一个更加完美的当下……这不是片子的负面教育，相反，它告诉我们，生活不会像一面黑板，你可以轻易的擦去那些不如意的部分而仅留下其它美好的事情，也许有可能，但几率小到可以忽略。

即使上帝给我们这种可以改变历史的超能力，我们也必须去被迫接受那些改变可能会带给我们的，也许更加不如意的后果……比如，失去原来我们以为美好的那一部分……最后，可能我们宁愿没有那超能力，宁愿让自己相信，现在就是最美好的结局，所以Don't be scaredyou'll never change what's been and goneJust try not to worryyou'll see them some daySoKeep be on your wayand Stop crying your heart out

《蝴蝶效应》的主人公Evan从小表现出异常的失忆、杀人倾向等，并因为种种原因犯下许多不堪回首的错误。

在一次偶然事件中他通过阅读自己童年时期所写的日记从而回到了日记中的场景，他试图通过改变当时的情境来弥补这些过错，然而每次的改变都酿成了更为可怕的结局。

在一次次的“穿越”当中，Evan终于意识到所有的改变都会引发牵一发而动全身的“蝴蝶效应”，所有悲剧的导火索都是自己，所以最后他选择在母亲的子宫中自杀，阻止自己来到这个世界，也阻止了这所有的悲剧。

借鉴，不妥私信删。

我们每个人，都会幻想能够改变过去使目前的状态更好些，或者希望过另一种生活成为另一个人，这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。

埃文不停的改变过去的选择，希望能够找到一个完美的未来。

可事与愿违，往往导致更加悲剧化的结尾。

每一次的选择已经是最好的选择了。

改变未必是优化。

人类对自己的认识一度忘乎所以，以为自己就是上帝，而最终仍将认识到自然的种种限制，但正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。

当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔，然而也正是这些错误、这些道路，成就了我们的个性；正是这些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。

很偶然地看到一个关于电影《The Butterfly Effect》（《蝴蝶效应》）的帖子，介绍影片有几个版本的不同结局，很有些意味；重新勾起了我对这部电影的感触。

It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. -Chaos Theory这是混沌理论中最通俗、也最为人所知的表达了，“蝴蝶效应”的提法最初出自1972年美国麻省理工学院教授、混沌学开创人之一E.N.洛伦兹在美国科学发展学会第139次会议上的论文：“巴西丛林一只蝴蝶偶然扇动翅膀，可能会在美国得克萨斯州掀起一场龙卷风”。

一个混沌系统是无法预言、操纵和控制的，而且对于系统的初始条件具有极端敏感的依赖性，在系统初始任何一点点细微的改变，都会在系统后期发生翻天覆地的变化……埃文在发现自己可以通过阅读过去的日记回到那个时间点、并找回失去的记忆时，为了得到最理想的现在，他一次次地回到过去，可是每一次的改变都是“猜到了开始，没有猜到结局“：记起了对凯莉的爱，凯莉却间接地因此而死亡；和凯莉成为了恋人，却杀死了她的弟弟；解救了小狗，却使得伦尼杀死了汤米而被关进精神病院，凯莉也内疚地堕落成吸毒的妓女；救了塞姆普太太和她的孩子，自己却成了残疾，伦尼和凯勒则成了幸福的一对儿……每一次的追回时间都以为可以通过已知的结局改变最终的“现在”，没想到改变的还仅仅只是开始……每一次不甘的闪回，像极了《大话西游》中用月光宝盒拦下自刎的剑；但后者幸运的是只要改变时间的快慢，而埃文却在无奈地同随之而变的“现实”抗争……导演一共安排了四个结尾，可真正用到的结尾只有两个。

一个是导演加长版的结尾，埃文看到的家庭电影是埃文的母亲即将产下埃文，进入历史的埃文决定自己结束这一切，他用双手掐住了脐带，结束了自己刚要开始的生命，现实的生活中没有埃文，凯莉跟汤米被离婚后的一母亲监护，远离了那个BT父亲，自然也就没有了雷管事件。

剧场版的结局是埃文看到的家庭电影是第一次认识凯莉的聚会，回到从前的埃文骂了凯莉，他与凯莉没有成为好朋友，凯莉跟汤米的监护权也由母亲得到。

工作后的埃文在街上偶遇凯莉，但却没有相认。

另两个结局也是按剧场版的结局设定的，一个是埃文遇到凯利后，返身去追凯利，另一个是两个相认。

我不幸地看到的正是那个更具好莱坞式的剧场版结局——当初就隐约地觉得这个结局略显仓卒和苍白，现在想来是为了迎合市场温情的需求吧。

而我，是愿意选择前一个结尾的。

我们常常会后悔、后悔当初的选择，于是会说如果我当初如何如何，今天就能如何如何了——真的会是这样的吗？

知道了结局，就能改变起因吗？

埃文拥有的能力可以说是很多人梦寐以求的：一副用之不尽的后悔药。

用它，可以收回一句失言、弥补一个过失、追回一个爱人、挽回一场战争……——但，真的可以“反悔”吗？

混沌理论在时空传送中的应用就是在时间的“过去”作出的一小点改变，都会导致时间的“未来”无可预知的剧变；所以，意图通过改变过去而影响现在的做法唯一的结果就是——不可预料！

因此，对过去选择的后悔和假设都是无义的，它未必能够导向优于现在的可能；所以，我们只能（也必须）相信：每一次的选择都是最好的选择了！

——然而这，还不是最大的悲剧！

想到了古希腊悲剧、想到了俄狄浦斯王。

希腊神话中的“神”（或者是“命运”）也隐隐约约地在埃文的身边露出脸来，前者的神谕（或是先知的话）和后者的“现在”都是一个不可扭转的必然——些微的差别只在于当初的“神”更加地专断，现今的命运却允许有所不同；但它们的结论是趋近的，共同趋向于不完美的、悲剧的肯定！！

任何的抗争都是徒劳的，埃文一次次在已知的结局上去修改发生的原因，但“每一次挣扎都只是使命运这张网收得更紧一些罢了”——而这，恰恰是古希腊悲剧中最震撼的地方！

如果俄狄浦斯王、这位生下来就注定要弑父娶母的悲剧之人可以选择，我想，他也是会宁可切断脐带、不要有这个生命的开始吧！

这是一部可以有很多理解和归属的电影。

可以是玄疑片可以是心理惊悚片，可以是讲述为爱牺牲的言情片也可以是预想时空旅行的科幻片——但我更愿意把它理解为对命运抗争的迷茫和无奈、并最终只能以自我的结束作为妥协……这也许恰恰揭示了人生的一些真谛吧！