同意

难道不是法国社会以及文艺界所谓的“包容”姑息纵容了一群猥琐的老逼登借文艺之名把咸猪手伸向了涉世未深缺乏家庭关爱又热爱文艺的未成年少女？法国社会难道不应该深刻反思一下？作者这份成长的代价实在太大了，完全是以血书写的控诉。

所以当年林奕含问:"会不会艺术从来就只是一种巧言令色而已？" 有很多人说她过于悲观...... 今天呢？今天还有人觉得是她太悲观吗？ 一个十来岁的女孩如何看穿这些披着艺术的外衣下那一张张猥琐的脸和一颗颗龌龊的心呢？（电影拍得非常震撼，震撼到那种每一帧都让人极其不适.）

阴冷的暗色调铺满全片，女主和一群孩子看镜头的画面很打动人也很恐怖

对比原著，对主人公的遭遇做了更切肤的描摹。最令人发指的是道貌岸然，是那些私欲的满足竟能被伪装成文学、艺术的旗号。而女主人公的心理转变，以及最后以文字为武器的战斗，可以有更多笔墨的侧重。

@法文 国内首映场。用《阿黛尔》的拍法，把法版房思琪的故事赤裸地拍了出来，效果惊悚，层次丰富。恋童癖名老作家借巧言令色话术精准狩猎对文学有信仰的青春期女孩，让她落入自我献身的陷阱，随后踏上自毁之路。八十年代法国文坛对前者无限包容，而后者与母亲的紧张关系则成为悲剧的助推。最终文字成为从灰色地带自我救赎的唯一武器，真实世界里的反击促成了原著与本片，而更多精神控制的受害者则消失在黑暗中。

对于这样一个故事而言，有点片段还是拍得过于唯美了。

社会上大多数家长对“爱”和“性”缺乏正确引导

我滴妈 两分不能再多了 有的镜头也真的是吓人😂想咋滴

7.4分左右。我本以为阅读可以使人理智，看来也忽略了同时也可以让人变得敏感的现实。女孩是个好女孩，可惜遇到了禽兽。本来还以为导演——同时也是真实故事里的人物——会把一些敏感的镜头做减法，却没想到是那么明晃晃地拍了出来，也不知当时导演本人内心该是怎样的挣扎和折磨。所以父母们啊，一定要和孩子多交流和沟通，那么他成绩优异，也总会有人生困惑的。

令人恶心。这种时候希望的是女孩个个是孤儿怨里的天生坏种，反手割掉他喉咙和颈动脉。很多镜头也没必要拍（或许她是出于展示这种真实的目的以及故意让有人性的人不适 但女演员…她确实演的好）。炼铜都该被雷劈死。伥鬼非母，妻母非母，只不过是些杏园脑上头的蠢猪罢了，法国老女人们（当然不止她们）爱献祭或虚弱无力不保护女儿年轻女孩也不是个例，包括那些写女性主义书籍的知名人士。反倒是听过好几个上一辈劳动妇女，也没有受过很多教育，物质也不富足，但坚持单身带孩子不找第二任，因为她讲怕找的男友对他女儿出手。可惜世界是炼铜恶心东西和伥鬼更多吧。隔着屏幕都能感觉到老白男那种恶臭和老人臭，这点上导演展示的很成功

第一幕开始我就知道会发生什么，车辙精准地和那污旧破损的轮胎合二为一，疾驰而去。温和的权力缓慢毁了一个少女，少女这个词本就带着一种极易损坏消逝的纯洁性，她的时间在15岁后就停滞不前。

我天有点毁三观！！

没什么忘年恋 恋童癖的借口而已 小孩容陷爱还有一部分是原生家庭父母一方角色缺失 需求转移

有点文学的恋童癖 这种女孩是不是活该？无法同情 一件恶心的事而已 内心薄弱才会被牵绊

求亲密戏删减版

挺失望电影拍成这样，既无美感更无警示。除了满足一些人的猎奇、让恋童癖狂欢。

可怜的女主

明知道这就是一场男作家玩弄女孩的游戏，却要一直一直看着他把这场捕猎，粉饰成为超越世俗的恋爱。瓦内莎的内心反复受着煎熬和折磨，让人十分难受。亲热戏份过多，看上去还是非常不适。对于受害者来说，观众看到的内容造成的心理阴影，可能不及她感受到的十分之一吧。又是揭开伤口的一天，何时才能愈合呢？

让我想到了房思琪，那个猥琐的老师，太压抑了。

中规中距。但是既然拍这样的题材，女演员的裸露似乎没必要。