我觉得大部分人不会喜欢是因为这部剧着实简单,甚至有些无聊。
可能是女主角性格太孤的原因吧。
可是如果细想,其实这些事情该发生就是会发生,就是那么简单的理由,我们就是为了让这些事情发生而存在的,所以一切就顺其自然的简单。
我给四颗星是因为这部电影对于我来说还是有价值的。
因为我能从Mia的身上看到我自己的影子,所以我知道Mia在干嘛。
电影是在Essex拍的,浓重的流里流气的东伦敦口音我也天天听,甚至自己也能模仿着说上一两句;电影里很多场景就在我家门外;类似电影里打扮的人天天在我眼前晃。
我平时甚少接触这些人,也从未了解过他们的思想,至于他们生活状态,有钱没钱,家庭,父母这些,我还是略了解一二的。
所以看起来不费劲,我懂、我知道他们在干嘛,为什么会那么做。
尤其米娅和我的想法很像。
Mia能喜欢上一个年龄是她的年龄乘以二还多的男人其实完全是家庭原因,缺少父爱,没人欣赏---一个只知道花天酒地不在乎她死活的老妈(我经常听见我们同学冲着我们老师喊“你TMD爱给谁打电话就给谁打电话吧,我爸妈才不在乎!
”)、一个什么也不懂只是盲目的被世俗和身边人的思想所传染的妹妹。
米娅,作为一个青春期里的女孩,她有自己的忧郁,想法,冲撞,还有看事物的眼睛。
每次她看着她母亲的时候,我总是看着她的眼睛。
她内心包含的那些东西,没人懂。
她以为Conner懂她,可是成人的世界她现在还不了解,涉足太深只会害了她自己。
她并不恨Kiera,只是无法接受她得到些许父爱的源泉其实被另外一个女孩的分享着。
不知道为什么那么多人在看这部电影的时候好像在旅游一样,对里面的风景有那么多感触,还总是往青春上扯。
其实这部电影很现实。
再加上女主角就是一副青涩的”我在演戏“的样子。
大家都是一副认真的我在演戏的样子。
于是就越演越真了。
其实梦想和家庭是两码事儿,但难免被彼此影响。
严重的会彼此牵制。
甚至颠覆一个人的命运,但梦是变不了的,最多成为曾经。
但是不会消失,不会改变。
我们应该打很多比方,比如若她有一个健全的家庭,她会变成什么样?
她还会爱上Connor么?
她的舞蹈呢?
她身边的朋友呢?
梦不变,但是梦会被家庭所影响。
而她正处在一个自己也不知道自己会做出什么的年龄,开始所谓的彷徨(如同鱼在鱼缸里游)。
刚开始以为四面八方都铺满阳光,都是未来。
游着游着就发现自己怎么那么压抑,好像永远游不出这个地方似的。
撞了几次壁后知道一些路不能走了,开始试其他的路。
撞啊撞,找啊找,失望又失望。
然后明白这地方是走不出去的,看开了,于是人生也就过去了。
青春都是这样。
这不是固有模式,这是简单。
青春期是如此简单的东西,身处青春期的人却总把一切想的过于复杂。
谁的青春不是这么回事儿?
谁当年没有心动过?
没有努力过?
没有愤怒或不屑过?
没有和父母吵过架?
少年总是被一些东西所吸引,填补自己的空虚与无所适从,以为自己拥有什么,可也只是短暂的一瞬,最终还是一无所有。
还是得走下去,把该做的事儿都做了。
没有目的,有目标。
没有动机,有想法。
顺着这条道走下去,谁知道会变成什么样?
但一定是自己的模样。
This way, my way。
(芷宁写于2010年4月30日)4年前的冬夜,看了英国女导演安德里亚·阿诺德那部风格冷峻的《红色之路(Red Road)》,为其中女人决绝的复仇方式以及清冽凌厉的镜头画面而感慨,这部《鱼缸(Fish Tank)》依旧是导演擅长的女性题材,只是这次关注的对象时值青春,而且影片整体成色不俗,较前者更显成熟周全。
青春的残酷孤寂和蜕变,在光影的世界里已不是新鲜话题,只是每个青春都有它值得独自书写的意义,至少这部《鱼缸》是这样,“它关乎现实,又关注心灵;时而残酷,时而又无比温暖”(语出自BBC电影),在再现青春遭遇和瞬息成长的手法上,该片即细腻微妙,又不失整体态势,在抒发和写实间达到了平衡,也可谓“没有幻想,也毫不偏移的直视”(出自《电影手册》)。
可以说,《鱼缸》的运镜很赞,内外景过渡流畅自如,仿佛提点着人物的心情转换,又似预示着一种莫可名状的难耐和困境。
片中,总有女孩米娅(凯蒂·贾维斯饰演)望向窗外的镜头,不论镜头扫过她的所见,还是只是对准她的面部特写,都似在书写一份青春心情。
甚至有个镜头是隔着雾蒙蒙的车站玻璃拍摄的,玻璃那端米娅的脸孔亦真亦幻,继而镜头转过来,米娅那张青春真实又带点鲁莽气息的面孔就在眼前,一如底层青春的气质。
不同于《红色之路》中因剧情需求镜头所必备的私密性和窥视感,《鱼缸》的画面常常呈现出广阔而辽远的态势,仿佛一个15岁女孩的天空,只是,天空可以很辽远,但女孩走出青春困顿的出路却很狭窄,一如片中那匹被束缚在废品收购站的老马,米娅多次想解救它的行为,仿佛彰显着她的倔强、不甘和抗争,现有生存状态令米娅窒息,仿佛封闭而狭小的鱼缸,她想要挣脱,想要自救。
现实世界对于一个半熟女孩来说,是残酷而现实的,不论于情感(自己的心动只是已婚熟男捎带手的新鲜野食),于志趣(梦寐以求的舞蹈面试,却是要聘艳舞女郎的),还是于家庭(贫穷的单亲家庭成员之间剑拔弩张,只想找男友的爆脾气老妈,同样坏脾气还鼓噪满嘴脏话的妹妹,再加上问题少女米娅,三个不同年龄的女人在狭小的空间里犹如天敌般的存在),白色的老马活不过16岁,米娅的青春于15岁这年的夏天完成了“突变”,一个痛苦煎熬的突变。
舞蹈似乎是米娅自我宣泄的途径,贫民窟福利房社区不大的空房间里,独自热舞的米娅是自由的,这种自由不仅是身体上的,且是心灵上的。
由于孤独苦闷、乏男性亲友,米娅对老妈新搭上的男友和蔼可亲的康纳(迈克尔·法斯宾德饰演)有着朦胧的好感,康纳很会照顾人,几经接触,渐渐温暖了被老妈无视甚至想赶快打发走的米娅,康纳对米娅舞蹈技艺的肯定则直接博取了她的信任,一种模糊而懵懂的情愫在米娅心中滋长,对父对兄对情人,微妙的情感像池塘里的水一般因风荡漾着,而米娅在帮康纳抓鱼时的受伤,则暗示事情的走向……米娅离家前最后的舞蹈是和老妈妹妹一起跳的,面对失恋老妈一如往常的吼叫,已经成长了的失恋米娅不再对着干,而是选择了一种沉默的相对,以共舞化解。
妹妹牵着狗跟出来送行,骂着脏话让她记得发短信,米娅的离开仿佛终结了这个三口女性之家爱恨交织的纠结关系,她们之间分离的语言,也是悲戚语境中的“我恨你”。
影片整体风格清越,节奏流畅,剧情行进的舒缓有致,表演真实自然,尤其是第一次表演的凯蒂·贾维斯,她的米娅个性鲜明,生动真实,勇敢而懵懂。
另外,从片中每组构图中,观众可以感受到角色澎湃繁复的情绪和心绪变化,但都被导演掌控在理智的光影之中,没有刻意煽情,也没有做作矫情,始终袒露着真实的感情,出色的配乐也在适时推动着人物心境变迁。
片中每个远景全景,以及景中人常常似一首心情独白,但又被笼在现实之中,仿佛青春愁绪撞上了现实的铁墙。
其中,米娅的心路历程在近两个小时的片长中被梳理的细腻生动,观众仿佛能轻触到她的内心世界,感知到她的叛逆、暴力、孤独、痛苦、挣扎和喜怒哀乐。
http://nicolew.blog.hexun.com/49217103_d.html
《鱼缸》是典型的慢热片,除非对高频率的粗口情有独钟。
见识到居住环境的脏乱差以及bitch妈咪之后,对于片中15岁的单亲问题少女Mia来说,失足已经不是悬念。
尽管这场失足也经过了漫长的,看似温情脉脉的铺垫——先是妈咪的男友Conner在Mia酒醉之后抱她回屋,之后又驾车自助游,下水共同捕鱼,Conner称赞Mia的舞蹈,还借给她DV用来录制提供给舞者招聘初选的小样。
作为把妹业界高手的Conner,潘驴邓小闲五毒俱全,不但将Mia的bitch妈咪搞得七荤八素魂飞魄散,在表面成熟内心青涩的Mia看来更是“春风不解风情,吹动少女之心”——温柔地给Mia的玉足换个创可贴啦、暧昧地说Mia笑起来很好看啦、借DV教学之际抱Mia在床上打屁屁啦——怪蜀黍的功力刚发了三成,这位问题少女的心思就自行活络了。
必须承认,失足终于来到的那一刻场景十分唯美,少女天然的美好,是再粗俗恶劣的生存环境也无法消磨的。
Mia为Conner表演起她将要参加面试的舞步,配乐是Conner最爱的《califonia dreamin'》,昏黄的街灯从窗外透入漆黑的客厅,在这光线下舞蹈的少女轮廓明晰,甚至连她皮肤上的细小茸毛,以及她的呼吸都可以感觉得到。
舞毕情正浓,Conner毫不费力地就得到了Mia。
高手的原则一向是雁过留精不留声,因此Conner不但完事后连句安抚都木有,翌日清晨更是跑路完事。
Mia的成长教育从这一刻正式开始。
从居住环境来看,Conner显然比M要优越的多,潜入Conner家中后,Mia更是从那个曾经记录过她舞姿的DV中发现了Conner的妻女,这个家连空气中都漂浮着“和谐”二字,对于父爱母爱都缺失的Mia来说,这无疑是极大的刺痛,她似乎觉得在儿童房的地毯上撒尿,就能对Conner的慈父形象进行亵渎与毁坏。
她将Conner的小女儿拐走一天,还差点将她淹死,同一个男人,带给两个女孩的却是如此迥然不同的命运,当她们一前一后行走在天低云重的田野中,富于娱乐精神如我都难免唏嘘。
Mia自己也只是孩子而已,夜里她将Conner的女儿送回去,被他捉到狠狠抽了一耳光。
夜幕下少女孤独地坐在草地上,目睹着那个她以为能得到爱的男人的背影渐行渐远,一天的奔波让她的身体疲惫至极,一记耳光让她的心也难免如此。
自封的爱情已逝,支持Mia人生的舞蹈还要继续,面试还是要参加。
Mia擅长且热爱街舞,当她匆匆赶到面试地点,看到的却是一群衣着暴露的面试者,以及台上正在进行的火辣钢管舞。
轮到她时,她将头发披散下来,眼神却已经暗淡,califonia dreamin'响起,她呆立了几秒,就在这歌声中头也不回地离开。
有这样一匹活了16年的老白马,就像是Mia烂糟人生中的圣物,因为去看望它,M还曾与它的主人起过争执。
被连续刺痛的Mia转身寻找她的圣物时,得到的却是主人这样的回答:“它病了,我把它打死了。
它16岁了,太老了。
”这恰是在形容Mia,还不到16岁的生命,却已经生病、衰败、死亡。
Mia决定离去,到威尔士寻找自己的人生。
影片末尾,她与她的bitch妈咪,还有整天粗口,势必步她后尘的小妹妹Taylor相对共舞,还是在那个改变了太多的客厅里,只是这一次充满阳光。
当小太妹Taylor抱着姐姐说:“bitch,我恨你,要给我发信息哦!
”的时候,一切似乎还有希望。
《鱼缸》下载好有半年多时间,每次都因为过不了慢热的坎儿,拖拖拉拉始终看不完。
却不曾想前面的温吞,是为了铺垫后面的发力。
相似的少女失足题材难免让我想起去年的年度大热——《成长教育》。
与《鱼缸》克制的叙事,隐忍的力道相比,《成长教育》恰似一出矫揉造作的滑稽戏,剧情苍白,价值观单一保守,如果说《成长教育》想要表达的是“生命是一袭华美的袍,爬满了蚤子”这样的宏大叙事,那么《鱼缸》所叙述的这简朴而不露声色的残酷与温暖才算是青春本质,所谓的“成长教育”,外人参不透,从来都只能是自教而已。
《鱼缸》很容易让人联想到09年奥斯卡最佳影片提名之一的《成长教育》。
因为两部影片都提及了一个关于青春期少女与伪单身老男人的故事。
后者当然是一部极矫情的片子,我之前已为此写过影评(http://i.mtime.com/3316235/blog/4545909/),在此不再赘述。
但是开篇就显出不俗气质的《鱼缸》,却因为之后虎头蛇尾的叙事,令人惋惜的跌落到了《成长教育》周遭。
少女米娅与周围的事物格格不入。
她颓废风骚的母亲、叛逆野蛮的妹妹,以及然她厌恶的那些同龄女生。
于是她用粗暴冷酷的表现形式对抗着这些带给她束缚感的外在因素。
米娅喜欢一个人在高楼的小屋里放着自己的CD,一遍遍练习着自己的舞。
据说,喜欢跳舞的人通常是很自信的,他们总有着自我展现的强烈愿望。
米娅正是用这样的方式,来宣泄她内心的热情和对自由的向往。
她几次冒着危险,企图用石块敲碎铁链释放白马的冲动,正是自我内心想要挣脱周遭,挣脱母亲,挣脱一切束缚的写照。
这一动人的情节设计,也成为本片的一大亮点。
在这个属于三个女人的家庭里,父亲与丈夫的角色是缺失的。
之后本片的男主角出现了,母亲的男友康纳,有魅力的中年男人。
本片前半部分对米娅与康纳的关系及两人情感的发展,描写极其细腻到位,丝丝入扣。
从一开始的陌生抗拒;到开车出去兜风时那首惬意的《加州梦》,些许拉近了米娅内心与这个男人的距离。
之后一起下河抓鱼,割伤了脚,康纳背着米娅行走;于是米娅愿意在这个陌生男人面前用受伤的脚,跳起自己爱的舞,这是信任与舒展的姿态,这样的情节多么自然动人。
这个貌似外表冷酷、性格古怪的女孩,在这个温暖迷人的中年男子身边找到了被保护、被欣赏的感动,这是一种类似父爱的光芒,暖暖的浸润了她感觉被束缚的身体和心灵。
之后米娅带着自己的小男友,来到康纳面前要零花钱买酒喝的情节,像极了小女孩之于父亲的撒娇;她还告诉他,自己想要应聘舞者却惶惑不安的心情,也得到了康纳的支持和鼓励。
她当然喜爱这个男人,一种带着恋父情节的异性之爱。
这种微妙的感觉很是抓人,却也着实难以把握。
我确实曾焦灼期待影片的情感走向,在半夜他们一同喝酒,康纳要米娅跳舞给自己看时,我就在心中默默祈祷,千万不要继续延伸,到此为止吧。
但是影片还是把两人的关系拽到了性爱的圈子中。
有点像本可慢慢品尝、渐渐微醺的美酒,一扬脖一口喝干似的,畅快了,但却失去了美感,让人不知所措。
当然也让影片的气质骤然滑落。
其实这样的处理本也并无不可,真实生活本就缺少影片之前的微妙感觉,以赤裸裸的样态居多。
只是这让影片情节的后续发展与品质保证成为了高难度动作,或者落入俗套,或者瞎编乱造。
最后创作者还是选择了与《成长教育》一样的情节收场,毫无创意却也似乎别无选择。
仿佛总是要有一个一开始充满迷人魅力,过后发现原来面目可憎的中年大叔来充当小萝莉成长路上磕破心灵的路障。
总之切记小女孩是惹不起大叔的。
只是原本似有若无、轻轻摇摆于父爱与爱情的微妙情感,一下子七零八落;好像玻璃杯摇晃的清水,微微眩晕不知去向何处,突然水温骤升,杯子炸裂开来,碎片与水花四溅,满地残局。
最后米娅为了报复而绑架了康纳的小女儿,之后又因不忍心而将落水的她救起送回家。
米娅对这个小女孩是充满嫉妒的,有着一种像是争夺父爱的幼稚冲动,这时我们又记起她也只是一个十五岁的孩子。
但是她还是及时悔过了,康纳的那记耳光,像是父亲对女儿的教训,让混沌孤单的米娅清醒了自己寻找生活道路的决心。
也许导演想表现的鱼缸,是加在米娅身心的隐形束缚。
为了挣脱这一切,鱼一般的女孩不惜奋力跳脱鱼缸,却跌入了年轻的心灵无法对应与承受的无水之境。
最后还是只能与同龄男孩结伴同行,一起去远方的海洋寻找心中的自由。
主题没什么新鲜的,人物设置和剧情桥段也熟口熟面,毕竟青春成长的题材拍来拍去都是大同小异的,碰上情场老手大骗子更是洒狗血情节的重灾区。
但导演Andrea Arnold却处理得相当抑制和理性,迄今为止三部长片中最好的一部,其看点在于毫无煽情的真实感和恰到好处的作者风格。
她对中下阶层的描绘深得英国大师Ken Loach的真传:采用非职业演员,展现贫民窟生存环境,满嘴脏话跟母亲对骂的小女孩更是逼真得让人心惊。
嘻哈乐的引入也相当老到,跟女主角的身份地位,乃至命运转折都有着奇妙的暗合,从而更令观众领悟到影片名字的内在含义。
导演对动物隐喻的喜好再次浮现,被缚的白马,河里被捕杀的鱼,异样的角度特写反衬出的却是人物内心情绪的敏感变化。
空屋练舞时的逆光,随处可见的虚焦镜头,足以显露出导演在处理自然环境和人物心理关系之间的微妙手法。
不过归根到底,最值得一看的依旧是初登大银幕的女主角,一鸣惊人的(本色)演出让我更容易投入到她身处的那个残酷而现实的生存状态里。
不得不提,最后半小时的几场重头戏里,她充分发挥出极其自然而难忘的演技:应聘艳舞女郎、屋里撒尿报仇、绑架男主角女儿,以及最后跟母亲妹妹三人跳嘻哈舞和解。
片子貌似口碑不错,但我难以承认喜欢它。
可能因为它是英国电影我一开始便给了点期望,然后发现灵气没想象的多最后产生了些失望,又或者我离青春已经太远,共鸣走了音。
影片的质感还是比较天然的,就像女主角,都分不清那股生涩是来自她的演技还是角色本身了。
鱼缸里的鱼能看见诱人的海,可不顾一切投向汪洋的怀抱时碰到“嘣”的一声才发现面前还有玻璃的阻隔。
也许主角就是这样一条鱼吧。
而这片诱惑的蓝色便是那些青春期别样的孤独、不算轻易的萌动……
《鱼缸》是一部反映英国问题少女的现实主义作品。
它并没有用戏剧化的人物形象和情节来冲击观众的感官,而是从现实环境说起,娓娓道来。
Mia是个乖戾叛逆的15岁少女,有个同样乖戾的10岁妹妹。
她们的单亲妈妈目测也没过30岁,每天过着荒唐的生活。
周围也同样是一群毫无希望的年轻人,Mia的世界就像一个鱼缸,她想挣脱出去,强硬的表现只是为了掩饰内心的挣扎。
这个鱼缸世界似乎有了转机,那就是妈妈的新男友康纳(迈克尔·法斯宾德),他带着母女三人出游的时候,Mia似乎找到了父亲的所在,接着又被另一种感情取代。
另一方面,她热爱的街舞似乎得到了赏识,获得了一个面试,似乎是通向梦想的曙光。
然而这不是一部励志片,‘父亲’并不是来做父亲的,更不是真爱,面试也看中的不是她那其实很糟糕的舞姿。
一切都破灭了。
在绝望中Mia做了别人也会做的事。
闯进欺骗了自己的男人家里,在客厅里撒尿。
我甚至能理解这种行为,这只是对受到的侮辱的一种卑微的发泄和报复。
也想让伤害自己的人尝尝大的苦痛,但最后还是对无辜的人下不了手。
那只有逃离。
心理和行为的匹配非常到位。
非常现实,没有视觉冲击和起承转合,到头来却给予观众更持久的冲击。
生活就像鱼缸,我们满以为总有一天会有更广阔的天地,但其实我们永远也无法逃脱。
电影没有呼吁社会关注,也没有交代Mia远行后的结局。
这只是一段人生的横切面,它没有任何诉求,只是让你感受那鱼缸中的绝望。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
全麦无糖面包看似粗粝,却很有嚼头,而且营养丰富,越嚼越有味儿。
电影《鱼缸》似有这样的特质,粗糙晃动的镜头,无拘无束的光,纪实式的成长日记,非惊天地泣鬼神,却带出一种“稻草盖珍珠”的亮眼感受。
而且故事节奏把握得精准,像一条牵引情绪的隐形线,使观众跟着女孩子疾驰不羁的脚步走完两个小时,却未觉无聊。
故事从十五岁小姑娘Mia独自练习完街舞的喘息中开始,接着用电话留言交代Mia的友情陷入危机,然后用母女对骂的场景诠释家的概念。
三张照片,童年的幸福,亲密的友情岁月,还有乖乖女的学生照,把曾经的美好轻轻地从Mia与观众的眼帘翻了过去。
Mia走路的样子,像风一样扫过的步伐,为整部电影的镜头注入了青春焦躁的脉动。
这能营造“访客”被邀请参与到剧中人物的人生舞台的亲近感,在看影片的过程中,我一直幻想自己就是坐在阳台上,或跟在Mia的身后,看着Mia生活的友邻。
满口脏话,用脑门磕破另一个女孩子的鼻子,Mia愤怒叛逆的性格被定格。
两次偷白马未遂,直至白马被宰杀掉,自由与死亡紧密相连。
翻钱包,偷窥,对Connor若即若离,到后来献身、报复、回归,呈现了处于青春期的女孩子面对情感漩涡,复杂而又危险的心理变化。
Mia趁母亲醉酒,无意或本能地接近母亲的男朋友,拍摄成了有美感的情感互动,对导演及观众而言,都是一种挑战。
这样的处理似乎是水到渠成的事,Connor的关怀取代了母亲的自私冷漠;Connor的鼓励给了Mia追求梦想的信心,这一切都是正面的积极的,因前面做足了情节铺垫,到后面一切可追究的原则都被羽化了。
成长中充满阴郁的,无需负责任的人生态度滋长在这个家庭的角落里。
所以女儿可以随意地叫老妈荡妇,母亲也会一边揪着女儿,一边恶狠狠地咒骂。
Mia的妹妹Tyler与朋友在房间里看着真人节目秀扯皮,抽烟喝酒,娴熟的动作,出色的表演,一个镜头强有力地展现了“家庭教育”的全貌。
有时这不分阶级,谁都不能找借口自甘堕落,但沿袭又是复杂的现象,是循着“上梁不正下梁歪”的物理变化,还是等待能够引起化学质变的羽翼丰满后,找到希望?
的确,糟糕的环境、条件是催生悲剧的温床,而为此负责的,除了社会,还有放任自流的灵魂。
所以在本片中,看不到导演对贫富两极导致的社会问题指手画脚的影子,却能听到更多来自精神世界的、不同声音的战斗。
说实话,Mia的舞蹈跳得并不美,这也反映了现实与梦想之间存在的不完美的“美”。
BobbyWomack 翻唱的《California dreaming》有沧桑不羁的味道,那是Mia身上的,也跟Connor有关。
Mia在厨房第一次撞见Connor时,裸着上身的迈克尔.法斯宾德一下子把我带进了《饥饿》中惨不忍睹的画面里,演技没的说,就是感觉有点瘦,那阴影怕是根深蒂固了。
Connor 这个人是全剧的亮点,像掷入平静湖水中的石子。
内敛而又丰富的性格特征极具戏剧张力,不好定义他的好与坏。
是他玩弄了Mia,还是惯有的轻佻心态演变成本能的迷恋追求?
两种意图都不甚明显,安德里亚.阿诺德似乎很了解“神秘感”孵化出爱恋的过程,也深知如何左右观众的心理变化,循序渐进地完成前奏,继而表现更加残酷的现实。
Mia从Connor身上得到的全部是有条件的施舍,为了满足欲望,获得征服的快感,Connor殷勤地周旋在母女三人中。
当然,注定不是完满的结局。
等到鸣金收兵时,“叔叔的年纪太大,不适合你。
”一句话就能把Mia从玩家的身份推入小朋友的队列,顺带着把Mia的老妈一起踢出去,然后他继续新生活。
这是中产阶级男人玩弄底层人的悲剧?
钱、资产的确是好东西,然而要谈论变质的情感,一定有真正的罪魁祸首。
Mia跑到Connor家,无意中探明真相,并掳走Connor的小女儿,随后发生的一系列不可预见的“意外”,这正是整部剧的高潮,也是阿诺德在《红色之路》中探讨犯罪与救赎后,在此片中继续探讨的话题。
Connor的掌印留在了Mia永远的记忆里,坏人是这样的,他永远没有错。
影片没有对“不伦恋”进行刀光剑影地讨伐,但在全片结束时,绝对能感受到不寒而栗的惩罚。
生活不会恢复原状,书写过的创伤、悔恨,一辈子要装进行囊,即使去远方,也要带着。
而留下的人,也只能继续寻找着跳出鱼缸的勇气。
为Mia设置的最后一个小高潮是令人欣慰的。
Mia收到舞蹈面试的通知,拿着Connor给她的CD,走进了她曾梦想拥有的舞台。
音乐响起,梦却醒了,Mia潇洒地留下了一切,割断了与Connor及小镇有关的一切。
最后,母女三人在音乐中舞动身躯的特殊告别很新鲜,像在鱼缸中游泳的鱼,画外音是未知的美好。
她们仍然有希望,明天会更好。
或许,这依然是临时止痛的安定片,离开这个鱼缸,若找不到大海,会不会困入另一个鱼缸。
很完美的片子,有另一部获得戛纳金棕榈大奖《大象》的再现写实风格,部分空镜头用得弥补了再现里视觉的呆板。
这种纯天然,很少布光、很少演员、写实风格对于出入行当的年轻导演来说是非常可以借鉴和学习的,有一个好的剧本,几个好的哥们,自己弄点钱,一部电影不就出来了吗。
但是前提还是好的剧本,这个剧本和它的制作风格如出一辙,粗糙得完美,粗糙得和他的主题如出一辙。
我想片子成功之处,虽然有剧本的完美、制作风格的统一,最大的功臣还是演员的表演,米娅,少女的羞涩、少女的嫉妒、少女的孤独、少女的叛逆,那种无表演痕迹的表演恰恰就是那个角色,相反康纳那种有表演功底的表演,恰恰制造了那种性格的反转,从一个“父亲”到一个“情人”再到一个“背叛者”。
空白的表演和有功底的表演恰巧成了一个圆,这个圆就让此片成功了。
女性导演的直觉是完美的,康纳那挑逗的人鱼线身材,不经意间露出的低腰牛仔裤,两人无意间的近距离接触,以及视听上加重两人的呼吸声,把少女那种懵懂的爱、少女的欲望诠释的巧妙。
本以为在米娅喝醉了,康纳褪去其衣服时,会发生点什么,我们看到的却是一个缺失父亲家庭中一个良好的父亲,对康纳产生好感,但是剧情的发展中,完全发生了错位,导演隐藏与表现的关键点,秀得好。
总之,第二部作品,如此成熟,期待更好的作品。
很久没有看两个多小时的电影了,时间的绵长并没有让我觉得空乏无力,简单含蓄的情节却映射着奔放残酷的青春。
村上说人不是慢慢老去的,是一瞬间。
我想,我们的成年礼也是在那么一瞬间吧。
当Mia怀着少女如火的爱恋和Connor做爱的时候,她觉得她爱他,他爱她,她走进了他的世界,但是当她看到现实的时候,她的悲伤和愤怒无处安放。
平时的她可以艹天艹地艹一切,但到这一刻,她一句话也说不出,她知道她对于成人的世界玩不起,只是她单纯,傻傻的。
那首california dream也那么讽刺,她的舞为他跳,怀着梦想她到arena的时候,却发现那里的舞蹈要的只是裸露和性冲动,她赤脚天真的舞蹈只是孩子气。
整个的基调很像Ian McEwan的First Love, Last Rite。
最后埋葬的都是我们的青春,我们的梦想。
我们的成长痛总是以这样的方式结束和祭奠。
当我们以为我们什么都懂,抽着烟,喝着酒,做着爱的时候,其实我们什么都不懂,我们错误的以为我们已经是成人了,这只是进入的代价而已。
我们还得去理解,去接受,去学会坦然,也别忘记自己的感觉。
也许,当我们觉得还有很多不明白的时候,我们才算长大。
生命的气息盎然,我们还需在意什么伦理的芥蒂。
就像强奸和性无关,爱和社会也无关。
大胆的爱,大胆的受伤害。
这就是青春。
一开始是明晃晃的现实,在太阳下真实,丑陋。可是电影越来越美,就算是YD的少妇,失足的少女,没教养的小女孩,浑浊的海水,泥泞的草地,也因为昏暗的光线和复杂的感情而迷蒙,美丽起来了。
马在16岁时死亡。米亚在步入16岁前选择离开现在的生活环境。死亡预示着新生,换环境亦是。
25岁。看这样的片子果真没有触动了。
indie,导演对青春期叛逆女孩的情感转变把握得细致到位。几场戏印象深刻,女孩原地尿尿报复,和母亲共舞,Nas的life's a bitch的音乐响起。青春如同困在鱼缸中,游走出去或许完全不同。法斯宾德饰演了在母女间游走的情场玩家。
看多了无感呐 离老远就闻到一股子独立电影的味儿
比起education精致的说教,我更喜欢鱼缸散发的indie气息,当然一部分原因归结于Michael Fassbender优美的臀线- -|||| 虽然更爱他在无耻混蛋里的纳粹军官扮相,但这部里展示了不一样的魅力。整部片子将青春的萌动刻画的如此细腻,让每个人都有身临其境之感。
Finally she break it and went out for a new life, both physically and mentally, but who can tell me the meaning of the name "fish tank"?
如果没有那个小女儿满嘴BITCH的嚷嚷,估计拿不到评委会大奖
生活中只有一种英雄主义,就是在认清生活的真相后,依然热爱生活
画面清新 角色低俗
本以为是小孩遇到了一个父亲一样的人教她成长,原来是个只想fuck15岁女孩的男人。都说现实,英国的现实吗?也还真明白了为啥大家都说英国teenager烦人了。有这样的大人,能都培养出来什么孩子?我们中国真的太好了。这不是叛逆,这是有大病。在人家家里一顿骚操作,拐人家孩子,请问这算拐卖吗?判几年合适!原来法斯宾德演了个渣男。外国小孩就是作业太少,闲的。
我不喜欢太过纪实的作品……那干嘛不直接做纪录片,文艺作品的欣赏价值我更注重,包括教育意义亦然不是首位。认清生活之后依然热爱生活,认清生活之后只能妥协,是无力是苍白是无可奈何。耳光是父亲的愤怒和打醒???什么乱七八糟的东西,这个狗男人也配?那是他自己的自私、冷酷、不负责任。有些人的爱道德败坏,自圆其说,一边渴望幸福一边欲望成瘾,贪婪无度。女性觉醒?有问题的是男的,真正应该接受教育的是这男的,我真他妈无语。女性无尽反思,男的作壁上观
每个少女成长之前都是被渣玩过的,但拒不成长的永远都会被渣玩……
额,确实很难去爱这部那么多影评人大赞的片子。相较而言,成长的教育这种温和点的片子反而比较对我口味。可能是导演故意为之,让女主跳的这么烂,但真心不喜欢看。满嘴都是B和F word的孩子们都有个满嘴B&F的妈。或许这就是鱼缸,游不出自己的命运。
专门查证了一下,这片子的其中一段,抄94年的某部女性片是不是太明显了点?又是一部抄还抄出奖来的逆天之作,就像球赛看多了自然觉得解说多余一样,不敢说自己看得多,但真的碰巧越来越看不上某些只有BIG实则空无一物的头衔和称号了
给你多少算多 给你多少算少 你需要多少来填补你 你就得失去多少 等量互换的公平或者偏差其实在于你怎么对待和看待 需要多少荒谬和错误来铺垫 就会有多少百无聊赖的过去锻造历史 ——Life‘s a bitch。【残酷青春对于我来说 好像是中世纪的事情了】
其实我现在挺烦这种调调的电影~因为搞了母女俩的男人是[无耻混蛋]里面的那个我军影评人,所以一看见他就想乐~
如果说the education是精英版,那fish tank就象是贫民版。有着无尽的冲动却无处发泄。苦涩就是青春的注脚。人生大抵如此,真到了需要担当时,面对种种责任,又无奈于心有余而力不足,退而结网了。喜剧乎?悲剧乎?
故事落套 拍得不错 但拍得属于艺术和不艺术之间 /把米亚和康纳之间那种随时都要点着的欲火表现得灰常好/好学生看成长教育 差生看鱼缸
英国电影最大的特点还不是强烈的戏剧化,而是干净、节制。《鱼缸》的故事其实线头很多,但编导者并没有那么强的企图心,或者说他很明白自己要表达的中心以及路径。反观中国的电影,绝大多数都太罗嗦,有自恋型的,有云山雾罩型的,也有笨拙型的,还有极个别坑老板型的。不管商业片,还是文艺片。