不懂评分为什么这么高,可以称之为摄影美学缝合怪,但不能说是好的惊悚片,营造的氛围故弄玄虚太刻意,好多无意义的音效和最low的jump scare,所有人都压低声线讲话恐怖片装B刻板印象,节奏拖拉,20分钟就能讲完的故事足足拖了100分钟。
只有最后20分钟算是好看,剧情看到最后也是一整个大沉默,母爱的道德绑架和自我感动,有种特意把大家喊出来就是为了这点事呀的无语,白皮洋人对创伤和扭曲最极端想象力永远不过如此。
我一整个:啊?。
用这玩意和沉默的羔羊相媲美究竟是谁允许的?
通篇都凝聚着拙劣的模仿色彩,既视感层出不穷。
作为悬疑片宗教的毛骨悚然风味水准不如圣鹿之死,作为犯罪片还不如绝大部分美剧。
最后,唯一看点,尼古拉斯凯奇的装扮我评价为惊悚片有自己的死亡金属摇滚老奶。
作为安东尼·博金斯的儿子,导演奥兹·珀金斯似乎受到了父亲名作《惊魂记》的深远影响。
导演生涯中他对于恐怖电影可以说是钟爱有加,其所执导的四部长片,无一例外都是恐怖题材。
而他在采访中引以为傲的“从来不看新片”习惯,又为这些恐怖电影赋予了绝对的复古腔调。
今年凭借营销和质量而狂揽一亿美元票房的《长腿》( Longlegs),毫无疑问是他这种电影风格的一次胜利,也是过往影片中孤独、家庭等元素的一次超自然的骇人重塑。
鲜红的画面逐渐清晰,一辆深入密林孤宅的汽车为故事拉开了序幕。
雪地里,一位自称长腿的怪男人正试图搭讪独自一人的女孩,谁也不知道他将要做些什么......
FBI特别探员李在一次行动中展露出了特别的能力,面对一模一样的住宅群,她竟然凭借直觉轻松的指出嫌犯所在的房屋。
尽管搭档的鲁莽让其失去了性命,但李受到了局里的重视,因为一起漫长且超现实的离奇连环杀人案正需要这样的灵异人才。
这起连环杀人案横跨三十年,十个家庭惨遭灭门。
但根据现场勘察,凶手无一例外都是最后自杀的丈夫,似乎这些都是相互独立的家庭矛盾引发的血案,可受害家庭又都是平日和谐的家庭。
命案现场留下的信件以及每家女儿同样的14日生日引发了警方的怀疑,这些密码信署名都是长腿。
局里怀疑长腿是这些灭门案的罪魁祸首,但除了信,无论作案手法还是线索他们都没有头绪。
凭借感应和办案能力,李很快得出了长腿从未出现在现场,而是教唆杀人并且还有同伙的作案细节。
她也逐渐意识到这些命案并不是简单的泄欲杀人,它们有强烈的联系和宗教目的。
而她此时还没有发觉,自己早已陷入长腿的恶魔游戏中。
影片开场就是奥兹·珀金斯满满的复古主义,老式宛如家庭录像的画幅帮助观众区分故事的时间线,也为影片这些诡异的桥段带来真实的沉浸感。
同样导演的镜头风格和其过往作品也是一致的。
在奥兹·珀金斯的电影中,他干净严肃的镜头不少是十分冰冷的疏远或注视着角色,也以环境为主去展现未知的危险,这些风格和冰天雪地环境叠加的氛围,和导演2015年的首作《牧师之女》(The Blackcoat's Daughter)是如出一辙的。
不少地方的光影效果则延续了2020年《格蕾特和韩塞尔》(Gretel & Hansel)的风格,非常突出的黄色光线与黑暗交融,创造了片中压抑的屋内危机,后面农场仓库中超现实般的光线双眼凝视。
配乐与台词上,这次奥兹·珀金斯倒是相当克制,没有过度的谜语人和单纯用尖锐紧张的配乐营造氛围。
在剧情方面,奥兹·珀金斯写的这场超自然魔鬼杀人案其实并不复杂,他所埋下的伏笔也能很干脆的被观众所发现。
得益于整体视听的上乘,他这一如既往的沉闷才有所缓解。
故事整体没什么需要解释的,就是电影中明确的撒旦和它的信徒所为,长腿和帮手把一个一个注入撒旦之力的人偶送往人家,专门祸害虔诚的基督家庭来完成戏谑的亵渎。
电影镜头里也多次出现魔鬼的身影,像是16分钟时李查阅资料时左边的一闪而过,37分钟时窗外的羊头,片中还有很多这种恶魔闪现的细节不停提醒你——它是存在的。
比较出彩的部分其实是结局处李的母亲露丝的自白和回忆中的逐渐疯狂,爱已经在魔鬼的戏耍下沦为Hail Satan。
导演在采访里提到了他的家庭教育就是不要有保护性的谎言,这就是他对这种爱与谎言的思考。
而李的结局,导演说这有点《七宗罪》,那是一个人这辈子最糟糕的一天。
弑母的李向着娃娃开枪却没有子弹,故事在此戛然而止,镜头转向长腿的撒旦宣言。
魔鬼的又一次胜利,这都是它处心积虑安排好的变态戏码。
当然没有人能在魔鬼交易中全身而退,至于李会不会沦为长腿,这就是完全留白的幻想时刻了。
至于长腿这个名字的含义和这个杀人魔的由来,首先其实它完全没有任何意义,有点像电影和音乐剧的长腿叔叔,那里面是被资助的主角给长腿写信,正好反转了情节。
导演说这不存在实质性的暗示或者隐喻之类的,就是一种复古的起名方式,够cool够神秘能惹人好奇就好。
导演:We writers just like words. We like how certain words sound and look and shape and feel. Yeah, it has daddy longlegs and a creepy-crawly aspect to it, but it also feels ’70s to me — almost like a Led Zeppelin song or someone would have on the side of their van, something groovy like that. It feels like a vintage word that people wouldn’t toss around much today. It positioned the movie in a weird place. You don’t get to fully understand it. It doesn’t fully fit, which is more alluring to me and creates a curiosity that I think is important.我们作家就是喜欢文字。
我们喜欢某些词的声音、外观、形状和感觉。
是的,它有点像长腿蜘蛛,有一种令人毛骨悚然的感觉,但它也让我觉得像70年代的东西——几乎像一首Led Zeppelin的歌,或者有人会在他们的面包车侧面画的东西,类似那种很酷的感觉。
它感觉像是一个今天人们不会经常使用的复古词汇。
它把电影放在一个奇怪的位置。
你无法完全理解它。
它不完全契合,这对我来说更有吸引力,并且创造了一种我认为很重要的好奇心。
而凶手的信之类的,相信每个人都想到了十二宫杀手。
圣经启示录的引用也没太多深意,可以理解为恶魔袭来,因为导演认为这段太cool了。
长腿给李写的信,引用的是莎朗•奥兹(Sharon Olds)1980年的《撒旦说》(Satan Says)。
虽然戏份不多,但凯奇的表演也足够精彩,特别是车里的歌唱和最后的审讯,太出色了,不愧是歇斯底里疯子专业户。
《长腿》浓厚压抑感的另一个来源,是导演在所有作品中都热爱的孤独色彩。
片中的李和母亲隔阂仅用电话联系,她没有朋友,对搭档的死没有太大的创伤反应,面对上司的邀请她也显示出抗拒。
这些对社交和家庭的剔除,为这个角色和影片给予了强烈的孤独氛围,这也是导演在《牧师之女》《屋中美人》(I Am the Pretty Thing That Lives in the House)里所上演过的。
前者讲述了两位阴差阳错没有家人来接而留宿空无一人校园的少女,在逐渐的情绪崩溃和恶魔的趁虚而入中悲剧上演。
后者则是保姆和老太作家在大宅中的鬼屋故事,场景完全聚焦在屋中并模糊了长达几个月时间的流逝。
两部电影中也都有着电话、家庭这种引出创伤的手法,特别是《长腿》中的公共电话、宗教家庭、亲人裂痕、魔鬼元素和直观的凶杀,都非常的《牧师之女》。
而且该片中饰演农场灭门幸存者的凯斯·安妮,就是《牧师之女》的女主凯特的扮演者琪兰·席普卡。
导演当年对她表演的恶魔附身带来的角色转变就赞叹有加,看到她能出演我真很惊喜。
总体来说,在奥兹·珀金斯的四部电影中,《长腿》我还是比较满意的。
相较于超现实诉说女性独立的《格蕾特和韩塞尔》 以及对死亡离去诉说孤独的《屋中美人》,至少《长腿》更有看点和清晰点。
但和完全以孤独和精神创伤为题《牧师之女》 比,我还是喜欢后者。
最后不得不说,诚如前面所述,这部电影和奥兹·珀金斯过往的作品有着大差不差的个人风格。
但互联网营销和主流犯罪题材的加成实在是太猛了,这电影又是建立网站发布长腿犯罪档案给网友玩解密游戏,又是各种凯奇剥削让大家对长腿如痴如醉,真的是营销成功的绝对案例。
有些东西,你可以说出100种缺点,但这都不妨碍你对它的喜欢。
美食如此,电影也是如此。
“长腿”这部电影,在豆瓣只有5.5分,也正是因为它那些“显而易见”的问题和缺憾。
但其作为今年唯一一部票房过亿美元的小成本类型片,其实是有点东西的。
影片的第一幕和第二幕让我找回了看“十二宫”和“七宗罪”的那种兴奋感。
压抑的氛围,出色的镜头语言,高密度剧情和扣人心弦的诡谲悬念设定,让观众哪怕眨眼都会变得快一点,生怕漏看什么关键要素。
导演标志性的“孤独色”,让人出现类似色盲的焦虑感。
方形,梯形的独特画幅,代表不同的视角和时间,大量看似无意义的空镜,让观众有种和深渊对视的感觉。
导演奥兹博金斯正是惊魂记主演安东尼波金斯的儿子,我想他一定看了很多遍自己父亲的惊魂记并深受这部悬疑恐怖片的影响。
在前两幕把影片氛围无限拉高后,后半段影片却好似片中尼古拉斯凯奇唱的死亡摇滚一样,开始刻意的分崩离析。
在导演访谈中可以看出,他对影片的问题其实有很清晰的认知,但他因为觉得这样做很cool,所以放任了这些结构和叙事的问题。
这在一些观众的眼里形同诈骗。
特别是中国观众,对外国宗教语境的不了解更会让他们对本片嗤之以鼻。
相比于视听色彩镜头语言,中国观众对影视作品的欣赏纬度相当单一,故事和些许表演就可以让中国观众评判一部影视作品的好坏。
但如此重视故事的中国,编剧却是影视圈最牛马的职业,这种反差却也是令人唏嘘。
总之,今年的悬疑恐怖类影片一直没有比较出彩的作品,所以闲来无聊,在炎热的夏热,不妨观赏一下这部“长腿”,会给你不一样的体验!
在影片进行到女主发现母亲家里有个古怪的上锁房间后,其实就已经能推断出女主的母亲或参与到凶杀案之中。
紧接着到来的女主怀疑有帮凶这段情节更加佐证这一点。
看完全片,其实最让人背后发凉的就是,回想母女两个人每每坐在在电话的两端,女儿因为工作原因,目睹太多的血腥画面,压力很大,想给母亲打电话缓解压力,而又因机密,不能言说自己的亲眼所见。
而母亲在目睹凶杀全程的同时,还要说出那一句“发生了什么?
”。
母亲刚从凶杀现场离开,女儿就紧接着进入凶杀现场办案。
讽刺和矛盾在不言之中上升到了极点。
而母亲和怪人做那个交易与否其实本质上和电车难题是一致的。
交易就相当于是不动操纵杆,自己和女儿在女儿的那年生日当天死亡;做交易就是动操纵杆为了女儿的成长多与更多人的杀戮..类似的《网络谜踪》和《电锯惊魂》都有类似的内核在,所以基于《电车难题》的情节是略显老套的。
影片的结尾,看似是开放式结局,但其实面对木偶打不出子弹的手枪,和怪人的厉笑已经揭示了其实女主最终也没能逃过怪人的杀戮计划。
其实怪人并没有死,他仍以灵体形式存在于木偶之中。
这个事件也远没有结束….总结:这是一个视效相对不错的R级恐怖片,在氛围的营造上有足够的功力,在剧情上略显单薄。
总体上是一部值得一看的爆米花电影。
故事简介:本作名字与其称为长腿怪, 还不如称之为《长腿叔叔》。
FBI 探员李•哈特奉命调查一宗系列家庭谋杀案,都是父亲先杀害子女和配偶,然后再自杀。
而且被杀家庭中女儿生日都是14日, 被杀时间都在此前或后6天。
随着调查的深入, 哈特发现案件似乎与自己失忆的童年有着千丝万缕的联系d(ŐдŐ๑)观者吐槽中:奥斯古德·帕金斯的《长腿叔叔》是一部非常有目的性的夸张电影,从压抑的音效设计到浓重的表演风格,都更接近于一场电影噩梦。
导演在音调上追求的是不同的东西。
这基本上就像是你观看了克拉丽丝在黑暗的储藏室里搜寻了100分钟的场景,几乎没有喘息的空间。
导演利用从始终如一的低角度镜头,通过缩小我们的视角来增强紧张感,到那些几乎可以说是潜意识的快速闪现的图像和声音,对电影进行心理剖析的过程既有趣,也紧张。。。
尼古拉斯·凯奇饰演的长腿叔叔一如既往用他夸张的演技全力以赴地诠释着重要角色,呃, 要不是在片头惊喜出现他的表演说不定可以称之为惊悚而不是先入为主的好笑中的惊悚。
本作三部曲的结构、有些cult元素黑色惊悚片风格以及紧凑的情节以及谋杀场面血腥且常常令人毛骨悚然仍然可圈可点。
但是可是然鹅,将之成为恐怖片有些言过其实, 惊悚还是有哒。
Ps, 片头哈特那个急于抢功, 兀自敲门的男搭档一击毙命蛮有娱乐精神哒(๑•̀ᄇ•́)و ✧
终于看到一个干实事的评论了,终于有人查资料了,请各位转看楼上那位,虽然看了也白看,如你所期待的那样,最后女主还是动手了,她好像反抗了,好像我也不知道为什么叫长腿怪,甚至不看演员表我都不知道那是尼古拉斯凯奇,神马玩意之看完记不住系列Very good很好,You're great你很棒!
我评分就两种,1种1星,1种满星你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
前几天,一部万众期待的恐怖片终于上线了。
口碑方面,它在公映前被国外影评人称为“近十年最吓人的恐怖片”,烂番茄新鲜度高达100%。
票房方面,它以不到千万美元的成本,获得超过1亿的票房,赚得盆满钵满。
可是在影片上映及流媒体上线后,口碑却出现了两极分化,好评与差评吵得不可开交。
这部电影到底是什么来头?
质量究竟怎么样?
它到底是“年度炸片”还是“年度诈片”?
今天,就来为大家聊聊。
长腿Longlegs导演: 奥兹·珀金斯编剧: 奥兹·珀金斯主演: 麦卡·梦露 / 尼古拉斯·凯奇 / 布莱尔·安德伍德 / 艾丽西亚·维特类型: 惊悚 / 恐怖上映日期:2024-07-12(美国)片长: 102分钟
此片导演奥兹·珀金斯,出生于一个复杂的家庭。
其父亲安东尼·博金斯是一名公开的同性恋影星,曾出演希区柯克《惊魂记》的男主角,并凭借《何日君再来》荣获戛纳影帝。
1992年他因艾滋病引发的肺炎死亡。
其母亲贝利·贝伦森也是一名演员,她在结婚时接受了丈夫的性取向,婚后为其生下两个孩子。
2001年,她乘坐在美国9·11事件其中的一架航班上而身亡。
特殊的家庭经历影响了奥兹·珀金斯的创作,他拍摄的电影全是恐怖、惊悚题材,这部《长腿怪》是他的第四部长片作品。
与此前的作品类似,奥兹·珀金斯用诡异离奇的现象为引子,讲述一个让人头皮发麻的恐怖故事。
片中的故事发生在上世纪90年代的美国,女主角李·哈克是一名FBI的警探。
在一次抓捕行动中,她偶然间展现出了惊人的超能力:能够感应到犯罪嫌疑人所居住的具体位置。
通过这样的心灵感应,哈克帮警方抓到了嫌犯,可就连她自己也无法解释这个特异现象。
哈克的通灵能力在FBI传开,探长决定让她调查多年前的连环凶杀案。
在此前的30年间,共发生了10起灭门惨案,这些案件都有以下几个共同点。
第一,都是家中的父亲突然发狂,以极其残忍的方式杀死妻子和孩子,然后自杀。
第二,受害家庭里都有一个女儿,生日都在14号,而所有案件都发生于生日当天。
第三,在尸体旁边都放了一封信,信上都是特殊的加密符号,但笔迹不属于家中的任何一个人。
第四,信的落款都是“长腿”,但案发现场除了受害家庭外,没有其他人进入的痕迹。
警方曾怀疑是“教唆犯罪”,但找不到任何相关的证据,这十起连环凶杀案也不了了之。
哈克仔细研究了这些案件发生的时间,发现了其中的规律:把这些日期通过特定的算法连起来之后,是一个倒三角形。
而倒三角形正是恶魔撒旦的标志,很明显这些案件与邪教有关。
此外,哈克还破译了信上的密文。
长腿在这些信中反复提到一个名叫卡梅拉的农场,警方查阅卷宗,发现其中的一起凶杀案就发生在卡梅拉农场。
但巧的是在案发当天,农场主的女儿安妮因为上学而不在家中,因此躲过了一劫。
灭门惨案后,安妮却因为精神异常被送进了精神病院。
哈克向探长汇报了自己的发现,随后两人迅速前往卡梅拉农场调查。
灭门惨案后,这座农场已经荒废,四处破败不堪,但房子上却有一个X的标记。
他们进入房屋的阁楼,并在此发现了一个神秘的盒子,盒子里装着一个陶瓷做的娃娃。
经过缜密调查,这个娃娃外观和农场主的女儿十分相似。
而在娃娃的头颅内部,镶嵌了一个空心的金属球。
这个金属球看起来并无异常,但是通过仪器扫描,却能听到仿佛人声一般含糊不清的的诡异低语。
卡梅拉农场并未找到明确的线索,哈克和探长又前往安妮所在的精神病院调查。
奇怪的是,就在前一天,另一个陌生人人也来探访了安妮。
而一直神志不清的安妮,在此人的探访后突然变得正常。
最让人意想不到的是,这个探访者留下的名字,竟然是哈克。
警方和安妮进行了交谈,但是却并未获得有效的线索。
但另一边,探长却开始怀疑这些案件似乎和哈克有着某种关联——不仅仅因为那个探访者留下的名字,更是由于他查阅哈克档案发现的一件怪事。
原来,在多年前的某天,警方曾接到过哈克母亲的报警电话,表示有一个高大、苍白的人闯入家中。
档案上显示,报警这天是1973年1月13号,是哈克9岁生日的前一天。
也就是说,哈克的生日也是14号。
母亲为什么要报警?
闯入者是谁?
当天到底发生了什么?
哈克已将这段记忆彻底遗忘。
为了寻找破案线索,哈克不得不去找母亲重拾当年的记忆,故事也朝着更离奇的方向发展……
作为一部备受国外影评人推荐的恐怖片,《长腿》确实有一些优点。
其中最值得一提的,就是影片对于恐怖氛围的营造。
影片一开始就采用了宛如家庭摄影机拍摄的方形画幅,这样的画幅复古而简洁,突出拍摄的重点,能将观众迅速拽入所讲述的故事。
在缓缓推进的过程中,又穿插了许多嘈杂的音效和鲜艳的色彩来刺激视听,将恐怖氛围逐渐推向高潮。
此外,这部电影的剧情编排十分丰富,让人看到许多经典恐怖片的影子。
有勇有谋的FBI女探员让人想起《沉默的羔羊》,仿真人偶让人想到《安娜贝尔》,神秘符号让人想到《十二宫》,超自然凶杀又让人想到《遗传厄运》……丰富的设定让影片的前半部分充满了悬念,观众也跟随主角不断在获得线索、分析信息、推理断案的过程中来回奔走,沉浸感十足。
上:沉默的羔羊下:长腿
上:安娜贝尔下:长腿
上:十二宫下:长腿但在优点之外,这部电影的缺点也十分明显,让观影体验大打折扣。
首先是影片节奏方面存在的硬伤。
整部电影共分为三个部分,前两部分通过过去和现实的不断闪回,对案件进行了详细的铺垫,整个破案过程抽丝剥茧、层层推进。
但到了第三部分,尚未解开的线索和谜题却如同决堤的洪水般大量涌入,彻底偏离原有的叙事轨道。
最糟糕的是,最终揭晓真相的方式竟然是逐字逐句地说出来,这让此前的精心铺垫都显得无力和愚蠢。
其次,这部电影虽然剧情编排十分丰富,但成也萧何败也萧何。
由于要素设定过多,表达的东西太杂,让影片的叙事和表达变得混乱。
它本可以是一部如《遗传厄运》般怪力乱神的超自然邪典恐怖片,也可以是一部如《七宗罪》般内涵丰富的连环杀手犯罪惊悚片。
但当二者强行结合,却没有合理的犯罪动机和作案逻辑来支撑时,就变成了每个类型都看起来点到即止的四不像。
最后,也是最受观众诟病的一点,那就是影片的结局含糊不清、草草收尾。
片中的许多关键设定,诸如仿真人偶的由来、长腿走向犯罪的经历、头颅中的金属球到底是何物等等,这些都没有进行明确解答。
很多观众看完这部电影后,观感是故弄玄虚、迷惑大于恐惧。
或许这样是为了后面能够推出续作,但至少以目前的成片来看,它明显不符合观众对它的预期。
总的来说,《长腿》称得上今年营销最成功的恐怖电影。
它成功登顶北美近十年票房最高的独立恐怖片,其出品公司NEON也再次证明了自己的眼光和价值。
但在口碑方面,这部影片从前期的“封神”到后期的“扑街”,实在担不起“近十年最吓人恐怖片”的称号。
它的口碑反转,也再次证明:观众苦“诈骗电影”久矣。
1973年,女主9岁生日前夕,善于制作人偶的尼古拉斯凯奇先生(以下简称长腿)造访女主。
这位长腿同时也是某种邪教的拥趸,他和撒旦签了协议,获得某种特别能蛊惑人的毒球,他将这个毒球放置在他精心制作的人偶的脑袋里。
他所要付出的代价是他要在每个人偶里面放入自己的一部分,这个“一部分”具体是什么东西,片子没交代,反正制作完最后一个,他自己就欣然赴死了。
但作为撒旦的使徒,他的死法很不体面,而且他也不是很诚心。
警察抓他的时候他还在等公交,手里提着两个箱子,看样子是准备出远门,不像是等待命运降临的样子,所以他在警局里磕头自杀就显得有点不明所以。
照理说你的任务完成了,撒旦会给你安排个更有仪式感的死法。
1973年的那次造访,本意是来杀女主,但她没有死,因为女主的母亲又和长腿签了协议,只要她帮助长腿完成杀人计划,女儿就可以免于一死。
随后几十年,女主母亲以信徒+护士的双重身份,带着人偶造访了十几户信徒家庭,然后通过人偶里的毒球让一家人失去理智,尤其是男性家长变成刽子手,把全家人杀光然后自杀。
如果这时候你好巧不巧在他家做客,那你也会成为冤死鬼。
片中有个神父就很无辜地死于非命。
在这个过程中,母亲也被邪教蛊惑,脑子变得不正常,以至于即使长腿死后她也要完成最后一杀(女主上司家),她坚信只有这样女主才能幸免于难。
孱弱的女主在最后一刻没有及时地阻止上司杀死他老婆,哪怕实际上她明明手上有枪可以让上司失去行凶能力。
影片就在这巨大的不合理之中落下帷幕。
究其原因,不合理的根源在于两个问题:什么邪教这么厉害?
什么毒药有如此神奇的功效?
这两点影片都没有解释,只是强行作了设定。
或许和1973年这个年份有什么关系?
经济危机,美苏冲突,诸如此类。
留待有心人去联想吧,我实在是提不起兴趣。
这套路太低级了。
制作层面:1、艺术性、实验性的视觉与听觉。
2、开头标题后,画幅从1:1逐渐变宽。
3、非常非常暗,电脑屏幕最亮也几乎是看不清的。
4、声音设计瞩目,构成实验性的一部分;前期拟音混音有些太重太近,人工痕迹过重,难以带入。
5、本片非常依赖影院大荧幕,才能获得沉浸式体验,像我这样14寸电脑屏幕看5分钟就会跑神。
6、说说营销。
一个独立恐怖片的商业营销案例,霓虹影业紧贴着恐怖爱好者的核心精神,通过创意营销(包含ARG互动游戏、电话与网站的互动解谜、预告片的极简吝啬与神秘)将本片的期待值和神秘感拉满,最终票房获得巨大成功(但口碑确实一般,也有观众表示被营销骗了)7、影像上很梦核、怪核,房间布局,90年代的做旧质感,案件的仿真素材等。
美术方面审美统一,构图也很精美。
8、剧作上不好评价, 故事是陈旧的, 讲述也丢弃传统,能感觉到好莱坞以及美国的艺术片制作在往更远的地方求索。
他们的观众也能接受这些前卫的探索,可能重复传统叙事和经典文本已不再是西方电影追求的。
这种迹象已经有几年了,目前还没有迎来非常大的变革和流行效应。
但探索不会停止,这也挺有魅力的。
技术和美学都要持续推进。
当然,我个人年纪大了,还是会怀念陈旧的、经典的。
感受层面:1、情节似乎不重要。
撒旦崇拜者将魔鬼意志制作进仿真玩偶,无须亲自动手,一家之主就会杀戮全家;女主母亲为保护她成为共犯。
当母亲一枪打爆代表女主的玩偶时,她的恶似乎从脑部消散。
其他还有一些传统隐喻(倒三角-父亲-撒旦),我实在总结不出太多有价值的情节信息,结尾真的泄气。
2、它营销的成功也造成了一部分货不对板的割裂问题,毕竟制作还是比较实验,情节也很弱,在恐怖片领域其实突破不大,主要是声音与美学有亮点。
总体不算很好。
不过这位导演可以mark一下,下一部monkey也可以观望。
3、并没感到恐怖。
4、尼古拉斯凯奇真怪。
幕后相关:1、本片作为一部独立恐怖片,创造多项票房小奇迹:超过了霓虹影业最卖座的影片《寄生虫》全球票房超过1亿美元(约7亿rmb);超过了过去十年最卖座的独立恐怖片《回应我》和《潜伏3》(均A24出品);高投资回报,制作成本仅1千万美元。
2、结尾字幕是倒放的(从上往下)。
3、宣发给到一个电话号码:4586664355,拨打后能听到凯奇饰演的连环杀手一段录音。
实在是看不明白,前半个小时甚至连铺垫和背景都没交代清楚,中间的半小时缉凶过程也索然无味,后半个小时结合了信奉魔鬼的xj,但是也没交代的清晰,最后浅浅的烘托了一下母爱,为了保护孩子不被魔鬼占据,自己充当傀儡把装有恶魔灵魂的娃娃送到指定家庭。
结局也能猜到,男FBI女儿临近生日,也会得到诅咒!
也是过于离谱了,给结局邪恶战胜正义就一颗星吧!
真心第一次被这种带着文艺表现的“超自然”“刑侦”两不靠的电影给恶心到了,昏昏欲睡的1个小时直叫人感叹浪费时间
凯奇不说还完债了么
没有从鬼怪惊悚从现实谋杀的过度中找到平衡,结果就是哪边都没做好,既抽象又现实,即难看又难看
视听很迷人,导演拍得很稳,不少(横移、推拉)镜头有一种留白式的惊悚感。连环杀人狂的故事也强化了悬疑性。第三幕是遗憾,没做出太出格的地方,感觉是朝着《七宗罪》的反转去的,但又故意避开了那个方向。
看似用了各种宗教神秘学内容但都只停留在猎奇层面上,大部分都对故事没有任何帮助,整体呈现出一种为装而装的感觉
只有风格和概念完全没有文本,给观众信息过少导致情节都不通顺,但是影像质感又确实不错,整个片子的构成和画面都可圈可点,但是有点遗憾本来应该可以完成得更好。
额。。。真的很讨厌这种明着拍探案实际讲超自然的神神叨叨的电影,人家满脑子都在想怎么推理破案你最后给我反转撒旦,气死我了!!!而且就是,也不是我不想理解但人家真的没有这方面的宗教信息输入啊!最后就是,为什么要一个人住在深山老林的小木屋里我真的不能理解。
画面越美,无聊的故事就越有罪,快别撒旦万岁了, 撒旦看了都得打哈欠
关于新旧时代共和保守轮替的时代文化现象还蛮有趣的
最烦美国这种所谓宗教类型的恐怖片,故事一塌糊涂,莫名其妙
最近怎么净是一些期望很高质量却很一般的惊悚片(我怎么越来越觉得 Speak No Evil 也有可能会是大雷呢)。氛围搞得挺不错的,但是这个 true crime 的背景配上心理惊悚、以及巫蛊的设定,就总有点合不到一起去的感觉。逻辑上一直让我摸不着头脑。另外,凯奇能不能不要再搞这种花里胡哨的角色了,大哥我知道你想搞喜剧,但能不要不要把一个本来让人毛骨悚然的角色演得如此荒唐可笑啊……
FBI的克林顿相片,发狂农场的尼克松相片,空脑壳之球可蕴含无穷邪恶,殊途同归的父亲形象崩坏,所以说明女主当年活下来主要因为没有爹?不打爆人偶是对的,你怎么知道手里牵着的姑娘不是人偶假冒的呢? : ) 传染系Amityville,导演怕不是看了《X圣治》后想拍部差不多的东西。氛围塑造可以,叙事处理糟糕,结尾靠大段独白交代真相确实有点太偷懒。提到曼森家族又让凯奇叔叔打扮成这样,还不如直接找 Marilyn Manson 来演长腿叔叔?噢,好像他被#metoo了……
适合在黄昏一口气看到天黑。深邃、慢热、幽深,靠着击碎过去时代的美好表象来刺激现代人的危机感。
恐怖鬼脸男大姨,仔细一看是凯奇。。。
气氛营造很好,时代感被罪案带出来,凯奇的表演可圈可点
没看出是他在身后的女主。女主好,母亲好,影调好。片子真是看了个寂寞,十五分钟的短片可以接受
本片的美术真的超赞,包括服装、场景以及摄影都很不错。但是文本及其拉垮,审问戏的台词完全没有张力,凯奇只演出了疯癫但是毫不丰满。又是一个题材(control、alan wake)及其对我胃口然而拍毁的案例。
我没有看到变态,我看到了一个在演变态的人,我没有看到残忍,我只看到在试图演绎残忍。最大感觉就是刻意,每个角色都没有灵魂,每处情节发展都是演戏,痕迹太重了。
质感很好,这应该算心理惊悚吧
摄影像艺术片一样精致,故事像网大一样糊弄。连环凶杀、长腿怪人、推销员母亲、魔鬼人偶,是几个不相关的(视觉)创意,就强行煞有介事地捏到一起。最终主题意味不明,因为核心矛盾不明,是母女?反邪教?反父权?这种开放题最适合自作聪明的影评人。一个没有被先进理论和高深话术洗脑的正常观众,只会觉得这片比减去一个汉尼拔的《沉默的羔羊》还不如。