凶器

莫名其妙的学生作业。

4-恐怖片就是要在院线看呐一份票看两出戏。台上一出 台下一出；看台上演得卖力 看台下世间百态。辅助人物台词直戳台下观众内心os 这个点做得太喜欢了。很好笑的恐怖片 全程全场都在笑 两边大哥被吓死了但也笑得很爽朗。恐怖片&喜剧 在我看来都是很难做好的两大类 但 看得开心 爱！看！

今年的业界默认主题是被迫跟女巫住一起么 但是这部质量明显比bring her back高 就算结尾变成搞笑也不会感觉突兀 果然除了jump scare 黑暗中许多若隐若现的人影最恐怖 人最害怕的还是未知

第一次见恐怖氛围一层一层铺垫给喜剧收场，所以恐喜才能造就超绝观影体验对吗……比如被追着滋哇乱跑的粉色咕噜

设定还行却潦草结尾。剧本编得欠火候，四五个角度罗生门的结构，却并没有提供多少更多内容，浪费很多时间。表演也是，没有一个人的角色的表演是令人喜欢的。

【B+】真是好看哈哈哈，确实没想过多视角拼接和恐怖片其实这么适合，始终保持未知的恐惧，也能根据不同视角自然地在恐怖和喜剧之间随意跳跃。结局实在大加分，我不行了。

为了最后10分钟的醋包了很多很多饺子，但是这盘醋确实挺好吃的

年度最期待但有点落空 前半段不同pov悬念层层迭起试听上乘恐怖悬疑疑惑感拉满 后半段小孩视角无聊 核心点无聊 整这些黑色幽默把前半段的诡异气氛消耗殆尽 结尾只能说是一般般 手撕鬼子的戏码我甚至能在10年前我奶的电视上看到 想到前半段还是很好看的勉强三颗星吧/我太期待了 4个月以后来写评价

年度恐怖片/喜剧片，看的时候不知道该笑还是该叫，只知道老巫婆被小孩哥小孩姐干爆的时候全场都在欢呼。某种物质之后恐怖片都在努力焕发新生的代表之一，茱莉娅加纳又在演舒适区的尖叫小白兔了，镜头拍的很好，可以当斯坦尼康应用大全看。

3.5 作为恐怖片还是非常不错的

好无聊一个恐怖片我还不如去sorry baby，起码能看会儿猫。所有线索和设定都很随机，剧情比我写pwp还缺乏行事逻辑和人物动机，只想让结局发生，意思是一个杀人一个上床。而且唯一死的为什么是那对没招惹任何人的男同啊，什么《红色天空》。灵异恐怖的部分逐渐被动作戏覆盖，动作戏又逐渐被喜剧感替代，只有开头第一个女老师pov是认真写了的，梦回一丝《危笑》。结尾小孩被父母破门追杀看得出致敬了《闪灵》，但也就一秒的节奏感。看完出门前面一个中年男的扭头帮我撑门，我用胳膊肘接过来递给下一个人，结果他突然大叫特意吓我一下，无他妈语。我立刻挂脸，他女伴还在前面看着我笑。我看了他一眼快速走了。结果回火车站路上又被人骚扰，哈哈。虽然不该受害者有罪论但感觉剪完这个短发真的压不住场子，感觉被轻视和骚扰的几率翻倍。

导演我喜欢你

痴呆的父母，重病的姨婆，一个幼童要独自撑起和照顾这个破碎的家。感觉这孩子才是片里最惨的人，全日制学习之余，每天还要给全家采购，喂饭。就当你以为他不能更惨的时候，导演为了让这个变奏的花衣吹笛手的故事更合理，又给他在地下室安排了大量家务...随着老师，警察和家长纷纷介入孩子的家庭，你以为这是部恐怖片，其实是探讨未成年人抚养义务的法治教育片。

周四晚上IMAX满场又是什么cinema回光返照。比Longlegs好出十几部The Moneky/Bring Her Back。已经想不起来上次被jump scare吓到是什么时候了

老师→家长→警察→毒虫→校长→小男孩，六个视角环环相扣，逐层深入，抽丝剥茧地还原出了一个类似于“魔笛手+糖果屋”的故事：一个身患重病的老太为了一己私欲利用巫术为祸一方，最后被小孩成功击败……怎么说呢。其实预告包括片名“武器”一直让我以为我会吃到一道小众精品米其林，结果菜端上来吃到最后发现是西红柿炒鸡蛋，谁懂这个感受……而且电影节奏很难评，有很多废笔，尤其是警察这条线我不知道意义何在，整部电影的观感就像是一团夹在恐怖类型片和剧情片之间的四不像。唯一可夸的只有视听。另外结尾一群小孩追着女巫跑的段落，真的好荒诞好滑稽啊我的神，我满脑子都是WTF，如果这是黑色幽默的话那么导演你赢了，但我真的很难相信这个剧本是卖到3800万美元，烂番茄新鲜度100%。乔丹皮尔你值得更好的……

在网上看到提前场有人问导演为什么会是那个奔跑的姿势，导演答：没什么，我单纯觉得那样很creepy😂。Anyway，从今以后不会让任何人接近我的头发。

还行？有惊声尖笑和闪灵的桥段，本来以为会是一个万能钥匙一样最后男孩被替换的故事呢..（有一些笑点不知道大家在笑什么🤷‍♂️

前半部分的分视角叙事真的把期待值拉满了，结果结尾底子就这？就这？？？

Zach Cregger进我的关注列表了，惊悚片爱好者的福音啊。

这个设定真的有太大的发挥空间，很可惜最终呈现出来的效果是现在这个样子。