导演:罗伯特·多恩海姆
主演:高兰·维斯耶克,阿兰·贝茨,安古斯·麦克菲登,罗娜·迈特拉
类型:电影地区:美国语言:English年份:2004
简介:公元前72年,古羅馬一段悲壯的奴隸抗爭故事交織出愛恨情仇……古羅馬奴隸斯巴迪格斯不堪暴虐的統治,決定率領其他奴隸發動起義,以圖推翻羅馬帝國暴政。這部三小時的史詩式鉅獻深刻反映人民追求自由的永恆鬥爭,場面之浩瀚、氣勢之磅礡,悲壯非凡详细 >
影片情节基本同1960年版。影片有若干喷点:1)自由的阐述:对于一个罗马人眼中的野蛮部落来说,这个概念是否过于超前了。
还是觉得老版的有劳伦斯奥利弗的好。。。。
在那部电影中,威廉•华莱士为了争取自由,带领苏格兰人民与残暴的英格兰“长腿国王”进行了英勇地反抗。每个人都会记得华莱士在屠刀落下之前的那声震天的呼喊:“Freedom!”然而,尽管“自由”在那部电影中反复地出现,但就整部影片而言,这种自由已被打上了太为浓重的民族主义烙印,个人反抗与民族解放之间的纠葛在那里其实是暧昧不清的;而且个人英雄主义的煽情也压过了对自由的更为深入的诠解。
小时候和爸看 系列
母系社会也只是一人之下得悲哀
太烂太潦草的结尾~搞我完全没了欲望看续集
感觉结局太平淡了
男主是帅的,没有然后了...
还行
我看错片了,应该看那部美剧的。笑
你要活下去,为了传承这个故事。
=。=我也不知道我是怎么看完这一部的
对我一个经常历史挂科的人来说,这样的片子真不友好
随便看看就好
很黄很暴力
第一次看是我爸在看,我瞄了两眼正好在喷血,印象很深
记得那一年有三部史诗大作:《亚历山大大帝》、《斯巴达克斯》、《亚瑟王》。能让我记住的唯有《亚历山大大帝》。
傻乎乎的,只能被抓来调侃的傻片子
当背景看看还不错,故事比较清楚,但整个故事比较平淡,另外我觉得克拉苏不杀斯巴达克斯的老婆和孩子比较难以理解
返回首页 返回顶部
影片情节基本同1960年版。影片有若干喷点:1)自由的阐述:对于一个罗马人眼中的野蛮部落来说,这个概念是否过于超前了。
还是觉得老版的有劳伦斯奥利弗的好。。。。
在那部电影中,威廉•华莱士为了争取自由,带领苏格兰人民与残暴的英格兰“长腿国王”进行了英勇地反抗。每个人都会记得华莱士在屠刀落下之前的那声震天的呼喊:“Freedom!”然而,尽管“自由”在那部电影中反复地出现,但就整部影片而言,这种自由已被打上了太为浓重的民族主义烙印,个人反抗与民族解放之间的纠葛在那里其实是暧昧不清的;而且个人英雄主义的煽情也压过了对自由的更为深入的诠解。
小时候和爸看 系列
母系社会也只是一人之下得悲哀
太烂太潦草的结尾~搞我完全没了欲望看续集
感觉结局太平淡了
男主是帅的,没有然后了...
还行
我看错片了,应该看那部美剧的。笑
还行
你要活下去,为了传承这个故事。
=。=我也不知道我是怎么看完这一部的
对我一个经常历史挂科的人来说,这样的片子真不友好
随便看看就好
很黄很暴力
第一次看是我爸在看,我瞄了两眼正好在喷血,印象很深
记得那一年有三部史诗大作:《亚历山大大帝》、《斯巴达克斯》、《亚瑟王》。能让我记住的唯有《亚历山大大帝》。
傻乎乎的,只能被抓来调侃的傻片子
当背景看看还不错,故事比较清楚,但整个故事比较平淡,另外我觉得克拉苏不杀斯巴达克斯的老婆和孩子比较难以理解