不可思议

昨天晚上看了一遍，给人的感觉有点不知所云，查了网上的影评，很多人评论这部电影让人丈二和尚摸不着头脑，一些认为看懂了的也只是从比较文艺的角度——现代社会年轻人的古怪，个人内心的精神世界等角度来看这部电影的，但本人可能对这部电影的意图有不一样的忖度。

这是一部讲述当代世界政治、经济的电影，用了很多隐喻的方法，我只找到了几个线索，给大家分享一下：1、流浪汉。

用一个大家熟悉的词，这象征着“封建主义”，第一次，用的是钢管，在码头袭击了男主角；第二次，是在森林里放了一个冷枪，男主的父亲迅速卧倒，并告诉儿子他们经历过战争的那一代人都会如此；第三次，是男主在公寓门口被流浪汉射中小腿；第四次，男主角用女主角父亲（有着一般犹太血统的大胖子）给他的来自科西嘉的匕首刺死了流浪汉——欧洲大陆的封建主义正是被来自科西嘉岛的拿破仑终结的。

2、男主角80岁的父亲一直在抨击现代人的工作方式，并表示不可理解——真正的资本主义和市场经济已经消失了，08金融危机展现的是一种半垄断性质的金融寡头骗局的泡沫破裂。

3、瑞士产的床单最好，因为那里的人白天少黑夜多，后来有个人纠正不是冰岛吗？

一方面是说衰老的欧洲只知道“睡觉”，一方面是暗示瑞士银行里数以亿计的“黑暗”存款，而冰岛，大家都知道它是第一个在金融危机中破产的国家。

4、被收养的中国女孩，影评最后给了她很多特写，并且表现她正在站立起来学习走路，这是指中国作为新生的世界“家庭”成员中的大国，有着美好的前景。

5、独裁者被打碎，里边的糖果洒落。

非常明显，不在解释。

还有一些其他的线索，比如女主角穿着中国风的睡衣，男主角的哥哥和中国大使馆的一个人员一起享受奇怪的色情服务（像按摩一样躺着，然后由舞娘帮忙手淫）等等，这部影片奇怪的地方太多了，不能 只简单的归结于对美国年轻人迷茫、焦虑的内心的描述。

当然，这是笔者的一种想法而已，希望有高水平的影迷能给予这部影片更准确的解读。

如果 我只是说如果 如果有一天 我也有机会像happy那样天真的问一个男生 do u interest in having sex with me? 。。。。。

now?我会有多高兴这是一个让人惊喜的故事 好久没有如此养眼

估摸看过的人对剧中出现过的流浪汉角色都感到困惑，刚开始我也同样觉得莫名其妙，以为是Brian结的仇，但显然与剧情不搭，也完全没交待，后来以为是导演的无厘头搞怪这样一个角色，是不是有什么寓意？

流浪汉在剧中总共出现四次，第一次是Brian从朋友实验室出来街上，遭到流浪汉的袭击；第二次是Brian在父亲家晚上遭到流浪汉的枪击；第三次Brian出席Happy及家人的晚餐，流浪汉隔着窗户望着布莱恩并竖起了中指；第四次Brian来开哈里特公寓后，与流浪汉搏斗，并捅死了流浪汉。

也就是这次我才开始有所怀疑，流浪汉或许只是Brian的想象，因为被捅死的流浪汉突然消失了。

直到最后Brian的母亲和Happy在天台耐人寻味的对话，再联系到Brian的性格，我更加肯定流浪汉是根本不存在的。

Brian父亲晚年52岁才与妻子生下Brian，对于童年的Brian拥有如此高龄更像爷爷奶奶的父母亲，心理上产生了很大的压力，他或许很想要对像模像样的爸爸妈妈，情感上的缺失造成他敏感内向的性格（影片开始实验室里有抑郁症的小白鼠应该也是一种象征），从而脑袋里的阴暗面创造出流浪汉这样一个无家可归有暴力倾向的角色。

显然，这个怪物对年已28的Brian的身心仍然一直在造成伤害，从Brian一开始对流浪汉的态度和受伤后对别人撒的谎来看，Brian应该也是明白流浪汉只是他的假想。

另一方面，现实中的Brian善良纯真，他一直想领养一个小孩，或许也是为了想通过自己来弥补自己童年缺失的“父亲”角色。

而Happy的出现，才真正开始让Brian敞开心扉，流浪汉第三次对他的鄙夷第四次被他杀死应该意味着有过爱情经历的Brian终于鼓起勇气抛弃抑郁去面对生活。

但之所以叫猜想，是因为如果严格从逻辑上讲，这种说法就没法成立了，显然Brian的老板和Happy都看到了他身上的伤（不过貌似也只有他俩看到），或许导演的用意就是为了营造这种意犹未尽的效果，故意把故事说的含含糊糊暧昧不清，搭配着带点空灵诡异的背景音乐，让观影者有种奇妙诡秘的体验。

如果是的话，我觉得他成功了。

题外话，zooey还是那么正点从看到她的第一部片子《flakes》一直到这一部，无论是她做女主还是女配，都没法不让人注意，那种古灵精怪俏皮带点优雅的调调实在太迷人了。

　　　电影开场前　　　电影院(是我们小镇上的小电影院)的人都会进来口头介绍一下这部电影　还有即将上映的一些电影　　　对这部电影　他说　you will see something that you quit not expected, well I dont know you guys, but its out my of expect its good tho, great performance its fun and enjoy.看完后觉得　　嗯　　似乎有点出乎我的预料　　不过是好的方面　　(看过预告片我以为只是一部典型的都市爱情小品)　　故事有着不错的感染力　　　整部电影给人幼稚的感觉(是角色的表演带出来的,不是说拍的幼稚) 有不少的冷幽默和黑色幽默.　　　女主角(演过yes man)很好玩　　　男主角是一个忧郁的大男孩(there will be blood里面的黄金配角)　　　女主角的爸爸也是很有意思的角色　不想在这里叙述剧情了　　对于这部电影来说　剧情是次要的　　影片给人的震撼在于　环境与角色的关系　　　　　　那个领养的中国小孩(香港小孩)　倒只是个点缀　　毕竟在老美眼里　adopting a Chinese baby　是一件奇怪的事.　　　　想到这里　觉得本片有点Juno的感觉　　juno的孩子也是到影片结尾才生下来...　很值得去看啦　

好久没有看过好的电影了 这个就是我对好电影的标准 对人物的心理描述够真实还够写意 平静下有波澜一切都那么合理 因为人人都是怪人最后那段他们在黑暗的桌前的对话 竟让我穿越时空般想起n年前看《我的爱达荷》里在篝火前的那番话 是一些神圣的时刻 是一些少之又少的珍贵的时刻 是就一些人与人在现实中根本无法沟通而做出的奋力之争的时刻 又或者不用说话 用意念表达出来

这就是真实的生活，没有点缀，只有逃避这种片最公式化的地方在于尽管女主角的古怪各有各不同但共同点都是主动要求和刚认识的男主角上床，这处也是本片让人最不爽的部分，更何况女主角是佐伊丹斯切尔演的。

片中两个家庭的部分倒是亮点所在，冲突和回归平静的过程还算好看，结尾也不像其他同类片那样颓废了。

很多评论认为只是部闷骚电影。

但我却认为是部“修正主义”电影，我看到了对个人理想的彻底尊重、米国青年追求自由、独立的代价，很明显导演的政治水平更高，提到了波尔布特，但结尾却用了卡扎菲的头像而非金正日，有意识弱化了小女孩的象征。

节奏很慢的片子，不是Paul Dano不是Zooey我可能早就不看了。

Zooey's nudity是亮点啊。

8岁的时候不要单车非要个中国的小孩是不是有点不正常，？

父母年纪过长固然造成很大影响，8岁就已经有这么大阴影了？

美国小孩太早熟了吧。

不断袭击他的大胡子肯定是臆想的，一下流浪汉一下打猎一下是工人，只是伤口是怎么出来的，像《搏击俱乐部》那样吗？

看完和summer的500天，才知道Zooey Deshanel是识骨寻踪女主角的妹妹，两人长得确实很像，所以搜到这部影片来看。

很不喜欢zooey在两部电影里饰演的这种不靠谱女郎的性格，本身有点灵气的zooey居然被不知是导演还是自己发掘成了这个鬼样子，真是的。

本来挺好的姑娘，干吗老演这种角色这种电影。

有时候责任来临的时候都不知所措，我能做好吗，结果我能承受吗，有人能帮我吗，所有这一切只有当我们自己去经历了才知道！

我觉得片子中的人是美国人，但是无论是哪国人，只要是地球人，在面对未知的未来的时候都会这样的。

一切都在不经意间发生了，我们说能做的就是去接受它！