老兵

电影时长五十分钟，大体上可分为两部分：前半部是对金士杰所饰演的国民党退休老兵的生活状态的展现，而后半部则反映了老兵酝酿着祭奠亡去的昔日战友的整个过程。

这是一部“慢”的电影，大量空镜头与客观视角的使用让本片带有了较浓厚的纪录片色彩，而事实上，正是这种较慢的节奏，才能让坐在屏幕前的我们去体现这群被社会遗忘的老人们真实的生活状态。

前半部对生活状态的展现是让人心碎的：居住在荒凉山村的破屋里，为死去的战友草草办了葬礼后，只有一条老狗相随，整日坐在革命遗址等待与游客合影赚取生活费，只有墙上的照片能让他想起往日的辉煌。

那样的日子缺少激情与欢笑，甚至没有什么寄托，不是生活，只是生存。

导演在这里对细节做出了很好的把握，运用表现主义的手法，将悲凉渲染的更加浓郁：从高处向下望去，居所的房顶与空间构成了仿佛棺木的形状；老兵给昔日的战友打去电话，而后什么都不说，只是划去了电话本上的那个名字；配合着戏台上舞枪的霸王，老兵正看的起劲，而裤管里却悄悄流下了尿液......这一段金士杰对老兵身体上的力不从心与内心中痛苦与麻木刻画的极好：时刻佝偻着背，大部分时间呆滞的神情以及不多的言语，还有在自己失禁后的失声痛哭，导演在这一段把特写对准了金士杰，让这位老艺术家的每一声低嚎都深入到了观众的内心深处。

看之前没有带着许多预设，然后被许多细节打动。

我的奶奶也是一个抗战老兵，从山东一路南下，她说不出“家国情怀”这样的大词，但她是我见过为数不多真心相信且践行的人。

我在河北调研时也碰到一位二等军功的老人。

他说他不愿和人拍照，但逢年过节总有人来拍照。

那些来看他的人，只是把他当作自己各种仪式中一个合影的物件。

他的指节因为旧伤而肿大，明明可以免费在北京医治，他却因为迟迟治不好而不希望再花国家的钱。

他曾因军功而在战后有谋取官职的机会，却觉得自己废人一个，宁可把机会让给别人。

再说回我奶奶。

她也像电影里的老兵一样，笨拙得用着座机，一个人在家一遍一遍看着同样的电视节目，用沙哑的声音唱不再听得出曲调的战歌，用平静的语气说哪个旧友又走了，过节时爱包饺子。

她脑梗之后不太认得出人，精神不爽利之后，夜晚常常惊醒，大喊“不要打我”，不知道是不是以往的经历。

好后悔没能再多听她说说以前的事，也好后悔没能在国内的时候多陪陪她。

希望早日相见。

一定要再相见。

如果是我来拍这片，我会加些激情内容来迎合所有的90后观众。

你们可以加V看看更多专业影评

是2021年五一在b站刷到金士杰老师的演技爆棚的视频剪辑里，才看到这个纪录片的。

金老师饰演的老兵，在山坡上回想起迎面而来的侵略者和背后同仇敌忾的战友，这个场景极大的触动了我。

再看这真部纪录片，我体会到的不单单是老兵群体对这段历史的不能忘却以及现实生活的不堪。

金老师饰演的老兵，起码得到了当地（导游等人）对他抗战老兵的身份的认可。

还能够通过这个身份得到基本的收入（诚然，老兵在片中表示，我不是为了钱）。

事实上，有远远多的老兵，即便是共产党领导的下的队伍的老兵，在现实生活中也未必受到重视，甚至是被生活节奏不断加快的外界和“寿则多辱”的老年人尴尬现状而导致自己的老兵身份不被人所知，即便是自己的亲属。

甚至是普通的老年人，又有多少年轻一辈会主动去和他们攀谈，了解父辈、祖辈的过去呢。

看着老兵苟着身子，迟缓地走出宅院，院子的右侧还放着一辆破旧的人力三轮车，我一下子就想着了我的祖辈，太像了。

同样的腰早已直不起来，同样的蹒跚，只是剧中的老兵，是去看望早已逝去的战友，而大多数的农村老年人，是日复一日的日出而作，日落而息。

作为子辈、孙辈的我们，而何曾知道眼前这个佝偻的老人，经历的是日本的侵华，土改，三年饥荒、甚至还有子辈的早逝等等。

只是现在，他们早就消失在烟海之中了。

我自己更愿意拓展这部片子到普遍的老年人群体上，作为国家视角去关注他们经历的大事件的沧桑，作为后辈来关注他们在大事件里的个体，家庭的命运的沉浮。

这个的普世意义，可能更大。

也具有连贯性（说不好我们这一代人，也将经历如收复tw，民族复兴或者经济危机等大事件，后代人又是否愿意静下心来听我们的故事呢？

）。

但回到片子本身，我其实觉得出于现在的zz宣传环境需要，片子甚至zz过分地夸大了抗日战争对每个个体的心理上的印记（但我承认，抗日战争对整个民族和国家的意义无与伦比）。

作为参与抗战的老兵外，同时这些人同样也经历了朝鲜、印度、越南等事件（即便没有亲身参与），同样经历了人民公社、大跃进、wg等大事件，这些大事件真的产生不了相同甚至更大程度的心理印记吗？

我是存疑的，更倾向于出于zz宣传的必要，暂时选择性忽略了这些事件对人的心理的影响。

而还有另外一个点，我更认为我们的父辈、祖辈更加的豁达，而这种豁达，体现在他们不会更多地回首以前的生活几何，而是更庆幸自己还能生活在这个时代，看到这个时代的变化。

可以体现在他们更愿意承担责任，生育下一代。

而我们更加瞻前顾后，因为小事而心情波动。

偶然发现了这部片子。

虽然只有朴素的表达，几乎没有什么对白，老爷子的演技依旧让我崩不住眼泪直流。

特别是最后那段时空交错般的画面。

这群人为共和国的建立拼过命，而无论是共产党还是国民党士兵，在这段历史中都同样重要、值得尊敬。

影片中的老兵守着早已变成旅游参观点的旧址，赚着给游客拍照一次两块钱的现状，只是他们的一个缩影。

其实他们不仅应该被铭记，更值得在活着的时候被更好地被对待。

而当下的人们或许早已习惯了浮躁的社会，沉迷着明星和流量，没有几个人能说出这段战争的历史，更不要说知道当年抗日战士的名字。

但他们每个人都有名字，每个名字背后都是一个个拿着生命为国打江山的人，就像片末那一张张老人的照片。

或许只有那个小女孩追着老人远去的背影，是导演美好的希望，让下一代、下下一代的孩子们可以不要忘记他们吧。

一寸山河一寸血，或许他们正快速的一个个离开这曾经他们奋斗过的土地，或许他们并不期待什么，只是想被承认。

一. 演员 金士杰老师的表演丝丝入扣，有着强大的感染力。

印象最深的是老兵坐在电视机前，一边听一边流泪的场景。

自己曾经的浴血付出得到了国家的认可，喜悦与感动兼有，夹杂着一个国民党老兵半生的心酸，顿时涕泗横流，不能自已。

那感情太厚重太诚挚了，虽然我一直觉得我并不是一个善于共情的人，但也不免被扯入场景中，看得揪心。

二. 人物 看到前半段想起了刘亮程的一段话—— “如果没有那些旧房子和路，没有扬起又落下的尘土，没有与我一同长大仍活在村子里的人、牲畜，没有还在吹刮着的那一场一场的风，谁会证实以往的生活——即使有它们，一个人内心的生存谁又能见证。

” 粗糙的颗粒感，以及惘然、无人见证的孤独内心，大概是我对他的印象。

看着他为过世的战友操办葬礼，温柔地带走被遗弃的小狗，木呆地坐在小板凳上看人来人往……沉默得像是一棵树。

而后虽偶有兴起，夹在大片的沉郁中，也显得无足轻重了。

更别说后面老爷子兴冲冲地打了电话，到头来却只余沉默，抽烟，回家，在一条条横杠中找到未标记的那行电话，重重地画上横线。

可是似乎又不止于此。

老爷子跟老友下棋时急头白脸地表明自己从不是为了那一点钱，随后闷闷地干了一大口酒。

那他是为了什么？

他精心装扮，带上大包东西，走过人群，越过山丘，来到一方青碑旁。

短暂相聚而后起身离开，蓝天白云，绿草如茵，往昔峥嵘岁月历历在目——烽烟、军歌、冲锋，现实与回忆交替，年过九旬的佝偻老人一身军装笔挺，一腔热血仍不止息，茕茕孑立，孤身前行，却仿佛携带着千军万马——充分诠释了“老兵”两字。

为的不就是那仍存的一腔热血，英雄义气么？

三. 总结 这部电影的质感正如其名《老兵》，质朴纯实，和“波澜壮阔”这种词更是八竿子打不着，但平淡之中见真情，同时也让我真真切切地感受到:这是属于中国的英雄，是绝无仅有的存在—— “一寸山河一寸血，一抔热土抔魂”。

影片讲述了一位抗战老兵住在旅游景区，每天都有无数的旅客来到他这里参观红色文化所留下的历史印记，而他这个抗战的幸存者却无人问津。

随着时间流逝，幸存的战友一个个的离开对他的触动很大，他决定用剩下的时间将战友的名字刻于木板，让他们的这段故事在世上留下一丝印记。

这部片子几乎没有任何宣传，选择在2015年9月悄悄上映于几家视频网站，无疑是在默默地向抗战胜利70周年表示致敬。

在当今的内地电影市场娱乐化的大环境下，这样一部扎实的电影，值得被更多人看到。

作为给年轻人的爱国主义教育的意义，或许比《我和我的祖国》之流更深远。

《老兵》这部电影是我在豆瓣上评分很高的电影，也是这点吸引了我去看。。

与其他的爱国类型电影不同的是，这部影片并没有使用过多的去描述我们熟知的抗战故事，反而将镜头对准了战争背后的故事。。

这是一部慢电影，使用了很多长镜头、空镜头和固定镜头。。

主演何卫国（金士杰饰）的台词比较少，主要是使用身体表现去表演这一电影。。

总体来说，前面20多分钟是他的一些日常生活，后一部分是他去以前抗战的地方。。

以他去送战友最后一程为电影开头，办完事情后，打了一个电话给朋友，说“麻子走了”。。

在他（金士杰饰）的邻居（陈强华饰）邀请晚上一起喝酒聊天下棋，何卫国（金士杰饰）说的一句话“我不要钱”体现一个老兵不屈的精神。。

也从这一对话，可推理出何卫国（金士杰饰）是国民革命军，邻居老王（陈强华饰）是共产党革命军。。

后面引用了一条新闻，是一个画外音，镜头主要是描述何卫国（金士杰饰）的表情变化，一开始的不以为然，一听到国家对抗战老兵的尊重，以及国家对他们的肯定，然后泪流满面。。

第二天，何卫国（金士杰饰）满脸笑容的出去，打算把这一好消息告诉战友二虎，却得知二虎也去世了。。

影评并没有直接的说明二虎的去世，而是用何卫国（金士杰饰）的表情变化来体现出来。。

后一部分，何卫国（金士杰饰）脱下平时的衣服，换上正装去见战友。。

用倒叙的手法，使何卫国（金士杰饰）回到抗战的时候。。

在影片的最后，老兵敬礼的图片，以及用数据来说明抗日对中国的伤害。。

提高影片的影响。。

使影片更加震撼。。

为什么说是良心电影。。

现在越来越多的影视作品是在“消费历史”，也就是商业化。。

可以认真观看这部影片，我们可以很清晰的看到，并没有拉赞助，而且在微博等的公众平台上没有预热，没有想告诉所有人，影片要上映了。。

而是默默的在视频网站上映。。

这样的做法，我想也是何一铮导演想通过影片，诚意十足的对老兵致谢。。

告诉我们年轻人“不忘历史！

”。。

我们也应在观看过后，去想想有多少向何卫国（金士杰饰）那样的老兵，他们在年轻的时候，为了我们的和平，在战场上奋勇杀敌。。

1937年的抗战，1945年的解放，离我们00后真的很远很远。。

我们只不过在历史书上看到一些8年抗战期间的大事情，我们只是在“神剧”中看到一些家喻户晓的战士的故事。。

至于很多的人，我们连名字都没有听过。。

国家在9.3号给大家放假，在9月3号举行阅兵仪式；学校在每周的升旗仪式，反反复复的提到8年抗战，抗战胜利，雷锋精神……的话题，在学校广播中讲抗战题材的故事。。

社会对我们不断灌输这个话题，就是让我们00后，永远的记住这一段历史。。

就是我爱看日剧，我喜欢日本的风景、食物，我也会不会忘历史。。。。

希望不单单因为影片带来的震撼所忽然的去帮助他们，而是一个对老兵长时间的关注。。

更做不要一手拿着摄影机，一手拿着钱的事。。

老兵作为一部向抗战老英雄们致敬的短片，虽然片长只有不到一个小时的时间，却只通过金士杰一个主要演员的演绎就很好的表达出了影片的主题思想。

片中金老师只有寥寥几句的台词，剩下的时间基本上都是靠复杂的面部表情和肢体语言进行对一个抗战老兵的复杂心绪的展现，在这里不得不惊叹金老师的演技是如此的精湛和传神。

而当他听闻当年的老战友一个一个离开人世的时候，那种发自内心的悲痛全通过他一个人孤独的哭泣中发泄了出来，而他能做的也仅是在痛苦中祭奠他们，但是他本人的情况也不容乐观，虽然有时候会尿失禁，不过相对于自己的身体衰老带来的苦楚，远不如他内心的失落和孤寂。

片中开篇有讽刺的一幕，游客们对于红色革命旧址的合影热情远胜于革命英雄们，而金老师所饰演的抗战老英雄也仅成了一个用金钱换来合影的道具而已。

很多时候我们在正视历史的时候，还应该去思考历史，历史带给我们的不仅仅是一段尘封的记忆，更多的是一份对人生和国家情怀的感悟，而革命先驱们更是必须去关爱的一个特殊群体，因为他们曾经做出的贡献和牺牲是巨大的，理应得到全体社会的关爱。

一开始我看到这个电影的时候有点莫名其妙，因为我没有看到任何关于这个电影的宣传或者广告，抱着试试看的心态，看了起来。

整部影片我一下子哭出来的一幕是，老人在看戏的时候尿失禁了，等回到家，一个人，一边看反法西斯70周年庆的相关新闻报道一边哭一边笑。

心中很酸楚。

我酸楚的角度是人们正在遗忘他们，遗忘带着鲜活的历史沉重感的他们。

虽说历史书还在，先关的文献和资料都还在，但是那种抗日老兵身上活生生的沉重的历史鲜活感，可能在下一个十年，下一代的孩子们，都看不到了。

其实但从理智的分析电影的角度来说，我觉得电影有点短，而且主题不是特别明确，故事发生的经过也有点简短处理了。

但是剧情和金老师的演技完全的填补了这些不足之处。

看到最后的时候，我想起了，多少抗日老兵为了抵抗侵华日兵，没有生儿育女，甚至有的老兵一生都没结婚，孤独一生。

我还想起一个老兵说的话，那位老兵我不知道还健在否，他说的是，我害怕的不是时间的流逝，我害怕的是人们会忘记我们，忘记这段历史。

当然不是说从历史书上忘记，而是忘记那种历史的沉重感。

历史书谁不会看？

但是看过建国那年的大阅兵的人都能看得出，当年的阅兵和今年的阅兵很不一样，当年的兵身上都带着杀气。

我很庆幸我出生在还有抗日老兵的年代。