亚瑟王

事实证明了风行的影评不靠谱，本片在风行评分9.1的高分。

抱着看史诗巨作的态度看完。

发现完全没有史诗巨作的气势。

只是强撑场面，之前还以为最终大战会如何气势磅礴，实际也是一般般啦。

和《勇敢的心》《角斗士》相比差之千里。

之后又翻看了豆瓣的影评。

在豆瓣本片只有6.6的评分，这个中等的分数才靠谱的说！

克里夫·欧文的电影看过不少。

但是个人依然不喜欢他本人，和他的电影。

我真觉得此人没有出众的外表。

更没有出众的演技。

昨天看了部亚瑟王，冷兵器时代的战争可以拍到那么眩目（比如火箭划破天空时），因为King Arthur这个名字在考试书里也有提及，但了解不多，所以就特意去搜寻了一下信息。

亚瑟王(King Arthur)是英格兰传说中的国王，圆桌骑士团的首领，一位近乎神话般的传奇人物。

他是罗马帝国瓦解之后，率领圆桌骑士团统一了不列颠群岛，被后人尊称为亚瑟王。

关于亚瑟王的传奇故事，最初如何诞生，源自何处，皆无从查考。

究竟亚瑟王是不是以某位历史人物作为基础塑造出来的虚构角色也不得而知。

王者之剑（Excalibur）与石中剑（The Sword in the Stone）是亚瑟王至尊的王权象征，佩带着这把具有精灵魔力的王者之剑，令众骑士俯首称臣，不仅确立他自己的王位，也在众多的战役之中赢得胜利，凯旋而归。

我所知道的西洋骑士文学http://www.comicer.com/stronghorse/water/comics/rider.htm由两个美林说起.....亚瑟王背后的传奇http://www.dvd288.com/html/2005/03/20050306192751.shtml圆桌武士（Gwen Gross） http://www.54tsinghua.cn/classic/mythlegend/legend/arther/table/index.htm不过收集完这些信息后，对影片中一些疑问还是没有得到解释，比如：骑士们战斗是为了“自由”，感觉他们是各部族选来为罗马战斗的，15年后就可获得自由回到家乡，事实中的骑士是这样吗？

而且历史中提到的圆桌骑士共有30名， 而不是影片中的七八个，我总觉得他们再骁勇，凭七八个人荡平千人军队，还是有点不可思议，过于夸大了英雄主义。

当最后的马奔跑离开的时候，他们最终是自由的。

与其为了一个不存在、不现实的梦想而牺牲性命，不如为一个最崇高崇尚的信念挥洒热血。

虽然骑士们来了这个国度是源于祖辈的失败，但是他们在这片领土上却创造了一个新的国度。

当他们离开又回来的时候，他们从来都是自由的，为了亚瑟、为了回家、为了心中最真实的希望---自由。

也许，他们永远不会回到家乡，可是，就如Guinevere所说的，那些knight心中的家乡其实是自由，从始至终都是。

其实，对于Arthur来说，他的希望不是回到罗马，而是获得自由，为了自己、为了父亲、为了从小一起出生入死的兄弟。

我们也何尝不是呢？！

读书、工作、生活、奋斗，这一切的一切源自为实现心中的梦想，源自那份渴望、那份追求、那份能自己掌控的自由！

当Arthur无奈说出要再为罗马效命的时候，他是痛苦的，因为他知道他再次剥夺了兄弟们追求自由的权利，甚至生命。

当Arthur知道自己最信任的长辈已被自己不惜任何代价所崇信的罗马教廷处死时，是最绝望的，end of the hope，这时他才明白心中所信仰的罗马是多么的虚幻多么的不真实。

或许Arthur的父亲意识到了这一切，才会深深地不顾一切的爱上了大不列颠女孩，才会留在那片看似不属于却又真实存在的土地。

当Arthur的兄弟们一个个牺牲的时候，也许他们明白，他们的牺牲换来了所有在所谓的罗马的统治下的群众的真正自由。

被这些真正的勇士感动了，被这些为追求自由而奋斗的人感动了，被这些为实现自己理想的不同种族人感动了，被这些因为兄弟情、在最后一刻找到自由真正含义的骑士们感动了。

亲情、爱情、友情，每一份情都是那么的珍贵；兄弟情，不是因为血缘，而是因为那份真诚、那份执著、那份追求，海内存知己，天涯若比邻；得一知己死而无憾，这种情感，别一切都来得珍贵。

同样是英国的诗史，看亚瑟怎么与《勇敢的心》差距那么大？

一个个人物像角色扮演的电脑游戏一样，人物不鲜明。

http://www.douban.com/people/smallsmile

《亚瑟王》领你进入5世纪的大不列颠岛领你进入圆桌骑士们所创造的史诗 就说对Knights of the Round Table（圆桌骑士）这么熟呢,原来《叛逆的鲁鲁修》里面就是王下12圆桌骑士Knights of the Round Table代表的是“忠诚”“信任”“英勇” 在各种中世纪的游戏里更是塑造成极品品种帅呆了.完全满足了人们心中对HERO的许多比起西部牛仔式的美式HERO更胜一筹"为了荣耀！

鲜血与黎明！

”

标题是斯巴达克斯的话，也是电影讲述的时期人民发自内心的渴望。

人生而平等，没有高低贵贱之分，但是在这一观念深入人心之前，统治者利用自己上帝使者的身份蒙蔽平民，在认知水平有限的背景上，平民很难打破自己的认知，慢慢的接受自己生而为奴的命运，所谓愚民。

亚瑟推崇这一理念，并且相信罗马就是这样一个国度，但在见识到罗马贵族压迫农人，排除异己丑恶嘴脸后，不禁产生怀疑；在教皇疼爱的学生告诉他那位伟大的思想家因为所宣传的思想危害统治而被杀害后，亚瑟心中的梦想大概也就随之破碎，最终决定留下来保卫自己的家园。

影片后来出现的女主很漂亮，令人眼前一亮。

第一次见到古罗马的长城，电影里面展现的跟长城是差不多的威武雄壮。

可惜作为史诗片，在赞扬历史人物的前提下，主角光环太强

（有关剧透，手贱者看了别骂，骂完别打。

）传说，亚瑟王从石头中拔出了宝剑，继承了王位，带领人民走向繁荣富强。。。。。

尼玛为什么我看到的是亚瑟从他爸的封土堆中把剑拔了出来！

你这熊孩子是想倒你爹的斗么！

楼主是没事干点开播放器的，这时弹出一个窗口，说推荐您观看什么什么片子，都是和我之前一段时间看过的片子类似的类型。

比如这个片子，就说“类似勇敢的心”。

我靠诚不我欺也。

还真tm像。

开局一段奇怪的罗马历史乱入我一度以为点错了片子，后来我看了看没错，就继续了下去，这段槽点没发现，我对罗马历史不太熟，仅限于能分清罗马帝国和共和国的水平。

这个时候楼主一直在想亚瑟王不是约翰牛人民耳熟能详口耳相传的英雄吗，跟罗马有什么关系？

很快楼主就发现自己图样了，原来亚瑟是罗马人呢。

瞬间高大上了。

跳过这段儿童时期，进入15年后。

十五年后，第一战，亚瑟和几个圆桌骑士大战蛮族。

平淡如水。

这时我还不知道前方有高能尼玛那个拿着雁翎刀摆个忍者poss的名叫崔斯坦的人是谁啊！！！！！！！！

哪里冒出来的！！！

还有那个戴着带刃拳套的大叔！

你确定你不是从拳皇里穿越的吗！！！

这里我不得不吐槽下，外国人战争片打斗就那么几招，连续砍几剑，然后两剑相交，主人公绕一圈把敌人的剑别到一边后一剑刺死敌人，完了。。

没jb新意。

跳到几个人救下主教后在圆桌上喝酒。

一骑士举杯大喊“freesom”这是全片第一次出现这个词，我之所以重点说这个词，是因为这个片子里把这个本来含义很积极的词语用得到处都是。

然后主教又下了一个任务，去保护一个教皇的爱子，错了，是教子。

然后在酒馆外，第二三四次出现了“freedom”。

几个骑士大发牢骚后还是跟着好基友亚瑟去战个痛。

在被救的那个贵族的地牢里亚瑟发现了一个蛮族的美丽的平胸的少女、这个少女在传说中是亚瑟的皇后，最后和兰斯洛特偷情跑掉了。

当然本作是看不到偷情的戏码了。

兰斯洛特战死了。

略遗憾。

之后一个比较重要的段落就是冰上的那次战斗。

很多观众说这是本作的点睛之笔，很精彩，要我说的话，简直是狗屎一样。

这段就是在欺负我的智商。

刚开始用长弓牵制对方两翼让我以为是把阿金库尔搬到了这里，后来我惊讶地发现他们的战术居然是想让萨克森人自己把冰踩破然后淹死，后来发现没用之后大个子只好自己去做碎冰机。

are you kidding me？

这就是传说中亚瑟王打仗的手法？

后面的剧情我不想再提了。

我们直接跳到让我瞬间高潮然后累感不爱的片段，全片第一百零五分钟。

五个圆桌骑士穿着各自的圣衣出现在亚瑟的身边。

请允许我这样介绍他们“各位观众朋友们，各位观众朋友们，现在向出席台走来的是威名远扬的亚瑟王和他的圆桌骑士代表队。

他们旗帜鲜明，充满着蒙古铁骑的气息，他们装备精良，从铁器时代到火器时代风格无所不有。

他们兼容并蓄，东西结合。

从左到右我们依次看到了魔戒风格的奇幻铠甲，西欧风格的全身甲和诡异的清朝棉甲中配套的头盔，大秦帝国形制的皮甲，蒙古骑兵的皮甲，以及主人公亚瑟神似巫妖王的那套冰霜战甲。

他们带着死亡的气息，他们带着钢铁的意志，历史的千年阻拦不了他们穿越的脚步，请期待他们的表现。

”最后祝大家看得开心。

也请大家不要学习我吃了屎还非要广而告之让大家都知道我吃屎了。

这个习惯不好。

射射大家！

第一遍看的时候只是单纯的被电影里的英雄主义和献身精神所感动，第二遍看后才发现这部电影里的现实主义。

罗马方面的官僚作风和专制做法自然是一目了然，比较隐晦的是女主和亚瑟的政治联姻。

亚瑟和他的武士们的超群战斗力已为世人（尤其是女主所属的墙族人）所见证和公认。

通过主教让亚瑟带领他的武士去营救罗马望族这件事情，可以看到亚瑟在他的武士们心中的极高威望，即使是武士们不愿意的事情，只要亚瑟下命，他们也会誓死效命。

正是看到了这两点，女主为了保全自己民族不被撒克逊人所灭，决定说服亚瑟让他留下来帮助她的族人共同抵抗撒克逊人的侵略，为此采取了一系列的游说，意图动之以情晓之以理。

然而直到撒克逊人兵临城下，女主的游说仍未见效，此时女主只能使出最后一招——性贿赂。

终于换来了亚瑟的助阵，使撒克逊人全军覆没。

然而女主真正爱的是亚瑟的武士兰斯洛，她在得救之后就与兰斯洛互生情愫。

但是兰斯洛是聪明人，当爱情遇上了政治，就注定要有牺牲，女主选择为政治牺牲爱情，兰斯洛选择了为爱情牺牲自己，聪明的他知道即使自己活下来也很可能会陷入政治、爱情与友情的复杂纠葛之中，导致不得善终。

出于对亚瑟的高尚情谊和对女主的伟大的爱，他选择了作为武士最为体面的终结。

最后结局是亚瑟与墙族之女女主联姻，登基称王。

一将功成万骨枯，无论是战场还是情场，该枯的就必须枯。

结婚典礼上万剑齐辉之时女主心里在想的是谁？

为王的亚瑟心里有没有愧对着谁？

每个民族都有英雄，中国有成吉思汗，日本有丰臣秀吉，埃及有图特摩斯三世，印度有著名的阿育王，凡此种种，不胜枚举。

英国的英雄，首推亚瑟王。

民主与平等是英格兰的国魂，而这种国魂又来自于伟大的骑士精神，谈到骑士精神就必然与圆桌旁围笼的十三个（传说中从十三个到一百多人不等）骑士有关，他们的首领，就是亚瑟王。

很多人愿意把这个故事和原著作比，然后大谈如之何，那什么是原著呢？

亚瑟就像藏民族口口相传的格萨尔王，说不清其时间，更加难以像编年史一样规范其行为，只是作为一个传说在一代又一代人中传承。

所以抛却这些东西直接去看这样一个故事又有何妨呢？

（片头已经论述，这是按照其中一个研究亚瑟的学者的成果写的剧本，也算是有地放矢）亚瑟是有性格的人物，他的跟随者也是。

很多人对成天在喊自由的片子不屑一顾，或者说我们已经厌烦了老套的剧情。

但我想说，格林童话已经老套了三四个世纪，人们没有厌烦，一千零一夜人们已经老套了一千年，人们也没有厌烦，伊索寓言更是老套了两千年，人们也没有厌烦，那么，老套真的能做为评论一部影片好坏的标准吗？

接着上面的话说，亚瑟是什么人？

天生赋予神性的英雄？

当然不是。

一个相貌平平名不见经传的主演足以说明这一切，否则，让布拉德·皮特来演岂不是妙哉？

他身上体现的光辉就是一颗自由的心。

一朵红花如果没有好的绿叶岂不是导演的失败，他的六名跟班，各有性格。

当然，想在一个多钟头的电影里将人物描绘得比几个世纪的传颂还刻骨铭心是纯扯淡。

但是，导演充分展示了他的能力，几个人每个笔墨不多，可相当醒目。

首先，是那个咋咋呼呼，生了一打还欠一个儿子的胖鲍尔。

勇冠三军（开始之战里纯用近战武器砍翻几个人后像大猩猩一样怒吼活像暗黑里的山猪），却又是最帅性的一个（抱着最小的bb要看一看是不是像葛文还有最后一句话：看来我不得不娶你妈了。

实在让人感到嗜血者背后的天真）。

最后力战而死的那个（叫什么来着？

养了一只鹰）是“风中的舞者”，大侠一样的人物，箭术是里面最强的一个（开场直穿树上那哥们右眼，扔飞刀人家扔中心，他扔人家的刀把），使得武器也别树一格，不像狗熊一样（其他人打起仗来都像狗熊）和别人搏斗，只有他使的是独孤九剑，优雅的解决战斗，脸上有刺青，平时话不多，绝对的大侠。

再说一个，就是湖之战战死的大个，话少到经典（湖上作战的时候，就说了一句话：here ！

now ！

）但是对落难小童却有着无法用言语表达的大爱之心。

最后赞一句，奈特莉的透视战斗妆实在是经典之作。

任何作品都要去认真看，那种一边往后快进一边腆着脸说“这片烂透了”的人还是去看生死时速比较好。

（没有贬谁的意思，毕竟每个人都有选择的自由，只是表达个人意见）

亚瑟对自由平等的追求是很真诚，也能从电影感受得到是真正信仰自由平等，但是亚瑟全片几乎没有为此牺牲过什么，杀封建领主和解放异教徒都是顺手可以做完的事，全部都是不威胁自身地位安全的举动。

相反把兄弟往死路上带，对教皇的命令不假思索就接受，也就嘟哝两句，后面劝兄弟送死比这狠多了，丝毫没有动过反抗保全兄弟的心，直到梅林出来说他是天选之子就突然大义凛然了。

而且一个三十几岁战无不胜的精英部队领袖会不知道当时罗马是什么样子？

大主教都这个吊样还在那里傻白甜就有点天真了，战场这么黑暗都看不清人性的黑暗？

结局就他一个人又得名声又得美人，一点伤都没有，其他兄弟不是死了就是受了重伤，除了一个兰斯洛特因为各种花边绯闻，历史上其他骑士都不怎么被提起，功劳全让亚瑟王揽了。