《大雨》要表达的东西很多,大大小小的角色都有着自己的使命,相较之主线馒头和大谷子之间的人性羁绊,我更喜欢穆影之和二叔(大乐)之间的相识相知相守。
说穆影之是整个电影里面最惊艳的角色,应该没有人反对吧,无论是角色内核还是画风,都是鹤立鸡群般的存在。
就画风来说,他完全不同于电影中其他角色,如馒头大谷子大乐等走的是写实风,戏台班子走的是鬼魅风(色彩斑斓版),隐蛟走的则是意象风,但穆影之却有着一股化繁为简、洗尽铅华的朴素极简。
(不得不感叹美术指导的超强审美和导演对角色形象的把控,能够根据不同的角色匹配出这么多不同画风,而且还能神奇地融合到一个完整的叙事当中,真的非常不容易)穆影之一出场就自带波诡云谲的仙气,寥寥几笔看似简单的线条就勾勒出重雾深山中游云闲走的冠鹤少年形象,颇有一种《前赤壁赋》中所写“飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙”之感,同时也很容易让人联想到仍然深受中国宋代书画风格影响的日本中世时期的障屏画画风,比如狩野永德的唐狮子图和俵屋宗达的风神雷神图,骑云踩雾的穆影之与这两者对狮子毛发的飘逸和虚实相间云彩的轻盈描绘有着异曲同工之妙,不同的是,前者几乎极简的线条隐隐带有一种禅宗的韵味。
大道之简,与禅意十足的画风相匹配的穆影之的精神内核也非常简单:他所求的,只是一个最最最基本的生而为人的尊严。
作为戏班班主之子,戏班未来继承人的穆影之,与其说他所代表的是对梦想和理想的坚持,不如说是一个处于底层生存的普通人如何在乱世之中对何之为人的尊严的坚持。
被逼反了的父亲不懂,营营役役但求两餐温饱的戏台同僚们不懂,掌权暴力的黑龙军柳宗府的人就更不懂,只有在音乐上与他惺惺相识的大乐懂得。
一直到最后,大乐还保留着影之的乐器。
电影里没有展示过去穆影之那条抗争和坚持的漫漫长路,而是聚焦在最后的选择上:究竟是妥协重生为怪物,还是坚持自我,走向死亡。
To be or not to be. 这是一个莎士比亚式的人生问题。
这也是戏班所有人面临的两难选择。
戏鼓船所代表的就是我们这个声色犬马的世界,戏班台子所代表就是底层人民,为了生存,披上艳丽的戏服、灿烂的笑容,用刻意逢迎的光鲜与热闹来换取一餐的温饱,即使如此,仍然要忍受着不配为人的屈辱。
这其中隐含的是底层人民的生存尊严问题。
有人被生存的痛苦折磨得麻木不仁,一如戏鼓船上无数被隐蛟侵蚀之后意志全失、行尸走肉的食客。
有人为了捍卫尊严,不惜成为痛恨所有人的怪物,要吞噬世间所有的一切,一如始终以浓墨重彩的唱戏头具示人的班主和那些极具攻击性的蛟怪。
但更多的是,是徘徊于觉醒与向阴暗面投诚之间、摇摆不定的可怜人,比如被穆影之唤醒的一众戏班台子,他们既怀有怜悯之心,又不够坚强到抵御被社会唾弃和抛弃的事实。
他们想要一点点生而为人的尊严,但又无力获得。
然而,在芸芸众生之中,也总有一些人能够在千夫所指、唾弃、鄙视之中,看到了蝼蚁亦有尊严,并且坚持这种尊严的合理性和正确性,比如穆影之和大乐。
他们可能永远都不会获得世俗的尊重,因为他们无名、无利、无背景、无权、无势,但却偏偏遗世独立,用自己的行动和选择诠释了何之为真正的人之尊严,这种坚持在时间的洗礼之下,经过历史长河的大浪淘沙,慢慢成为被日后大众歌颂为人性光辉的东西:人之价值与尊重根源于人之存在本身,而不在于他人及社会赋予。
但《大雨》本质上是一个残酷得不忍直视的悲剧,因为在这个故事里,导演并没有给这种坚持赋予可供期待的希望,这种坚持能够得到的最好结果,是不在死亡面前折辱了生而为人的尊严,是一种宁为玉碎不为瓦全的就义,一种向死而生的坚决。
看完《大雨》,不得不感慨不思凡还是那个不思凡,表面温柔感人的故事之下,是追回赤子初心的呼吁。
与大部分动画电影习惯塑造的早熟、敏感儿童形象不同,馒头从配音、形象到角色性格,都是一个十分还原的小孩形象。
且作为片中唯一的小孩,馒头与每个角色之间也存在明显的对照关系。
1. 馒头和大谷子一个逃犯,一个弃婴,大谷子和馒头可以说是社会底层人物的写照。
电影开头大谷子对馒头的照顾、回到大龙湾寻找夜翎缎的初心都在标志着一个父亲对孩子的关爱和保护,但看完整部电影,我认为物质上是大谷子养馒头,精神上则是馒头温暖着大谷子。
大谷子在溺水前遇到装着馒头的木盒,没有这个弃婴,他早就随着戏股船一起死在了过去。
为了馒头,大谷子开始打工干活,想好好做人给馒头更好的生活,哪怕穷困潦倒、流离失所,也没产生过自暴自弃的念头,因为馒头是他活着的原因,他不在,没人会收养一个来历不明的弃婴。
可以说,在养育馒头长大的过程中,大谷子找到了活着的意义,也在父子亲情中感受到了爱和陪伴。
而馒头在大谷子的爱中长大,成为了一个能够给别人传达爱的小孩。
他会担心大谷子做噩梦,会害怕他被船上的怪物抓走,他知道自己不在,大谷子就不会有动力找解毒的蓝蘑菇,也知道柳子彦是好人,大谷子会想把自己交给他们,即使他不理解大人的自卑、自厌、自毁,但也察觉得到大谷子内心的这份痛苦,坚定地选择要陪着他。
馒头的坚定、执着,和大谷子的自卑、顾虑其实是一个很鲜明的对照,只有经历过社会毒打的大人会衡量、比对,而孩子的内心其实最为通透,只在乎和爱的人在一起。
2. 馒头和柳子彦 柳子彦其实是一个比较理想化的角色,成长在柳大欢这样一位代表强权、统治阶级的父亲之下,靠自己成为“监军”,有着符合社会法规下的三观,清廉公正。
但片中她与馒头的相处中有一点很值得深究,就是她会先入为主的将馒头放在儿童、弱势、需要被保护的立场去看待,会用“大人的事”这种理由搪塞馒头,会不假思索地认定馒头是大谷子这一逃犯偷来的孩子。
和无关地位、年纪,纯粹因为爱去保护大谷子的馒头相比,柳子彦的身上隐藏着被社会规训后的价值观,带着“刻板印象”和“社会标签”去先给一个人下定义,每个人又何尝不是这样,渐渐被社会价值观影响、同化。
3. 馒头和穆影之 馒头和穆影之,像极了童年的勇往直前和少年的迷茫犹豫。
馒头不认同大谷子强加给自己的夜翎缎,能够直白大声地说出我不要这个东西,我只要和你在一起。
穆影之不认可父亲“宁可做怪物也不愿再做下九流”,却不知该如何反抗,在父亲的支配下麻木地支撑戏班。
随着成长,我们看到的更多,却失去了最初的那份直率和勇气。
4. 馒头和柳大欢 影片结尾处,馒头和柳大欢对待“死亡”的态度也很有意义。
柳大欢在数年来好友离世的影响下,接受了生离死别的无可奈何,穆影之离去,他会说友人终于解脱了,会带着他的梦想向前看。
但馒头不同,他不接受大谷子会变成怪物、会离开自己,他顽固的找着解决方法,认为就算变成怪物,只要有足够多的蓝蘑菇一样可以救回大谷子。
这份近乎笨拙的坚持在大人眼中看起来甚至是幼稚、可笑的,但这就是我们经历过沧桑,有过太多无力回天后被迫选择接受的方式,无法面对亲人终会离开,所以选择接受、理解、向前看,而无法做到馒头这样,明知会被烧伤,也勇往直前。
许多人都是冲着《大护法》的暗黑、深刻来的吧,从预告时期我就在想怎么时隔六年,不思凡的电影主角从深沉冷静的大护法转变成天真勇敢的馒头,这和导演自身犀利、深刻的观察视角并不契合。
看完电影后,我理解了不思凡这六年来的观念转变:成年人历经千帆,见证了世界的残酷与自我的弱小,渐渐长成了社会塑造出来的样子。
但我们曾经都是馒头,都有过“只要我踩住你的影子,你就走不了了”的幼稚和单纯。
这份纯粹实际上是强大、可贵的,它可以化作伞,抵过世间风雨。
大雨可以洗净污垢,愿你我都能找回属于自己的赤子之心,成为一个知世故而不世故、天真且强大的人。
国漫崛起喊了好多年了,实际上担得起这几个字的电影屈指可数。
《西游记之大圣归来》(2015)算一部,《哪吒之魔童降世》(2019)算一部,《白蛇:缘起》(2019)算一部。
这三部动画作品本身比较扎实,票房都很爆炸。
这三部动画都是基于国民级的神话人物的衍生创作,多少有点取巧的意思在里面。
于是也衬托得不思凡导演的《大护法》(2017)更加优秀。
记得当时,看完《大护法》之后,很惊叹于它偏黑暗向的题旨,对它彻底脱离低幼向的原创剧情深深佩服。
作为“自来水”,这些年来我还真没少为《大护法》摇旗呐喊,夸它剧情紧凑、主题深刻,夸它以独具导演个人特色的动画表达技术、直刺成人世界的残忍冷酷。
就此记住了导演不思凡的名字,对他未来的作品充满了期待。
暌违七年之后,不思凡带来了《大雨》。
我也在第一时间买票进了影院。
怎么说呢?
算了,还是直接喷吧。
虽然超级喜欢《大护法》,但《大雨》实在是不思凡导演自砸招牌。
首先是高设定弱情节,想要深刻而不得。
元素太多,人物太多,想法太多,食材都是山珍海味,结果却做成了一锅大乱炖。
然后是无善可陈的糟糕群戏。
电影中出场人物不少,但没有一个是真正的主角——每一个角色都努力把自己变成了死跑龙套的。
馒头和大谷子不是你找我、就是我找你,煽情煽到腻味。
但是从作用上讲,他们甚至从头到尾没有参与到电影的核心冲突中去。
柳大人和穆影之出场时都是牛逼哄哄,到头来却沦为NPC,白瞎了各自狂拽酷炫的人设造型。
虎头蛇尾这个词发明出来之后,用到这里就是特别的恰当。
馒头养的那只宠物鸟跟柳家兄弟俩同样毫无存在感。
整部电影只有两个夜翎人在干正经事,以自我牺牲为代价成功召唤了BOSS出场。
《新闻女王》提到的职场三分之一原则,还是太保守了。
其实,电影也有一些优点,导演非凡的想象力和呈现力依旧木秀于林。
可惜这些技术上的优点实在对冲不了上面提到的诸多缺点。
《大雨》公映的第一周排片就不多,到现在就更少了。
票房肯定也砸了。
希望一向捧高踩低的资本不要因为这一次失利,就把不思凡导演打入冷宫。
不思凡导演,您也不必急于成功。
让这个浮躁的社会,多一个慢吞吞的人。
难道不是一件很彪猛的事么?
《大雨》试图构建一套奇幻色彩的生态系统和食物链。
在这个幻想世界中,人类狩猎夜翎鸟以获取夜翎羽打造夜翎缎;而夜翎鸟的濒危导致了水域中隐蛟的泛滥;隐蛟又吞噬人类使其变成蛟怪,隐蛟和蛟怪再形成共生关系。
这套石头剪刀布的互相克制关系中,各极势力的立场又不是简单的非黑即白。
首先隐蛟以人类的欲望为肥料,是人类欲望的外部投射,隐蛟不是要消灭人类,而是与人类共生(被隐蛟感染的人类会变成伞形蛟怪,这也是他们丧失自我的一种外化象征)。
人类是最复杂的一极。
戏鼓船上的戏子幽灵们代表的是执念,要振兴梨园并改变自身命运的执念。
执念在身后变成怨念,这是另一种形式的欲望。
执念被欲望包裹,就是戏鼓船被隐蛟包裹,成为怪物浮出水面。
柳老爷子代表的是贪欲,既要又要,我既要消灭隐蛟蛟怪,也要消灭夜翎人,还要夜翎缎,这就是戏剧中最常见的那种脸谱式的坏人。
主人公大谷子和馒头代表的是爱,挺俗的但是真爱无敌。
大谷子和馒头,听名字就代表着那种食物链底层纯纯而强烈的生存欲望,大谷子变成了蛟怪,因为他想去找夜翎缎,这本质上和柳老爷子是一样的,就是贪欲。
但馒头不要夜翎缎,他就想和大谷子一起简单快乐的生活,所以是爱阻止了欲望的膨胀和人性的彻底迷失,是孩子的纯真拯救了这个世界。
而夜翎鸟和夜翎人这一极,既是受害者,又是决绝的复仇者和施暴者。
甚至大雨也是一种双重意象,它既代表罪恶即将降临的恶兆,也是涤净世间罪恶的甘霖。
之所以第一时间去看了这部《大雨》,是因为我太喜欢导演不思凡之前的那部《大护法》了。
《大雨》和《大护法》构建的幻想世界都有厚黑的社会隐喻,风格上也都带有隐隐毛骨悚然的邪典味道,角色画风也一以贯之的丑萌+诡异。
要说《大雨》少了什么,那就是黑色幽默让位给了在世界中心呼唤爱;要说《大雨》多了什么,那就是导演想要构建的太多表达的太多,100分钟的电影承载不了导演的野心。
————————————————原载于奇幻公众号:BelowTheAshes
这个画风还行,在《大护法》时就已经验证过了。
很多创意都很好,大怪小怪的设计,也都算不得有毛病。
主要的问题还是出在了剧情上。
可以说是又散又乱,导致本来就很无力的最终决战也是稀烂的一闪。
用“无力”来总结还是比较恰当的。
就美术层面而言,没有很多可说的。
要做动画的纯手绘,像吉卜力一样,可能在经费上是做不到的。
贴图的话,那个经典手绘的劲就没有了。
这谁也不怨,只怪没钱。
不管有再多的缺点,我还是愿意给不思凡及格的分数。
这是一种尝试。
可以翻译为做中国的吉卜力。
但是就这个方向来说,是很值得商榷和思考的。
导演本身也要考虑这条路现如今还是不是走得通?
电影开头,大谷子跟馒头,一个瘦骨嶙峋,一个懵懂幼稚。
通缉犯的画像展示着大谷子隐藏的过去,馒头对他的称呼提醒着观众他们的距离。
但他们的互动形同父子,此处有扣,电影后解。
戏鼓船、夜翎缎,隐蛟...陌生的概念一个接一个,提醒着我们:不思凡导演想说的不仅是一个故事,还有故事背后的深意。
故事到这里节奏突然加快,看似不经意的雨伞出现,直接判定了大谷子的终局。
这种猝不及防的事件让馒头也展现出孩子的纯真与爱的能量。
情节被这种情感的力量推动向前,从心理生理上来说,都是反智的行为,但这恰恰展示了馒头的纯粹。
接下来,各方人物悉数出场:浪人柳大乐、女监军柳子彦和她的父亲。
他们代表了成人世界的一切好与坏:善良、怜悯、正直,当然也有贪婪、狡诈、冷漠。
但,都被馒头的“一意孤行”所打动或战胜。
夜翎人的出现,与漫威的核心观点之一“能力越大,责任越大”不谋而合。
本质是悲剧的:要用必死的决心去换取胜利。
戏鼓船存在本身像一个哲理:理想是美好的,但实现本身所需的力量是欲望的、邪恶的。
当你拥有绝对力量之时,已千疮百孔,无人幸免。
但馒头告诉你:“我不要什么夜翎缎,我只要跟大谷子在一起!
”这些人生的悲剧、道理,在孩子面苍白无力。
用孩子之口告诉你我:爱才是存在的意义。
同时这是一部可以拍很多前传的电影。
浪人柳大乐与穆戏班少主穆影之的友谊、戏鼓船的前世以及夜翎人与隐蛟的恩怨故事。
每一个设定都可以炫酷,但不思凡却让这部电影更倾向于情感向,里面所有复杂地铺陈与概念在表达情感面前,都不值一提。
也许一部中国的动画,就是要这样的味道。
愿你我在大雨之时,有情,有爱。
已经在思考现在就把大雨封为本十年最佳国产动画电影会不会为时过早。
一刷过后我自己给大雨打出的关键词是——“四两拨千斤”。
既没有在剧情上拉扯张力,也没有在画面上狂塞视效,唯有处处用心铺陈堆砌最后给予观众会心一击。
2D中式水墨画风真的很有韵味,乡野部分画得尤为清新漂亮。
电影里可圈可点的摄影细节简直不要太多,从前景物的小巧思到戏鼓船大战惊艳的炫技旋转长镜头,不用大量光污染的粒子特效闪爆观众也呈现出相当精彩的视觉。
电影配乐水平堪称冲奖级,前半段和剧情的丝滑贴合程度令人得到舒服,后面如果排片允许准备找个音效好的厅二刷。
值得一提的是大雨反常规地把剧情焦点分散了,并没有谁是绝对的主角而是打出了国产动画非常难得的群像戏,但同时也建立了一定的理解门槛。
各自怀有执念的多方登场势力当中只有召唤神鸟的夜翎人和戏班成员可以真正称得上戏鼓船大战的推动者,白色胖鸟咕叽没有如我预想变成制胜关键的神鸟,战胜邪恶的其实也并不是大馒头的勇气与爱,看了有点怅然若失但回想起来其实又是合理的,毕竟类似我命由我不由天的口号只会在神话故事里出现。
比起视觉爆炸的戏鼓船大战真正的剧情高潮点还是片尾馒头踩影子那里,真的好希望人生可以像大雨在此处赚眼泪一样轻松,主创团队如果需要营销哭晕观众可以在播这个片段偷拍我。
本来想写个短小精悍的影评结果一不小心就打了这么多字,总之这部由口碑动画大护法导演不思凡执导的最新国产动画电影值得一看,也希望你们看。
p.s.大谷子的痣和疤这两个重要特征几次莫名消失的穿帮是真有点出戏,应该不是只有我一个人注意到了吧笑死我了
在《大雨》这个独特世界里,四方阵营展开较量,角色关系错综复杂。
馒头、大谷子、夜翎人、柳氏一家、老船长......莫非团队用声音塑造这些角色,谱写各方阵营之间的情感羁绊与对抗。
听听声音制作团队如何理解和设计《大雨》中的角色声音,呈现一出听觉上的角逐大戏。
莫非团队用声音为《大雨》营造了紧张、连贯的环境氛围,呈现出大雨之下各方角色的角逐与张力。
一些特别道具通过拟音强化了人物之间的情感羁绊,让观众在听觉上感受到馒头与大谷子的浓浓父子情。
《大雨》角色阵容如何理解?
听听声音制作团队怎么说|莫非在幕后_哔哩哔哩_bilibili
聊《大雨》,离不开《大护法》的世界观。
不过它们之间并没有情节上的联系,而是指《大雨》与《大护法》之间,存在着一种世界观和价值体系的共融,这一部分的展现,我们可以用深度、现实或黑暗去形容,却远难用这些词概括。
只能说,这是国产动画中极少有其他作品做到过的。
从两部动画看,不思凡对“人”与“非人”,或者“人的异化”这类主题很感兴趣,《大护法》中,花生人长出成熟的标志鬼蘑菇被污名化为瘟疫,会被枪决,假神仙所代表的集权主义,扼杀着他们从“非人到人”的可能。
有了这样的前情,再来看《大雨》的故事,隐蛟附身让人成为行尸走肉,追逐权富者最终都面目模糊,麻木的状态可以“传染”,这其实是在说让“人”成为“非人”故事。
上层的作恶与强权,底层的困苦与无奈,是从《大护法》中继承而来的关注点,这种写出了各色阶层众生相的视野,比起以大护法的闯入者视角去揭秘的悬疑感,是种多了几分苍凉感的关怀。
我们可以从“美梦”、“世界”、“残酷”这三个词,去看《大雨》所想展示的这种生存逻辑,下面我会列出这三个关键词涉及到的细节和设定,并逐个分析,也欢迎大家一起来讨论。
关键词——美梦-底层的梦对于大谷子这样的逃犯来说,找到财宝就等同于给馒头带来好生活,现实根本不会这么简单。
这种天真到幼稚的想法,就是属于他们这种底层人的“美梦”。
片中的戏鼓船,主要以馒头的视角呈现,带着一种诡谲的华丽感。
戏鼓船的华丽和船下的山野景观形成了鲜明对比,仿佛不是这个时代、这个穷困语境里会出现的空间。
比起船,它更像是,梦。
一场大谷子和馒头这种阶层的人,只能在梦里才能看到的场景。
戏鼓船的梦幻空间-戏鼓船其实戏鼓船是历史中真实存在的演出空间,通常叫“船台”,意为在船上或水上设立的水上戏台,《史记》里“十八年,齐桓公与蔡女戏舟中,夫人荡舟”被认为是最早的舟船被用于娱乐的记载之一。
因为有出土的文物记载过船台演出、祭祀的场景,也有学说认为,我们如今常见的赛龙舟,也叫竞渡,最初并不是为了纪念屈原或伍子胥,而是一种上古时代先民为了魇水怪、镇水患而举行的水上祭祀活动。
刚好在《大雨》的故事里,也有隐蛟王这样的水怪存在。
戏鼓船在这样的背景下来看片中戏鼓船的设定,它对于“美梦”的象征就更为强烈了,一方面,祭祀代表着人们对于生活样貌的期望,那是一种梦;而戏台上的演出,同样也是“大梦一场”的戏剧场景。
广西玉林出土的铜鼓纹,展示了船台祭祀活动-戏班伶人片中,戏鼓船上穆家班的成员们都已经被隐蛟附身,变成了怪物。
有一群“小戏伶”始终在唱着细思极恐的歌谣,处在醒不来的噩梦之中。
想要重振旗鼓的老船王,一直在用重生的“梦”诱惑他们。
但我们也都知道,对于已经死去的人来说,哪来的什么重生呢?
区别不过是,到底要做无意识的行尸走肉,还是要做有意识、助纣为虐的怪物罢了。
所以对于穆家班的戏伶们来说,重振戏班,也是一场繁华的噩梦,他们的唱段,“在自己的梦里做胆小鬼,在别人的梦里做大英雄”,其实就已经揭示了梦的虚妄。
关键词——世界-角色的名字“世界”的现实与美梦完全不同。
从角色们的名字我们就能看出这部分现实。
大谷子和馒头一路上都在找吃的,衣不蔽体、食不果腹,但他们却一个叫“谷子”一个叫“馒头”,都是食物的名字,一方面可以说是反讽,一方面,这也可以说是,大谷子在起名时,就对这个小孩寄予了美好的愿望——仅仅只是吃饱而已。
与此同时,他们遇到的浪人柳大乐、女监军柳子彦和她的父亲,是可以执掌军团的权贵阶层。
他们的姓“柳”其实就已经带有文侠气质,与食物的名字拉开了差距。
比起大谷子和馒头的赤脚短衫,他们身骑白马,肩套皮草,高靴华冠,虽然在同一个地方相遇,但显然社会地位更高。
这种阶级差异,上层权贵可以轻易决定底层命运的悬殊感,也是《大雨》想要展现的世界的现实。
馒头一开始是不懂这些的,在大谷子用谎言编造的美梦里,他会以为追踪的官兵是在保护他们,而世界究竟是什么样的,在跟大谷子分开后,他才会慢慢明白。
柳家人与平民的差异关键词——残酷-雨与伞故事的设定里,惊蛰这天大雨落下后,戏鼓船背后的邪恶力量会爆发。
有意思的是,在这个名叫《大雨》的故事里,直到大雨落下后,也不算有真正的“伞”出现,“伞”在片中,是以怪物的形态出现的。
它不遮挡雨,不保护大雨中的人们,反而是种污染性、吞噬性、传染性的存在。
在这里,我们需要从“伞”的意义,去倒推“雨”的意义。
大谷子被“伞”吞噬伞这个字在汉语里出现的比较晚,更早的时候以“盖”出现,《古今注·舆服》里称之为“华盖,黄帝所作也。
”在古代,用伞有规制,更涉及到官仪,普通人不能打,只能用斗笠蓑衣,就像《孔子家语·致思》里就写过“孔子将行,雨,无盖”。
在官家规仪里,伞甚至还有皇权的象征,代表荫庇天下。
隐蛟在故事中可以化身为伞,束缚住人的眼睛、手部和上身,把他们变成行尸走肉,这个意味已经很明显了。
它所代表的怪物,背后是隐蛟王,象征着力量、欲望和权力,它只为向自己臣服的人“打伞”,那是屈服于权贵、相信权贵力量,或试图接近权贵的普通人,最终的结果,当然是吞噬他们,让他们从“人”变为“非人”。
说到这里,你们也就明白了,大雨在这里,其实成为了一种“平等”的象征。
它更接近于南怀瑾对庄子哲学中“大仁不仁”的解读,“天地没有仁与不仁的观念,包容万象一切……下雨也一样,好地方也下,坏地方也下。
”大雨,是让众生平等的存在,但它同时也洗去了掩饰,让我们看到了不平等、不公道的现象正广存于世间,这种原本会均匀地淋湿人们的物候,因为“伞”的出现,浇出的,是这个世界的倾斜与薄厚。
被附身的伞状人-“人”与“非人”就像前面说到过的,不思凡很擅长借动画来隐喻“人的异化”,类似《大护法》中的花生人、鬼蘑菇、假神仙,《大雨》中同样有带有强烈社会寓言的设定。
首先是可以“人传人”,也可以通过病原体传播的隐蛟,被附身/传染/中毒的人最终会失去自我意识,变成行尸走肉,成为怪物,并最终死去。
染病的人成为“非人”,这部分的暗示意味,是大家都心有余悸的过去。
然后则是那些龙耳军团的官兵,他们始终以蒙面的情况出现,看不见面容,也就意味着他们并不是具体的“人”,而是抽象的、都拥有相同面目的“工具”。
戴面具、没有脸的官兵女监军、她的父亲军头,是官兵中为数不多露出面貌的人,这也意味着只有掌权者才有资格成为具体的人,但再往深想一步,他们真的能被称为人吗?
军头虽然没被隐蛟附身,但眼中只有利益的他,和被隐蛟控制的麻木躯体其实并没有根本上的区别,他同样也是“非人”。
馒头第一次上船的时候,小娄称他们这些上船的人为“肥料”,且“每个人都是戏鼓船的肥料”其实就是在说,在系统性的问题下,无论权位高低,人人都是系统性和社会机器的“肥料”。
这,便是美梦醒来后,世界的残酷面。
从这个维度上来看,馒头和大谷子父子线的温情虽然贯穿了整部影片,但它的底色,其实是与《大护法》一样残酷和黑暗的寓言。
散播隐蛟的行尸走肉不过我想,除了那个隐蛟化成的,遮蔽了人们耳目的、吞噬人们自由与自我的伞之外,在大雨之下,应该还存在另一种“伞”,那就是大谷子和馒头之间的关系。
有没有一种可能是,不仅仅是戏鼓船、戏班演的戏、重生的幻影代表着梦,而是就连整个故事,都是大谷子说给馒头的梦呢?
大谷子不想让馒头看到这个世界的残酷,有这样一个故事,馒头或许就能接受,自己这个逃犯的去世,是一场诗意的冒险;而那声爸爸,也终于可以听得理所应当了。
馒头想要用踩影子的游戏去留住父亲,就像外形设计参照了酒瓶的游侠柳大乐,最终留下了那把属于戏班少主穆影之的琴。
这些被留下,被看重,被相信的琴声和童稚,比起那些官兵的枪炮,是真正的、具体的“人”,也是我们所能拥有的,在长梦醒来之后,与这个残酷世界对抗的最大勇气。
刚刚去看完不思凡导演新作《大雨》了,整体感觉有点糟糕,是有点辜负影迷在《大护法》上映后的整整七年等待的。
《大雨》的故事其实非常简单,概括来说就是以一艘再次浮现的戏鼓船为中心,各大阵营心怀鬼胎,并最终在船上拉开终极大战的故事。
但不思凡拍得特别特别复杂,甚至有点乱。
比如阵营的设置上就特别多,有的想要铲除戏鼓船上的妖怪(如夜翎人);有的则是开始时想要铲除妖怪,接着又变成贪婪船上的宝物(如军队);有的同样是找宝物,但目的只是为了让孩子不用忍饥挨饿(如大谷子);有的只是想寻找回亲人(如馒头);有的则是想变成大妖怪,好让世界不敢再小看自己(如船上的戏班团)...还没完,在上述几大阵营中还安插了一些小分支,比如军队势力中的女主和药师就从不贪婪,自始至终都是正义的化身;还有戏班团中的白衣少主,制作人似乎赋予了他双重性格,一重代表好人和理想(会帮助馒头和要带着团员离开戏船看自己的能力生存和赢得尊重),另一重则是坏人和继承父亲意志的那一面(留守戏船并通过变成强大的恶魔来征服世界)...感觉不思凡就是来考验影迷脑容量的。
当然剧情线多和乱还不是槽点,真正要命的是,几乎每一条线都拍得特别水,几乎都是工具化的呈现。
如戏班团对权力的崇拜是用一两句话带过的;军队统领对夜翎缎的贪婪是默认且一以贯之的,而他和大谷子的恩怨也是一句话带过的;还有包括药师和白衣少主的羁绊,夜翎人和军队的恩怨通通都是一两句话就交代完毕了...还有还有哪怕是戏份最多的馒头和大谷子的羁绊线,也基本是靠有点生硬的回忆插入来叙述的,至于那位骑白马的女主就更不用谈了,几乎没有感情戏,其存在的意义也只是为了方便推进剧情(如在大谷子要被枪杀的时候出手阻止)....这般水剧情是有代价的,一个是几乎全部人物的都是扁平的,几乎没有成长和转变的空间。
另一个则是会给剧情带来很多的槽点,比如为啥夜翎人和人类的仇恨是一阵子友好一阵子敌对的?
为啥女主会信任夜翎人?
以及不是说好引诱军队上船连同妖怪一同炸死吗?
那为啥最后大部分人类都安然无恙?
等等等等。
总之这就是一部特别乱,特别怪,能把影迷看得特别烦闷,是绝对辜负期待的动画电影。
很少看到这样所有人物都完全对主线没有影响的故事。。。
0112点映。我很喜欢但是会谨慎推荐给别人的电影。片名来自《老子》,在我看来世界观继承与狼烟合作的《白鸟谷》,同样有着大护法的影子,至于色彩和表达恰好有点像深海。片尾看到动画艾尔平方参与制作,我对2D手绘有天然的好感,尤其是更多可控的丰富的细节,对神鸟的色彩也比较克制。奇幻世界观是逻辑自洽的,和妙先生一样饱受诟病的说教也是我喜欢的调调,官兵、夜翎人、隐蛟三方对峙,父子二人穿插其中,不做活在梦里的英雄,一种感性的回归,我最喜欢的结尾就是公平的大雨之下大谷子必须死,而结尾是否留下了复仇的种子?
和《大护法》一样,属于很难被归类的、拥有独特风格的动画作品,可能不是人人都喜欢,但是后劲十足,画风抓人眼球,极富东方韵味。小朋友看到的是小馒头坚持不懈寻找大谷子“爸爸”的故事,大人可以看到不思凡在作品中一以贯之的哲学思考,大谷子、馒头和穆戏班是底层百姓的缩影,他们为了吃饱肚子已经用尽了全部力气,所以他们中有的人宁愿选择在梦中有尊严的活着。片中三对不同的父子关系也分别对应着健康&扭曲的亲子关系,讽刺的是,只有大谷子这个“假爸爸”,是一个合格的父亲,他无论生活过得有多苦,都在努力地让馒头快乐,“让他相信这个世界没那么糟糕”,这是很多父母终其一生都没能做到的。
两星半,美是美,是画面美,配乐美。想表达的内容太多了,很零散,不完整,人物也人扁平,可惜了
伟大的爱不是为你死,而是为你活。大谷子早已变姣怪,始终吊着一口气一个信念“要找到夜邻缎,让馒头过上好日子”夜凌鸟最后痛击所有姣怪都死了,唯独大谷子护着夜邻缎回来,要给馒头。直到馒头说“我不要。我只要和你在一起”他才万般不舍地被烧成灰烬。“怪物也有好的,你们就知道全都打死”新海诚的雨晶莹浪漫,不思凡的雨胡乱拍打着肮脏的地面。愿大家坚持到雨后重生,梦想终会被达成。相较于《大护法》,《大雨》的表达已经明白很多,再明白可能就没法上映了。感谢不思凡导演的坚持发声和勇敢表达,大陆太需要这样的作品。大雨公平落下,有些人淋雨,有些人却可以悠然观雨。谁可以撑伞?伞庇护人,伞也吞噬人。《大雨》里的怪物让人想起是枝裕和的《怪物》,所有人心里都有欲望这头怪物,驾驭不了就被裹挟、被同化。
还是喜欢不思凡这种神神叨叨的调子。借隐蛟讲了个大道理:有人不想变成怪物但变成怪物仍然初心不变;有人宁愿变成怪物去守护自己仅存的尊严;有人虽不是怪物但只顾利益而成为了贪婪的怪物。以孩童馒头涉世未深的视角去打开大人所谓复杂的世界,一句“不是所有怪物都是坏的”戳破了大人世界的虚伪面目。挺喜欢馒头和大谷子这对父子,人情味太浓了,要特别表扬馒头的配音演员,对白听得心都要碎了。
角色、环境设定挺有创造力的,但是写情输给彩条屋的另一位一大截。剧本更是。
失望。失望。失望。《大护法》的那个不思凡去哪儿了。除了画面,哪儿哪儿都是槽点。
太乱,想讲的又太隐喻,搞得不晓得像表达啥,父亲吗?那玄幻的那样东西呢
不思凡有自己的美学,虽然故事本身凌乱,但喜欢这画风和里面的一些纯真。
太可惜了,不想多说
非常失败的剧作。苍白、直接、沉闷、无聊,影片不到俩小时,却犹如煎熬了三个小时。
稀碎且聒噪,不愿再听到大谷子三个字
看似工具的官兵底下也是一个个没见过父母的可怜底层人,却在追杀大谷子时毫不犹豫的习惯开枪……不思凡这犀利的讽刺手法,真实到我都不知道该说什么好了
所有的,是所有的角色好像都在很忙地不断地找人找东西,但对剧情毫无影响,这种假忙让所有人都讨人嫌,点名大姐姐,跑到小孩那儿我去找二叔,跑到二叔那儿我去找我爸,跑到爸爸那儿我去找小孩,到底在干嘛!高逼格作画,谜语人世界观,但最后非要用最俗套的方式按住你的头让你哭,太失望了。电影里说人类贪婪,我看是你最贪婪,不思凡,还有男男cp,到底在干嘛?
不思饭, 你醒醒啊! 不要被当下浮躁的环境牵着鼻子走了! 这个世界没那么多人缺爱! 电影不必专门讲爱, 你就写好你光怪陆离的世界故事, 爱的核心自然水到渠成!
评分不高期望很低,还以为不思凡失手了,结果,这特么不还是很好看吗?!手绘画风也太好看了,奇幻的世界观建造的很快,结尾给了一个开放性,给成人的动画,不需要粉饰,也不要明说。票房惨淡,求求大家救救2维动画吧!!!!
又一个大船上的故事。太像一个半成品,只是比《深海》还差一档——晦涩但又浅显,凌乱却煞有介事。叙事缺陷太大:急于播撒概念,搭建庞大的框架,却描绘了很多荒谬的细节,内核飘忽不定;热衷于孵化政治隐喻,却无力刻画人物的血肉、描绘完整的故事,情感表达更是一塌糊涂。结尾处几路人马混战,却如同一盘散沙,直至庞然大物颓然倒地。中国的动画创作者似乎总是喜欢布道,炫耀自己思想的深邃,对“生活化”的理解就是粗俗,但不懂得温柔才是最大的力量。技术上似乎追上了国际,胸怀还差着十万八千里。
大谷子大谷子大谷子没完没了
下雨天的週末就適合窩在家裡睇「大雨」戲裡說「誰不是從孩提時的天真開始渾渾噩噩走上沒有選擇的路」你遞給我一杯熱茶說「即使這個世界再差 也還是有意義的」我轉過頭看看你 再看看雨 我只知道我想永遠記住這一刻⋯