律政俏佳人2是一部典型的美国式轻喜剧,然而,喜剧都是不真实的。
女主人公艾莉•伍兹基于保护动物权利游说国会议员的成功只能仅仅留存于荧幕之上。
分析艾莉•伍兹的成功,大致可以归纳为以下几个因素。
其一,强大的人际关系和社会精英的身份。
艾莉•伍兹作为哈佛法学院毕业的律师显然拥有着常人所不具备的资源,同时作为姐妹会的核心成员,发挥了社会组织在政策议程设置过程中的影响力量。
其二,美国的相对自由、民主为公民的大胆创造提供了可能,让艾莉•伍兹拥有了站在国会演讲台为狗说话的权利。
同时,没有电影审查制度更是该电影成功展现在我们眼前的重要因素。
其三,最关键的要素,得益于编剧的伟大想象。
编剧以一个独特个性的主人公形象成功的吸引了观众的眼球,而美国社会的开放度恰恰是能够容纳这种独特的个性的。
这是一部喜剧片,虽然女主人公最初动因是因为挽救其宠物的母亲一只吉娃娃狗,最终上升到了禁止动物用于化妆品实验的议案高度,(当然最近做考研真题有一篇文章批评动物保护者无知,)在此主要让你真正理解华盛顿政治过程,如何使一个议案通过以及国会山的政治氛围,国会山旁边的宾馆门卫甚至可以成为政治家。
政治过程是交易妥协,女议员为了使其另一个议案能够通过投票封杀了女主人公的法案,另一个重要原因是女议员的主要助选者是一家化妆品公司的主要股东,按照公共选择理论这符合理性经济人假设,功败垂成下不得不通过请愿形式绕过正常立法程序直接进行投票,这就考验游说能力了,这是一个利益集团出现并发挥了巨大作用,三角姐妹会当然这个有点滑稽,但是说明了利益集团在政策制定过程中的作用,令人深思的是当离218名议员还有差距时,如何看出其他议员态度,给出的答案是去国会演讲在其中察言观色当然这是高层次的能力。
喜欢政治,希望了解美国政治过程的可以看看 强烈推荐
★时刻对任何人表示平和,亲近的态度。
时不时的赞美别人,保持微笑,和身边的人打招呼。
用自己的力所能及帮助别人。
你会得到别人的帮助或者赞赏。
和自己酒店的门卫打招呼,在去议会的时候和每个人打招呼,给予Marks,鼓励Renna可以自己写提案,并且夸赞她的衣服,她的眼睛的颜色。
有时候你不需要一个人来承受面对,在Elle受挫时,他在门前和门卫说自己的糟糕处境,在她介绍自己是某议会议员的法律助理时,而只说是个门卫,她却毫无鄙夷或者优越感。
这是非常让我值得学习。
因为对sidney 的平和,之后她获得了sidney很多的帮组,告诉她搞定议会上的Hauser,给Elle他所能给的信息和帮助。
“人人都该献出一点爱,这样世界才会变得美好”这是Elle于Marks第一次接触,说的话。
影片的一个好的方面时,之前elle来同样的公园。
见到一个人像Marks寻求帮助,他则很冷酷的说“我信奉的是,付出才有回报懒惰将会一无所有”(好吧,我承认这在某些方面是对的,毕竟现在有很多人只是因为懒惰而放下尊严,去街头乞讨。
这是很可悲的一件事情)。
而再一次来到公园,Marks在公园座椅边想要借垃圾袋时,一直没有人帮助。
这时变成他是被帮助者了,但是大家却像他之前对待别人那样,对Marks视而不见。
但是Elle给予了帮助,于是她同时获得了去听证会的权力。
★当你真正想做什么的时候,把他说出来。
其实看起来多么的不切实际。
要知道团队的力量是非常大的,当然可能不包括那些关于自我提升的事情。
★面对屈辱或者不堪时,从容大方面对。
给自己信心,做得更好。
★在有些情况下,不要指望别人帮你完成某件事。
很多事情,你可以自己完成,即使你之前没有做过,即使别人说不可以。
Renna希望可以帮助奶奶,他希望Grace可以帮助她,让这件事情提上议程,举办一个听证会。
但是Grace说自己很忙。
Elle说也许他可以自己完成提案,她说“与其让别人做,为什么不自己做呢?
除非是很着急。
”★把所有的东西都准备好,当你想要表达你的想法时。
这同时也可以让你变得更加有自信,让人印象深刻。
这个不能搞混,很多人可能包括我会在什么都没有准备或者准备不充分的情况下就开始采取措施。
就像其实自己什么也不明白,也没有搞清楚,就想要把自己想法传递给别人,这是不可能的。
Elle大费周章,在一家美容沙龙找到了Hauser,终于Hauser愿意和他说话了,于是她将实现准备好的数字统计告诉Hauser。
这就是做了大量的实现准备工作。
再认识了Marks,并且得到了在贸易委员会听证会上的投票的权利。
Grace讽刺Elle应该得准备一份议案的时候,他非常有自信的从包里拿出了那份粉红色的特别提案。
★要大气,大度。
时刻保持风范,不要总是计较。
即使之前别人不理解你,你也会渐渐的得到支持,因为你值得。
把自己真正想要做的事情说出来,不要害怕失败,不要害怕丢脸,要了解一个团队的重要性。
你不是圣人,很多事情,真的是你一个人无法完成的。
并且团队合作,你会发现很多意外的快乐,同时也增进的友谊。
人生充满着快乐不是更好,不是吗?
真正不羁的灵魂不会去计较什么,因为他们内心深处有国王般的骄傲。
(受到别人的赞美,应该同时赞美别人,让别人一起分享你的快乐)得到被人的赞美时,Elle说:“事实上,这不是我一个人的功劳,大家都帮了我不少忙,这是大家共同努力的结果。
”虽然知道,这可能不是事实,但是变相的,这让大家都非常的开心,并且接下来潜意识里,希望可以帮助Elle完成他想要做的。
达到大家一起完成的结果。
并且他得到了大家的肯定,以及赞美。
于是,之后,大家为他上电视在听证会上演讲而兴奋,为他没有达到理想票数而失落,和他一起到处拉票,完成一个共同的目的。
当他再一次受挫的时候,他们一起找到他,并且安慰她,告诉还可以用拉票的方式重新获得立法权力,并且大家齐心帮助她。
同时,我很羡慕Elle,有很好很挺她的朋友,还有很爱他很优秀的未婚夫。
无论他做什么决定都会支持她,并且在她失落的时候,用各种方法让他开心,让他明白道理。
即使他们分隔两地,他会一起打电话,看相同的电影。
我知道这个电影太过于美好理想化,但是这也正是吸引人的地方,不切实际理想化才有被追求的理由。
不是吗?
Elle虽然在电影里她很幸福,我想,她也一定做出了努力。
美丽的身材,哈佛法学院毕业生,可贵的品质,在现实生活中,我想都是要慢慢努力实现的吧。
这是我2014的第一篇观影感,同时也是写的最认真的一篇。
里面有很多值得我学习反思的地方,同时我也希望自己在2014年开始新的人生,能够更快的成长。
然后也同样祝福每一个人,要开心,快快乐乐的。
在花一样的年纪,我们要过着花一般绽放的日子,年轻就是要充满激情,而不是迷茫的前行。
2014年1月2日
即使是B站这样相对包容的网站,对这部电影的评价也多是批判的声音,说这部电影傻白甜、白左的自我感动、中心立意不够、比第一部差远了等等不一而足。
如果以经典永流传的高度去要求它,它确实不是一部值得不断回味的电影,也没有第一部那么跌宕起伏,令人感觉大快人心。
但这就是人生,也是美好人生。
人生不会永远停留在巅峰时刻,但她持续向前,发现了新的更高的目标并为之全力以赴,在这个过程中她没有畏惧,没有迷失自我,没有忘记也没有违背初心,她的自信、坦诚和勇敢感染她身边的人,让她们都成为了自己的朋友,她的朋友和恋人也全身心的支持她、鼓励她、陪伴她,这是多么美好和励志的故事。
虽然是有些过于美好,但我的内心是需要有这样一片净土和期待,让我知道勇敢坦诚地做自己,就会取得好结果。
最后用女主的台词结尾——“别忘了使用自己的声音,别忘了相信自己”
律政俏佳人第二部整体上比第一部差了点,但是女主的性格依然很吸引我,因为狗狗被用作化妆品实验而想要去改变法律条文的脑洞,我是真的不敢想!
在自己的各种努力下,与议员们逐渐了解获取了他们的信任,然后得到签名改变法律,第二部的她有好友和男友的支持,不再是一个人了,她也变成了法律界冉冉升起的新星,总体来说还是一部很不错的轻喜剧
一抹粉色的身影出现在以严肃为代表的法庭上确实是一件很有意思的事,女主Elle乐观勇敢聪明的形象很突出,但不知为什么编剧要将她安排一个明明有脑子但看起来没脑子的人设。
第一部尚在能接受的范围内,为了追回前男友奋发进哈佛法学院和最后在细节处发现别人是gay和关于做发型不能洗头成功胜诉,多少带点强行he的感觉。
好笑的是这种drama延续到了第二季。
善良的Elle要邀请自己爱狗的妈妈去她的婚礼(谁看到这不觉得离谱)因此跑去华盛顿当议员助理提出提案获得大家的支持。
最经典的一幕莫过于一身鲜艳色彩的Elle走上台阶与身着黑色整齐西装的公务员们逆行,这可能也是一种暗示,Elle的所作所为始终是与大家的刻板印象所相反的。
Elle所想是维护动物的权益,但她的女议员(也包括刚开始的大部分人)所想却是摆在眼前最现实的利益,根本不会重视Elle所提出的法案和非人的权益,她却一直坚持下去,谁不能说一声勇气可嘉呢。
嘈点实在很多。
譬如Elle的姐妹会真的令我大开眼界以致难以理解。
但这就是Elle独特的魅力吧,她确实是善良且独特的,用自己的热情和力量改变着他人。
在我眼里Legally Blonde并不特别值得推荐,我甚至在看这两部电影时因为一些剧情发展暂停了不下五次,但在那个时代,这部电影叙述了以Elle为代表的碧眼金发,并不只是“只会刷爸爸银行卡”的富二代小姐,而是不轻看做指甲的女人,不轻看酒店门客,不被他人目光所影响而在前进的女性。
有深度的是,被她帮助的这些普通人最后都帮助了Elle。
还记得电影里的一句话:“Honest words louder than the crowds.”希望记在心里。
先讲我认为好的①03年的片子放到现在仍然不过时,我认为这本身就是一种魅力。
也许时尚是一个轮回,也许是我很俗套,就算有人认为太多粉色辣眼睛,我依然很喜欢女主的穿搭风格,以及她的姐妹团。
被教授潜规则的时候穿的那条丝袜真的太好看了!!
我一个女孩子都很喜欢😭她每一套衣服我都好喜欢,也许我会因为这个再看一遍~就算穿了一身格格不入的兔女郎参加派对,她依然可以笑得自信,真的好美~!
②女主人设讨喜。
我是个感官动物,我就喜欢女强,她独立自信又聪明,我就是喜欢她③我很喜欢这部剧的立意,讲一些女性在学校甚至是职场受到的歧视,部分让人感到冒犯但没有过那个底线。
我不太满意的点①人设过于单薄(就是一层浅浅的皮的感觉,没有故事的层次感……)(?
),全剧就是女主的独秀,但也许百花齐放会显得很杂乱。
我想男主女二的戏份可以更多一点。
②逻辑不太严谨。
女主学的什么法,开庭的具体细节,开庭后临时更换律师是可行的吗,都没怎么交代。
我也不太懂,但是感觉不太对。
一点想法女主在被潜规则后说,我不想待在这个地方,这里不属于我,我不应该成为这样的人。
男主说你怎么知道那不是你自己。
跟我之前的一点想法呼应上了,你所有正在经历的、即将面对的,都将使你成为你自己。
女主大学学服设,研究生却是风马牛不相及的法律,如果不是那个男的她应该是在自己的舒适区当个服装设计师,而不是成为一个律师。
男主说那话的时候我在想你怎么知道她该成为一个律师,你怎么知道往下走就是她该有的人生轨迹。
但是我又在想,无论她怎么选,最终都会成为她自己,只不过不同的选择成就不同的她。
依然对这句话一知半解,但是我现在更有一点头绪了。
我不懂为什么这个只有6.6,我看得很开心,我愿意给四星
看到这里我还觉得那男的不错,直到后边
美国人讲求自信,自强,民主,平等。
所以什么事在美国都有可能发生。
而这部电影要说的也就是这个。
女主角排除万难,为的就是让她心爱的狗狗的亲生妈妈能参加她的婚礼。
很胡扯,很胡闹吧?!
当然或许初衷并不是那么伟大,可是到了最后还是搞得满城风雨。
这说明了什么?
说明了这部电影“很了不得”。
为了宣扬他们美国是多么的自由开放,多么的尊重民意,多么的民主。
似乎真的只要你想到了,在美国这片宽广的土地,在美国这一相对完善的政治体制下,你所想到的都能够实现。
但实际上,真的就是这样吗?
在一个资本主义社会里面,一个完完全全钱说了算的国家里,有可能说在没有钱的情况下,能实现梦想吗?
这怎么可能呢?
就连奥巴马竞选也是需要庞大的经费的,没有了大财团的支持,没有了糖衣炮弹的攻势,就是在激动人心的演讲也只会是徒劳而已。
除了钱之外,还牵涉到了很多人际关系,牵涉到道德问题,牵涉到整个国家机器的运作问题。
可能因为一个人的想法,而改变整幅机器的运作模式吗?
这决然是不可能的。
就这么看人物的性格还有故事的发展,是挺令人开心的,因为虽然有set-back,可是到最后难题还是迎刃而解,这样就没有什么好惊奇与惊喜的了。
看电影得看到电影后面隐藏的故事。
把美国说的那么好,一个提案能如此“轻松”就得到了通过,所有的条件好像都是为主角成功而设计好的。
现实生活中怎么可能有这么顺利的事情呢?!
太不可能了。
这电影啊~~也太美国化了。
仍然是给人快乐和希望的成人童话。
配角人物的复杂性揭示延续甚至超越第一部,反转包含现实主义和理想主义的博弈。
喜欢这部电影更多的是喜欢整体电影的氛围——仍葆天真易于被感动的世界和女主的强公主人设。
被爱浸润的聪明女孩,有着强大的内心和善良乐观的心境由此构成了她与众不同、熠熠发光的自信魅力。
有足够的智力财力和人格魅力才有不在乎他人眼光的底气。
她有自己的方向,而且血里有粉色的风,会把她带到所有她想要去的地方。
不达目的不罢休,她的美是在实现自我的过程中,由内而外的能量绽放。
有目标、肯努力、有韧性、有同情心,艾尔活该成功。
在艾尔身上还明白一点,坚持自我的同时保持热爱人类,会有很强的社交能力,能够在这个以人为关键的世界上更加畅行无阻。
比起第一部,我可能更喜欢第二部因为演技更自然而且最后国会演讲的这段话真棒(没截全)是我们缺少的自觉性~经历过2020-2022年的联想一下😂尤其是22年11月~🤔敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感敏感凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字
可能,也许,这电影想让人有一种只要有理想就要去努力的励志影片,但是她的理想实在是太烂了,为了让她的狗的母亲参加她的婚礼!!!什么乱七八糟的东西呀,第一部还能看看,这部太恶心了.
第一部明明拍的很好,怎么第二部一上来就又开始加深刻板印象—无脑的金发粉红女郎,给狗找亲生母亲……….这到底是哪个神奇编剧想出来的鬼点子!!!!
感觉没第一部好看,为动物发声这个主题很棒,姐妹情也很可爱,可是我觉得电影有点理想化了,比如在议会上,靠着不知道从哪打探的个人信息试图在公众场合唤起对方的同情心,如果是我第一时间只会因为被侵犯隐私而感到生气;还有在最后的演讲那里,有点东西但是没有给人一种打开新世界似的震惊与激动,但是电影里却又喝彩掌声不断,感觉不合适
这是一部水土不服的动物保护主义电影,果然没有适宜的土壤就无法引发观众共鸣。在绝大多数中国人的价值观里,为了保护动物的权利就禁止动物实验明显是因噎废食。不首先用在动物身上,难道直接用在人体上吗?动物的生命权与人类的生命权孰轻孰重?我想,即使是在西方国家,这个议题也是有争议的。诚然,采取动物实验需要更加谨慎,尽量避免无谓的牺牲。但是直接禁止动物实验,实在是过于极端了。
第二部故事线挺单一 就是去华盛顿申请法案 说实话 第一部强大的内核没了 所以“芭比”就完全是靠她副业在打拼 跟法律真扯不上什么关系 励志什么的也飞的远远的了 而且申请法案如此容易 使其真实性就在埋在土里了 倒像是痴人说梦了 太没边了
[MSc] 政坛童话
有点幼稚,我觉得看一部就好了,对威瑟斯彭的长下巴很受不了。。
从事法律行业,在顶尖的事务所工作,进出国会众议院这样的最高立法机构,很难做到在听到那些刻薄严肃的调笑反对言论时继续坚定自己的信念,被别人的观点说服是常态,但电影里的主角永远不会。去完成你开始的东西,我永远爱happy ending!!我真的太爱律政系列!剧情俗套,表演也像动画片一样夸张,但是那么多的细节在孜孜不倦的启发我,女主角的格局啊格局!!!永远不要小瞧一个留着粉红指甲拥有哈佛法学位的女人。两个镜头:女主穿着粉色套裙穿越黑色西装人群登上国会台阶,爱狗主席大喊我是南方保守党,步枪机械协会,但我的狗是同性恋!我为我的小狗子骄傲!其实我不太能理解为啥老外都觉得金发美女都是大笨蛋,这种刻板印象才是最容易打破最蠢的吧。打扮的漂亮和为人和善脑袋灵光并不违和,偏见让人后悔,让人黯然失色。
【3.0】总的来说还是按着第一部的模板来了个梅开二度,依靠前作那些迷人因子本就不会太难看,将女性成长的故事换成动物保护的议案大舞台,讽刺与揶揄对准了政治下隐匿的那些黑暗,但这次显然失去了该有的轻盈与灵气,变得格外笨重与刻意,剧作上也更疯更癫更离谱了,当然女主的魅力依旧无人能挡,但电影本身确实一般了……
2.5星,这是要赤裸裸致敬史密斯先生到华盛顿还是要把弗兰克.卡普拉给气活过来。。。
主角光环有点大,更像迪士尼动画片越看越觉得女主这种目标明确、执行力强、热情开朗、积极向上的女孩子充满魅力,超级可爱男主即是是个工具人,也是最棒的工具人王子!女二的金色短发好漂亮哦门童老爷子说话居然和质子教授一模一样的,亏我之前还以为质子教授有气无力是人物性格,图样图森破
不让别人知道我看过这部电影
没有第一部好看,剧情有点拖沓。
这女的好老土的感觉啊,长得也不好看还做作...omg无法喜欢她
马克旧片。。我一直真不喜欢RW,,,好在哪儿啊。。
剧情更扯了 第一部的好感全无= =
这部就感觉太儿戏了,明明粉色西装那幕这么经典,激励了那么多女孩,但是过于矫揉造作反而让elle显得很stereotypic很蠢笨,你可以说金发美女漂亮容易赢得别人的帮助,但总是获得帮助才找准方向真的太离谱了吧,就算是喜剧也要有个度吧,这样显得elle真的很蠢笨,同意评论里说的这部降智到近乎侮辱的程度了…尤其是delta nu,怎么能人人都是delta nu啊,但凡她需要的人都是delta nu…..这部电影真的不是the ultimate greek life propaganda吗,谁不想遍地都是人脉啊….
剧情狗血,无话可说。但我想说,Ella教给我一些跟不喜欢你的同事相处的办法。美剧就是这样,纵使恶俗、臆想,却总教给你处理问题。
以喜剧的形式宣扬了美国人自然属性中的民主情结。
Girls help girls. 女性之间的友谊真的太美好了!!!🐶🐶🐶以及永远真诚的对待每一个人~女主真的是诚实勇敢善良超美好!!!