之前看过预告片,被BGM(wicked game--Anna/Ursine Vulpine)惊艳到了。
今天终于有机会把这个片子看完,前半部分我以为是一个情场老手骗小奶狗感情骗财产的故事,后半部分感觉电影的深度应该远不局限于此。
瑞秋爱没爱过堂哥?
我觉得是爱过的,她初次见男主的娇羞和小紧张,因为男主长得
浮生梦 (2017)6.52017 / 英国 美国 / 剧情 爱情 悬疑 / 罗杰·米歇尔 / 山姆·克拉弗林 蕾切尔·薇兹和堂哥很像而慌神,丈夫新死,突然出现一个长得酷似亡夫的人,瑞秋慢慢喜欢上男主应该也是可能发生的吧。
至于她到底是不是坏的,有没有下毒,我认为电影处理的很模棱两可,就是为了观众去猜。
在这想说一下我能想起来的几个点: 女主最后对男主说的一句对不起的意味,有可能是因为对你下毒对不起(我不愿意相信这种设定), 另一种就是我要去看风景,你要不要一起,其实就是试探男主对自己还有没有感情,直到最后男主要她去悬崖边,女主就懂了,她之前抱着男主头就说过自己受不了了,男主的话可能成了压死骆驼的最后一根稻草。。
这里其实有第一种可能的一个点我不太确定的:女主给他茶的时候特意说了“双倍”,引导人去怀疑这是最后一击了,这场角逐不是你死就是我亡了吧,他们这种互相猜忌的日子过的也挺累的吧。。。
我知道我要去自杀了,我也知道你怀疑我了,你并不了解我,不知道我真正想要的是什么,你自以为对我的是爱,但并不是思虑长远,能和我共度一生的爱。
对不起我们这样互相伤害,对不起我们这种关系复杂和财产问题导致的纠葛…瑞秋的坏名声:不能排除因为她年轻丧夫而又美貌招人嫉妒而诽谤她,但是那几场聚会又能说明她其实很喜欢社交,热爱生活,待人热情,性格开朗。
提到亡夫她也很痛苦,所以到底是不是她下毒也不好说,他亡夫的病和男主的病说不定是家族遗传,都会看到幻觉,有暴躁倾向。
男主青梅竹马:影片最后她明明看到男主头疼,却没有表现出关心的神情,猜测她觉得男主不会长寿,财产将来都是她和孩子的了。
还有她一直在给男主敲警钟,说小心女主之类的,不排除她从中作梗的嫌疑,疑点最大的就是男主生日那天,她和她父亲对女主到底说了什么,她所转述女主的话的真实性有多少,导致女主态度似有转变。。。
但也有可能是她并没有参与,只是顺其自然,这个感觉就看她是不是个狠人了,如果她很爱男主,男主突然被一个原本挺恨的女人俘获了,心里自然不舒服,至于会不会报复,电影也是开放式的。。。
现在再听这个歌,感触更深了,What a wicked game to play, to make me feel this way.What a wicked thing to do, to let me dream of you.What a wicked thing to say, you never felt this way.
先是先入为主怀疑瑞秋谋杀了堂兄,见到真人就倒戈忘了前情,被有神秘气质的寡妇迷住。
野合那场拍的极为冷酷,瑞秋大概从这时深刻体会到不能对菲利普抱有幻想。
菲利普赠予全部财产——-告知瑞秋,赠她珠宝,俩人上床——瑞秋次日把珠宝存到律师处,指定继承人为菲利普——在教父处得知赠与文书的细节,暗示露易丝自己不会跟菲利普结婚——返回庄园,遇到菲利普,野合一场——晚上菲利普喝了瑞秋的特制茶,公开向瑞秋示爱,瑞秋很生气认为菲利普不尊重她羞辱了她——瑞秋拒绝了菲利普。
实际上瑞秋是很明白自己要什么的,不管是钱也好感情也好。
菲利普则是一个boy,根本不知道自己要的是什么。
之后菲利普找到安布罗斯临死前写给他的信,就又认为瑞秋毒死了堂兄现在又要来毒死他。
最后瑞秋骑马告别,冷酷无情的菲利普建议她去悬崖小路,更深的表露出这就是一个无情男人的面目。
所以这不是绿茶婊的一生,而是渣男害死一个他以为爱过的女人的故事。
原著还没看,看了来补充。
这故事其实挺简单的,这女的到底是不是好人?
到底是不是好人?
就这一个问题贯穿电影始终,也是看完整部电影的动力,看完电影百度惊了一跳,原来作者就是写《蝴蝶梦》的那个作者,而且评价比《蝴蝶梦》还要高一点,别人问我这部影片好不好有何看点,我说,1小时11分左右,黑衣,草地,老蕾,我是个俗人,看不懂名著的魅力,觉得女主真挺可怜的,第一任丈夫死了,和人争风吃醋,第二任丈夫死了,得病,还认为定是她害的,第三次和一个小鲜肉动情,然后自己死了,初次露面时喝茶那凌厉的眼神真将我骗了,以为她是那种蛇蝎美人,教父女儿抱孩子时那诡异的眼神有人说可能有隐情,但不想去揣摩了,因为这就是个阴谋论害死人的故事,导演不说就别疑人了,
到最后电影也没能告诉我们,瑞秋到底是什么样的人——当然这也不重要。
爱情源于一个人对另一个人的想象,真相从来都不重要,重要的是你相信的真相。
爱你时,哪怕整个世界否定你,我也相信你,因为你就是我的世界;而同样,一旦我们的信任出现裂痕,哪怕没有确凿的证据,我的心里也早已下了判决——这是菲利普的爱情观,也是属于初恋的爱情观。
但是这份疯狂,于一位情窦初开的少年而言,可以只是浮生一梦,梦醒了,就算了;但于一位遗孀而言,却是生死之界。
我们无法简单判定这其中对错,无论电影还是原作也没有告诉我们所谓的“真相”,到头来,我们只明白了一件事:过去在十字路口执行的绞刑,现在依旧有这种事,生活就是证据,由爱情行刑。
一路荆棘男权社会下的女人有人说这部电影有悬疑的成分,我从头看到尾却丝毫没有发现。
电影以及其舒缓方式描述了在英伦半岛上,一个极度男权社会的背景下一个男人的心理变化,表达了要求自由、解放、独立、完整女性们的、发自内心的呐喊。
我想这位女作家一定是位女权主义者,她用此形式诅咒那个(或是这个)时代对于女性的不公正,也可能想借此来唤醒那个时代的女性去摆脱男人的控制,活出自已的尊严、活出自已的独立人格,让人反思意义深刻,小说写得好,电影拍得也很到位,是部不错的作品。
1 〃男人们的'梦〃:男主和他的表哥以及被绞死的汤姆是同一个人,代表着男权主义者。
当一个男人爱上一个女人的 时候,初始可能是让他做什么都可以,甘愿赴汤蹈火,可以不惜用生命去换美人心,可以倾尽所有哪怕只搏得美人一笑,朝思暮想、辗转反侧丶上树爬墙,可一旦得到,剧情便马上反转,恨不得生出三头六臂牢牢的把女人控制在自已的手里,他们的梦想不只是占有好还要控制好。
控制不了便是梦想的破灭,便认为对方不安分丶是祸根便头痛不已,他们根本不去想对方(她们)是有血有肉、有独立的自由意志丶有自已追求丶有自己的生话习惯的'人',他们心里想简单把她们当作自已的附属品丶甚至是物品,可她们有思想丶有灵性!
一旦冒犯了他或是让他觉得难以控制,象猜疑丶防范丶烦恼丶厌弃甚至是仇恨便接踵而至,俗话叫魔从心生,这时他们善于用最恶毒的方式去臆度她们并且愈演愈烈毁人害已,就似脑中的恶瘤压迫着自已又外泄投射到别人以至于家庭危机四伏丶矛盾重重丶销烟难散丶战火不断,且有什么样的老子就有什么样的儿子有家庭遗传性(这便是家风),还好时代在进步女人地位在提高,我要奉劝那些刚刚步入婚姻的少男少女们:尊重对方的感受比给他(她)什么都重要,爱要给对方空间要让对方精神释放心灵舒展,不要总想牢牢的攥在手心,那会让对方沉重丶憋闷丶步履唯艰丶跌跌撞撞丶一路蹒跚,会让对方窒息,会让生活变得索然无味丶度日如年。
不要总是宣示自已的强势不可捍动,那就象在悬崖边上高喊'我很安全',爱是包容丶爱是忍让丶爱是软弱丶爱是委屈求全。
2 女人的梦:女主是个独立性很强丶非常理性丶倔强顽强丶富有涵养丶开朗奔放的女性,是现代社会理想的女性形象。
是信奉'生命诚可贵爱情价更高,若为自由故二者皆可抛'的女性,是极度自我`极度理智丶极度博爱丶极度理想化的女性,是对生活充满情趣充满幻想爱做梦的女性。
可现实的冷酷让她的梦不断破灭,她象<红楼>中的妙玉,是欲洁何曾洁,云空未必空,是可怜金玉质,终陷淖泥中。
希望被爱而得不到爱,想去爱又得不到理解,最终死于自已为自已编织的梦中。
My Cousin Rachel翻译片名成“浮生梦”,我真心蛮佩服的。
此刻听着电影原声,脑子里萦绕着男主菲利普低沉略带哀怨的“did she?”“didn't she?”。
我想悬疑电影和小说原作的区别也许就在于电影可能会给每个观影人带来不同的想象空间,每个观影者都有自己的角度和出发点。
而我选择的是最简单,涉世未深的菲利普、优雅神秘的瑞秋、纯朴可人的露易丝之间都是真爱,只有爱的深或许才会衍生出占有欲、猜忌等负面情绪。
浮生若梦,为欢几何!
咱们还是多想想正能量😄
说起女作家文豪,你会想起谁?
杜拉斯?
艾米丽勃朗特?
简奥斯汀?
是,她们确实是。
他们在那个年代写出的作品对整个情感文学界起到了引领风向的作用。
但是在我看来,还有个女作家是万不能被忘却的,虽然她的名气不如这几位。
那就是《蝴蝶梦》的作者达芙妮独木里埃。
而我们今天不说她那不旷世奇作《蝴蝶梦》,而是这部充满悬疑和谜题的《浮生梦》。
很难想象的是,曾拍摄过《诺丁山》的导演竟然将这部深沉而阴郁的作品搬上大荧幕,由英国著名女演员蕾切尔薇兹主演。
其实电影故事不复杂,但是堪称是当代两性关系范本,并且几乎与原著如出一辙。
故事开始就开始频撒谜团,男主菲利普由表哥阿姆布罗抚养长大。
本来一想不好女色的表哥却在去意大利疗养时候,却破天荒地爱上并娶了一位美丽的意大利女子瑞秋。
可没多久,阿姆布罗便去世了,在去世前表哥给男主的信件里表达出对瑞秋的怀疑,认为她在迫害自己。
而男主在收到信后,坚持认为是表嫂害死了表哥,全然不顾医生说表哥死于脑部肿瘤并出现过幻觉。
而这位愚蠢的男主在见到表嫂后便情不知所起,一往情深了。
甚至愿意把所有财产给瑞秋,但女主拒绝了。
她并不爱他。
故事的最后,瑞秋死了,到底她有没有害死表哥,did she or didn’t she,原著并没有直说,若不是她,那又是谁?
自己去找暗线和答案。
我们现在想分析的是,造成这样的结局,那最关键人物是怎样的一个人呢。
首先这个女主很美丽很知性充满诱惑力,否则不会吸引到富豪表哥以及他的男主表弟。
同时,在电影中,这个女人在男主面前是纯洁高尚的,当男主甩给她一笔财产时她是拒绝的,并且最后还把珠宝退还给了继承人。
但是,这个女人绝不是如表象那般简单单纯,实际上女主瑞秋是个有心计并且很聪慧理智的女人,并且克制内敛,她对男主略有感情,但是面对这个不成熟的男人时,她不会像很多懵懂无知的少女一样,一脚陷入爱情的洪流中。
她懂得及时止损,明哲保身,在经历过一次婚姻后,她更清晰地知道自己要什么。
她并不完全爱男主表哥,她嫁给他是因为对她好,同理,她更加不爱男主,她爱自己,她最想要的是自由。
否则不会在男主继承了财产的第一天就迫不及待赠予女主,要求女主不能再婚的条件时,女主最后又把财产还回来,因为一旦这样,她将会失去自由。
也许这个女人厌恶这段被束缚的婚姻很久了,她最想要的是逃脱这个牢笼。
至于争议不断的就是女主到底毒没毒害表哥和男主,电影开放式的结局引发不少讨论。
有人认为她是蛇蝎美人,利用自己的个人魅力,毒害了自己不爱的表哥,迷惑了男主,进而得到财产。
其实在我看来,女主并没下毒,一切只是男主按自己的视角,带有主观色彩的推断与认知。
在电影结尾,男主发现了女主的那几封信,就说明了一切,女主对金钱不在意,只是她性格淡然沉默充满神秘特质,才造成误会。
也就是说这个女主是个不好走进内心世界,比较难看透的一个人。
她特殊,孤廖,显得与这个世俗的社会格格不入,最终成悲剧。
那么我们接着说回电影,这部电影其实能看出来是男性导演的作品,不同于女性导演感性的镜头下,更多地是将观众带入角色或者剧情,而本片则是以一个理性的角度用寓言的方式呈现两性关系。
而且可敬的是,导演之所以客观地娓娓道来这则故事,无疑是强调了女性的独立精神以及男性对独立女性的恐惧,但同时,大多男性却在潜意识中或多或少藏有俄狄浦斯情结。
那么出路在哪?
唯有“杀死那个女人”才是解决途径,它成为了失去理智后男性突显自己强权与尊严的必然之路。
可悲么?
似乎导演也不知道该如何是好。
就像这个世界上总是谎言假话听上去像是真理,而那些不想辩解却在做真实的事,说着掏心窝的话的人,却总是被乱棍打死。
这或许就是世界的荒诞吧。
出自豆瓣小白一激动的写下来,还请见谅~我觉得那两面都是女主 后来有一幕 女主也近乎崩溃的说自己受不了了还是什么的。
善的一面不是装的,它真实存在 ,恶的一面也是,欲望和贪婪引她走入歧途。
在她和各个丈夫时,她不是冷血,我相信她也投入过,只是她心里存在的那面让她更需要那笔钱罢了。
我相信男主和前任都是被她的药害的癫狂,但是女主真的很聪明也很懂人情世故,她最后的信那些证据都做得很好,没人会想去相信一个疯子,还有她的那个门外听出对话的朋友作证。
男主的癫狂还有两位前任的死都很奇怪个人觉得太巧 还有项链的归还,正好让更多人觉得她的善良无辜,男主挂了这些都没用的,男主先要给她钱她也不愿意 她想要的不仅仅是这些,男主和表兄都喜欢她,男主真的很投入很情窦初开啊 ~觉得很爱很难得。
尝到了爱情的滋味,病好了,有了婚姻 已为人父 挺好的~。
画面看不出来~觉得美美哒💗
男主有个表哥,一直生活无忧,且与表哥经常书信往来。
在信件中他得知表哥有了妻子,但渐渐地,表哥开始抱怨甚至仇恨这个表嫂,并在一封信中的秘角之处透漏——“瑞秋,我痛苦的根源”,让表弟尽快来看他。
表弟赶到庄园,表哥已经去世,于是表弟发誓要查明真相,杀了那个坏女人。
可是当他第一次见到这个女人,就被瞬间俘虏了!
他被她的热情自信的魅力深深的迷住,两人在交往中关系越走越近。
这个女人会调配各种茶,说是养生,但喝起来怪怪的!
在频繁的接触下,这个傻表弟放下所有防备与恩怨,甚至把自己都要交出去。
他不仅把表哥那封信给女人看,更是在他25岁生日的时候,将他哥哥所有的遗产全部赠与表婶。
但前提是她不能再婚。
哎呀!
真是男人靠不住啊!
才几天啊,就忘记了替哥哥报仇的大业!
实在是被爱冲昏了头脑!
表婶和他在一起后,还是天天给他喝奇怪的茶。
表弟的身体也每况愈下。
一晚宴会,弟弟向表婶求婚,表婶生硬的拒绝了他。
儿时好友一语点醒梦中人:她不可能和你结婚,因为一旦结婚,那些财产就再也不会属于她了,这就意味着,她不能把钱汇到国外,她要一辈子住在这里,和你、她的丈夫在一起。
男人想用钱控制女人,女人却一心摆脱这种控制。
此时此刻,这个儍表弟才明白这个女人想要什么!
在自由面前,爱情算个屁!
愚蠢、自负、鲁莽、冲动、脆弱而又贪婪!
讲真,这个男主确实遭人恨!
最后,男主找来儿时好友一起研究对策,他们怀疑表婶给他下毒,并疯狂的找证据。
但找来的却是一些“无罪”之证:表婶准备把男主一起带到国外,她还把珍珠项链还回去,而那个所谓的奸夫其实是个G。
可是一切为时已晚,表婶按照男主建议的在山路上骑马,不慎坠落悬崖。
最后,男主结婚生子,但也一直不知道瑞秋是不是真的给他和哥哥下毒。
“是她做的吗?
或者不是她”这句话从片头一直来到片尾,始终没有答案!
也许这一切不是人祸,只是心魔。
浮生一梦,心中有鬼!
爱一个人,终究不可太投入、太深陷……作者:蓝雨星城(独立影评人、电视评论人)公众号:娱评天下 yptx_666微博:娱评天下蓝雨星城如转载请注明出处、作者。
有合作、约稿意向请发邮件:[email protected]
难得的,有一部电影走向让我觉得有点意外,没有想象中的狗血。
身为旁观者,和剧中人一样卷入迷雾中,看不真切。
不若以往清醒冷静,而是和疯狂的男主一样,敏感多疑,多愁善感。
男主的爱,不成熟,爱一个人,就想为其倾其所有,以为会得到对方的感激,而自我陶醉。
爱一个人,就毫无保留的奉献,不懂得留白,犹如热血少年,纯粹的让人怜悯。
我本狗血的以为,电影的结局是他被骗的一穷二白,一无所有。
大概,我把人性想的太阴暗,也许瑞秋是有一点爱他的。
我们习惯把善与恶,爱与恨,想的太过绝对和简单,殊不知大多时候,它们都很复杂,而难以划分清楚。
从此以后,会有一道白月光在男主脑海中,而终身难以遗忘了吧。
女主最初我觉得她是有点婊的,太过暧昧不清,八面玲珑,有时候清高地让人觉得她在做戏。
但是,大概,终究是没有那么邪恶吧。
她虽世故,步步为营,可这不是致命的罪。
正如她自己所说,想要被不加干涉的活着,这好想不该是什么难以被接受的想法。
瑞秋,她就像浮生梦。
她永远语笑盈盈,纯洁美好,让每个人都自在,舒适。
但我知道,她永远不会真的陷入其中,她的爱有限度、距离,可望而不可即。
那些想要将女人完全控制在手中,渴望奋不顾身爱情,沉湎于浪漫幻想中的男人,她可不就是烦恼的源头吗?
片子大概的要点我catch到了,那就是:无脑富二代也就骗骗无知的小女生们还行,遇到御姐+心机婊绝对是被折腾得死去活来。片中的蛇蝎心肠之人到底是瑞秋还是律师父女最后已经成为不解的谜团。但是,有一件事是肯定的:凯子们都是心甘情愿被钓的,纯情是富二代们最不应该拥有的特质!
Wow... 真的好朦朧⋯⋯電影其實已經把結局弄得比較易懂了。但是我依然很好奇那些錢到哪裡去了,給誰了⋯⋯
爱需要教育,尤其当年龄不对等时
女人的感情深奥莫测。女人只能被爱,不能被理解。一个情窦初开的小鲜肉拿不下的。
做坏人一旦心软了就要栽
无趣 莫名讨厌Rachel weisz
所以都是男主猜忌和臆断???
翻拍
怎么会把故事说成这样,薇慈不适合这样狡黠的角色,前半段不知道小表弟为什么爱上表嫂,魅力在哪里呢,后半段你就知道剧情的发展,又说的一点也不丝丝入扣,跟同类《原罪》没有办法比,照理说很诱人的组合,却是个无味的结果
rachel and rachel
我还是给了4星 没有随大众这 看完 也莫名其妙 到底瑞秋有没有给男主下毒? 男主好好的 怎么会一下昏迷5天?然后 为什么和瑞秋很亲近的那男的 男主怀疑是瑞秋的情人的 是个同性恋? 他和瑞秋之间 到底算什么?瑞秋让男主上了两回,难道就像她说的 报恩?那 在知道遗嘱后,又不让操了,还要远离他,又是闹哪般?男主在指给她去山崖边的小路时,男主和露易丝,翻了半天也没有证明瑞秋想害他,反而从那男的信里看出了瑞秋对他的不舍,到底是什么跟什么?看来 瑞秋是为了他的财产而来 没错,但是并没有想害他的命。只是男主表哥和男主,都在和瑞秋那啥后开始身体不行,呃 那啥有毒??好吧 也许就像瑞秋说的 她和他做,只是为了报恩。感觉挺有意思的。看到男主已经病泱泱的,已经无力反抗瑞秋时,感觉真可气啊,堂堂男子汉,被
改编自蝴蝶梦原著作者的同名小说。悬疑氛围营造得不错。Rachel太适合这个同名角色了!
充满悬疑色彩的悲剧爱情故事,浓浓的杜穆里埃风格。在金钱面前如此慷慨的人,最后还是输给信任,亲手葬送了爱情。结构也很有趣,首尾相接,却又讲着不同的故事。这是一部非常好看的电影,Rachel演Rachel应该也不是巧合。
Bloody awful, even if you only wanted to portray toxic masculinity
半年前飞机上看了个开头,结尾真是让我觉得跟当时看完开头的感觉一样。。。。
没有看懂
全靠颜值死撑,可惜男主剧本本来就是傻
飞机上看的莫名其妙
男主除了帅一无是处 看不懂
从木乃伊里那个搞砸一切的图书馆管理员,我就开始为Riachel着迷;Sam Claflin,从加勒比海盗里的爱上美人鱼的传教士开始,就一直是我很喜欢的英国演员。就这样的组合,加上达芙妮的小说,却演了一出闹剧。Sam有多帅,Philip在这电影里就有多蠢,蠢得让人扶额。