下雨时你的温柔

End做音频工作第九个年头，类似“不能使用罐头音乐哦，很掉价”这样的话，听得可能耳朵都起茧了甚至时不时自己也会脱口而出。

然后，《下雨天的你总是那么温柔》给了个大大的嘲讽。

究竟是导演，亦或是剪辑，亦或是太多的原因，片尾曲用了这首1976年的“罐头”；于是，我就从这里说起吧。

“On the shoere,a dream Will take us out to sea...海边一梦，会将我们带向海洋，永远永远，我们如此孤单，我们如此孤单...”《雨天》最后的一个镜头，在小小港湾的大海边，信夫和小彩相拥在一起，背景音乐就这样一遍一遍继续。

大概没有什么比这更让人心痛的结局，我大概认为与其如此结束，不如在第六话，那震颤的小提琴声里，看信夫的背影，刺痛人心得更来得让人痛快一些。

大塚恭司大概实在是不想让有些人好过，才安排了个地球上下雨不断的小岛去结束这个故事吧？

如若有人觉得《雨天》是一部讲述女性性瘾依赖症的剧真的是错了。

个人的拙见，其实故事只是将最简单的人生包装在了哗众取宠的性瘾里在讲述而已。

信夫和小彩之间的恐怕连爱情都称不上，他们之间的是“婚姻”。

没错，这就是我们大部分人的人生。

有时候维系婚姻的不是爱情，不是孩子，仅仅只是婚姻。

我们每个人都有不光彩的秘密，都有不愿意让另一半知道的故事，至少，是不愿被对方提及的黑洞。

在漫长的人生里，这些黑洞就像烙印一样在我们的血肉里。

我们互相退让着，互相小心翼翼的，或是从不提及，或是从不揭穿，或是从不好奇。

哪怕，这黑洞如蜈蚣一般在我们的身体里生长，那也是与对方无关的事务。

所以我们如此孤单。

这大致就是《雨天》真实想说的东西吧？

我想。

你不愿苟同？

还记得小彩把自己软禁起来时的痛苦么？

一个终年下雨的小岛也有晴天，无法离开的时候，是何种的痛苦？

谁在忍受？

这里就是《雨天》的另一层寓意了。

与其说这层社会性是针对日本社会的，其实在国内亦可照搬，那就是女性在家庭中的付出。

支线剧情的酗酒依赖其实就是在表述这种情况；直至最终话略显生硬的亲子鉴定，其实只是在暗示男性社会下，女性的脆弱。

无论她们自身有怎样的需求，其作为妻子和母亲的角色，所要担负的责任，或者说“所要维系的形象”，都远远超过了男性。

最后，我才想聊到依赖症；不清楚心理学说上的具体定义，但每个在年少时陷入爱情的人，大概都有这样的体验。

我看完第六话的晚上梦中出现多年前的女孩，那让我无比痛苦的背影，即便梦中只是背影，但我依旧能确定是她。

没错，那些拉扯到让人心碎的私人剧情，但凡能把影评看到此处的人，多少都经历过。

我想那就是最简单的依赖症。

她求着你离开他，但又说自己多么爱你，而你告诉她，只要你还说得出爱字，多大的痛苦我都能承受。

如此循环，直至故事的结尾惨不忍睹。

世界上可能压根没有那阴雨不断的小岛，不，压根就没有雨天就会停止拉扯的依赖症。

我们只是一张白纸上用触角互相传递信息的蚂蚁，我们害怕错过了，就失去了方向。

我们努力的维系着的所谓爱情，在多年以后，才会斑斓得能看得出景深，而那当下的我们，只以为，世界就是一张无限延伸的白纸，错过了，就真的错过了。

多年后，我是我，你是你，我有我的婚姻，我陷入属于我的黑洞。

而你有你的婚姻，你陷入你的黑洞。

这才是依赖症的结局。

这个世界上，最可以依赖的，就是无法反射出任何波澜的，属于自己的黑洞。

因为被左左木希的美颜倾倒，所以在看完«天使之恋»后，又去看了八集电视«下雨时你的温柔»。

光看名字就有一种温柔的美感对不对，可能这真的不是一个大多数人能接受的故事，在中国也从来不会有这样的题材。

去看豆瓣评分只有六分，作为认真看完电视的我来说，我真的非常愤愤。

我觉得那些评论真的是过于狭隘和片面，也许一部电视剧的刻画会有不完整和瑕疵，但我确实体会到的是文学意义的痛苦美学，有人不能接受结局的圆满，但我刚好感到了编剧所渴望流露的善意的温柔。

说每个人都是变态简直就是断言取意，成长背景和社会环境的刻画，人物复杂的情感和多面性的描写那么入木三分，这样饱满又立体的人物难道不足以打动人心吗？

一部电视把各种不正常人格放在里边，的确有些脱离现实，但这就是故事高于生活的戏剧冲突性啊！

虽然有些细节，但也更类似于意识流的故意模糊。

病态美学，在文学的范畴看来果然是具有美感的呀。

女主就是个变态 男主就是个懦夫， 要是正常点的男的，早就离婚了，女的根本就是个妓女！

怎么可能可以接受自己的老婆这样？？？？

那个小朋友怎么知道是自己的？？？？？？？？？？？

女主这种 真的很适合去做妓女 白天接客 晚上回家！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

喝酒有什么呢？

爱吃甜点有什么呢？

从什么时候它变成了一种addiction，一种恐怖的情绪发泄的出口？

以及为什么当你再次从冰箱里翻啤酒瓶时你的亲人会流泪？

在你身上灌注的感情，不单单是给花施肥，而像是曾经看过的“输血”展览(艺术家从自己身上抽血输给一个死婴标本)——用自己的血肉去填补情感麻痹的你。

而痛苦的根源除了一切又回到了原点，闯关游戏又要重新开始，还有对这份情谊的怀疑，我拿我所有的爱来浇灌你，都不能让你回心转意，你连这小小的一点都不愿意为我改变，那么我又怎么能说服自己你是爱我的？

对上瘾者而言，由addiction引起的愧疚感带来双重折磨，变成像恐怖鬼故事里的阴郁雨天，带着无奈与害怕的心情等待着鬼怪的突袭。

湿漉漉的感觉漫上心头，所有的一切变成近似条件反射的自我消磨。

或许，上瘾是源自没找到出口的疯狂移情，就像一个TED视屏中提到的95%服用过海洛因的越战美军在战后都立刻停掉了药物的服用。

与其责备与自责为什么又一次进入了死循环，不如想想自控力漏掉的那一环是什么？

对现世的逃避还是没办法解开的过去心结。

一开始被佐佐木希的肉体吸引看了这部剧，没想到中了日本矫情套路的毒。

通篇的原谅帽，不得不说，日本人对于肉体的爱情的看法果然和我们的不太一样。

更加接近于欧美的开放程度，我想通篇最主要的就是要表达性与爱的区别。

大概这是被我们大多数人无法接受的吧。

建立在原有伦理·基础上，婚内出轨是任何一夫一妻制国家中，绝大多数夫妻所不能接受的，根本别说日本这种凸显男权的国家。

但是男主首先感觉就是一种受虐型人格，老婆约炮千百遍，我待老婆如初恋。

这样的男人我相信搜遍全世界……emmmmm确实还真有那么几个。

这不这就有个现成的吗？

剧中还出现了几个感情线小插曲，公司的小gay同事，女职员对女主的拉拉感情，男主与心理医生的患难慰藉，变态老作家（幕后黑手其实是女管家）坑了一对母女，女主爸妈出轨对女主的影响。

围绕在出轨夫妇的周围相辅相成。

可以说只有日本才能拍出这样的电影，要是我们估计又要拍成家庭伦理大戏，没个几十集是演不完的，不过他们只用了的8集，就拍了从婚内出轨到白头到老，可以说很精华了。

佐佐木希的演技固然是令人尴尬，男主的笑容也比哭还难看，但是对于像我这样的”好色之徒“来说，佐佐木希的肉体实在是没看够，但是更加让我惊讶的是这部剧阐述的理念，超脱了我们处理爱与性关系的方式。

这也许就是日本所”变态“的地方吧。

想起看过的西泽保彦的依存，也是说性爱依存症，还加上个乱伦，不过造成的原因还可以归结为幼时被强X虐待所以寻求心宁慰藉，那么阿彩的性爱依存症起因到底是什么呢。

看看剧中其他人，几乎没有正常人：主编是酒精依存症；医生做小三依存症？

年轻作家是男主依存症？

男主信夫问题也不小，被阿彩说是一个贴着笑脸的人，被年轻作家反复作弄不知反抗，估计也是有一大段黑历史，可以理解。

但是阿彩呢，是因为不够爱所以出轨吗，抑或是单纯的欲求不满吗，我觉得都似是而非，下雨时不会发作又是什么原理？

我个人看法，还是因为爱不够，不是不够爱。

信夫平时工作忙，陪阿彩时间太少，正常人肯定会怨恨的，但是剧里，阿彩连抱怨的一个镜头都没，说明她把那种得不到爱的怨恨藏到了内心极深处，化成了红蜈蚣，为了得到爱怜而不问对象。

那么下雨时为什么就不会发作呢，很简单，每次信夫下班的时候如果下雨，阿彩会去送伞，这是她爱信夫的一个行为表现，印证信夫曾说过的一句话，女人只有去爱的时候才不会出轨，这也就是下雨时的温柔。

我觉得对于人物都没有必要去诟病。

一些作家能写出不一样的语言，就是因为他们的心理世界和别人不一样，他们更加敏感，更加疯狂，但是就是这样才能写出和你不一样的语言，而编剧本身能写出这么边缘化的变态爱情，也应该是对于这类人深有理解，也许他内心藏着一头野兽。

当我看到男主直接面对进入他家里想要强奸的男子时，当他已亲手摸到生活的碎片时，剧中的他是多么让我触动，在那个片段，他转过身，笑了。

那种笑，让我触目惊心，我惊讶于一个人的隐忍居然到了这种程度，而剧中写为理智，或许，这只是一个在生活中处处遵守规律的礼貌人，文明人。

而之后，他到厕所里，干呕，让我想到了《孤儿怨》里面的女孩在厕所里发泄愤怒地捶打。

他是在压抑本性，剧中有一句话说的很好“他多想像个野蛮人一样啊。

”但他只能在厕所里干呕，出去，面对昨天侮辱过他的人微笑，微笑的，让别人毛骨悚然。

也许，真的是扩大了，编剧只是把我们生活中的感觉扩大了。

你会隐忍吗？

你会吧。

会委曲求全吗？

会吧。

当长大后这种感觉在我心中尤为明显，而我做都也只是微笑，想着就这样过去就好了。

不然，你突然间的爆发，会让人觉得莫名其妙，而只有你自己知道，你隐忍了多久。

当初看到韩剧《青春时代》时候，女一对室友拿她的果酱也是这样，第一次没事，之后多了，突然爆发，反而让人觉得这人真的不好相处，更甚的或是厌弃。

所以对于男一，不得不说他的演技，真的好，那每一个恰到角度的微笑真好。

佐佐木希长得是真的好看，不过，剧中的每个人物看多了都有他们自己的个性，像那个医生，便是被那种气质给带的，让我觉得呢她不可替代。

我觉得她的演技没有什么呀，她给我的感觉就是那种天真，很爱丈夫的人，每一次的笑，我都感觉好可爱，当她和别人说出她有性瘾的时候，她的笑仿佛是易碎的，整个人好像都透明了。

为什么一定要是那种对这个求生不得的样子，她本身还是单纯的。

而主旨也是在讲，这种问题会给他们的婚姻带来怎么样的裂痕。

佐佐木希的笑，在痛苦中时，和在结局是，那感觉都是不同的呀！

居然被认为演技差，或许真的差，但是我没有看出来而已，反而被她给感动。

讲到小三医生，你们难道都没有仔细看剧吗？

她之前就讲了本来她这里是没有几个人来的，只是上了电视才给自己带来这样的名声。

这不就是华而不实吗？

所以她准备去写书了呀！

这不就是戏谑的告诉我们，现在的名人效应吗？

哈哈。

（这句话是我随便说的）看了好多人批评的话，我只是觉得他们都没有好好看剧，这些细小的细节都被他们低分辨率的眼给忽略了，进而专注于sex的辩解无法自拔。

真的让人很气愤。

哎～野岛的剧不看完不知道有多神。

浪漫主义的天才，文学之美，极端得展示了毫无边界、堕落、无节制、泛滥的画卷……细腻的人借此能逃离点“正确”的生活之束缚吧。

崇尚“中庸”的中华文化和日本的“极端”审美是完全不一样的，日本人喜欢事物的“两极”冷漠与狂热、软弱与暴力……不断交替呈现出来，这是他们的美学，但中国人似乎觉得自己很有智慧，提出了反复游走在两端的解决办法，就是保持中庸，我既不大喜也不大悲....也许这是许多人思想与感官与这部剧暂时“接不上口”的原因。

看评论，很多人都在用这套思想去分析剧中人物，真的，我觉得鸡同鸭讲...并不是说一定要用日本人的审美来欣赏这种文本，但身在出场程序一样的思维模式里评论所有不一样的美学样本有什么可骄傲的呢？

话说国人就是因为这种实用主义的思维模式才没办法提升审美意识的。

话说回来，野岛秉持着一贯作风，浪漫、变态、深情、天真、无边界。

但这次人物更加多元，故事也更加多线、交错复杂，是更加成熟和完美的作品，收线结尾到最后一刻非常加分，最后两集感触颇多，很戳泪点，他一定是有颗少女心的人。

典型的野岛伸司作品，全员皆深井冰唯有作者是上帝。

过分强调氛围，颜色和噱头。

其实这并非什么新鲜的题材，关于性瘾的影片已经有很多，关于治疗的影片，推荐大家看感谢分享，讲的性瘾患者通过团体教会活动，互相分享自己禁欲时的感受，彼此安慰，得到救赎。

其治疗手法与该日剧完全没有医德的心理咨询师成鲜明对比。

这剧既然一开始就点明，依赖症是病，可大家都双标的能接受自己的依赖症不能容忍对方的依赖症。

既不积极治疗，也不理解关爱，而实行全员自虐。

人类很多看似不太正常的症状都是病，比如一个婴儿之所以哭，是因为他饿了或者身体不舒服了，绝对不是他就喜欢哭，想表达情绪。

但大家太害怕生病，往往都喜欢自欺欺人，过会就好了。

剧里为了反衬男主不是正常人，在听到胖丁得的是病以后开心的笑了，说是病就太好了。

然而是病就一定会好吗？

胖丁在被掐脖子的时候居然笑了，虽然她总是跟别人强调她和自己老公多么相爱，其实她心理是没点b数的，她确定老公因爱生恨到都想杀了她，终于感受到了满足的爱。

不被满足的从来都不是性，只有爱最后推荐几个性瘾的电影，自由意识、羞耻、性瘾日记、唐璜。

还有上面提到的那个电影，比较治愈。

第0集 首先整个剧情里，医生都是非常aggressive的，并没有真正听来访者的说话，用自己的理解去 judge 来访者，而且也不听来访者的辩解，并没有真正想要帮她，而是只是自说自话，要把自己的想法强加给来访者。

这种是精神科医生和心理医生从业者中最可怕的一种。

让我想起了阿加莎《死亡约会》里对死者老太太的描写，为了满足自己的控制欲操纵欲才选择了这个职业，与患者的福祉严重相违背。

第2集 总编毛利小五郎大人和心理医生是情人关系，而之后交代了他们二人是因为心理治疗而认识的。

这也是严重违反伦理的。

严格自律的心理医生会要求自己never 和自己的患者谈恋爱，而一般伦理规定也有两年之内不能谈恋爱的规定，这是对双方的负责，不知道剧中的设定有没有遵守。

第3集 拒绝给病人写病例和诊断书，这个，要你有何用？

没有被法律、大众认可的病情和学术上已经认可的病情是不矛盾的，既然作为医生就应该以学术的范畴来要求自己的专业水平。

这位医生居然好意思说出“我是倾听你，谈不上什么相信不相信”。

自己的情绪都控制不好还去做治疗师，这也太……快结尾的时候和玉铁一番恳谈，把患者的隐私、病情泄露的透透的。。。。

心理医生已经为女主治疗了一段时间，有先入为主的了解之后就不能做couple therapy了，应该引进第三方治疗师来操作，这样才能做到公允而不带偏见。

当然这位心理治疗师之前的偏见已经够够的了也不差这一点。。。

第4集 男主和心理学家两个人之前就认识的情况下她就更不能出手给他们两口子做couple therapy了。

而且这一集里更深的感受到她不把男女主弄离婚就不开心的感觉。。

毛利小五郎不愧是名侦探，眼睛确实毒。

一下子就看出来心理治疗师和女主两个人在那次吃饭前就认识。

所有依存症的疗法真的都一样吗？

赌博成瘾和酒精成瘾的患者在大脑结构上有相似之处，但是性上面真的也是这样么？

毛利小五郎一去问她，她就又把女主的隐私说得透透的了。。

日你仙人啊。。。。

嘴巴不严的心理治疗师真的是严重失格。。

之后，跟男主因为出版的工作见面的时候，还谈起了治疗相关的事“夫妇之后相处的如何？

”这也是严重违反规定的，在治疗室外面就不能做治疗室里面做的事，更何况这公共场合虽然说说话的声音是正常社交的声音应该不太可能被听到，但是这种涉及隐私的话都不能在这样的场合里说的。

男主不太想说，有点敷衍，她还来一句“在我面前不用逞强”，真的是非常。。。。。

我就不用那几个词了，我觉得那几个词本来就不该存在的。

第5集都上床了，还能说什么。。。

以及“就当这是一种实验”也是非常不负责的一种行为，不仅是为自己不负责任的开脱，还是玷污人家真正认真做实验的人付出的努力。。。

第6集终于揭晓了，为什么一开始这个心理医生一定要把男女主俩弄离婚了才开心，原来是觉得要和男主一起摆脱依存症。

但是这种“寄情”显然也是严重违反伦理规定的，而且你都寄情了就更应该脱离心理医生的身份，不能给他们治疗了，啧啧。。

而且，两个人一起逃走算什么啊，只能算换个人继续依存症而已，根本不算治好。。。

快结束的时候医生情绪失控大喊男主不正常。

但是问题在于当男主没有找到她要求她治疗自己的不正常，那么她作为医生也无权干涉的。

更何况她自己更不正常。

未完待续