超级无敌掌门狗：人兔的诅咒

从反映的内容看，所有工业文明国家都是这部电影的表现对象，而英国就是其中最有代表的国家，也是最适合出产的。

影片开场，华莱士的衣食住行等生活与反害虫的职业都极其夸张地展现了工业化的特征，呈现出对科技的无限度的依赖。

整部影片的矛盾，由野兔天然喜食人类果蔬构成。

小镇盛大的巨型果蔬比赛，使得人们追求果蔬体型，而极其厌烦野兔的偷食行为。

归根到底，这其实是人与自然关系的问题。

我看的是TLF字幕组的～水车JJ在里面翻译说：每只狗狗皆有得意之时～咔咔，对这部片子真是再合适不过了很喜欢这种黏土的动画，在3D动画风靡世界的今天，好像最天马行空的动画电影也越来越虚幻了这部片子带给我们的却是无限的温馨＆淡淡的蔬菜香味～小时候看这种风格的动画不少，比如《大盗贼》什么的，当时就好奇，到底是怎样黏土才会动起来啊虽然现在还是不知道，但是看到掌门狗的耳朵动啊动，就想起那时候的自己，呵呵～不管怎么说，还是推荐！！！

因为时间原因(稍后还有我坚持的，我没有能够去看那些长篇大论的史诗巨片。

所以挑来挑去，我放到player里面的是。

而接下来的短短的80分钟中却绝无冷场。

我终于领悟到为什么OSCAR会毫不忧郁的就把小金人给了这样的黏土动画。

On the contrary,明显的匠气让人感到的只剩失望。

作为昌盛的黏土动画，被搬上大银幕也是理所应当的事情，再加上Dreamwork所特有的模式，使得这部充满英式口音和幽默的影片独树一帜且受人欢迎也就不足为奇了。

1702240107看完本来以为这就是部搞笑动画而已 但其实不是 这里面有太多的成人向的暗示讽刺等 人什么都不做反而让狗来做反倒是讽刺现实中人为狗服务 并且有多部电影的梗 像大白鲨 金刚等等 而成人的暗示也非常明显 可能儿童看不懂但成人秒懂 也可能这也算是讽刺 智者见智仁者见仁吧 并且看完觉得 狗比人看的更清楚 你懂的

戏仿金刚的镜头蛮搞的相比而言四眼田鸡那个显得更恶搞些总的说来尚可一看就是造型都和小鸡快跑差不多，少有乏味

本届奥斯卡最佳动画长片。

说是长片，其实也不过75分钟。

梦工厂的这部粘土动画片讲述了一只忠诚的狗和它的主人的故事。

那只作为主人公的狗从头到尾没有说过一句话，但是形象却深入人心。

What a good guy! What a good partner!作为动画片，影片情节简单，却不似《纳尼亚传奇》那样乏味，捧腹情节不断，虽然不及《阿拉丁》、《狮子王》这样的大作，但是拿下本届最佳动画长片也当之无愧了。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

这部电影给我带来的最大困惑是，我实在想不起什么时候通过什么方式看的了。

于是我到网上使劲找到了它，以确认这部电影的真实存在。

这部电影涉及到兔灾，说实话我对它的情节印象最深刻的还是末尾，兔子们在农场地洞中窜来蹦去的热闹劲儿。

爱偷吃蔬菜的兔子们终究要跟爱吃奶酪面包的人类和平共处嘛。

不仅英国有兔灾，今早无聊时翻看新概念，有一则短文，谈到了人兔大战。

澳洲富有开拓精神的先驱曾很不明智的将野兔从欧洲引入，让这个没有天敌善于杂交的物种肆意繁衍，挖洞钻土、啃噬草坪，人们只能用带一种叫做什么多发性粘液瘤病毒的蚊子来对付它。

不过最后兔儿产生抗体，于是病毒也拿它无可奈何。

讽刺的是，后来法国有位物理学家的菜园闹兔灾，他又将带病毒的蚊子从澳洲引入，很快病毒蔓延到法国兔中，而兔子在当地多数被养作宠物，人们又开始想办法消灭蚊子。

与其说是可爱的兔子，不如说是可爱的人类啊！

最可爱的还是成都人，他们对待兔子的方式是，吃。

所以我这个成都人不禁想，为啥欧洲和澳洲人不吃兔子呢？

一来解决兔子过剩，二来兔肉比红肉营养多了啊。

所以强烈建议老妈兔头和二姐兔丁出国开连锁店。

扯了这么多无关话，我仍然想不起这部电影啥时看的，只留下一片孤立的情节记忆，如梦似幻。

待再看一遍。

《超级无敌掌门狗》，英雄往往沉默。

格莱米就是这样沉默的一只英雄狗，和好朋友兼搭档作为小镇的“人道动物协会”的唯一的2位成员。

他们配合默契，工作得力，一切的改变都从华莱士的那个新发明开始了，改变天性，永远都是违背历史规则，人类准则，厄运开始降临，讲述他们历经身心磨难，重回人生的轨道的故事。

一切都会变的有意义。

即使沉默，也一样是心中不灭的英雄。

搞笑的这里也有《金刚》在帝国大厦的镜头，不同的是，黑猩猩变成的大棕兔...慢慢看吧。

（：摘自《2月里被偷盗的光影》ps:欢迎喜欢电影、音乐的朋友和我交流http://amor520.blogbus.com

超级无敌掌门狗：人兔的诅咒 Wallace&Gromit：Curse of the Were-Rabbit非常精彩的黏土动画，让挑剔的我赞不绝口。

最早看到这个系列的电影还是在凤凰电影台，我第一次知道了什么是黏土动画，谁是nick park。

英式幽默再一次征服了我。

迄今为止这个系列一共出了4部，大家有时间可以找来看看其它三部。

月球野餐记 A Grand Day Out 1989引鹅入室 The Wrong Trousers 1993剃刀边缘 A Close Shave 1995

我不知道拍一部黏土动画在最初需要怎样大的创作热情，才不会被制作过程中种种琐碎繁杂的事物以及过于冗长准备时间所消磨殆尽。

一个人要喜欢一个故事到什么程度，才能花费五年的时光一点点的把心中的热爱具象化，心底琢磨过的每一个细节在与时光的反复碰撞中迸发新的火花，无数次的机械操作，自我否定，推陈出新，才有了如今灼人的光华。

的确是近乎完美的片子。

每个人物都有自己鲜明独特的个性，那些色彩张扬夸张搞怪的标签极易辨识。

我想我永远也忘不了Gromit那呆呆的温顺的又因为要替主人把一切考虑周全而显得总有心事的表情；女主角可爱的发型，胡萝卜装或玉米装；害虫兔兔们就像一群心地善良又调皮捣蛋的小孩子，于是“人道”的处理方式瞬间被观众认同，整个情节发展就愈发合理。

画面的色彩浓烈鲜艳，女主角的梦幻花园真是想都想象不出的美好绚丽；节目会场的布置让人心也跟着欢腾起来。

新鲜的创意层出不穷目不暇给，一切又不是空穴来风，它们与科技，与经典电影，与人类梦想结合在一起，娱乐之余可以想见导演所费的心血，因创作是像分娩一样艰难磨人的过程，所以看的时候不仅是开心，更感到一种静默而长久的思考，一种温和又执着的力。

我想硬要探究每一部电影意义的行为本身不具任何意义。

也许就是有那么些美好可爱的电影，它不为传达些什么深刻艰涩的理念，不为唤醒些沉重远大的信仰，只是让人们在这短短的几十分钟里开心的乐一乐，接近一个童话世界的友善与纯真。

而我们，是不是为研究而研究了太久，始终不肯相信，有些人赔上时光经历心血灵气，只为让看的人开心。

于是我们想，村民培育出巨大的植物是基因改造，于是引来了变异的巨兔；过度相信科技的主人公一旦设备失效就造成近乎不可挽回的后果，所以过度依靠科技是人类的退化；而随意对兔子进行洗脑的行为就像是研究克隆人，必然引来伦理社会等问题最终困扰到人类自身……我写字的时候，环保、社会、历史、人文等等字眼在上空往复盘旋不肯离去，似乎总有一个答案是正确的，就是这部电影的深层含义，我要找到它才算是有了理解和见识，不愧对我为它花费的时间。

其实，何必要这样子。

电影是造梦机。

而有时梦具有荒诞的真实性，真实具有真实的荒诞性。

努力找寻梦境投射到现实中的一个具象的点，常常就在虚幻与现实之间迷失掉了自我。

何妨利用两者的相似性，顺而混淆之，放手一梦。

这是一条接近幻想世界的途径，无论在现实中沾染了什么坠入了什么，来一首干净的诗，一段童话般的影像，便可以重新纯白起来。

人在电影中往往看到的是自己。

当你观赏一部欢乐的动画，看到的是自己泛滥的责任心和崇高的使命感，不妨收起它们，学习这样一种入梦的能力，让自己永远快乐，永远年轻。