阿里格尔

118.23

印度宗教和低素质人群对同性的歧视

20分钟的剧情硬是拍了2个小时，话说印度人一下印地语一下英语不累么？

同性，解脱

不懂爱 ，做什么没有意义

影片最让人寒心的除了最后教授的死还有电影附注：印度将同性恋重新有罪化。。。想不通为什么印度会开这样的倒车 真的比一直有罪还让人受伤吧 教授演的很好啊，眼神里都是戏，把角色的诠释的非常有感情 他说‘同性恋’这三个字哪里足以形容那种感觉 那是一首诗啊

.....平权之路好艰难哦。

印度社会里，一个老男人哀莫大于心死的故事，记者线、法庭线和老男人的生活主线之间的有点割裂，胜在题材本身加分。不过印度社会很两极，同志电影也并不是多么罕见的题材，最近就在看印度同志网剧《罗密尔和朱格尔》。

细节描写算是比较多的，需要静下心来看这部片，看完有些悲伤。部分剧情处理得太仓促了。

看过的第一部印度的文艺片，性爱画面该怎样就怎样，没有歌舞，长度正常。同志平权。大学教育的政治化。印度文明民主法制漫长的道路。对英国、美国唱的赞歌。诗意。迷失于翻译的隐喻。补足细节的蒙太奇比较高级，需要有一定视听基础的观众才能看懂。不寒而栗的结尾。原声很好。connection:月光男孩。

真是一部令人难过的片子，到底做错了什么，要受到这样的待遇...没有隐私，没有人权，没有法律...最后那几行字实在太悲伤了！！！

一部不那么“印度”的印度片，与有着较为成熟一体化的宝莱坞电影相比，阿里格尔着实令人眼前一亮。诗意与失意的人生，长镜头、蒙太奇还有教授读诗的样子让我隐约看到了娄烨。

教授奉献一生，最终却为利益者陷害而因性倾向被停职、羞辱和折磨；十目所视，十手所指，社会的偏见强大到瞬间碾碎个人；10年印度德里高院废除刑法377条，3年后高院维持377条，性倾向再次入罪，而可笑的是377条是英国殖民留下的产物，却成如今印度的所谓“传统”；阿里格尔大学，曾经自由开放，如今狭隘

印度男同性恋者的平权路，有罪恶感的不是行为本身，而是不适应于社会的评价

这种题材这种类型的电影在印度实属不易，希望阿米尔汗下一部关注社会问题的电影能够关注同性恋人群。男主演技精细，法庭辩护字字珠玑

每个人都只想有尊严的活着。

他就像是阿里格尔的火星，只不过没有燎原就已经熄灭，但是他绝对是一个里程碑。看完结局，再多的气愤也是无力。记得他说过，人如果一直保持理性，那么他就失去了信仰。很多空洞的长镜头，从那些镜头里真的看到了最深的孤独，无奈。如果我退休了，我要去一个会被人尊重的地方。希拉斯，你已经去了rip

是我看过的为数不多的没有歌舞的印度电影，而且题材难得。

2018年，377条再次被推翻！祝福印度的lgbt们

电影质量3分，但因为题材所以加一分。当一个群体被一个国家的恶意笼罩，当一个群体中的很一部分人已经适应了这种恶意，当这部分人走向自杀。你想问他为什么会这样，可他已经永久的沉默。谁生来想如此呢?