原来没想看这部电影,觉得肯定是一部政治色彩浓重的电影,我一向痛恨政治,对任何政治电影都没有兴趣。
再加上电影得了奥斯卡的最佳男主角奖,更是没有兴趣看这部电影。
奥斯卡奖已经变得很无聊,很公式化,并不是好的电影都可以得奖的,能够得奖的反而是那些中规中矩的电影或者主演,符合了好莱坞的某种游戏规则而已。
但看到DVD的预告片的时几个镜头就让我对这部电影产生了兴趣,男主角Forest Whitaker以前是配角演员,演了很多可有可无的角色。
但再这部电影中他的张力十足,更以前的温吞水很不一样,我倒是想看看。
看了DVD 以后,完全被电影的情节内容吸引住了,一直提心吊胆地看完,替苏格兰年轻医生的性命担心。
很多年以前看过阿明的传记,知道他是一个惨不忍睹的暴君,居然再这部电影里看到阿明的再现,总是觉得有震惊的感觉。
如果你看过Forest Whitaker 以前的演出,含蓄内敛,出色的配角,从不引人注目但像水一样粘合着电影情节的转换,映射着电影主角的光彩,你就知道在The Last King of Scotland 他完全与本色不一样,完全与以前不一样,你就知道他为这个角色付出了多少的心血。
Forest Whitaker完全赋予了角色血肉和灵气,将一个独裁者的各个层面表现的天衣无缝。
阿明和任何政治独裁者一样存在着偏执狂和多疑症,他们一会以普通人的亲切面目出现,好像是很了解你的朋友,一会又以领导人的面目出现,对你大吼大叫,将你视如粪土。
演绎这样的一个内力凶残外面平和的角色绝对不一般,扭曲的心理,多疑的头脑,疯狂的残暴不是一个普通人可以承受的,也不是一个普通人可以理解的。
Forest Whitaker 在拍戏的三个月中将自己变成了阿明,让角色主宰自己,让阿明成为活生生的一个形象复活,真是不容易,也真是了不起。
他得到奥斯卡可以说是当之无愧!!!
这是一步基于真实的历史事件上编织出来的一个故事,只是为了戏剧性地展现出阿明的时代和阿明的本性,真假交织地讲述了这么一个惊险的故事。
电影的全部惊险在与阿明的时代赋予历史的白色恐怖,对我们经历了各种复杂历史的国人来讲,是最熟悉不过的一种感觉了。
想了解过去的一个时代和历史,知道暴君的点滴,就请看这部电影,一部扣人心弦的精彩电影,以一个虚构的故事将真实的暴君复活,熠熠如生!
首先我得承认,我是因为垂涎于一美同学的美色而看了《末代独裁》,但是当片尾字幕出现时却我陷入深深的无法言喻的情绪中而无法自拔。
一个国家的命运只掌控在一个暴君的手中时,百姓万民的生存全由一个心智如同坏脾气的孩子一般的人掌握时,如人间地狱般的情境是可想像却让人无法面对的。
伊迪·阿明·达达(Idi Amin Dada,1928.5.17—2003.8.16),是乌干达总统1971~1979时期的总统。
从一个半文盲的厨子变身成一位非洲国家的当权者他花了26年的时间,而把乌干达从“非洲的一颗明珠”变成一个充满血腥与暴力的国家他只花了8年时间。
他把国家之间的外交当作孩童般的游戏,致信调戏英女王;他公开驱逐亚洲居民,抢夺他们的财产;他随意任免官员,对部下施以极刑;他自大称自己为苏格兰的国王,要让乌干达为地球的地理中心;他公开承认自己崇拜希特勒,暴虐专横、杀人无度,甚至以吃人取乐。
《末代独裁》用一个援非的苏格兰医生的个人经历,从他的眼中看到这位暴君。
苏格兰医生尼古拉斯从对阿明的崇拜,到为他救治成为好友,进而成为总统的御用医生甚至交心的朋友,剧情急转直下开启了恐怖模式。
当他被动的卷入阿明视为平常的屠杀时,尼古拉斯发现自己已经被完全困在这个杀人狂的身边再也无法脱身。
从常理上说,阿明这任意妄为的个性根本无法胜任一个国家领袖的职务,他处事逻辑混乱,荒诞到可笑的行经居然还能任职长达八年,直至被武装政变赶下台流亡至死。
他的心中只当自己是个唯我独尊的国王,整个国家是他的大玩具,民众与民意只是那些可以随意毁坏与丢弃的塑料玩意儿,他对周围的一切心生怀疑,生怕自己心爱的玩具被人抢走,他的内心根本就是个霸道无理的孩童。
当一个国家的领导者心中没有把自己当做the leader,而是万人之上the king时,独裁永远不会结束。
Forest Whitaker在片中演技超群,将一个暴君的残暴、无知、懦弱、虚伪活生生的展现在我们的面前。
在媒体镜头前的虚伪、排除异己时的残暴,处理国事时的无知,面对自我内心时的自卑懦弱共同构成了那个泯灭人性的阿敏。
尼古拉斯初到乌干达时也是一枚热血青年,想通过自己的努力让世界变得更好。
遇到阿明,看到阿明对世人展示出的表象让他更加热血沸腾。
然而与阿明的近距离接触让他看到了残酷的现实,让这个从自由国度飞来的年青人了解了独裁的可怕。
James McAvoy扮演的尼古拉斯也不是绝对的正面代表,他面对权力的崇拜而丧失了理性的分析、在靠近权利中心时的贪欲、对于美色时的迷恋让他一步步走向悲剧。
他身上更能反映出普通人在面对极权主义时的心路历程,让人对这个独裁的国家心生恐惧。
在片尾有一些阿明·达达的真实影像,看过之后会感叹福里斯特·惠特克的精湛演技。
举手投足间,举止神态上,都向观众展示了那个性格复杂多变的独裁者,奥斯卡奖最佳男主角奖实至名归
伴君如伴虎,这是老话,多少世纪过去了,这句话变成了真理,于是,不相信这句话的人必然会为此付出代价,医生尼古拉斯便是这样一个悲剧性的人物。
影片改编自同名小说。
与《卢旺达饭店》不同,影片并没有直接描写有关卢旺达的局势,而是剑走偏锋,借着尼古拉斯这个人物将阿敏将军这个末代独裁的形象表现出来。
尼古拉斯是一个刚毕业的医生,抱着远大的理想来到了非洲卢旺达,这里新政府刚刚成立,领导人便是被人民称颂赞扬的阿敏将军,与所有的历史都是相同的,大凡统治者刚刚上台的时候,人民都是充满了感激之情的,如《三国》中所描述的一样,夹道欢迎,顶礼膜拜。
在这种氛围下,作为一个涉世不深的,充满了激情的尼古拉斯很快就被迷惑了,于是,他看到了一个新的世界,一个似乎可以让他大展拳脚的天堂。
在一次偶然的机会中,尼古拉斯为车祸中的阿敏将军实施了救治。
这段情节对以后故事的发展起到了极其重要的作用。
当尼古拉斯拿起手枪毫不犹豫地解决了那头受伤的牛时,这种冲动,这种毫无顾惜的果敢立即得到了阿敏将军的赏识。
对于尼古拉斯来说,这其实只是一个作为医生的必然选择,但放在阿敏将军的眼中,这却是一种精神,一种扫除一切障碍的果敢精神,他需要这样的精神,尤其是治国之初。
而从另一角度来说,这也充分地体现出阿敏将军内心中所隐藏的那种残忍。
正如尼古拉斯的同事莎拉医生所说,这些领导人都很亲民,但那只是开始,后来就变得暴戾凶残了。
当然,尼古拉斯并没有想到那么多。
在这次偶然的相遇中,尼古拉斯与阿敏将军的对话里多次谈到了苏格兰。
尼古拉斯本身是苏格兰人,由于历史上的原因,对于英国的态度多少有些芥蒂。
而阿敏原是苏格兰的雇佣军,此时若不在卢旺达,他很有可能置身于苏格兰。
这绝不是阿敏与尼古拉斯两个人惜惜之意,而是一种苏格兰的反英意识在阿敏心目中的地位。
换句话说,阿敏自称苏格兰国王,实际上就是意喻着要摆脱英国势力的控制。
本身的残暴以及对大国势力的反抗造就了阿敏这个人物的一切走向,于是尼古拉斯为阿敏治伤这个情节不但推动了剧情发展,而且为以后事态的变化打下了深深的伏笔。
在阿敏将军的盛情邀请下,尼古拉斯摇身变成了阿敏的贴身医务人员,这种身份上的突变令尼古拉斯的少年心气得到了极大的满足,所以,他对英国专员以及同事好友的劝告都置若罔闻。
而客观上,尼古拉斯也不可能拒决阿敏将军的请求。
于是,两个人成为了至交。
这种至交显然并不是平等的,但尼古拉斯并没有意识到其中的危险,他只是一味地觉得阿敏将军从政亲善,而且与自己意气相投。
但随着事态的发展,尼古拉斯开始注意到了阿敏将军暴躁与凶狠,对于那些试图反对自己的人,阿敏从来没有手软过。
而最令尼古拉斯感到自疚的是卫生部长的死。
无意中,尼古拉斯发现了卫生部长与某外国人在谈话,谈话的内容他无从知晓,便由于与阿敏将军的关系,他把这件事做了汇报,于是,卫生部长为这次谈话付出了代价,多疑,这是阿敏将军最为可怕的性格。
与此同时,年青的尼古拉斯由于同情阿敏的三老婆而发生了越轨行为。
对于一个已经发现阿敏将军真实面孔的人来说,这样的行为无疑是一种自杀。
尼古拉斯陷入了绝望之中,于是,他开始寻求英国使馆的帮助。
但万万没有想到的是,英国使馆同样抛弃了他,原因是由于这个苏格兰人是阿敏将军的亲信红人。
这时候,我们通过尼古拉斯的眼睛看到了卢旺达真正的现状。
白色恐怖,民不聊生,这所有的一切都是阿敏将军所造成了,而这种排斥异已的方式恰恰表明了阿敏将军极力想摆脱大国势力的控制。
事态变得越发可怕了,尼古拉斯的护照被阿敏将军收走,阿敏将军一意孤行地驱逐着外国人,卢旺达开始陷入一种孤立无援的境地。
尼古拉斯的命运更加悲惨,他虽然意识到了自己身处一种仅仅凭着血气与激情根本无法左右的危险境地之中,而且他还看到了自己情人(即阿敏妻子)的惨死。
为了报仇,为了最后一搏,尼古拉斯决定给阿敏下毒。
而在此时,著名的卢旺达劫机事件发生了。
最后机场一幕是影片的高潮所在,尼古拉斯的手段被阿敏知道了,于是阿敏决定处死这个他曾经的亲信,虽然所用的刑罚是非洲最原始也最古老的惩治通奸者的方法,但实际上,阿敏要处死尼古拉斯的最大理由是背叛。
其实,阿敏将军的暴政最根本的目的都是在镇压背叛,无论是真正的叛军还是可能发生的叛变,卫生部长,阿敏的妻子,包括尼古拉斯,镇压背叛时的阿敏从来不留任何情面,手段也极其的残忍可怕。
尼古拉斯命不该绝,由于另一位医生的相助,也由于这个劫机事件的产生,他终于逃出了卢旺达。
影片也到此结束了。
尼古拉斯度过了一个与君相伴的日子,但事实上,从某种角度来说,尼古拉斯也许就是另一个阿敏将军。
首先,他们都是意气风发的,都有一种干出一番事业的决心与果敢。
其次,尼古拉斯实际是一个反对操纵的人,这就是他远离家乡来到卢旺达的根本原因,同时,他也反对英国对苏格兰的历史统治。
而阿敏也是这样的一个人,他虽然借助外来势力成就了自己的统治地位,但他却也极力想摆脱那些外来的势力,于是,暴力成为他统治的一个手段。
这两个都具有野心的人却走向了不同的方向,尼古拉斯发现自己在强权之前其实是极其懦弱的,他所有的努力带来的只是伤痛,而阿敏由于掌握着权力,于是便将自己的野心任意施放,甚至无所不及。
于是,我们看到的其实是相同的人不同的命运。
苏格兰最后的一个国王,我们不难理解导演其中最为深刻的含义。
比起《卢旺达饭店》中的人道主义精神来,本片对人性的揭示显然更为残酷,同时,对其深藏的大国操纵也有些许的暗示。
2007-2-28于通州韩兮
男神詹姆斯麦卡沃伊的电影一部比一部深刻,最近补习中又发现这一九年前的佳作,颇为欣慰。
开篇表达一下对男神的喜爱,祝其未来演艺之路越来越佳。
然后,下面将认真切入正题,记录本人观看此影片的想法。
先说本人不是影评爱好者,从来不在豆瓣写长评。
可看完这部后非要写,主要是感触太深。
因为太震撼了。
震撼一词,往往用于大场面巨作,好莱坞英雄电影的震撼往往来自于精彩绝伦的画面和声效,而这一部来自于对心灵的冲击。
我在想是什么造就了如此矛盾又恐怖的阿明?
从他个人的成长经历看,贫穷、受尽白眼、被人戏弄等,这些都为他的自卑又狂暴的性格埋下隐患。
本人曾有过类似生活经历,所以对这位兄台深表同情和理解。
越是经历过这些的人,越在心底存有深深的自卑心,纵然他自己不承认,但这种自卑将伴随他一生,甚至演变成狂暴倾向。
如果他们不足以自愈,那么则会演变为灾难。
阿明成年后的好大喜功的性格,就是受到年少时不堪经历的影响。
其初期可以不畏惧生死干一番大事业,但成功后,过往受过的伤害又渐渐地控制了他的头脑,他开始失去自我控制,无限推崇自我,好似要弥补年少时整个世界对他的亏欠。
然而,单单这样的性格还不足以让他成为一个暴君,毕竟富二代是少数,大家都有这样那样的不如意。
我感觉将他推上独裁位置的罪魁,是在乌干达无人掣肘的呼风唤雨的权利,是落后的文化和政治制度。
影片上看,乌干达的民众生存环境艰苦不说,思想也极其愚昧和落后。
他们对于统治者是谁并不关心,大多数人也完全不了解什么叫做人身权利,他们只比牛羊这些牲畜多了说话能力。
这不是本人的种族主义,而只是透过电影分析着一些被体现出来的群体。
正是这种群体,他们不关心谁上台,只要有人给他们说好话他们就会唱歌跳舞高声欢呼,然后毫无保留地展现自己的拥戴,将新总统当做神明崇拜,纵然有先知者反抗,他们也麻木不仁,对于其的自我牺牲和理想毫不理解,依旧日出而作日落而息。
这种愚昧的、落后政治环境让刚上任的总统阿明能够为所欲为,也惯坏了这个毫无管理国家经验的孩子。
只有少数有头脑的民众会反抗,但寡不敌众的结果只是成为看客眼里的口中的谈资而已。
这说明落后的制度和文化能够在政变后制造出一阵稳定的假象,但却很难培养出睿智的掌权者,也很难推进一个国家的真正发展。
最后民众和君主都是两败俱伤,一方生活在恐怖之中,一方遗臭万年。
谈完剧情感受再谈谈感情方面。
抛开其他,本人很喜欢阿明和尼古拉斯医生的所有对手戏,说一句笑话,个人感觉这里阿明其实对尼古拉斯是有一种依赖到甚至近乎恋爱的心情。
最后这种感情变成了强烈的占有欲,才导致他们的分手。
尼古拉斯医生如果是女人饰演的话,那这部电影就可以改名叫做《末代王妃》了。
可能有人说是因为尼古拉斯和阿明妻子的问题导致他们反目,但在我看来,就是阿明对尼古拉的占有欲太强导致的。
这其实也是尼古拉斯自己的幼稚导致的。
他纵然知道阿明是一个褒贬不一的人,听闻了很多关阿明的不良评价,却还是傻傻地心存希望,毫无保留地将自己的关怀和感情奉献给了阿明。
阿明习惯了他的照顾和关爱,习惯了他保护自己的心情,彻底无法离开他了。
(有人可能会问,有吗,他当他是自己人了吗?
他对待尼古拉斯医生不是反复无常么甚至要杀掉他吗?
可想想看,阿明对待自己老婆和孩子也基本都是这样的。
他对尼古拉斯的残暴只是他对待所有人的一种普遍态度。
)所以这就成为了灾难。
阿明初期还好,后期他已经疯狂,所以我们看见尼古拉斯一步一步被夺走自由,他们的友情一步一步走向不正常,到最后尼古拉斯成为了禁脔一样的存在,也成为了供他取乐的小丑。
可怜尼古拉斯自己还未曾意识到这一点。
他不知道阿明已经变了,变成了精神病人,还存有治疗他帮助他的心情,甚至多次谏言让他改变自己荒唐的政策,可惜阿明这时道明了真相:“你以为你是谁?
你只是个医生,你什么东西都不是。
”这一刻尼古拉斯才明白了自己立场。
他越来越想要逃离。
但阿明却不希望失去他,于是夺走他的护照,派人监视他,将他彻底困在自己的堡垒里。
阿明心底肯定是在乎过尼古拉斯的,但到后期他已经独裁病重,受到了权力的诅咒,整个人都失常了。
作为一个精神病人,他已经自顾不暇,怎么还顾得上他尊重的尼古拉斯医生?
尼古拉斯被逼迫得走投无路,不得已和阿明老婆搞上了。
为何说尼古拉斯的勾搭是被逼的呢?
因为这是阿明导致的。
阿明破坏了他的生存环境,限制了他的自由,还妄图给他改国籍,让他永远留在乌干达,这几乎将他逼疯了。
他寻思一圈,只有凯蒂王妃,他给过她很大的帮助,她还是一个温柔的女人,这两个因素让她在他眼里可信,所以他选择了她,向她哭诉,一来二去,他们产生了感情。
可以说这两个人的感情,其实是独裁者阿明亲手制造的悲剧。
但阿明还是很宠爱尼古拉斯医生的,在他搞大自己老婆肚子后也只选择杀掉那个可怜的女人,对他却居然放了他一命,甚至一字未提。
如果不是尼古拉斯被英国大使威胁下药杀他的事被他发现,恐怕阿明还不至于对他下手。
最后听闻尼古拉斯逃走,阿明丢下重要客人,追出去机场,眼睁睁望着飞机飞走,这场故事的悲剧达到了顶点。
尼古拉斯的美好梦想破碎,伤痕累累,令人唏嘘,而阿明失去了最后一位敢于直言的朋友,成为了完美的独裁者,也开始彻底走向毁灭。
这电影在剧情、思想、和人物感情上的刻画都很好,让人拍手称赞。
演员的表现也很出色,想来其成为佳作的重要因素之一。
而好的电影还要给人思考的空间,给人反省的余地,笔者现在打鸡血一样地写影评就是这部电影带来的余味。
真希望还能多看一些这样的好电影,充实个人生活之外还能够体味不同的国家文化,学习深刻的人生知识。
最后恭喜主演得了奥斯卡,也希望哪天我家男神也捧一座小金人期待你的《X战警:天启》,不幸被剃成光头我也爱你!
谢谢各位。
昨晚下班后赶去意大利使馆观看欧盟电影展的放映,英国片the last king of Scotland这是一部我慕名已久的片,当年拿过奥斯卡奖最佳男主角的。
因题材特殊,很难想如果不是这次影展我如何能有机会看到。
谢了。
电影越到最后越震撼,揭去神秘的面纱,露出现实的血腥邪恶,惨不忍睹的残酷。
然而,作为有色人种的我,很理解阿明最后对苏格兰医生说的那番话。
你们,以为来到落后蛮荒之地是玩游戏,不,你的死亡会告诉你,这一切不是一个游戏。
虽然这样下场很极端,但之前我看的《蝴蝶君》也有类似含义吧。
白种人的优越感受到愚弄和挑战,甚至否定。
文明?
落后?
谁是这个世界的主宰?
地球上不是只有一个世界。
对于独裁的残酷,人性灭绝之类,三十余年前中华大陆也有类似。
所以我想,这部片在西方人眼里看来,和中国人的感觉肯定是不同的。
很可惜只是组织观影,没有交流会,不然,满满一屋来自各国相聚北京的人们谈一谈,一定有精彩的碰撞。
回来翻影片资料,得知了片尾医生藉以逃脱升天的那次劫机事件后原来有更精彩的军事行动——恩德培行动。
看文字描述,已觉得惊心动魄的紧张,以后有机缘一定要看看以此为主题改编的电影。
我是带着再看一部《卢旺达饭店》的心理期待来观看《末代独裁》的,于是我的失望自然不言而喻。
由于期待的落空,整部影片几乎没有给我带来任何震撼,除了结尾处那个乌干达医生——很遗憾我没有记住他的名字,就只好这样称呼他了——的死亡。
乌干达医生可以说是为了救一个跟自己不相干的苏格兰人而死的。
按照我的理解,他或许根本瞧不起这个叫尼古拉斯的白人小子,因为尼古拉斯在阿明身边的所作所为以及他人品上的缺陷,是足以令一个正直的人所不齿的。
可是,乌干达医生还是救下了他,其原因就是他知道这个白人可以把自己的国家所遭受的苦难传达出去,让全世界的人了解这里到底发生了什么,他为此——拯救自己的国家——献出了生命。
当年《拉贝日记》走红的时候,曾经看过一篇戴锦华发表在《读书》上的文章,说这本书之所以如此受中国人的重视,是因为它的作者是一个白人,一个优等种族的人客观地见证了有争议的历史问题,对于受害者来说是弥足珍贵的证据。
因此,我非常能够理解乌干达医生的心理。
他希望通过一个如此近距离地接近过阿明的白人,能够向世界讲述其亲身经历的苦难,使独裁统治下的乌干达所遭受的蹂躏能够公之于众,让乌干达人民的苦难看起来更加真实可信。
于是他甘愿接受任何残酷的折磨——被一枪毙命实在是他的最好结局。
但是,乌干达医生以生命为代价救出的这个苏格兰小子又告诉了世界什么呢?
阿明是残忍暴戾的,会吃掉敌人的肉,但在影片的大部分时间里,我们看到的都是人民对他的拥戴,欢呼的人群和追随总统专车奔跑的孩子。
在阿明统治时期,30万无辜的生命惨死,被随意丢弃在河里的尸体据说曾经堵塞过一座水坝,但影片表现的死亡却屈指可数,而且除了乌干达医生之外几乎就只有不贞的妻子,相反,影片却近距离地给我们看了很多阿明的和蔼、孤独、无助甚至慌乱,估计这大概是弗雷斯特·惠特克荣膺奥斯卡最佳男主角的主要原因——虽然他的表演只能算差强人意。
除此之外呢,一方面是涉世未深的尼古拉斯被一个“新的世界”所鼓舞,全身心地投入阿明的怀抱,被人称为“阿明的白猴子”,但刚刚遇到危险就着急忙慌地想要逃走;另一方面就是他和旅途中的非洲女子上床,一而再地与有夫之妇发生感情纠葛,并险些因此而玩丢了性命,最终懦夫一般地踩着乌干达医生的尸体上了飞机。
从满怀激情来到乌干达,到最终历经劫难平安脱险,尼古拉斯用梦一般的非洲之旅完成了自己的成长,但他成长的代价实在是太大了,除了乌干达医生,我们不知道还有多少人的死与他有关。
有人说这个电影是虚构的,如果那样的话我会鄙视虚构这个故事的人。
王蒙在评论《泰坦尼克号》时说,杰克和露丝的爱情吸引了观众的全部注意力,他们的生死成了观众们唯一关心的事情,其他的生命在影片中变得毫无意义。
(这只是王先生文章的大意而已,如果有误,完全是我的问题。
)《末代独裁》有同样的问题。
在影片的后半部分,尼古拉斯能否逃离乌干达是我们最为关注的事情,至于乌干达人的命运、被劫持飞机上人质的死活都成为很次要的了。
也有人说这个故事是真实的,如果那样的话我就要替惨死的乌干达医生不值了,因为,他用生命保护的人就写了这么一个故事。
阿明(Amin,Idi 1928~2003 )。
乌干达历史上最知名最残暴的总统。
电影中饰演阿明的福里斯特•惠特克凭此片中的惊艳表演夺得79届奥斯卡影帝。
电影最后尼古拉斯对阿明说:“you are a child, that’s what makes you so fucking scary.” 大家可以去百度下这位著名熊孩子的事迹。
阿明小时候十分贫穷,父亲去世后,阿明便加入了英国殖民军。
受尽凌辱后,一朝发迹。
如果不是后来的暴政,阿明完全是一位励志典范。
阿明在电影里说:“who put me here, it was the British.” 没有人能摆脱成长的印记。
强悍如阿明也不例外。
早年的贫穷与凌辱使阿明变的反复无常,刚愎自用。
他所做的一切都是让自己变的更独立,更POWER, 更自由。
于是他杀害所有的反对党,铲除一切与自己想法违背的事物,做出各种匪夷所思,骇人听闻的举动。
去寻找自己心目中那种“绝对的自由”。
但他还是事与愿违了。
他不过是一个被欲望控制的团团转的“小丑“。
真正的自由应该是能完全自由的控制自己的欲望。
阿明没能做到。
谁能呢?
当我再一次看《末代独裁》的时候,我想到了黄光裕。
虽说一个是总统,一个是首富。
但是如果你了解两个人的背景,还是能找到两人的神似之处。
最近关于黄的消息少了许多,但是估计不会善终。
电影中阿明对尼古拉斯说:“you have never been poor.” 想象一下当时的阿明是多么卑微,多么软弱,又多么渴望去享受眼前的“花花世界”。
但是生下来就是如此,如果不去反抗又能怎么办?
绝大部分“白手起家”的人都难以摆脱一种类似原罪的东西。
孟子说天将降大任于斯人也,必将。。。。。。。。。
但是经受过如此磨难的人又如何还能保持一个单纯的心。
一旦力量掌握在他们手里,你猜他们会怎么使用。
这里引用一句以前比较流行的签名。
“如果我流氓了,请记得,我纯真过。
”以此纪念曾经美如画的总统和首富。
看这部电影还多亏了小李子——今年小李子冲击奥斯卡已经被媒体炒作的上天了,在这种新闻轰炸中,我也了解了一下小李子过去四次冲击奥斯卡失败的主要对手,这才机缘巧合的碰到了这个电影。
看完以后觉得小李子输给弗里斯特惠特克真的输的一点也不冤。
在末代独裁这部电影中,弗里斯特惠特克近乎完美的将乌干达的前总统阿明呈现给了观众。
在电影中,来自苏格兰的年轻医生尼古拉斯听到了刚刚政变夺权成功当上乌干达总统阿明的演讲,深深的被震撼和吸引了,后来机缘巧合的治好了阿明的手疾而成为了阿明的私人医生,从而走进了这个残暴的独裁者的生活。
电影的前半段一直在讲述尼古拉斯和阿明的亲密关系,尼古拉斯一步步的成为阿明的心腹。
在前半段,尼古拉斯和其他人一样,被阿明欺骗了,或者说是被其深深的吸引了,甚至为其辩护,然而,危机就在这个时候发生了——尼古拉斯与阿明的一位妻子偷情还导致其怀孕。
阿明当然知道他们两者的事情,然后就暴露了其真实的面目,将这两个偷情的人处以极刑——他的妻子被肢解、他的私人医生尼古拉斯用铁钩穿过胸膛吊起来。
想想吧,如果阿明对自己最亲的人都能痛下毒手的话,其他人又怎么可能得到他的一点点同情?
电影从尼古拉斯的视角展现了这位乌干达乃至非洲最为残暴的总统的一面,故事非常的不错。
然而更为精彩的是弗里斯特惠特克的表演。
我有两个镜头记得特别清楚:一个是电影刚开始时阿明站在人群中间演讲,当听到“together,we will make this country better ”我也被深深的震撼和吸引了。
第二就是电影最后的时候当阿明看到尼古拉斯坐着飞机离开乌干达时他的脸颊抽出了一下,这个镜头在我的脑海里一直在重复。
我不知道惠特克是有意为之还是自然反应,个人觉得真是神来之笔。
阿明,这位乌干达最为残暴的总统(19711978)在2003年于沙特阿拉伯去世,这部电影也算是对他一生的回顾,也是对世界的一种警醒。
一般通过军事政变上台的领导都不是什么好领导,当然也不会有什么好下场。
本届奥斯卡最佳男主角得主。
片名让我想到中世纪,没想到是关于臭名昭著的乌干达独裁者阿明的。
阿明曾经自称是“苏格兰末代国王”,大概意思是他是唯一和英格兰抗争的人。
实际上他是和一切反对他的人抗争。
他的政权屠杀了30万乌干达人。
本片从阿明的私人医生的视角来看这位独裁者,从对他的顶礼膜拜到发现他的残暴无度,再到自己也险些丧命,阿明的残暴本性展露得十分戏剧性和精彩。
观看本片要有心理准备,一是非洲的穷乡僻壤,二是恐怖的乌干达英语,第三也就是比较要命的是变态的酷刑,我很讨厌这种画面。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
看完了,算是对奥斯卡的缺漏补遗吧,毕竟拿了男主,要没看过,我也太没面子了吧。
一开始以为又是及其沉闷的政治片,还好导演换了个视角,其实要真爱看政治,直接研究纪录片去了,还看啥电影啊。
虽然有出色的演员(其实男主的表演不符合我的口味),但该片整体还是比较一般,说是剧情片,缺少戏剧张力以及严谨的剧本框架,说是传记片,又对男主着墨不多。
亮点是演员的演技,从一出场的政治家风采到后来的暴君独裁,男主都表现的很从容,但我不是很喜欢这种大开大阖的表演方式,可能也是由于男主戏剧性的性格和一生非得如此表现不可。
这种纯私人的边缘视角很容易把政治题材影片拍成偏颇的传奇。Whitaker的表演直接把影片从平庸向上拉了一个档次……
没有好看的暴力和ooxx
不是吧……导演从第一分钟就开始苏一美啊
惠特克的表演是影片最大的亮点,而剧情则是好莱坞二流以下的套路之作,根本经不起推敲!不喜欢政治和历史的朋友赶紧远离!
很不喜欢那个好色的医生,害人又害已!
充满歧义和晦涩的立场,摇摆不定的困境,政治上的反思被个人情愫给削弱了
片名为什么叫苏格兰最后一个皇帝
这是一段很沉重的历史 但却以这么轻佻的方式讲成故事 真的好吗? 作为电影 他很流畅 硬件几乎完美 但作为传记 他不及格 不是多几个刺眼的重口味镜头就叫沉重
4.9 这黑人演得绝了。这白人医生被一步步地控制,生活一步步被限制住,却还在友情与事实间犹豫不定。几个血淋淋的镜头让我不寒而栗,究竟那是怎样的一片土地。这是一个幼稚的独裁者别无他物。
娱乐性与政治批判结合得非常完美
角度选的非常好,镜头并没有过多的直面罪恶,像身处高位的医生一样只能从各种渠道得知只言片语。黑暗是盖不住的,尽管眼前很干净。可社会性来说,跑了一个爱尔兰人,那些受苦的非洲人民呢?
独裁者Amin和偷情者Nicolas
说实话,这部电影真的喜欢不上,也不太适合我,不是说电影拍不好,但是把男主角描绘的太智障,脑残不听劝,完全失去理智,涉世未深的少年,一直没有认清自己,真的太可悲了,实在厌恶,差点看不下去了。 没有看过小说,但无论小说也好,电影也罢,男主角这样的行为只可能在肥皂剧和动画片里才能出现的好吗,男主角的背景是个实实在在的成年人了。 电影里面原话:“你死有余辜,但是你死了就什么都做不了,或者还可以赎罪。”,而我的评价就只有一个死有余辜。
零分
很肤浅,白人医生活该死,整部电影唯一同情的就是那位因为放走男主而被杀害的黑人医生。
太血腥暴力了。
剧情要是像惠特克一样丰满就好了。
不在场的在场,一种刻奇源头。
不如GHOST DOG
我过了那么就才知道这片子是James McAvoy 演的。Forest演的太好了!!