利刃出鞘2

这部影片全靠后面部分的反转拉回来。

前一半昏沉又无聊，叙事节奏很慢，人物性格扁平无特色，箱子看似奇怪，好想有些玄幻的意思，但也只是为了开箱，并没有什么悬念，穿插对疫情封控的批判，对自由的渴望但是又不是很明显，到了大洋葱岛上，只是无聊的开party想喝醉。

开锁的部分是对每个人性格、身份的介绍，政坛夫人过于浮夸，是一个脾气不好、急性子的、情绪不稳定的女性。

科学家并没有想象中的专业和渊博。

登上杂志的女郎只会不明所以的傻笑。

开锁这里的人物塑造有点无厘头，演员的演技也不出色，并没有什么亮点。

无聊的侦探在浴室泡澡，突然他也收到邀请。

直到出现了一个非白人的脸时，才有一丝悬疑气氛浮现，她也收到了邀请，那么她是谁呢？

直到码头那个场景，安迪来了，与大家格格不入，通过人物对话了解到格格不入的原因，显然她不应该在这里，但是无法获取完整的信息。

侦探也来倒是留下了第二个悬念，也许这背后还有一个上帝般的人物存在来设计这个局势。

来一座岛玩，带上了侦探，这是要侦破什么离奇故事吗？

在这里观众会有很大的期待。

初来这座岛，有一个拍摄海水的空镜头，配上了音乐，有点奇幻故事的意思，很吸引人，让观众联想来了这座岛会有什么奇幻事情发生。

抵达后，迈尔斯和每个人互相拥抱，唯独没有与安迪拥抱，见到安迪他的笑容带有一些非常真诚热情欢迎的意思，但是显然安迪与他之间还是有隔阂，有一道鸿沟。

抵达之后，故事线也很破碎，奇怪的游泳池谈话，并没有获取什么有意思的线索和悬念。

迈尔斯嘲讽每一个在场的人，登上杂志女王与安心睡裤的关系，安迪大发评论，威士忌和迈尔斯亲热被他男朋友发现、安迪与他们争吵、晚上的聚会迈尔斯设计的悬疑死亡推理游戏又被侦探给推翻了。

这里会有死亡的事件发生，死亡的人是迈尔斯，他的五个朋友中可能有一个人是凶手。

这里给观众起来了第二个悬念，但是观众的期待随着侦探勘破而落空。

直到这里还是没有什么特别的事情发生。

这个影片的剧本没有张力，平铺直叙对于阅推理悬疑片无数的观众来说，非常平淡且无聊。

所以会有大量的广角镜头出现，大量的介绍“美丽的party要开始”、“今晚会非常有意思”。

就凭对白显现在幕前，可见，编剧有多懒得设计情节和冲突。

剧情的反转在于伯蒂跳舞，壮男离奇死亡，安迪不见了，手机不见了，枪也不见了。

随着安迪也被枪杀，这里的情节容易让人联想到更迷幻的上帝可能要出现了，使剧情推向更广阔的的想象空间，更恐怖的人可能是一个大boss。

没想到，反转是侦探说了一堆胡话，所谓“该做一个了结了”。

又是由侦探介绍前面没有讲清楚的故事冲突，人物关系，前来的目的。

这是抄了1的反转。

迈尔斯想要利用氢能源发电挣一笔大钱，合伙人安迪不同意，迈尔斯利用律师，联合四个朋友在法庭上说谎，颠倒黑白，证词是迈尔斯白色阿尔法的创始人，让阿尔法真正的老板安迪丧失自己一手创立的公司，夺走她的创造成果。

影片中让人疑惑的是，朋友们背刺安迪是为了什么？

州长明明还没同意签字，科学家还要反复验证氢是否安全，他们没有谈妥，他们陷害安迪的目的是什么呢？

五个白人倚靠孟加拉国有色人口安迪的成就，从一个无所事事的人获得了人生中的一些机会，反而把有色人种的创造物、成就、财富掠夺了。

他们与安迪的关系是赤裸裸的欺诈和掠夺。

从殖民时代到今天全球化时代，即使全球走向自由和民主，贫穷国家的人民也可以凭借自身的聪明才智来到美国追求良好的教育，开创良好的事业，但是在这片国土上的白人至今还在掠夺。

1. 影片开头提到的游戏

大侦探布兰科在电影中首次出现是在浴缸里和朋友们远程玩游戏。

破案瘾上来的他似乎饱受疫情期间的封控之苦，一直抱怨没有什么有难度的新案件。

在玩Among us时，娜塔莎雷昂提到她和朋友们之前玩过一些如Codenames和Quipplash的解谜游戏。

后面，布兰科又批评了一个叫Clue的解谜游戏，觉得这游戏太简单了。

布兰科对这些解谜游戏的不满意暗示了他其实更喜欢一个谜底更加复杂的游戏。

当海伦(安迪的妹妹)登门造访和布兰科讨论姐姐被杀的事情时，海伦认为迈尔斯就是凶手，而布兰科则立即否定了这一答案，他认为一个公司的技术主管不会蠢到去杀一个一直在和自己打官司的人，然而后面的剧情告诉我们，事实就是这么简单。

布兰科内心深处渴望有一个更复杂的答案，这在后面变相的误导了他。

2. 杜克在登船之前提到过他对菠萝过敏

杜克在电影中间突然暴毙，观众很容易联想到是毒杀。

但后面的剧情告诉了我们是迈尔斯杀死了杜克，而且不是靠投毒，而是在酒里加了菠萝汁，杜克对菠萝严重过敏。

但其实在影片开头众人登船前，伊桑霍克在给大家喉咙注射防护新冠的药物时，杜克就提到了他对菠萝过敏，只要别给他注射菠萝汁就行 （Duke don't dance with pineapple)3. 迈尔斯豪宅的准点报时是囧瑟夫配音的

没想到吧？

其实是我在利刃出鞘第一部，囧瑟夫就在电影开头打了个酱油。

他给安娜看的一个电视剧里的侦探配音。

很多粉丝都不知道他竟然还客串过。

在续集玻璃洋葱里，导演找来囧瑟夫来了一个同样的骚操作，让他给迈尔斯豪宅的整点报时配音 囧...4. 岛上客串的路人是导演的好朋友迈尔斯的豪宅里有一个路人，偶尔出现在剧情里增加笑料。

这位演员其实是道演莱恩约翰逊多年的挚友，他在第一部里也被安排了一个小小的客串，饰演查案的警察之一。

道演解释道，应该不会有观众还记得他在第一部出现过，所以第二部找他来客串也不会有问题。

5. 匿名邀请及与第一部的呼应

布兰科刚到岛上时，迈尔斯说他压根没有给布兰科寄他收到的那封邀请信。

但后面迈尔斯还是同意布兰科留下来，因为感觉会比较有趣。

但是布兰科警告他，匿名邀请信不是什么小事，需要严肃对待。

这其实是与第一部台词的一个呼应。

在第一部里，布兰科就是美队匿名邀请过来的。

6. 对迈尔斯骗子本质的另一个暗示 在审问过布兰科是如何收到邀请信之后，迈尔斯直接下结论认为也许是有人重置了解谜盒子然后为了好玩寄给布兰科。

这一段暗示了并不是迈尔斯自己创造了这些盒子，因为他并不完全清楚这些盒子的功能，以及甚至不确定这盒子是否可以重置。

7. 杜克提到过他差点被迈尔斯撞上

导演在电影的前半部分就已经暗示了观众故事的谜底。

在众人泳池寻欢时，杜克半开玩笑似的提到他那天在开摩托去安迪家里，然后差点被迈尔斯的车撞成馅饼。

这句话起初并没有引起重视，因为听起来就像是一个酒鬼在说胡话，再加上杜克作为youtube博主给大家的印象就是说话真假参半。

但是迈尔斯则立即打断了他，将话题引到其他方向。

这里其实基本告诉观众杀死安迪的就是迈尔斯，而杜克看到的是逃离犯罪现场的他。

8. 迈尔斯对disrupter的解释布兰科问迈尔斯为什么称呼他的朋友们为disrupters. 迈尔斯长篇大论慷慨激昂的演讲了一番，表明他们是打破常规者，并且他们可以打破体制做出不同。

但故事的最后则揭露了，迈尔斯以及他的朋友们才是真正需要被打破的“体制", 而只有安迪才是真正的打破常规者，一个真正的disrupter。

9. 布兰科在宴会上拿走了辣椒酱

晚上众人开趴体时，布兰科注意到了桌上的特制辣椒酱。

迈尔斯告诉他，他可以带走这瓶辣椒酱留作纪念。

而后面的剧情中，布兰科则用了这个辣椒酱来伪造海伦的死亡现场。

10. 迈尔斯引以为傲的开关导致了自己的覆灭

迈尔斯在宴会开头吹嘘了家里的蒙娜丽莎真品。

卢浮宫的人要求他必须在外壳上装上一个传感器，每当有噪声或热源出现，就自动关上一道玻璃门。

但他同时也吹嘘了他增加了一个按钮可以撤销这些设置，重新打开关上的玻璃门。

故事的最后，海伦利用了这一按钮，成功毁坏了蒙娜丽莎藏品。

这一剧情其实暗示了，迈尔斯是一个蔑视规则的人，而他对规则的蔑视导致他自己的覆灭。

11. 宴会上的谋杀游戏完美对照了真实剧情的发展

在迈尔斯原定的谋杀游戏里，迈尔斯口袋里有装有假血的袋子，对应了布兰科用以伪装海伦死亡的特制辣椒酱。

原定的谜底和电影的谜底同样是结局非常简单，但都有太多的烟雾弹误导观众。

且两个谜底都隐藏在大家都看得到的地方，在迈尔斯的游戏里，藏有作案动机的钻石就放在迈尔斯脖子上的项链里，而剧情中，迈尔斯杀人的证据，即安迪的湿纸巾，就放在迈尔斯的办公室里，在假的纸巾后面。

除此之外，在游戏里，迈尔斯一开始说是自己写的游戏剧本，但后面又承认说其实是请别人写的。

这和他窃取安迪的成果撒谎说是自己的如出一辙。

总的来说，迈尔斯其实是一个毫无创造力又爱撒谎的骗子。

12. 谋杀游戏的剧本是作家Gillian Flynn写的迈尔斯承认剧本不是他自己写的，而是找了一个著名的写手而非平庸的网络写手。

他邀请了作家Flynn来写，后者是一个著名的悬疑小说家，代表作品有消失的爱人。

看出来导演莱恩约翰逊还是很尊敬这位作家的。

13. 片尾字幕有放披头士的歌曲玻璃洋葱莱恩约翰逊在正式拍摄利刃出鞘2之前和媒体透露过，他大概想出了一个亿万富翁居住在一个玻璃制作的豪宅里的故事，所以他在音乐app上搜索名字带有玻璃的歌曲，结果就看到了“玻璃洋葱”弹了出来，所以决定用这首歌当片尾曲。

但是令他略为惊讶的是，后面对剧本时，大部分人都不知道这是披头士的歌。

这首歌收录于专辑The White Album中，并且提及了不少其他的披头士歌曲，包括Strawberry Fields Forever和I am the Walrus等14. 莱昂内惊讶迈尔斯没有烧掉信封，预示了迈尔斯下一步的行动

电影的最后，当海伦在众人面前出示安迪的红色信封时，众人皆震惊不已。

莱昂内直接脱口而出的说，你竟然没有烧掉它？

而随后，迈尔斯真的拿个打火机烧掉了信封。

这种台词和剧情的对应在前面也有出现。

在迈尔斯的谋杀游戏被布兰科当场破解后，布兰科在迈尔斯的办公室里警告他，他不应该进行这么危险的游戏，把一群和他有利益纠纷的人带到一座孤岛上开爬梯，犹如手持一把上膛的枪并关掉了屋子的灯一样危险。

而随后迈尔斯立即从中汲取了灵感，设计了后面的游戏，趁机枪击了海伦。

15. 网飞为了购买两部利刃出鞘的版权花费了4.5亿美金这还不包括电影的制作成本。

不过这4.5亿美金中，并不全是版权费用。

其中有1亿花在莱恩约翰逊的剧本和导演费用，还有1亿花在007丹尼尔克雷格的出演费上。

在好莱坞历史上也开出了一个先例，以往导演和演员的薪酬都是包含在制片成本中的。

当然，对于粉丝来说这是绝对利好的事情，钱已经投出去了，即使玻璃洋葱口碑扑街，第三部也照样会拍，更何况玻璃洋葱的媒体口碑并不亚于第一部。

16. 莱恩约翰逊声称玻璃洋葱带给他的压力比星球大战8还要大尽管莱恩约翰逊的导演生涯中有不少类似的悬疑反转佳片，如环形使者等，影响力最大的还要属为迪士尼制作的星球大战8最后的绝地武士。

由于星战8剧情风格和以前的星战迥异，观众口碑十分两极分化，事后约翰逊甚至收到了观众的死亡威胁信。

然而导演承认制作星战8这样一个珠玉在前且属于美国国民IP的电影确实压力很大，但相比制作利刃出鞘2的压力来说都不算什么。

约翰逊花费了十年的时间计划了利刃出鞘第一部的制作，毕竟这部电影是从零创作的剧本，想要出彩需要花费非常多的心思。

所以约翰逊在写玻璃洋葱的剧本时，就感觉到压力山大，毕竟这是他精心自己创造出来的IP，如果砸在自己手里，想必要比搞砸星球大战要难受的多 囧...参考资料:https://www.insider.com/glass-onion-a-knives-out-mystery-details-you-missed-2022-11#serena-williams-is-reading-a-book-titled-gravitys-rainbow-which-benoit-blanc-previously-said-no-one-has-ever-read-29https://screenrant.com/glass-onion-behind-the-scenes-facts/

一部还挺好看的电影，用挺好看来形容，是因为他很符合娱乐属性，我说人们现在被好莱坞片子和各种爆米花电影惯坏了，以后一大批观众会难以接受慢节奏平铺直叙的艺术片，因为这种电影太爽了，看起来很舒服，快节奏步步层叠犹如你刷一个小时抖音一般，你感受不到时间的流逝；但他不如《子弹列车》好看，不如那个爽，但依旧是挺好看的电影。

幽默属性叠加的不错，夹带了许多这两年的热点元素、疫情、网课、ai、NFT、机器狗、新能源，但是作为推理电影他和名侦探柯南一样弱化了推理部分，明天看一下第一部再说。

这片配乐是真的棒，每首音乐都很有特色且切合当下的镜头片段所表述的情绪，很喜欢那个报时钟的“咚”，深入灵魂，没想到竟然是囧瑟夫配的555，本以为他会作为破案元素在揭晓时刻发挥作用，但并没有。

蒙娜丽莎是无辜的，毁坏艺术品来达成目的可不是个好习惯啊小朋友们，但烧着的蒙娜丽莎确实比普通的好看…玻璃洋葱，透过外表直接看到本质，也许导演就是让我们别寻思，跟着我的节奏看就完了，耐飞有东西，还很多东西，隐隐约约看见了电影的发展，不好说，但我知道绝不是虚拟拍摄。

首先要说，这部电影的编剧我是很喜欢的。

通过命题作文表达了作者自己想表达的观念。

但同时，这个观念又充满了局限性。

这部电影可以说是第一部向互联网的意象宣战的人。

用一个具象化的人，表现了互联网公司的本质：把握住了资本、渠道、平台就把握住了一切真理，对错、美丑都不重要，只要开动触角，所有方面统一行事，无论这个主意有多蠢，事情就自然有人来吹捧，有人来合理化，有人来规范化，并对那些反对者进行制度化清除。

即便所有人都知道这是错的，大家也只能认头。

我相信作为中国人，再没有比我们更有体会的了。

各行各业基本上都处在这种自我消费的闭环里。

所以，他所表达的这个意向我是深有感触且完全同意的。

可是他给出的答案同样令我震惊：就是砸毁一切，包括我们的蒙娜丽莎。

这大概就是美国零元购和欧洲环保组织破坏名画的理论基础吧。

给自己套上受害者的帽子，然后就开始破坏属于全人类的文明，仅是因为文明掌握在了错的人手里不代表文明本身就是错的。

我们不应该回归到过去的野蛮中去，不是吗？

所以我也相信很多中国人看后都会对这个结尾十分错愕。

更何况你如此做的原因，恰恰是为了依循那套你要打破的规则，破坏蒙娜丽莎为了换取流量，正如侦探所说，我也只能依循规则。

所以规则没有改变，牺牲的只有蒙娜丽莎。

这真是巨大的无力。

而实施这一革命的代表恰恰是最政治正确的符号。

我都不禁要问，这到底是作者对政治正确的歌颂还是彻头彻尾的讽刺。

无论如何，结果都是一样的。

体系永存，体系永远正确。

无论是作者主动还是被动。

正像登船前，富翁安排每个人喷了一口可笑喷雾有一样。

喷完就说，“你不需要口罩了。

”除了侦探没有一个人问为什么。

因此，这部电影还是很值得保存起来的，作为我们人类在这一时期的一种写照、一个年轮。

表现了我们这个时期人们的错乱和无助。

《利刃2》的口碑一直在下滑，感觉有点可惜了。

个人感觉故事还是比较精彩的，退休007贡献了很多幽默，相较于007的硬邦邦，感觉更有看头。

至于剧情，感觉确实有点拉胯，套路之余，没有太多的突破。

故事开场，很多人在煞费苦心的玩解谜游戏，完成富豪的集结。

其实呢，还有更有效的方法的。

对富豪本身就有很大怨气的事主，在收到箱子后，可没想着费脑子，直接暴力破解。

类似的桥段，后来丹尼尔也搞过一次。

富豪煞费苦心，甚至高价购买的“杀人剧本”，还没开始，就被丹尼尔解密，搞得爱德华诺顿异常的郁闷。

一帮人完成集结，其中的各色人等，故事都给了一定的篇幅介绍，这让每个人都有了“杀死富豪”的动机。

而富豪本身，好像也特别热衷于“被杀死”，乘这个连假，一并解决。

最有嫌疑的戴夫，亲眼目睹了富豪和自己女友滚床单，“杀人动机”瞬间拉满，然而，也是第一个挂掉的人物。

这个游泳都带枪的家伙，没能活过开场。

不过，奇妙就奇妙在，这个所谓的“捉奸”，其实是戴夫自己一手策划的，为了所谓“事业”，不惜拉自家女友的皮条，好像死得也是理所当然。

这一帮昔日老友，聚在一起，玩的所谓的游戏，不出意外的变成了真·杀人游戏。

而谜团如何解开，完全要靠“不在名单”中的丹尼尔。

而丹尼尔之所以胸有成竹，完全是因为他掌握了秘密武器——老干妈，不，纳么辣。

话说，这世上，还有谁能抵制得了下饭酱的诱惑呢。

破案的过程和所谓结局不用多说，相信很多人已经先睹为快。

唯一好奇的是——鉴于当下形势——这神奇喷雾，哪儿有卖。

为避免被关小黑屋，冒死提醒一句，封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配后台回复。

*剧透预警！

请观影后阅读！

谜底揭开后，特意回看影片中段，找出Miles耍手段的蛛丝马迹，原来这些关键细节都给拍出来了，早在侦探破案前就让观众有机会看出端倪。

Duke给Miles看手机信息，两人拥抱，可以看到Miles左手在偷枪。

接着把枪藏在裤兜里。

Miles走到吧台，明显可以看到他把枪取出，放进冰桶里。

Miles把酒递给Duke，眼尖的观众如果在观影时留意到这个细节，说不定就比Blanc更早破案了。

值得注意的是，Miles在递酒的同时，一直朝着女明星说“看看这个裙子，再转一次”，企图将所有人的视线引向别处。

Duke倒地身亡后，Miles坐到沙发上，这时可以看到台面上放着Duke的手机。

之后的镜头，手机就不见了。

在此之后这部手机频繁出现，虽然藏得很隐秘，但只要你足够留意诺顿的屁股……

Miles是个没有原创能力的蠢蛋，盒子不是他设计的，谋杀谜题不是他写的，关灯杀人的主意也是抄侦探Blanc的，就连最后烧掉关键证物如此重要的作案手段都是刚好受到黑人Lionel的启发。

Miles恍然大悟，小脑瓜灵机一转可以说Miles还有一点聪明在，但不多。

Miles的抄袭习惯还体现在造型上，他在酒吧出场时是这样的，估计是看完《木兰花》里的阿汤哥后心中暗想: I want that.

创业成功后是这样的，乔布斯直呼内行。

Miles的晚宴上发起的谋杀谜题，说是请来了《消失的爱人》作者Gillian Flynn来编写。

但Miles却读错了Gillian的名字，把“G”的发音读成“J”，变成“Jillian”。

本尊在社交媒体上提到了这一点，但这可能是影片有意为之，凸显出Miles的愚蠢。

相信观众都留意到影片中几位影视大咖的客串，包括Yo Yo Ma、伊桑·霍克、休·格兰特、鹰眼等。

值得留意的是，侦探Blanc在浴缸中视频聊天时，连线的几位“网友”也是大有来头。

四人都参与过侦探悬疑影视剧左上角的老头是史蒂芬·桑德海姆，电影《勾魂游戏》（The Last of Sheila）的编剧，这部电影讲述的是一群富人被邀请到私人游艇上度过假期，却发生了谋杀案件，与《玻璃洋葱》的剧情异曲同工。

（《勾魂游戏》还有另一位大名鼎鼎的编剧：《惊魂记》主演安东尼·博金斯） 左下角是安吉拉·兰斯伯瑞，80至90年代经典侦探剧集《女作家与谋杀案》（Murder, She Wrote）的主演。

可以看到线上游戏Among Us中，她的角色名字是"MSheSolved"。

史蒂芬·桑德海姆和安吉拉·兰斯伯瑞相继在2021年11月和2022年10月离世，影片结尾中导演表达了对两人的致敬。

右上角是娜塔莎·雷昂，莱恩·约翰逊导演悬疑剧集《扑克脸》（Poker Face）的主演。

右下角是NBA名宿贾巴尔，曾出演过电影《古灵侦探》（Fletch），也曾在《死亡游戏》中与李小龙对打。

影片还有不少对前作的呼应和致敬，除了作为声优演出诡异钟声的囧瑟夫，导演的老友Noah Segan继《利刃出鞘》饰演警探后，在本片中出演岛上无处不在的路人甲，这让他成为了这个系列唯一一人分饰多角的演员，相信在以后的续集中还会换个马甲出现。

Blanc难道不会认出这个人吗？

（狗头）

房间里浪板上的标志，来自导演莱恩·约翰逊的早期作品《追凶》（2005）。

这个标志在《利刃出鞘》中也有出现网球巨星小威出场时，手里拿着的书是美国作家托马斯·品钦于1973年所著的长篇小说《万有引力之虹》，在前作中有被提及。

大厅内其中一个玻璃雕像，正是来自前作中的"杀千刀王座"造型。

Blanc在厨房里发现有人拿走了一把刀，后来揭示是被女明星拿去防身了，除了虚晃一枪增加悬念感外，也呼应了前作的名称“Knives Out”。

Get it?最后是笔者私心最惊喜的细节，在Blanc与Helen在阳台见面时，Blanc提到“I'm not Batman”。

紧接着Blanc开始构思出令他本人都wow起来的绝妙计划，这时背景响起的是Danny Elfman给《蝙蝠侠》（1989）写的主题音乐！

本片核心的冲突根源是迈尔斯和女主对于公司股权的争夺而引发的谋杀，而这最底层的冲突就跟闹着玩一样，基本上就代表了这部电影主创的创作态度了……片中迈尔斯的公司有点类似于特斯拉、meta这个级别的科技巨头，股权分配为什么能够开玩笑一样？

这种级别的科技公司首先很明确地说，不可能不通过一级市场进行股权融资来发展和壮大（现实中公司并不是说有个天才点子就瞬间成为五百强的，并且大概率片中的公司是一家上市公司）。

这些都意味着这家公司一定有完整的董事会和清晰的股权治理结构。

一张餐巾纸就能把公司要走，一个点子就能决定股权，那美国还是法治国家吗，公司法是白纸吗？

之前明晰的股权结构都不承认了吗？

从根上说，谁的点子压根不重要，谁写的餐巾纸，who cares？

结果一部两个半小时的电影为了个莫须有的原因折腾了那么久，一部悬疑侦探片，竟然能这么不严谨，也就不奇怪后续的推理跟过家家一般。

《利刃出鞘2》也许没有国内公映过的前一部好看，丹尼尔·克雷格的侦探角色却更加讨我喜欢。

冲着大侦探贝努瓦·布兰克的身段和颦笑，就算案件再水，这电影照样值得消遣两个多小时。

这次布兰克有句很点题的台词，接案子时一本正经说了句：“我不是蝙蝠侠。

”看似是个调侃，其实言不由衷点出了某些要害。

因为看完全片，布兰克践行的办案作风，分明十足像极了蝙蝠侠。

如果蝙蝠侠脱去高科技行头，当个普通侦探，他很可能就会是布兰克这样子的。

不信？

详细说说。

以下文字有泄底，但有些电影泄了底才知道好不好看。

头衔重合每个人提到布兰克都称他为“世界上最伟大的侦探”，而在DC宇宙里这个一模一样的称号属于蝙蝠侠。

其实你细品这个头衔，是带点中二的，跟唐探系列那个什么全球排名有一拼。

蝙蝠侠诞生于30年代，出没于架空感浓厚的哥谭市，卡通和中二互相对冲，不至于让人觉得别扭。

而《利刃出鞘》以现实为背景，其中角色还提到杰瑞米·雷纳等名人，这时再叫个什么“世界上最伟大”，活活有种滑稽。

但主创偏要这么编，很难让人不把布兰克跟蝙蝠侠联想到一起。

双重身份蝙蝠侠有双重身份，常以花花公子角色伪装自己，要么浪荡徜徉于声色场所，要么在董事会上任性胡来，这些假象都是他的武器。

布兰克初登小岛，也有各种五官凌乱的失常表现。

时而尴尬癌发作，四肢僵硬不知所措，时而装腔作势，对岛主迈尔斯的收藏东摸西瞧赞不绝口，在餐桌上还憨憨提议，要一个平板电脑当游戏奖品。

身为一个资深名侦探，又谄媚又犯蠢又不注重表情管理，脸都丢光了。

尽管在上一部中布兰克也不乏搞怪表现，但从没这么浮夸，甚至让人怀疑演员在跳戏。

看到后来才知事出有因，布兰克此举全为了掩盖动机、掩护搭档，而且这番表演还真的迷惑住了迈尔斯和一众嫌犯。

两个最伟大的侦探，演技也都不赖。

大智若愚无论在漫画、卡通片还是电影，小丑、企鹅、谜语人等经典反派常有一些童趣计谋，明明胡同里扛木头，蝙蝠侠却到最后关头才后知后觉。

看来顶级智商的副作用之一，是免不了会高估对手。

本片中布兰克也掉进了同一个坑。

出场时他正因缺少智力挑战而郁郁寡欢，因此接到海伦的委托时期待拉满，把案件的难度想象过高。

就像见了莫里亚蒂的福尔摩斯一样，他先入为主地把迈尔斯这个大蠢蛋当成犯罪高手，对他的一系列昏招视而不见，让侦破走了好大弯路。

顶着天才光环的富豪企业家，和漫画里人气不俗的大反派一样，都会给主角带来误导选项。

反派成群除了大反派迈尔斯，本片的一众嫌疑人也是群魔乱舞，没一个正常货。

这群网红名流政客极客，有的花枝招展，有的道貌岸然，锦衣华服里爬满了蟑螂，打着光鲜的幌子，干的尽是争权夺利，欺世盗名的勾当。

更别提他们还都有点古怪癖好，喝了酒见了血更是丑态毕露。

布兰克周旋在这一群怪人中间，看他们纵情享乐疯话连篇，明褒暗婊互相算计，又是摇头又是叹气地见招拆招，简直跟蝙蝠侠进了反派大本营没两样。

如果现实里有阿卡姆，这帮家伙个个都够格当阶下囚。

得力助手我们知道蝙蝠侠身边有个得力助手罗宾，几十年来换过好几任，两人孟焦不离。

就像丹尼尔·克雷格更出名的角色007一样，布兰克也在每一部换一个破案女搭档。

不同于上部的玛塔与他对抗又合作的关系，这次的海伦从案件之初就与布兰克紧密结盟，全程听他指示，明察暗访，逢场作戏，担任了非常称职的助手。

两人的合作过程也颇有一些蝙蝠侠漫画的妙趣，海伦常有冲动或小失误，让布兰克忍不住花容失色。

就像蝙蝠侠，布兰克在也一度为他的“罗宾”“死去”而哀伤。

另一个有趣的巧合是，在诺兰版蝙蝠侠演过罗宾的囧瑟夫，在本片有个难以觉察的客串。

侠义心肠布兰克接案子时说得冷冰冰：“我能找出真相、搜集证据，我可以把调查结果交给警方和法院，但我最多只能帮到这里。

”后来证据被毁，海伦求助，他还是一板一眼：“我必须对警方、法院和这个体制负责，我无能为力。

”但在这一切之后，他又悄悄补上一个“但是……”，然后递出逆转局面的大杀器，用一种另类方式让海伦和我们都爽快解气。

所以布兰克才不是他嘴上说的那么公事公办，不近人情。

骨子里，他跟蝙蝠侠一样，一面认同和尊重法律，一面又在法律的灰色地带，用自己的方式行使专属正义。

有人或许反对：你布兰克自己退缩让姑娘出手，孬种！

人家蝙蝠侠可都是亲手干脏活的！

他这么做是明智的，原因有三。

首先，复仇这道菜，尽管冷热都可口，也得当事人亲口品尝才有价值。

你看杜琪峰的《真心英雄》就知道，黎明一定要用死去的刘青云的手来开最后那一枪。

第二，搞破坏目的不只发泄，而是摧毁迈尔斯的财富和事业前景，让他的帮凶们脱离阵营。

海伦身为案件的受害者来完成此事，比布兰克一个局外人的意义大得多。

第三，尽管影片没有交代具体的法律操作，但布兰克一定确保过海伦不会因这番操作惹上牢狱之灾。

因为他最后对海伦说：“想回家了吗？

”偶像激励如果只是展现洞察秋毫、推理如神和性情怪癖，布兰克只不过另一个泯然同行的名侦探而已。

合格的侦探负责给到真相，出色的侦探致力维护正义，而顶级侦探如布兰克还会像超级英雄一样，给他的委托人精神层面的馈赠。

他最后对海伦说“我可以给你一点勇气”，唤醒了原本存在柔弱身躯里的勇气，激励她靠双手向恶势力宣战，就像蝙蝠侠无数次激励哥谭市民的那样。

当海伦第一次来到布兰克面前，她对案件束手无策，对权贵充满恐惧。

布兰克说服她上岛一起侦破，陪她出生入死寻踪探秘，最后鼓励她亲手逆风翻盘。

他一直都在握着她的手，用各种方式刺破她的恐惧：“姑娘啊，你比自己想的更勇敢更有本事，上吧，让那帮虚伪的败类付出代价！

”看到这，再回过头品那句“世界上最伟大的侦探”，一点也不觉得尴尬和中二了。

贝努瓦·布兰克身怀绝技，嫉恶如仇，对弱者充满由衷的关怀，拥有英雄偶像的感染力。

如果有个世界，这样一个人被大家认为最伟大的侦探，那这个世界一定值得我们多拜访几次。

网飞早就定了《利刃出鞘》要拍三部曲，我已经迫不及待想看布兰克的下一个案子。

在串联起所有线索那一刻之前，它也曾是部本格推理电影

即便是你 太空狼人杀也不行

上班心态

隔离心态

没戴口罩不和你玩

下一句是但吉他才是真的牛逼

诺顿鸡汤

诺顿鸡汤2

诺顿鸡汤3

007鸡汤

很翘

朴实无华的探案技巧

复议

不像好人

我懂的 钱多是种烦恼

有点那什么了

谷歌打钱

唯一勇者鸡汤

痛苦面具，连看效果更佳

深藏功与名为了诺顿的颜艺，都去看吧，算是这两年还愿意用心写剧本和拍摄的商业片了，虽然结局的处理真的一言难尽，编剧都写到这了，真的不能用点脑汁写完吗？

观众不是真想看到这么一波破案操作后，小火机一点烧了证据吧虽然确实是屁股决定脑袋，但前面的庭审已经很突出了，不用再来一遍真要加深那还不如全体一拥而上毁灭证据，上次几人只是作伪证这次可以亲自上手，让妹妹觉得这群人嘴脸丑恶到无可救药，最后和侦探一起将氢能源催化剂的资料公布，让他们全部身败名裂，这不比这个疯逼结局通顺？？？

第一部《利刃出鞘》重现了推理电影的古典美感，没有故作大格局，还很有些高级的幽默感，在一堆所谓“后现代”新侦探电影中显得格外清新脱俗。

第二部“抽丝剥茧”依然延续了推理电影“暴风雪山庄”式的经典设计，心怀鬼胎的各色人等粉墨登场，彼此猜忌。

但以推理而言，续作的力度其实减弱了，诡计设计并不出彩，也缺乏缜密推理，推理爱好者可能多少有点失望。

但电影依然好看，娱乐性更胜首部。

导演深谙如何保持“低调奢华”，星光熠熠的明星阵容，连龙套都是休格兰特、伊桑霍克、高登莱维特、马友友和小威，却着意于搞小品，叙事和阵仗都尽量收着来，生怕被打上“大制作”标签。

电影在讽刺方面几乎火力全开，对科技新贵new money的嘲讽几乎是点名道姓地朝着埃隆马斯克而去，好莱坞不爽其人久矣，也确实比上一部讽刺old money显得更加应景和过瘾。

讽刺其实没什么，关键是要讽刺得巧妙，讽刺得到位，讽刺得好玩，这方面“抽丝剥茧”做得非常出色，作为喜剧电影的成色要远好于侦探电影。

除了科技新贵，电影还捎带手带入一堆标签角色，政客、网红、明星，人人都自私自利，沆瀣一气互相勾结，寄生在有钱人身边。

新贵则直接被写成了一个冷血无情毫无道德感的人，最大的讽刺是电影没怎么在“坏”这个点上做文章，反而是不断地强调和突显这就是个不怎么聪明又自以为是的“笨蛋”，又蠢又坏。

不得不说，这个切入点实在太棒了。

是非观淡薄的新贵们才不在乎自己会不会当坏人，道德的批判绵软无力。

反而是对其智商的嘲笑，更容易刺激敏感而脆弱的自尊心。

这是作为new money不得不去跨越的一道门槛，他们要证明自己的成功不是命运垂青而是实力使然，但多数时候可能现实情况正好相反。

普通人自然乐见得有钱人出糗，重金设计的所谓高级杀人谜题两三下就被侦探剧透得底儿掉，那一刻的幽默感与讽刺力度在观众耳边呼呼作响，怎能不让人开心欢笑？

其实抛开推理部分的薄弱和略显失控的结尾，“抽丝剥茧”依然延续和保持了前作那种精致、细腻、内敛的叙事美感。

双视角叙事带来了剧情的颠覆，也漂亮地完成了细节的扩充和草蛇灰线的呼应，虽然案情本身谈不上曲折离奇，但让人豁然开朗的小设计在电影里比比皆是，节奏感也拿捏得很好。

电影并不止于吐槽的噱头，编剧显然是用了功夫，写出了生动的人物，也编排了好看的剧情。

至于表演，爱德华诺顿饰演科技新贵几乎手到擒来，根本费不了什么功夫，当然也缺了些第一部“美队”的颠覆惊喜；丹尼尔克雷格的侦探同样大胆，尤其是对比007的硬派而言，这个喜欢给自己加戏，又无比毒舌的粉色系爱好者，用一种克制的表演法给观众带来了很多乐趣。

对比而言，“抽丝剥茧”反而比第一部更让我觉得喜欢，除了说喜剧做得高级，未必不是打工人看电影时，总觉得里面含沙射影嘲讽的，怎么看怎么像自家老板，而格外多了几分共情的缘故吧。