梅格雷的陷阱

一部复古悬疑电影，能将上世纪五十年代的巴黎连环凶杀案，拍的如此有腔有调，节奏得当，令人眼前一亮。

整部影片很得体，很优雅，电影伊始行云流水般的女音前曲，恰如其分地拉开了整个案件的帷幕。

法国故事里夹带着浓郁的英伦调，并无违和感。

而服装、布景乃至每位演员的演绎，恰到好处，毫无赘笔。

不生硬做作，不七扭八歪，完胜太多打着“悬疑剧”幌旗的粗制滥造。

受限于原著和案件的时代背景，情节还是颇为简单的。

毫无头绪的连环案，焦头烂额的警方，而神探梅格雷从容利用了罪犯了的虚荣心，步步为营，层层递进，最终一举破案。

憨豆先生在影片中的扮演亦是剧中一大亮点，深思熟虑，行事严谨，对于案情的剥丝抽茧，嫌疑人的执着认定，看似漫不经心，却一切尽在掌握，着实令人喜出望外！

当嫌疑人佯装迷茫走出卧室，曝露于梅格雷的视线之下时，便注定难逃法网。

作案目的很简单，而立之年，却深受母亲与妻子的双重宠溺与控制。

长期压抑又在常人世界无法体现自我价值时，从而选择了极端杀戮之路。

尾声处，罪犯隔着牢网对其母亲和妻子歇斯底里不停咆哮“because I hate you”时，三人泪眼相对，唏嘘不已。

片尾曲与片首曲遥相呼应，一如既往的行云流水。

梅格雷走在巴黎的街道上，有种雨过天晴般的明朗，挺好。

没有跌宕起伏的剧情，没有华丽无比的镜头，可是为什么会有一种莫名的震撼，突然想到现在的社会，如果没有互联网，人们之间的联系通过座机和书信，影视节目就只有电视和收音机，我们的生活是不是会更加简单，每一个人也会更加幸福，关键可以慢点活，活慢点。。。

真羡慕这个年代人们的生活，虽然社会等级近乎固话，但是相比现在，人们得到的会比失去的更多，不是吗？

本片在1958年法国影片《巧设陷阱》（Maigret tend un piège）的基础上，保留作案动机，对办案过程略作改动。

总督察Maigret由罗温.艾金森主演，是他不多的憨豆以外的银幕形象。

作为以二战后巴黎为背景的英国片，除了背景、服装比较法式，整部片子有掩盖不住的英伦气质。

没有了法国片的幽默感，也没有法国人对强权特有的蔑视视角；取而代之的是英国人特有的冷冰冰的镜头，冷冷的观察和思考，静水深流式的处事态度，一切真相和言语都在水面之下。

Maigret先生的大烟斗，确实帮助观众把艾金森从憨豆的阴影中抽离出来。

逆光的侧影、背影的镜头确实很唯美。

这是一部用童年阴影解释犯罪动机的影片，罪犯有冷漠的屠夫父亲，一直视他为婴孩的强势母亲。

作为一个而立之年的男人，他要证明自己的能力，要维持母亲和妻子高档次的生活水平；母亲的房租已经7个月没交了，杀戮也是从这时开始的。

这个而立之年的男人，当他第一次清晰的出现在镜头前，在Maigret和侦探们的眼中，如同一个不谙世事的孩子，一副客气的茫然，既不敢看到访的侦探们，也不敢询问访问者来访的原因，而后者更是坚定了Maigret将嫌犯锁定为他。

这个母亲和妻子坚强羽翼下的羸弱男人，没有强壮的体魄，也没有独立支撑家庭的工作能力，却要维持表面奢华的生活。

他无法在常人世界证明自己的价值，最终选择了极端手段让整个巴黎为之战栗，在这种战栗中，他找到了快乐和自身价值。

在与Maigret的对峙中，罪犯表现出他的另一面——顽强、冷静，即便是Maigret这样的老狐狸也无法从已有的证据中让他认罪，双方在沉默中较量着毅力……直到新的罪犯再次出现，他的母亲和妻子，即是他憎恨的对象——在他的意识里他的失败都归咎于她们的干预，又是他的挚爱。

他清楚地知道，Maigret为什么要把她们带到他的面前。

所以，当她们一起出现在他面前时，他对她们说他恨她们；当妻子说出被杀者裙子的颜色时，隔着手中瑟瑟作响的隔离围网，他对她说他是凶手他恨她他恨她……夫妻二人相看泪眼。

他的母亲，一语不发地面对这最不愿看到的一幕，在她的世界中，面对儿子，她是失败的母亲；面对儿媳，她是失败的情人。

这部片子值得推荐的是，当案件尘埃落定，影片没有结束。

凶手还未到案时，有Maigret从家到办公室的过程，一切的安详都暗藏着不安；而是此刻，从办公室回家的路上，依然是旧景象，在舒缓的音乐中，Maigret安然地享受着傍晚的阳光……他所作所为的力量源泉，不就是这样的安然？！

1702210057看完 在评论开头 强烈建议先看陷阱再看亡者 但其实也无所谓 各有各的好处 先看亡者 在看陷阱你能在陷阱中发现更多更多的对比细节 整部电影下来 开头是社会的舆论 中间是推理的陷阱与搏斗 最后是人性的细节 本片虽是悬疑剧 片中推理的部分并不是那么重点 更像是一部警匪片 因为这其中并没有什么玄乎的推理 而更是贴近实际中的警察破案细节很多 但并不是犯罪推理的 而是表现人性 社会 逐渐的心态心思变化的小细节 而我倒觉得结尾的人性对比 罪犯的犯罪原因 有反思 罪犯的失败因妻子母亲的溺爱而扭曲 通过犯罪释放自己却也逃避自己 最后也因妻子母亲的争中发现自己的错 再次逃避将错推给她们 但我觉得这并不是本片的重点 但是两部中梅格雷的对比 才是重点 梅格雷在此片中正值壮年的警探 事业有成 名声正气 从开头中自己对自己的信任 自信 即使长官的逼迫中仍坚持自己 但说到名声时才真正重要 中间时失去的自信对自己的压抑 甚至在面对成功时的不惜一切 只有对犯徒的抓捕才是重点 牺牲部下去当诱饵 为了逼真旁边不能有人 部下差点失去性命受到惊吓时没有注意到关心而是继续逼问只注意罪犯情况 终于捉到时的骄傲气燥 直接将犯人面对记者通告一切 没想过万一哪怕是万一 不是他呢？

会对他造成什么样的影响？

直截了当的对罪犯母亲说出真相 想下 对一位母亲 说他的儿子就是新闻上罪大恶极的杀人犯？

这是有多焦躁多残忍？

好似在夸耀他的成功？

如此更多的细节 刻画了他的心高气傲不顾一切的细节 但我觉得也就是因为这 才有了在亡者中的对比 他是怎样变过去的 是从他在面对女记者的嘲讽 面对公众的不信任与嘲讽 面对舆论的嘲讽 在膨胀时面对陷阱的没有捉到罪犯 面对差点失去性命的女部下的信任 面对刚还面对质问的女部下背部仍岔开着 面对罪犯母亲的反问 面对妻子的不敢相信 面对长官的逼迫 他认识到 也终于看见了更多的东西 即使在同一个屋子里 在最中认罪的牢房里 他看见了长官对破案的微笑 他看见了部下对罪犯的鄙视 他看到了母亲和妻子的哭泣 他更看到了罪犯内心的纠结与后悔 所以 他变了 他很累 他给妻子打电话想呆在家里 他和妻子都站在窗前 他自信的穿上衣服 戴上帽子 她开心的拉开窗帘 等他回来 走在大街上 他看着人们 终于守卫住了这一切 只有经历过后了看过了才会明白 多么好啊 这平静的早晨

墙壁的材料不知是用什么做的，它的隔声效果很好。

在我进到这间铁锈斑斑的牢笼里之前。

在数十阶楼梯之上，那些将长袖衬衫半撸上来的探员们，抽着烟，看文件，接电话，大声训斥他们抓到的一个嫌疑犯。

如果你不是从手铐和警徽中辨认出这边的环境，大致上一瞥，很可以想象是华尔街那些金融中心里的场景。

可现在，完全不是这样的。

现在，你不需要任何参照物，也能感受到这里令人压抑的氛围，感受到头顶上一盏幽黄色灯光的电灯泡所发出来的三百瓦功率的能量和额头上的汗水濡湿了刘海，结成一綹一綹贴着头皮的窒息。

我的周围，铁笼之外，站着两三个人。

他们在和我比耐力，肯定是。

他们让我坐着，还炫耀的，不露声色地戴着一顶宽边呢帽来嘲讽我。

这似乎是在说：“嘿！

老兄，你坚持不了多久了，乖乖承认你的罪行吧！

让我看看你的‘马脚’。

”他们真是狡猾。

但我无法拒绝这种挑衅，在这张铁笼里，我只能选择迎战。

那时，我双手合十，用两个膝盖夹住掌背，好不让手铐勒得手腕太难受。

还好，他们不给我上颈手伽。

但，这一种女孩子般的坐姿，仍是让我一开始就处于下风。

我得像个女孩，才能赢。

我知道的。

那时候，我一直看着地板，观察靠墙长条凳子下的铁脚柱。

从那些掉落的油漆所形成的样子中去猜想它们像什么。

倏然，我觉得，要是一个人，他能够这么一直面无难色地注意一项事物。

那么，这东西无疑是会败下阵来。

我看到，柱脚脱落的斑迹，有兔子，马，植物的样子。

更多的则是一种腾云驾雾的不知名生物，正试图从二维的平面中，去扩大它无形的虚影，跃进到现实中来。

他们，那些戴帽子的家伙，显然比我还早认识到这一点。

从某种角度上来说，当我也认识到这一点时，对峙势必会成为僵局。

而唯一区别的是，他们可以耍比我还要多的花样。

像是扭屁股，身体前倾，皱眉头这种小伎俩，他们根本就不屑一顾。

他们只要向同伴们使一个眼色，拉开有着跟他们齐高的小铁窗的铁门，让外头那位爱我的女人。

声色泪下地闯进来，就很能够打破僵局。

他们继续斜靠着，双手抱胸，直勾勾盯着你。

外头那个女人，她真是蠢。

哭声、喊声争着要突破瓶颈的口子，爆发出来。

她一进来，就吻我的脸颊。

而我必须装作很在乎的样子去配合她。

用尽可能的平静和些许微笑来暗示她。

我不得不那么做，可我真不该挪动身体，或搐动半点皮肉。

无论如何，那时，我就已成为了被观察对象本身，迫不得已地沦为了一个失败者。

注定要失败。

那女人，她爱我。

用连珠炮的方式去填充空白。

他们偶尔问她问题的时候，她自以为聪明地避而不答，转换话题。

可对方，就又提出了另一个问题。

那感觉，就像他已然得到了答案似的。

在他们，关心这些问题更关心给你失落打击的感受了。

她和我，都或快或慢地朝正在制造体内热量的行为方式去发展。

挂在头顶的那盏灯泡，也一刻不停的，电流通过电阻地产生热量。

我们最后都败了。

我猛然用手指抠住隔开我们的铁丝网。

她看着我。

正在这离别之际，她还不放弃。

她看着我，我看着她。

我朝她吼，我怪她，我恨她。

我把濡湿的头发摇乱了。

她还不放弃。

他们将她请开这间牢笼。

在她慢慢往门外走的时候，嘴角不上不下，眼里闪着泪光，她还不放弃地看着我。。。

片名/麦格雷的陷阱导演: 阿什利·皮尔斯编剧: 斯图尔特·哈考特 / 乔治·西默农主演: 罗温·艾金森 / 大卫·道森 / 费奥纳·肖 / 露西·科乎 / 艾丹·麦克阿德尔 / 瑞贝卡·奈特 / 肖恩·丁沃 / 李奥·斯塔 / 休·西蒙 / 凯蒂·里昂丝类型: 剧情 / 悬疑 / 犯罪官方网站: www.itv.com/presscentre/ep1week13/maigret制片国家/地区: 英国语言: 英语上映日期: 2016-03-28(英国)片长: 87分钟又名: 巧设陷阱 / 麦格雷的陷阱IMDb链接: tt5012394剧情简介：故事发生在上世纪五十年代的巴黎，四名女性在蒙马特的街道上被人谋杀，案情看似毫无关联，但探长麦格雷却怀疑这四起案件为同一名连环杀手所为。

麦格雷面临破案的巨大压力，于是他利用罪犯的虚荣心精心设计了一个抓捕计划。

随着调查的深入，麦格雷将嫌疑人名单缩小到三人范围。

最终的结果令人震惊。

|本文大约1200字，阅读需时4分钟剧情比较单薄，的确是因为环境所限，那个时候的破案手法并不像是我们现在从影视剧上看到的那样。

即使是这样的剧情我们依旧是可以看到这些比较聪明的手法的。

比方说最后对于烟头的时间的对比度。

我们可以看出在这里面还是有些细节的。

第一次看见憨豆先生献身正剧还是有点让人意外的。

不过很快就不会这么想了。

因为憨豆先生可以看得出戏路依旧是非常宽泛的。

可以在喜剧里面将人逗得哈哈大笑。

同样换身行头依旧可以出演一个非常正派的人物的。

而且不会让观众出戏。

其实我也不知道这部电影和之后的《麦格雷的亡者》是不是同一个系列的。

大概扫了一下基本上是确定的了。

但是那一部基本上就不会太感兴趣了。

憨豆先生确实是有两把刷子的，对于剧中的侦探的诠释拿捏得当的非常好。

能看到的就是年纪大了点，不再是以前我们眼睛里看到的那样非常好笑的人物。

讲一个谨小慎微的人物诠释的非常不错。

面对不断四起的凶杀案件，作为警察局长的麦格雷显然是如同热锅上的蚂蚁的。

但是表却表现的非常镇定。

因为在这样特殊的时刻。

作为人民卫士的警察如果也是人心惶惶的话那么普通市民基本上就没有任何的安全感可言了。

即使是表面上的波澜不惊，我们依旧可以看到在麦格雷的内心深处还是对于这样的案件非常忌惮的。

从妻子关切的言语之下，麦格雷的沉默以及每每谈到这个话题的时候凝重的神情都是可以看出来的。

在那个年代破案的手段有限，毕竟那时的伦敦街头是没有监控的。

否则在一个大城市里里面这类的案件基本上一个监控就可以解决的。

但是碍于手段的单一。

当时的警方并不能从这些案件当中找到很多有利的共同点。

即使是身经百战的麦格雷也依旧是愁眉紧锁。

但通过一次次的耐心排查基本上可以的、锁定了一些受害人的特征。

然后一个计划就在心中产生了。

引蛇出洞这个并不高明的计划依旧是有着他的非常实用的价值意义的。

而在这个计划执行之余希望终于看到了。

有了证据一切都就好说了。

经过不断的排查终于将犯罪嫌疑人锁定了。

相对于侃侃而谈的男犯，他的妻子的神情的变化基本上就可以看出来，他们是有问题的。

直到最后所有的证据都说明男犯在撒谎的时候，却出现了神转折。

但是这样的转折并不是我们不能预知的。

而且惊喜程度也不是那么的高。

从一开始就感觉男犯的妻子是有问题的。

结果到了最后就印证了这样的猜测是正确的。

于是伦敦的街头依旧恢复了往日的宁静。

这个并不太复杂的故事让憨豆先生好好的秀了一下演技，好让我们知道了原来憨豆先生也是可以彪正剧的。

而且还不赖。

但是如果除去这个原因的话，那么我们对于这部电影的印象就不那么深刻了。

因为打着侦探剧的标签我们见惯了太多的这样的故事。

早就不新奇了。

我们可能也是由于见惯不怪的因素吧，因此对于这部影片无疑是稍微有点减分的。

虽然他的故事还算是完整。

但也不是那么的惊艳。

憨豆先生老了，就如同成龙大哥老了一样。

那些曾经带给我们欢笑的艺术家们都已经逐渐的淡出了我们的视线，但是即使是时间流逝，好的作品依旧是永恒的。

让我们为那些艺术家们致敬。

这个电影(电视剧)我是冲着憨豆先生去看的hhhh，而且也是侦探悬疑类的电影，我个人是喜欢看悬疑推理侦探类的电影。

谈到憨豆先生(罗温·艾金森)第一反应应该就是搞笑吧。

不过在这个作品里的罗温是让我刮目相看的，无论是演技还是他在这个电影里扮演的角色(神探梅格雷)都真的非常棒，很佩服。

还有就是在这个作品中看到了熟悉的面孔(?)就比如神探夏洛特里的夏洛特，还有哈利波特的坏姨妈hhhh。

我的个人想法先放在一边，先谈谈这个作品的主要内容，这里我就先谈第一部了(共两篇)。

这个作品来自真实的事件，也可能是因为这样还有演员们的演技更让人感慨吧。

时间来到19世纪法国巴黎。

一个和谐的家庭里有一对夫妇还有他们的四个孩子，那天，他们其中一个最小的孩子生病了，过几天烧还没退。

所以乔吉特•利寇(孩子的母亲)晚上独自一人来到了药店，买了退烧药。

不幸，在回家的路上却遇到了刺杀。

这已经是第五起了，这起连环杀人案被人们称为:蒙马特事件。

被杀的都为女性，身高偏上，头发为棕色，独自行在蒙马特街。

奇怪的为凶手并未利用一般的刀或者菜刀而是利用了削铅笔用的小刀。

在没有FBI，DNA，CCTV的时代，破一个案件对于警察是困难的。

从2月2日到乔吉特被杀警方没有一点前进。

梅格特的上司也是对此比较气愤，一直督促。

对于这类上司梅格雷却非常沉着冷静。

梅格雷突然想到如果把凶手干的事件推给另外一个人凶手会不会感到气愤，恼怒。

"无论多完美的凶手都有个缺点那就是骄傲。

他们都想让别人知道他们做的事有多伟大。

"于是梅格雷就与自己打了一个赌。

准备设一个陷阱给凶手。

警方也假装的抓了一位"嫌疑人"开始演戏，又安排12位学过护身的女性晚上独自走在蒙马特街。

凶手果然上钓了，那位"幸运"的女性正是女警，她拽(?)下来了凶手的衣服一块布和扣子。

警方也试着抓到凶手，却错过。

(这里挺可惜的因为只要警察带着枪应该就可以抓到凶手了)。

根据那位女警的描述，那位凶手的头发为棕色，身高和她差不多手上戴着婚戒。

不过上司对梅格雷自顾自的决定也是不满，说到明早就要换人。

但梅格雷冷静的找到了衣服的来处，并找到了符合描述的嫌疑人，并进行了扣押。

这个嫌疑人是一个艺术家。

在他们家也发现了疑似凶器的削铅笔的刀。

却被母亲溺爱着，在溺爱长大，总认为自己很"特别"。

还有他的妻子也是很爱他，但是他妈妈和他妻子关系却不太好。

但是在扣押后又发生了第六件。

可以之前不一样刀法不干净"这一次与之前不一样啊刀法不一样不干净而且刀伤在这位女性的胸部和喉咙，之前都是在背后的..."梅格雷已经知道了凶手。

梅格雷用心里战术让那位艺术家承认了前五件都是他杀的。

梅格雷也指出最后一件案件是他的妻子和她的母亲其中一人做出来的。

梅格雷问了他的母亲两次":是你杀的吗?"终于他的母亲承认了。

但这件事未结束(如果是我我应该直接让警方逮捕他和他的母亲的)梅格雷问道":你杀的女孩的裙子是什么颜色的?"他的怔住了，结结巴巴回答":蓝色。

"于是梅格雷对他下属指着他妻子说到":带走。

"这时那位艺术家彻底奔溃了":我是因为恨你们才杀她们的。

我恨你们..."他的妻子说到":我爱你"他却说到":我恨你们我恨你们!!"后面的部分应该是为下一集作铺垫的。

因为爱而生成了恨。

世界的一切，过度了就会成为坏。

要有始有终。

这部作品中，仔细观察有特别多的细节，这些细节都在为后面作铺垫。

就比如前面说到的"梅格雷，我始终不明白的是，为什么凶手不用匕首或者菜刀呢 ?这些伤口的形状和深度表示凶手用的是小削笔刀。

"也是为后面凶手为艺术家做了铺垫。

还有当警方到凶手家时，那位艺术家特别配合的回答了警方的所有问题，表面上态度平稳，但手一直在动。

从心理学角度，应该是他很紧张才做出的习惯性动作。

这些他回答的话应该是练了很多遍。

过度配合的人也很可疑。

还有警方来他们家时，他妻子的表情非常不自然，很多习惯性紧张的动作。

这时他的妻子可能已经知道了他的罪行，但因为爱他，所以隐藏着。

还有一个部分可能会比较奇怪，就是为什么他的母亲要承认是她杀的。

我觉得这里也是因为"爱"。

因为他的母亲爱他所以宁愿牺牲自己也不愿让她儿子承担责任。

但是他的妻子却为了转移媒体注意杀了人，为了让他释放。

母亲想我为什么没那么做。

于是就承认了她杀。

这部作品中还有我个人比较喜欢的句子:"It's like life can't continue for him until he catch this man. "(好像他抓不到人生活就不能继续一样。

)"I hope him do. Life cannot continue for any of ue until his does. "(我倒希望他早点抓到凶手。

不然所有人的生活都不能继续。

)"Something Tissot said.Killers always have to boast about their crimes in someway.They like to tell the world how extraordinary they are."(蔕索说的话。

凶手总是会用某种方式炫耀他们的罪行。

他们喜欢告诉世界他们有多非凡。

) ............ 我觉得这个作品值得去看看。

特别是喜欢看推理的人。

夏洛特是小说，而这个是真实事件改编。

与其说恐怖，我觉得这部电影也是让我看到了人性的最恶面。

人真的很奇怪因为贪婪而恨世界，来杀害无辜的人。

也可能是因为从真实事件改编更让人投入吧。

是金子到哪里都会发光 ，无论你在世界的角落，无论别人用什么眼光看待你，只要活出自我，做一个善良的人，我觉得就已经很不错了。

整部电影的步调都很紧凑，凶手在小时候被母亲控制，长大以后又被妻子控制，长期压抑下性格变得扭曲，不敢反抗自己的母亲和妻子从而衍生了杀掉与妻子和母亲有相似外貌特征的女性以此泄愤。

虽然片头看到憨豆很容易跳戏，但是演员们的表现都很精湛，憨豆先生的法式英语十分纯正，真正的陷阱并非让女警员以身试险引蛇出洞，而是在知道真正的凶手之后，利用母子和夫妻之间有些变质的感情突破凶手最后的一道心理防线。

结尾憨豆妻子拉开家里的窗帘也预示着阴霾的过去，最后整体色调变暖情景也变得温馨，生活又恢复了平静，仿佛人们从未经历过这场悲痛。

说实话，这部电影纯粹冲着憨豆先生看的，向伟大的慈善家罗温艾金森博士致敬！

剧情本身没有什么奇特之处，传统的侦探悬疑片，简而言之，这是一场婆媳矛盾引发的堪比伦敦开膛手杰克的连环杀人惨案，憨豆扮演的督察梅格雷顶着社会舆论重重压力最终破案的故事。

不过，憨豆演这么严肃的片子总感觉他一下秒是不是有什么搞笑的事发生，因为他的一举手一投足还是那个熟悉的憨豆先生，但实际上整部电影几乎看不到他怎么笑过，因为，这不是喜剧片！

作为悬疑推理片，逻辑展现少和侦破过程简单，推理部分还是弱了点。

罗温•爱金森所饰演的人物性格沉稳内敛，不紧不慢的推理，英式风格的法式侦探片，剧情上就像喝杯下午茶回忆起往年的事，平静、朴实。

各个演员的实力演出令整个影片的张力提升很多，每个细节都做得很到位。

复古的风格也让整个影片加分不少