《女生规则》男性偏见女性,带有偏见和条条框框要求女孩子们,不太乐意不帮助女孩子,草草敷衍了事。
他们总觉得是女孩子的问题,不应该穿的花枝招展…传统腐朽文化造就这些女孩,认为他们就该这样!他们认为女孩们的行为,影响工作…给企业形象带来负面 哪怕是假新闻,合成的…女孩被转走强暴,被老人看见已经别无选择了,我们离开这里吧投诉的是有后台的小子,性骚扰邻居的眼光…被抓走了,结果不在警局,等不来。
强奸人没被抓,受害人却被抓了被诬陷妓女谋杀未遂邻居想帮她们 ,建议:紧急保释。
我猜到了是律师。
还是知名律师女孩和塞加尔先生说,没律师愿意接,我们都有正经工作的,女孩子们是想强调着什么或者证明这什么这个律师身体也不舒服,生病着,妻子也是,他觉得自己不可能接这个案子。
他想了一晚上觉得接手这个案子。
法庭上却被起诉污蔑她性交易,……一只蟑螂报复性诉讼律师的妻子最后可能会成为软肋法庭上证人服务员“强调打扮”“偏见”他们所有事情都在说谎律师老婆想要回家这样的话就可能需要他居家照顾。
现实是,东北部的女孩更容易被骚扰你是想说好女孩都应该有一本好女孩手册,既然女孩自愿走入房间,男人好像就可以随意碰她…女孩的微笑可能只是自然表露,男生也会觉得他举止轻浮可以别随便玩耍…印度社会对女孩有太多偏见了一起吃饭,微笑和正常。
这种情况下,他不让他走,碰她。
谁都会反抗,没有别的办法。
她说了不!!!他依然动手动脚…地点决定品格哈哈哈胜诉了,女孩的手抓住了男律师,可怜的是这样的情况,女性受害人还需要男性律师进行维护权利,我们这个社会还需要进步!!!!!
在《女生规则》里面,一切的起因都因为一起发生在聚会上的事件,没想到施暴方却倒打一耙,说女生使用暴力,反倒回来起诉他们故意伤害,这件事情,简直是把我们这些观众都看傻了眼,没想到他们会这样做,但这不是重点,重点是剧情里面,他们之所以能够取得胜利,完全得益于我们的男主角,但这一切都的结果是好的。
最终的结果是他们战胜了施暴方,并且成功将其解决了,看起来,电影的结局总归还是好的,但是,大家知道吗?
这件事情放在现实中,恐怕,问题的结局就不是那么乐观了,甚至有可能发生的一件事情,他们很有可能会比我们想象中还要失败,剧情里面,大家会觉得他们战胜了反派,为他们感到高兴,可这只是电影,放在现实中的印度,他们可能会取得最后的胜利吗?
答案是NO,我这里就暂且不说什么其他的事情,就拿印度的法律来说,表面看,印度法律跟我国法律差不多,可实际上,印度社会和我国社会不一样的地方,是他们有着一套完全有别于我国法律的社会运行体系,没错,这套体系便是种姓制度,前边几期,我们已经聊过种姓制度了,尽管,印度法律早在几十年前就已经废除了种姓制度了,但这套法律依旧在印度的社会运行着。
大家可能觉得印度现在的总理老莫,好像人家就是低种姓,因为他是吠舍,就因此觉得在印度,低种姓也有翻身的机会,可实际上,完全不是这样的,印度总理只是个少数人物,实际上,代表多数的是那些在底层苦苦挣扎的低种姓人群,在印度,低种姓的人,简直是不能被称之为人,而是跟工具和畜生一样的东西,他们明面上受到法律保护,实际上却完全两码事。
因为在印度,一旦低种姓和高种姓之间发生了法律纠纷,法律大多数会偏向于高种姓的人,哪怕对方是一些行为,都是有可能获得赦免的,曾经就发生过一起高种姓殴打低种姓的人,将其活生生打死之后,结果,法律却没有惩罚高种姓的人的情况,这样的事情在印度是比比皆是,因为印度的种姓制度是深深刻在印度人骨子里的东西。
大家还记得印度刘德华吗?
就是那个拍出了《三傻大闹宝莱坞》《我滴个神》还有《神秘巨星》的阿米尔汗,他在印度人心目中那真的可以用大神来形容,可是,阿米尔汗对于印度的这些问题,就曾经在一档节目中,直言不讳说出了一句话“在印度,法律更保护强奸犯”,这番话可并不是阿米尔汗瞎说的啊。
规则就是女人不应该喝酒 不应该独居 不应该对男人笑 不应该跟男人去酒店。
三个女孩子的幼稚 冲动 软弱 推动剧情一步一步走向复杂。
律师大叔化妆有点过头(看得出戏🐒)。
好在大叔成熟且正义。
核心观点: 管好男人的思想才能让女生有更多的安全感。
年轻女孩子也不要不顾现实和境遇,一味追求解放和公平。
保护好自己才是硬道理。
变态提示:男孩子们总是幼稚的认为,只要女生有感情就可以白嫖。
只要女生“不守妇道”就是送上门的。
2016印度剧情片《女生规则》,又名《红粉惊魂》,豆瓣评分7.4,时光网评分7.5,IMDb评分8.1,于2023年1月6日引进国内上映。
我看的是国内引进的国语配音版,比印度原版少了18分钟,车上性侵桥段能够明显感到裁剪痕迹,片中有的地方能够感到过度突兀不流畅,这显然就是裁剪造成的。
故事不算复杂,136分钟的原版片长太大了,有些剧情明显是在凑时长,没办法,印度电影150分钟左右是标配。
案情并不复杂,却开庭了那么多次,现实中是不可能的,很明显是在拼凑时长。
律师男主的法庭辩论有好多内容翻来覆去是重复的,也是在拼凑时长。
影片的现实意义很大,取材很新颖——当代职业女性的社交危机。
本片中虽然3个女人化险为夷,但是引火烧身的根本在于没有洁身自好,与陌生男人相处的防范意识不强。
虽然片中3个女人以受害者身份出现,但是有反思反省的地方,并非完全无辜者。
大反派在法庭上被激怒而说出真话,这个剧情我在其他法庭片中见到过不止一次,具体片名想不起来了,不是新鲜构思。
法官宣判的可信度不高,仅靠律师男主的煽情表演是不足以让三个女人完全脱罪的,反派律师的证据非常充分,律师男主并没拿出多少反驳证据,所以最后宣判高潮戏太过戏剧化。
“不,就是不”,律师男主的结案陈词桥段很感人,台词设计得很煽情,虽然之前的剧情较为冗长,但是结案陈词桥段画龙点睛,将主题升华。
律师男主一开始时以暗黑变态形式露脸,这个设定没啥必要,观众并不会因为其身份反转而惊喜,因为反转只有放在影片最后才惊喜,开篇没多久就揭示了律师身份,之前的暗黑铺垫变得没有意义。
女主的电影,之前我看过她主演的《罗拉快跑》印度版《人生绕圈圈》,还看过她主演的《看不见的客人》印度版《复仇》。
片尾字幕阶段以影像形式还原了事实真相(全片是控辩双方的各执一词,真相如何,观众不得而知),给影片画上了圆满的句号。
女孩安全手册 规则一:一个女孩不应该单独和一个男孩去任何地方,不能去度假村,当然也不能去用厕所,因为如果她那样做的话,人们就会假定,既然她都自愿去那里了,他们就有权利对她动手动脚了。
规则二:当女孩和男孩说话时,她不能笑,也不能触碰他,不然的话,他会觉得这是一种暗示,她的微笑会被认为是默许,而这种人类的自然行为也会让他觉得她品行不端。
规则三:在我们的社会,很显然时间能决定一个人的性格,当女孩子晚上单独走在路上,车子会慢下来,车窗会被摇下来,但是白天的话,就没人想过这些伟大的想法。
规则四:女孩永远不能和男孩喝酒,因为她喝了,男孩就会想着:“如果她都愿意和我喝酒了,她就不会介意和我睡觉的”,对女孩来说,喝酒就意味着有机可乘。
可只针对女孩,不是男孩,这对男孩不适用,对男孩来说,就是对身体有点危害,所以情况和条件不一样。
经典台词 当有人未经你允许就触摸你时,那感觉真的很恶心。
可是如果被人强行触摸的话,谁不会做出反应呢?
穿牛仔裤、T恤,衬衫等等…女孩就不能那样,虽然那样做不会伤害她们,但对男生来说就是深深的威胁,可怜的男孩子看到她们也这样做,就受刺激了,她们没做错什么,可是可怜的男孩子最终还是犯错了,直到现在,我们一直都在朝着错误的方向发展,我们应该拯救的是男孩,而不是女孩。
因为如果我们拯救了我们的男孩,那么我们的女孩也就安全了。
城市里的女孩不该独自生活,不该独自居住,男孩可以,女孩就不行,独立的女孩会让男孩感到困惑,女孩在谈话时就不该微笑,事实上,即使她们在说一个好消息,她们也必须板着脸说话,她们不能用手机,不能受教育,她们要早点结婚等等… 她说,那些女孩没有拿钱还承认了,只是为了结束争论。
即使是所谓的“现代女孩”,也还只是女孩而已,当她们去和男孩吃饭喝酒,她们只是晚上出去一下,她们不知道她们就会被贴上“随便”的标签,但是即使是像他那样穿着得体并受过高等教育的男孩子,还是会利用封建思想,穿什么,喝不喝酒,这些决定了她们是不是随便的,那些不遵守这些准则的女孩就是可以被侵犯的。
“不”不只是个单词,还是个完整的句子,这不需要进一步的解释,“不”就是“不”,我的当事人说了“不”,法官大人,这些男孩必须意识到,“不”的意思就是“不”,不管这些女孩是熟人,朋友,女朋友,还是性工作者,甚至是你自己的妻子,“不”的意思就是“不”,当别人说了这个字,你就必须要停止。
最后的诗开启自我探寻的旅途吧,你为什么抑郁?
开始跑起来吧!
就连时间也在搜寻你的存在,对服装的限制,就别再去想,只想它视作衣服,打破所有的限制,把这些都当做你的武器,当做你的武器。
开启自我探寻的旅途吧,你为什么抑郁?
开始跑起来吧!
就连时间也在搜寻你的存在,即使你品行优秀,你为什么还是处于这种境地?
那些罪人是没有权利评判你的,烧毁这些社会准则吧,那是残酷的陷阱。
你不是微弱的烛焰,你是愤怒的火光,你是愤怒的火光。
开启自我探寻的旅途吧,你为什么抑郁?
开始跑起来吧!
就连时间也在搜寻你的存在,把你的围巾变成旗帜,挥舞它,开始革命吧!
天空也会战栗,如果你的围巾掉落了,它会引起地震,一次地震。
开启自我探寻的旅途吧,你为什么抑郁?
开始跑起来吧!
就连时间也在搜寻你的存在,就连时间也在搜寻你的存在。
老律师发呆,在公园一个人独坐,看着树上的鸟还是风声,诸如此类的镜头,是要表达对社会的无力感,还是表示他在庭审的同时,健康在恶化亦或是老婆的病越来越重,老婆中间说想出院回家又是什么道理。
其中一个女生说收了钱,难道不是做伪证,如果真的收了,案子搞复杂一点,当事人更复杂一些,但是最后还是无罪,这样的结果应该更有力,就像老律师说的,哪怕妓女说了不以后,也意味着那是不。
真相揭露基本没有,全凭庭审辩论撑起后半部 最后判决结果也谈不上出人意料但又情理之中,如果换一个结局,估计震撼力度更佳。
结局过于理想化,不过考虑到印度的社会现实,这个美化也是一种良好的祝愿吧。
前半部,周围的邻居和路人的议论,拍出来的意义是什么,不清楚,开始老律师天天监视人家三个少女也不懂什么态度,我差点以为强奸范就是他。
最后法庭上的女法警同老律师握手,表达敬意,其实对方律师团队中也有女性嘛,那个也应该握手。
《女生规则》印度是一个女性社会地位普遍低下的国家,德里也被戏称为强奸之都,然而就是在这样一个性别歧视相当严重的国家,却诞生了大量极为优秀的女权作品,“不管那个女孩是熟人,朋友,女朋友,妓女,甚至是你自己的妻子,不就是不,当别人说不的时候,你就必须停止”这是最简单又最深刻的对于女性,对于人的尊重!
这是今年里看的第二部印度电影,比起《摔跤吧,爸爸!
》这部电影将印度女孩没有地位的现状揭露得更彻底。
看到那些女孩子从原告变成被告,被抓到车上恐吓,被公司开除,被房东驱逐,被人们指责,背上了一辈子的污名,真的为她们感到难过。
特别是《女孩安全守则》的内容,真是让人对这个国家,这个民族的女性深深地同情。
竟然可以这样踩踏女性的尊严!
虽然最后因为律师的机智,因为法官的善良,这场官司打赢了,可是这个社会对女性的态度还是不会有什么变化,而这几个女孩也难逃舆论的误解。
/𝒥𝒶𝓃./ 𝓽𝓪𝓴𝓮 𝓪 𝓶𝓸𝓿𝓲𝓮 ◡̈♥︎ྀ🎬观《女性规则》评分:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️很难给出五星好评的我依然选择给这部2023看到的第一部电影打上五星(对比去年元旦的开心麻fa真的强太多)。
故事开篇在一个夜晚,只有两辆车,分别载着三位女生和三个男的;女生有气冲冲的,有委屈巴巴的,男的则有一个用布之类的东西捂着眼睛,鲜血不断地流出来。
一开始,女生还在纠结怎么处理——遗忘并正常生活还是报警,而男的则在纠结被打伤的眼睛能不能治好、如何跟当官的家人交代。
后来,男的开始不断恐吓、骚扰女生,甚至光天化日之下直接强行拉女生上车0辱一天。
而女生忍无可忍选择报j——当然不可能报j成功,并且还被反教训了一通。
这种事情放在印度自然而然,毕竟歧s女性是常有的事。
打伤事件的原委在男的和女生一来一往中大致可以看到事情发生的轮廓。
接着剧情开始反转,施b不成的官/崽子开始诬陷女生卖y,各种泼脏水。
可是在那种社会下,人们只会觉得是女性有错。
她们不该夜晚去参加演唱会,不该跟男生k房,不该喝酒,不该对男性微笑以示友好…多可笑!
幸亏老道的律师愿意重出江湖帮女生辩驳,而且最终成功翻案,还女生们清白。
老律师的妻子也在庭审期间因病去世,而老律师依然坚定地完成了这场为女性平反的战斗,十分感动!
交替辩驳的过程非常激烈,男方律师下套咄咄逼人的样子真的好可怕。
影片让我想起了前不久读的《桶川跟踪狂s人事件》中的猪野诗织。
报j不但得不到帮助,还反被教育,继续受害,那种绝望,真的让人崩溃。
对持“受h人有z”这种观念的人,希望下一个受h者名单中有你名字。
女性应该有自由去决定自己干什么、穿什么、怎么取悦自己,而不是活在男性的束缚下,一辈子畏畏缩缩,俯首称臣。
《女生规则》印度是一个女性社会地位普遍低下的国家,德里也被戏称为强奸之都,然而就是在这样一个性别歧视相当严重的国家,却诞生了大量极为优秀的女权作品,“不管那个女孩是熟人,朋友,女朋友,妓女,甚至是你自己的妻子,不就是不,当别人说不的时候,你就必须停止”这是最简单又最深刻的对于女性,对于人的尊重!
影片通过一个案件深刻剖析印度社会对于女性的传统认知问题,在法庭上的思想碰撞和手术刀式的分析令人动容,并总结出四点所谓的女生规则:规则一:女孩绝不能单独跟男孩去任何地方,如果她那样做了,人们就会假定,既然她自愿去那了,他们就有执照可以不恰当的触碰她。
规则二:女孩在跟男生说话时,不能微笑,不能触碰对方,因为他会把那当作是暗示,她的微笑会被认为是“是”,而且自然的人类行为对他来说会视她为无个性的。
规则三:时钟决定了一个人的性格,当女孩晚上独自走在路上,汽车会慢下来,车窗会降下来,可白天时没人想过这个“好主意”规则四:女孩子永远不能和男生一起喝酒,因为如果她喝酒了,那男生就会认为,她都能和我一起喝酒了,那她不会介意和我睡的。
对女孩来说,喝酒意味着有机可乘。
大B的表现是老而弥辣,演技随着年龄飙升,抽丝剥茧式的剧情推进最终迎来激昂又令人感伤的高潮,剧情张力和爆发力十足,很多细节都有很大的象征意义,一部富于启发教育转变思想又可看性十足颠覆认知的印度佳片,小舞舞五星震撼推荐!
法庭控辩的戏很出色,“不“就是”不“
2023年我进电影院看的第一部电影,这居然是2016年的😂
又是一部不开挂无歌舞的印度片。题材很好,意义大过电影本身。一半时间在铺垫,一半时间法庭戏。需要拯救的是男孩,而不是女孩。还好法官是明智的。整体略冗长。
律师的状态真的渐入佳境。这片能进来绝对不是没道理的,这真的是一个社会问题。
两趟飞机上接力看完的 白发长者演得很棒 搜索才知道是国宝级演员 讲的维护女权反抗性骚扰的故事 记忆最深的是最后的结案诉词 大意是这样 "不 不仅仅是一个动词 也是一个完整的句子 当她说不 不管是你的情人 女朋友 甚至妻子 你也必须停止"
2017.12.02
7.5/10 16年的库存片,总体质量基本与近年印度电影持平,但节奏的拿捏只能说差强人意。以道德模范来引导事实走向,法庭上的审讯戏有几分《杰伊·比姆》的赶脚。勇敢说“不”,大胆说“不”,印度电影又一次在女性问题上为女性群体发声
让印度人看吧。拍的挺好,就是里面的道理浅显了,起码在中国浅显了。
还行吧
女性的困局之一在于软弱和情绪化 善良从来不是女性的弱点
看不下去
几次堂审的控方律师的咄咄逼人让女孩们一次次在奔溃边缘。男权社会公平公义本身从一开始就对这群女孩有偏差,辩方律师最后的结案呈词太赞了,当有人说“No”的时候,就是要对方立即停止,印度这个国家诟病很多,但在他们的影视作品中会正视这些问题,没有回避,这就是好样的。P.s.前半段节奏拖沓了点
最重要的法庭审判那场戏是过于戏剧化的,夹带情绪的,不理性公正的,但是是满分的,是令人激动鼓掌的,借由此对整个男权主义的社会的强烈控诉,女性晚归,喝酒,衣着,言行,任何一项都不能成为你所谓的“自愿”的侵害,NO is NO。
话题其实还是比较老套的话题套路也多少差不多可是架不住它一些台词是真的好,有力量而且这样的事件搬上法庭这个场地之后可以将矛盾激化从而刺激观感强势群体vs 弱势群体强势群体里面不仅仅有男性还有加害的女性甚至还有来自亲人的不理解的伤害“No, means no”无论她是谁,都有说‘不’的权利包括,妻子对,律师说到妻子的时候眼神灰败了一下这里就要说到电影不足之处我觉得律师部分是有缺失的而且缺的部分非常的重要为什么他会关注这几个女孩为什么他可以在这样的“偏见系统”之外为什么他的妻子卧病在床为什么他的生活一直没有色彩为什么他精神不稳定这些都是非常重要的要素没有讲清楚有些意识不是突然就有的它们是建立在血和泪之上而不应该只有这一次的女孩事件7分左右
为女性污名化发声,法庭辩论振聋发聩,输出价值观铿锵有力。
太过刻意,不喜欢,这个老律师是败笔
每一句台词都能让人血压飙升,在我们周围依然能听到这些‘习以为常’的话
为啥我觉得一点不好看只能说电影比较有意义前面拖沓得要死法庭戏也不够我想象的精彩大B是说了一些精辟发人深省的语句但我觉得还撑不起整个法庭戏看到光头律师抢话和提高升调 就想打爆他的头三女中年长那个也是发神经承认拿了钱后反悔
额,对我这个略微大男子主义的人,确实冲击有力,受教颇多,应当反省。
晚修偷偷把手机放在课桌里看的,开静音蛮影响观感,但是看的也蛮紧张的。好题材,有潜力的故事,但拍的能好很多。