过去,如今和之后
Before,娜娜:逝水年华(台),娜娜的逝水年华(港),Nana
导演:卡米拉·安迪妮
主演:哈皮·萨尔玛,劳拉·巴苏基,阿斯文迪·贝宁·斯瓦拉,伊布努·贾米尔,瑞克·迪雅·皮塔洛卡,坎帕·普特里,阿拉温达·基拉纳
类型:电影地区:印度尼西亚语言:巽他语年份:2022
简介:在1960年代改朝换代的印尼,娜娜经历过战火洗礼,在战争中失去了家庭。虽然如今已再婚过着富裕无忧的生活,但往事挥之不去,而且她在家中地位卑微,丈夫更有外遇。娜娜一直沉默忍受,直至一天她认识了丈夫的其中一个情妇,一切就起了翻天覆地的变化。情妇竟成为了她唯一可以信任的人,让她得到慰藉,倾诉内心的秘密。两个女人的生命自..详细 >
在王家卫自己都仿不好自己的时代还要仿王家卫,片名更仿自王家卫曾经仿的森田芳光《其后》(& Then)....满满的BGM令尬更尬。
印尼降级版《花样年华》,有点做作以及无聊
拉片五星
痛苦又艰难的过去,迷茫却忍受的如今,勇敢且乐观的将来。
在电影院看得云里雾里,出来以后回味一番才明白导演的意图,大概想讲述一个家庭主妇面对丈夫的屡次出轨,只能无可奈何地接受;但面对自己的精神出轨却感到无比愧疚。男性总是喜欢粉饰自己的出轨,将其称之为“全天下男性都会犯的错”。只要最后回归家庭,也能成就“浪子回头金不换”的一桩美谈。大家司空见惯,也就习以为常了。而女性的不忠,从前是一种罪过,需要用刑具惩罚;如今也是一种枷锁,一旦背负了就是一生的事情。一想到娱乐圈中出轨了却正风光的男性不知几何,但女性稍有越轨就要被男性嫌恶、女性厌烦,就感到很幽默。女性本身拥有更高的负罪感,不知是天生,还是后天社会所迫。可惜导演用大量莫名其妙的镜头语言将故事内核搅拌得稀碎,让人在电影院里昏昏欲睡。但这也算是亚洲电影的一个进步了。
很喜欢野餐那一段,尤其是娜娜跳水的时候。背景音乐有很典型的殖民风格,共同营造了时代氛围。在这样的文化和社会环境中,再小心翼翼的自我意识的追求都是充满勇气并值得鼓励的。伊诺支持娜娜,一定程度上给了她打破“美好”现状勇气,这点也很戳我,不禁觉得磕到了。最后和黛西的对话那一段的镜头也很喜欢,未来是会更好的,可以期待的。
所以吃素的干不过吃肉的?配乐一刻不停是为了填补无声处的尴尬么?
不好说,像一场加长MV,虽然坐着看完全场也不会觉得无聊,但确实有点索然无味。在电影院努力尝试思考,确实也能感受到导演的传达,但这是一部2022年的电影,单薄了点。以及,喜欢Ino的长相喜欢喜欢喜欢。
不好看,挺无聊。
太难看了。空有王家卫视听技巧的一点皮毛,廉价的噩梦桥段和直截了当的政治话题插入真的超级减分,更别提乏味的主线剧情和不知所云的前尘往事。女主角这个但凡演好了就是拿柏林主角奖的水平,但无奈她是如此木讷,如此不会演戏。女配稍微看着活泼一些,会做表情一些,但也不至于塞个配角奖吧?柏林电影节今年的颁奖真的是灾难级别的。
画面服装音乐都挺好,剧情就算了。
最后一幕是什么?我睡着了。
前20分钟非常抓人,丛林的意象,女子的逃亡和梦境,结合60年代印尼的动荡血腥,十分期待后面是怎样枝繁叶茂的故事。结果,后面居然是我内心破碎但我要伪装岁月静好,穿插我的前夫现夫该选谁,我有一个自由勇敢的好闺蜜,以及我的好闺蜜抢我丈夫,然而叙事并没有张力,音乐又用力过度,与开头落差巨大。结尾则十分突兀草率。里面用头发隐喻女主的心事,继而往女性的负罪感和自我和解升华,只能说小巧而已。音乐的使用以及若干镜头有王家卫的风格,但画皮难画骨,说是印尼王家卫真的过誉了。
跟王家衛學了點形式,但韻味差些,故事也薄弱些。(總算體會到印尼話的優雅。)
有点普通。
2.5
怪怪的,女主整个心态我都无法共情,还不如和女二搞姬。
5.3 目前最形似墨镜的,但存在和墨镜在《蓝莓之夜》一样的问题——水土不服,从配乐,人物完全可以看出来
巽他语电影很少见呢,作为外国人来看,猎奇心理得到了极大满足,但是真的太像王家卫了,抄作业也要懂得变通啊,不能别人写花滑跳了2周,您为了答案不重复得可疑给改成14天啊。好想去印尼玩,从来没去过呢,好生气,快放我出去,我不要只能看电影,我要实实在在地去生活。
#BJIFF#观感就像是喝崂山白花蛇草水,初品无味,细品怪异,回味寡淡,喝到半瓶便难以忍受。学王家卫是根本性错误,整个形式建立与叙事系统完全变成了四不像的东北亚电影劣质模仿,更可怕的是导演作为女性居然在性别议题上如此保守和言之无物,对女性互助的描写也基本停留在八点档连续剧的水准(不是强求女性作者一定要有女性主义表达,这当然是她的创作自由,只是现在的呈现效果实在太差)这大概才是名副其实的“岛屿上的煎熬”吧……