导演想要表达的东西太多而驾驭能力不足,便是此片呈现的最终效果。
可以看出,他是努力想往低俗小说这类多线结构的经典电影靠拢的。
单独的部分章节拿出来略出彩,但拼凑在一起就缺乏了连贯性。
沉迷于铺天盖地的小细节却忘记了影片核心想要表达的主题,不仅让作品陷入不上不下的尴尬境地,还丧失了之前“林中小屋”般的灵气。
反观昆汀或者诺兰的作品,多线不过是为剧情服务的手段,哪怕炫技也是炫的理直气壮。
处理好剧情最好的方式,就是用符合人物说服力的对白,通过人物“自推动”剧情的发展。
双人的对手戏已经略难,群戏的难度可想而知。
这点一直是昆汀个人风格化的制胜法宝,诺兰都略逊一筹。
而反观此片,群戏的人物表现并不规整,这不单单是演技的差异,而是符合差异化人物性格的对白是否真的精雕细琢,单体的人物对白或者行为不连贯,影片整体就不会连贯。
由此来看,导演还有很长的路要走。
无论是映射马丁路德金还是曼森家族,都不过是辅料,主菜不香,辅料记忆再深刻,也成不了名菜。
不过平心而论,我挺看好他未来的作品,毕竟编导一体的导演屈指可数。
至于这部,我个人其实也是喜欢的,尤其是构图。
看这部电影的时候,我突然想到,如果不给剧本,就告诉演员你饰演人的个人特性,逻辑方式,思维模式,现实身份和最终目的。
然后把几个演员丢到一个场景里,让事情自然发生,会是什么样子。
男女主不会活到最后,也许是反派获胜,没有大团圆结局。
一切皆有可能。
虽然本片最后还是第一个出现的男人和第一个出现的女人活到最后,坏人也还是为自己的话痨付出代价。
但会让我想到上面的想法,的确是因为有一些情节的发生还是会让人感觉,哦,怎么会这样子。
首先就是特工的死亡。
职业FBI,又第一个发现酒店的秘密,看到了所有人的真实样貌。
无论从自身技能还是资料掌握,都是食物链顶端的人,居然第一个挂掉。
然后是无害的人不傻。
这点说实话有些牵强,歌手识破牧师下药,理由只是因为见惯了心神不宁的男人,有些让人难以接受。
但作为本片中唯一一个不带其他目的来到酒店的人,不是弱鸡,也的确增加了可看性。
轮盘赌死的是姐姐。
酒店小哥在之前尚未显现出神枪手本色,相比全程强悍美丽的姐姐的戏份少了很多。
因此当他在炮灰的边缘跑赢姐姐的时候还是挺让人出乎意料的。
另外,妹妹是一个很有意思的角色,她的言谈举止显得无害,无论对方处于什么状态,相互关系又是如何,在说话的时候完全没有区别,就和坐在树下聊天一样轻松写意。
然而内心已然毫无善念,甚至基本上除了恶,已然无它。
Billy Lee的恶尚有装腔作势之嫌,在歌手的词严厉色下,露出慌张神色。
但Rose却绝不会,不管对方的言语带有何种语气,她的回应都是如此轻描淡写,毫无波澜。
就像她看到从小为了她不顾一切的姐姐死在眼前一样无动于衷。
这才是纯粹的恶。
就如Emily所说,每个人心中都有恶,Billy Lee把Rose的恶引诱了出来,放大到全身。
从此她就成了恶本身。
这是一部映射美国越战年代国情的宗教电影 ,对美国这个国家做了简单的介绍,它一半是天使,一半是魔鬼,有的人外表看上去是神父,但是其实是个罪犯,而内心又很善良,不过谁也说不清楚,没人能确定。
推荐看看''Rune"的长评,可对电影内容有所了解,但是他也没能说的很全面透彻,毕竟涉及的事件和历史太多,背景太广。
最后再强调一下,中文片名完全走调了,原意是在皇家酒店的糟糕经历,皇家酒店即美国,在那个混乱的年代后是歌舞升平
其实电影整体我还挺喜欢的,看了剧情的评分6.9,预测到了不会是什么出彩的电影。
有了这种期待之后在看电影的时候每每出现一些精彩之处都会让自己眼前一亮印象深刻。
1. 惊爆点的铺垫导演的前面几个暴力镜头给的特别出彩:神父第一次被歌手轮飞;john hamm把门踹开。
其实这两个地方从剧情到剪辑,导演应该花了很多小心思才能造成观众(我)被震惊的效果。
首先,剧情设置上,导演其实是给了最后惊爆点的故事走向进行了反向的铺垫,而并不是单单的用了一些平淡的故事铺垫,然后突然给一个意想不到的惊爆点。
因为观众看了这么多电影,已经对剧情会有转折有了一个大概的期待,单单的惊吓或者惊爆点是不能达到一个意向不到的效果的。
比如说在神父被歌手轮飞之前,给出的镜头是神父在给歌手的酒里下药。
我个人在看这段的时候心理过程是这样的:神父这么和蔼,还叫歌手单独出来吃饭,肯定不是个好鸟。
在神父下药之前我就已经有一个期待,认为神父一定会制造冲突,神父下药这个事情就满足了我的对剧情转折的小期许。
这个时候其实我其实就放松警惕,潜意识认为暂时不会出现大的转折了,即使出现,也是会平静一段时间,或者在相对较远的地方了。
但是导演意想不到的在神父正在放药的时候就放出来一个迎面砸来的大酒瓶子,伴随着巨大的玻璃破碎的声音,这个时候我吓了一大跳,基本上处于懵逼的状态:WTF???导演这里的聪明之处就在于在歌手占据主导地位之前,误导观众神父可能会占歌手的便宜。
一下就给这个暴力镜头加上了许多力量。
包括john hamm在踢门之前也是这样。
john hamm站在门外,铺垫是dakota锁着门,在门内关着一个当时不知道是她妹妹的人质一样的存在,手里拿着一把散弹枪。
就在我们还在担心john hamm的安危的时候,一扇大门迎面甩了过来dakota飞到地上,留下荧幕前的我们瑟瑟发抖不知所措。
除了反向的铺垫之外,还有镜头接近第一人称的视角和相对的大声音也起了很大作用。
在神父被甩瓶子的时候,镜头站在他的身后,酒瓶是迎面而来的。
然而我们其实和神父一样,还在期待歌手站的很远。
踹门的时候门也是离镜头非常非常近,再加上一下比周围安静的环境,说话大得多的声音,观众一下子就会被惊个够呛。
2. 伤害好人虽然是一个群像电影,但是我在观看的时候却没有站在旁观者角度的感觉,并不是上帝视角。
我觉得我的情感总是在从一个角色身上跳到另一个角色身上,共情来回切换。
剧情设置上,强势地位和弱势地位的角色一直在切换,但是处于每次地位切换之前,导演总是会讲出将要处于弱势地位的角色的温情和可爱的地方,让观众对角色产生感情,认为这个人应该是“主角”或者“正面角色”,然后再将他/她伤害,制造强的剧情效果。
比如john hamm在死之前,导演插入了他给儿女说话的感情戏,以及违背上级命令也要救人的意愿。
这些好人特质他死的时候就会让观众有些难受惊讶。
在Dakota,神父和Miles处于弱势地位的时候,之前又铺垫了Dakota看到了她是如何救自己的妹妹,被家暴;神父怎么患上失忆,在监狱中度过艰难的岁月,以及Miles的战争创伤。
观众的心就总是会跟着弱势地位的人而动,默默祈祷他们不要受到伤害。
在人物作为伤害者的时候我们对她一无所知,在成为受伤者的时候我们才会知道他的好,他的人性。
像一个微缩版低配权力游戏,我们的感情在一个个之前讨厌的人物身上慢慢生长,然后突然杀掉这个我们已经爱上的人物,有一种感情被玩弄的感觉,挺有意思。
名字能叫“戈达尔”的导演,拍出的电影必定与众不同。
这位来自美国的“戈达尔”曾以《林中小屋》在影坛上惊艳了一把,而这部让人期待已久的新作却没能承接住独特的风格,不免让人陷入失望。
导演野心勃勃地将70年代美国社会众生百态微缩在一个强烈舞台感的荒废大酒店里,各位隐喻重重的角色影射着当时的社会问题:越战创伤、黑人种族、邪教屠杀、政府腐败等等不一而足。
局限场景里展现的人物刻画有捉襟见肘的尴尬,不断嵌入交待背景的回忆及对话场景令剧本的设计感过于明显,而臃肿冗长的篇幅又进一步限制了导演招牌式的灵动节奏感。
观看的过程偶尔会发现一些有趣而活跃的情节,或者是一些引人入胜的人物,转眼间却又陷进笨拙无聊的叙事泥潭里。
压轴出场的“曼森”角色段落令这种弱点全面放大,高潮段落显得拖沓乏力而荒谬滑稽。
这像是一位崇拜昆汀塔伦蒂诺的高级影迷拍摄出来的作品,不同人物视点的分段式情节与扭断线性叙事的手法玩得娴熟无比,却无法全面掌控主题表达而陷入令人失望的混乱僵局。
一句话短评:Drew Goddard 在自由主义神棍重灾区的发来的加密电报首先艺术家要站着挣钱吃上饭,就要忍受面对Reno赌场零星观众唱早场的命运。
拍电影的人不一定都是想挣大钱的,更多人是拍上有意义的电影,还得吃得上饭。
《林中小屋》德鲁高达 选择类型片,就是尊重这个世界的现实:你想表达你想要的东西,就得平衡其他人允许你要的东西。
多人物的故事,财宝,盗贼寻宝,绑架,秘密警察,丑闻,就是别人觉得你能替他赚钱的故事,这你必须做:一开场就铺设悬疑:先给你看财宝,然后给你看寻宝人,然后发现赃款外还有别的宝,能惊动FBI高层的宝。
接着就短兵相接想接干起来,你一郎子我一棒子,似乎就流俗进入偷拐抢骗的套路里面。
但德鲁真正想说的仅仅如此吗?
腹肌锤哥闪回铺垫被绑妹子的时候,感觉这条故事线跳戏,似乎与新闻的命案有关,但和寻宝没啥关系錒。
闪回二度,你看到了腹肌锤蒸蒸日上的嬉皮士邪教组织,如果不是被腹肌干扰得一塌糊涂,你可能也不至于对腹肌锤颠覆主流正与邪,黑与白的价值取向一下子就买单了。
但这就是德鲁的题眼。
美国现在价值混乱的烂摊子,需要闪回加闪回找到它从哪开始的,六十年代就是不乏一大批衬衫松垮,腹肌嶙峋的长发诗人,潇洒地将宗教,法律,政府等传统机制,一概击碎,哪里有什么正确和错误,我们想怎么样,就可以怎么样。
普通人想象的世界,就可以成为真是的世界。
腹肌锤被歌手达灵一两句话,这渣男的自卑感就暴露无遗 ——“我听厌了你们这些男人讲呀讲,讲得自己都以为自己有信仰了,其实就是为了最后自己能想干谁就干谁,别讲了,我想静静“结尾假装牧师的盗贼另真正虔诚的士兵得以从容赴死——这是宽恕的故事吗?
是慈悲吗?
是讨论道德权威的捉摸不定吗?
我不确定德鲁他要讲什么,我只知道他为了自己的观点杀戮了一大票人,包括明白道德,明白对与错的五个人中的三个。
但是最核心的,也最挑战观众的,是他杀了腹肌锤这人物,好莱坞当今的大佬,多少人在六十年代曾经师从衬衫松垮长发飘飘的神棍,攻击绝对的价值。
你知道德鲁要讲这个故事,他得担负什么代价,触怒多少人物吗?
也许他要讲的是,美国人面对的真正斗争是要赢取的是受迫害的女性 ,美国人老年痴呆了,一路上把自己弄丢了。
这个节骨眼,别再想说漂亮话了,别再想争取女性就是把她们睡到自己的阵营里来,来点儿实诚的,凿地三尺,分一半钱给她们。
好看好看!!
影片在前期热度不高的情况下,以一种很Royal很有油画质感的画风很好地吸引到了我的眼球。
总体下来,《皇家酒店》没有特别特别好看,但是是一种我从来没看过的罪案片。
影片用了非线性叙事结构,将人物的黑暗历史随着剧情发展不断闪回,使得影片信息量极大但逻辑清晰。
影片的叙事很新奇,并不是正规的时间发展顺序,而是从不同人的视角去看待那一黑暗的夜晚,每个事件的细节在每个人的眼里都不一样,看起来是穿帮,但其实是导演在很巧妙的表达一个事件有多面性和当局者迷,旁观者清的道理,可谓耐人寻味。
然而上述的叙事手法有利也有弊,弊端非常明显,就是不短短的闪回,会打乱影片的节奏,使影片节奏断层,甚至说荡然无存,看的时候坐如针毡,并且也很容易让观众在高潮中有跳脱感,很出戏,并且看的人一头雾水,这对于一部院线电影来说难免会遭遇票房低迷和口碑两极的问题。
毕竟全片近三个小时还极其小众。
如果我是制片人,就应该去拉Netflix的投资,因为《皇家酒店谋杀案》很符合Netflix的一派作风,而不是院线,不然票房吃相也不会这么难看。
除去一些锤哥完全打酱油的小问题外,《皇家酒店谋杀案》是一部很有味道的犯罪片,属于那种“第一遍看很难看,但越看越好看”的那种佳片,很有“不喜欢漫威的老马丁”所说的cinema的古朴有豪华的质感,我很喜欢,85分。
建议三刷起步。
这服务生有问题,看他神情表现应该是知道有杀人的计划。
嘴唇好像Tom Holland,英国人都这样吗?
Father Daniel:room 4Darlene:room 5Emily:room 7(五十度灰的女主唉),「居然是杀人的」Laramie:room 1,这间房是不是才死了人的那间,找到镜子密道了,偶买嘎...现实这种镜子好吓人,他会不会刚好看见一个凶杀现场?
或者走到下个镜子时刚好那边的人在盯着他,吓死☠️☠️Father坐那儿也死了?。。
(没死)怎么坐着睡觉💤...这酒店就一个服务生笑死,Father该不会是喜欢Darlene吧。。
还下💊,真想xx她啊...靴子丫头Rose。
,笑死。。
哈?
Laramie直接死了?
死得好冤,明明就是为了救这Rose的,Rose也是个神经病疯子Father还是个大佬,居然还用N词,不怕被黑人冲吗?
果然变成大佬后,人都变得有魅力一些假发脱了好像《紧急呼救》里面的那个T,Father绝对要露馅发出声音,然后又是一段逃跑。。
终极大佬原来是锤哥😍身材也太好了吧👅👅自己姐姐要被杀了Rose屁事不做,真是个名副其实的白眼狼!
Miles才最diao的🆘,退役的神枪手OMG如果是我我就把Rose一枪崩了,她值得。。。。
还说什么sry啊啊啊啊,🗡死了Rose,怎么死这么快啊Father也🗡,救了他们一堆,居然不救Miles,哦哦哦原来"Help him"就只是帮他忏悔得到宽恕,我还以为是救他。
前半是精巧的布局,假装出一副新本格派的样子。
从锤哥出场开始,影片的气质豹变,妖孽降临,天使觉醒。
但妖孽本是个懦夫,原本的懦夫却是天使和神子的合体,逆转开始的一刻,狂气横扫。
而这一切又都要归功于两个普通人对善的坚守,悬疑也就有了致密的内核。
相比较前作《林中小屋》,作者那种调侃中带着庄严的气质更明显了。
“术”是谋篇布局,“道”是人性内核,术与道结合得有很多刻意之处,不算巅峰之作,但绝对能让人大呼过瘾。
整個舞台的調調,就是那個曾經輝煌,現在門可羅雀的大酒店我很喜歡。
一開始那個就是房間的燈光設計,你會發現地板異常乾淨, 然後人和物的影子,來自一個不是由酒店房間裡的光源發出來的光,這就自然而然的創作出了舞台劇的感覺,完全把我吸引住了。
整場電影很多復古且對稱的畫面調度,讓我想起布達佩斯大飯店,那種強迫症一樣的華麗對稱很多時候都讓人想起舞台,這也讓觀眾更能接受劇情的荒誕。
故事呢, 主打一個你以為他/她是主角,他/她就死了的驚悚感,因為舞台劇氛圍強烈,節奏很快,所以看得還挺爽的,邪教那段有點拖延且不知所云,但是最後的救贖讓我覺得,是創作者在隱喻:信仰可以很邪惡,但更多的時候是救贖。
怎麼說呢,也許不是最好看的電影, 但是比起現在大片的追求刺激的方式,我覺得這個片子的方式還是很高級的。
我很喜歡。
特工打酱油啊
这么多好演员都撑不起一半昆汀的水准。剧本虽繁复、有观赏性,但细节实在是智商盆地,写的还不如国产的《目击者》等反转悬疑片之流。最后强行给小哥穿越到越战是为了做鸡汤,也是很吴京了???看在导演技巧,美术、剪辑等尚可,勉强三星吧。
所以那盘录影带是肯尼迪的小毛片儿?
牛逼!
暴露之后便毫无秘密可言
前半部分神,后半部分长。
你瓣的短评真心呵呵,看下来需要挨个抱拳“失敬失敬您看的真多懂的真多”(同时内心快被傻逼笑死
故弄玄虛了老半天 沒幾個角色塑造好了
昆汀粉丝应该引以为戒,用好莱坞行活那套拍《八恶人》的最终成品简直是个灾难。反转越多收尾越乏力,试图戏弄观众,却成了过度堆积悬念而导致悬疑失效的典型。
剧本里埋了许多极富时代感的有趣细节:曼森家族式的嬉皮邪教,肯尼迪的风流韵事,胡佛时代的联邦调查局;本期待着这些细节能在封闭空间内发酵出巨大的戏剧力,但到最后却被其他不相干的枝节所掩盖,可惜了的。
以为是悬疑片,其实是反战片,还有对主的歌颂,无聊。
刚开始有种像看柯南剧场版的感觉,但看到后面就有点疲了,也不太关心谜底究竟是啥。文本相对是比较扁平单薄的,所以只能依靠冗长而无聊的对话来填充,即便塞进去很多致敬和隐喻,到头来拖垮了节奏不说,还没劲。2.5
极尽所能用一些剪辑和视听上的小伎俩想把电影包装成四星,结果,就是一部三星得不能再三星的...三星片。这个故事拍成剧集更合适,电影里看似照顾到了每一个角色,实则每一个角色都被浪费了。酒店的两边一边是内华达,一边是加利福尼亚,德鲁·高达的两边,一边是科恩,一边是昆汀,酒店可以跨界,人经不起扯蛋(笑)。
细节突出但整体略失控,不紧不慢的铺陈半天结果也没有太让人兴奋的东西,典型的雷声大雨点小,明明是爽片导演为何竟变如此婆妈。
卡司表演都很出色 有些部分确实走心了 入戏了 评分值得7.5➕
非常勉强的三星 应该减少对白让节奏更加顺畅 尤其是锤哥 比风骚 查宁塔图姆比他强太多了
很精彩。
哈哈,看到有人用标签“美国版龙门客栈”,有点那个意思。所以故事还是挺吸引人的。
多线叙事和大群戏最该有的撞击而成的火花全部没有,却充满了假装的深刻和假装的仪式感。全片最好的一场戏是假神父再次“冒充”神父为临死的男侍从告解。
啥玩意?本来还过得去的故事,锤哥出场开始完全跑偏,辣鸡