毕竟人类历史是没有办法复制的.社会发展也是不能复制的,而传播手段,智力成果的保护,形式还是最重要的.PS,其实是技术是最重要的,科技最重要的.内容重复了,不过换汤不换药,或者是换个载体,换个即得利益体,'伪造'模仿抄袭临摹,可以是简单劳动成果,也可能是复杂技术形式.形式和内容结合到一起的时候,事非因果曲直明辩,就要看行为性质,包括损益成果了.'伪造'的模仿的书信完全可以出版啊.只要实名实姓的说是伪造抄袭模仿甚至是剽窃的,但是有特殊的艺术形式和创造价值.这在文学作品和艺术领域本来就是屡见不鲜的.论责任归属,一为人身权,尤其是署名权,转载改编要注明出处和实名实姓;二为财产权,尤其是发行出租等等一切营利性行为的处断.至于怎么判断创造性和艺术价值,还有编辑记者,出版商发行方,实在不行还有公共网络,社交平台,私人传播,学术交流.这些都不能限制其价值合理合法的体现啊.实名实姓的说是伪造的模仿的,天下文章一大抄,模仿文人,或者是用文人的情怀去写作,也不是什么坏事情,毕竟伪造这件"小事",在文学和艺术领域其实就是个"创造""创作"的真伪问题,如果有艺术和文学价值,自然就是"作品","伪造"和"虚构"一样,都是文学创作和艺术价值的手段和体现.也是人类能沟通的张力本源. 比如伪造的名画(不如名画的价值),比如临摹的书法(不如原帖的价值),但一样是作品,尤其是伪造临摹的复制过程中,有个人劳力价值体现的.比如书法名家模仿的临摹石碑帖画,换了形式和载体,虽然"内容"是一样的,但是形式上载体上还是有创新,甚至是创造性.所以法律含义上的"伪造""抄袭""模仿""临摹",跟文学作品领域的"伪造""抄袭""模仿""临摹"也不完全一致.不能说王安石临摹了某个石碑帖画,模仿了某种画风笔风,就不是作品了,没有艺术价值和独创性了. 现代社会对著作权知识产权的保护,因为载体形式的不同,相同或者是相类似的内容,也可能成为作品的,比如演绎作品,比如汇编.但是传统意义上的,甚至是论文之类的,大段大段的抄袭剪切复制,还是能被判断出真伪,价值高低,是否独创性的,是否有新的内容代表,或者是新的形式载体,甚至是新的技术成果等等.但是涉及到著作权,比如署名权完整权,比如表演权播放权发行权出租权,比如知识产权,登记制度,预防侵权,包括网络侵权等等措施.完全可以合理合法的解决这一问题啊.解决的问题的办法就是,实名实姓,模仿名人书信,然后署名姓结集,发行出租出售,或者是表演播放.这样就完全没有问题了.完全可以合理合法的规避法律责任啊.要那么多猜测假证伪证臆想甚至是偷窃剽窃抄袭伪造的各种侵权手段做什么?不懂一些处于法律和艺术领域的法盲们或者是文盲们,到底在搞什么.这电影完全算是演绎作品了.很好的解决了"盗版""心灵鸡汤"类的抄袭文存在的解决办法,让那些文不成法不成理不成的作品或者是作者们,有点现代社会的容身场所.不要总是处于法与理的边缘.甚至是做些与艺术绝缘的,更与法律无关的事情.比如诈骗啊卖银嫖娼啊,不劳而获抢劫强奸殴打拘留精神伪证假证,甚至是花钱买凶买凶杀人谋财害命的事情啊.所以"独创性"这种判断标准, 是否可以修改为,一部作品只要表现形式上与已有作品存在差异,哪怕是对已有作品的完全的或实质的模仿甚至是抄袭,也可以视为具有独创性.毕竟著作权保护的"作品"是指能以某种有形形式复制的智力成果,但是并没有限制形式类型,尤其是著作权发展到今天,形式多样化,远超于内容多样化的意义.著作权其中所谓的"独创性",不如说"初源性",最初起源是哪里,后续加工编辑改编,形式变换设计,技术革新,又是哪里,其中以智力成果的类型判断,属于文学或者艺术领域的,或属于科学科技范畴.后者一般会有著作权专利权商标权等多种知识产权保护类型和载体措施综合管辖,权利主体可以从客体形式中自由选择,专有权利专属性质最明显和对专有权利主体最为有利的,还有最能保护和展现智力成果的.就如古代诗词,典故这样的文字作品,其抄袭模仿伪造也是层出不穷的,但是放到今天来,实名实姓归属权利主体后,还是会被称为作品的.比如三国,历经三国志, 三国志演义, 三国志通俗演义史传等等,内容上各种"增补抄袭模仿剽窃", 再比如歌剧魅影,音乐剧,舞台剧,电影,文学作品,各种表现形式皆有.所以同样的内容(智力成果),展现为不同的载体形式,才是当今"著作权"的保护重点.技术发展,导致在法律上意义上,著作权中作品能承载的"智力成果","智力"程度其实是相对萎缩了,早期局限在几大复制传播(版权)的技术形式上,印刷术首当其冲, 音乐戏剧曲艺舞蹈杂技, 美术建筑,摄影电影, 图形作品模型作品紧随其后, 计算机发展又再度扩张了其表现形式,及于现在的APP软件甚至是会计软件,各种应用程序,更有CPU,芯片等等.智力成果,更多体现在载体形式多样复杂性,而不是内容独创性上.人文性质的著作权,科技性质的专利权,更有商业价值的,商标权商号权, 再如植物新品种权和集成电路布图设计专有权等等.智力成果的表现形式,早就超越了"作品"这种智力载体的低技术高劳作复制形式,形成于生活和实践中,更有价值的更易于表现和被复制的载体,"科技"产品商品,比如光碟,比如桌椅,比如书藉,比如U盘,硬盘,甚至是计算机,最简单的象是手机,更比比皆是.而"内容"却转换为流量,信息,符号,数据.不再是传统意义上的文字,图象图形等.所谓的智力劳动成果最小元素单位,符号,不仅于文字图象等,甚至是包括逻辑运算物理化学原理,作用于物质的美感,更加复杂,也更加冰冷了.这样才有越来越多的社会和人文冲突,甚至是战争,才会有科技发达后的二战核武,种族灭绝性质的国际和地区冲突.这些已经不是一国法律所能界定的,也不是哲学或者思想通融,或者是简单的政治理解甚至是权力统治能解决的.最后说回抄袭和伪造仿造临摹吧,著作权里面也是有相应保护手段的,当不同形式相同内容,甚至是不同权利主体出现的时候,如果被大量复制加工转载甚至是出版发行表演演绎了,按形式,如果是新得载体,并且有相应的创造和艺术价值,也就是独创性,依旧侵权了(初源性),即不是免费表演也不是公益教育学习甚至是科研报道使用,那就要从侵权主体,比如表演出版录制播放者(著作权邻接权利主体);还有被侵权作品的权利归属主体,比如人身权中的署名权比如财产权的改编表演发行等等多方面的主体,追究原因了;如果涉及邻接权,版式设计, 专有出版的署作权,还需要进一步确权,再计算侵害和损益.从而分割财产价值,划分责任形式和决定赔偿补偿方式.
电影的奇妙之处是端坐屋中,却能尝遍天下酸甜苦辣的人生。
不看这一本《你能原谅我吗》,我压根无从知晓一个纽约的过气作家会如何穷困潦倒。
电影不是很好看,但触动神经。
开篇Norah Joans的爵士歌曲和身材笨拙年已51岁的失意作家形成反讽对比,同样是讲书店、书信,可不是那本经典的《查令十字街84号》的优美克制;同样是生活拮据窘迫,也无法够上沈三白芸娘的贫士风雅,这就是一个孤独得只剩下一只猫的爱的女人挣扎于世的故事。
触动我的是两位演员的表演,不露痕迹,真实残酷,才华横溢,同时获得奥斯卡最佳女主角和最佳男配角的提名。
女主不可爱,但让人同情,再卑微的灵魂也要有自己的一憩之地,更何况是受过教育曾经畅销的作家。
安慰来自江郎才尽后意外发现的造假书信技能又带回了久违的成就感,安慰也来自同是天涯沦落人两只酒杯碰撞的温暖和笑声,终究还是被命运欺负和碾压,自己的选择怪不了任何人,也由此写下了这段自传,成全了这本电影。
真人真事,无奇不有,此刻在世界上无数个城市黄昏时匆匆走过的人群里,不知道有多少我们不了解的人生,大家各自珍重。
李是个郁郁不得志的作家,50多岁,独居,不善社交,只有一只猫相依为伴,没钱没地位,因为特立独行、出言不逊被出版社炒了鱿鱼。
因为收入微薄,房租一拖再拖,从李的家就能看出些她的心境,先不说她为何这么多年还独居一人,但是满屋的杂物和苍蝇也能看出她的孤独,和对生活颓废的态度。
无奈之下只好卖掉自己的书和收藏品,却意外的发现伪造名人信件可以卖到不错的价钱,于是她通过对名人文笔和叙事方式的模仿,开始造假。
李在制作名人信件时,信件内容都是用打印机打上去的,落款加上名人的签名,可是奇怪的是,每个购买者在买的时候并没有怀疑这封信的真假,也不关注信件的内容,重点关注的只有最后那一个名人签名,这是李能够成功的主要原因。
可是问题来了,那些收藏家收藏名人信件真的是为了对文学的追求吗,还是对名人的崇拜,恐怕只是为了炫耀或是专卖升值罢了。
当收购书信的人捧着李写的信件爱不释手,并给出了不错的价钱时,给了李莫大的信心和安慰,自己的作品又何尝不能受到这样的优待。
其实李对生活要求的不多,有地方住,有猫陪伴,有酒喝就足够了,可是即便是这样基本的要求也需要她拼尽全力才能够得到。
李的性格注定不会有很多朋友,事实上她只有猫,可能不养猫的人或是没有独居的人不会理解猫给李带来的心理慰藉,在别人眼里猫是宠物,在她的眼中,猫就是她所有温暖的来源了,因此,在猫死的时候,李跪在地上崩溃大哭,残酷的生活都没有让她如此难过过。
可是到后来她遇到了一个和她有相似处境的男闺蜜,生活一地鸡毛,两个人经常一起喝酒,相互抱怨,只有孤独的人才知道这个世界上有个能相互倾诉的人有多重要。
最后李的事情开始败露,不仅要受到法律上的制裁,而且还面临别人的敲诈,男闺蜜为求自保把所有的责任都推到了她的身上,生活又一次跌入谷底。
李的所作所为虽然触犯了法律,也可以看出这次造假事件产生的影响,因为李作假的信件已经被一些作者引用到了自己的书里,值得人们深思,难道别人说的真就是真的吗?
结尾处,当男闺蜜病入膏肓,拖着病体和李见面时,要求李在回忆录里把自己写成29岁,至少没有那么讨厌。
影片最后告诉我们李一共模仿了400多封名人信件,在她的一生中,从未有过像这段时间一样过得充实、快乐,违反法律是真,可是却能够看到一个孤独的人被别人认可时的喜悦。
这电影有几个人物冲突很有意思。
1 书商anna2 基友jack3 送猫友ellen看起来像是为犯罪粉饰太平的自传为何可以改成影片,这事本身很有意思。
书中提到的很多作家大多数人都不认识,在上流社会一张信就可以卖到好价钱。
国内的阿城 格非之流,不知道新生代还有多少人会看。
为猫看病的债务82美元,只需要偿还一半就可以继续看病。
女主人公只有14块。
看到这有点心痛。
美元叫刀,谁第一个翻译的太有才。
1、「Can You Ever Forgive Me?」原著書名及片名並非懇請求情,而是源於偽造文書中的一句話,這透露出了故事主人公褻瀆了文字本身,還沾沾自喜的卑劣面。
2、她的偽造遊戲(Can You Ever Forgive Me?,2018)描述了一種「高級的」犯罪模式,犯罪一詞是針對經濟條文的法律而言,訛詐的對象是有閒錢的上流階級與收藏家。
故事主人公所偽造名人私人的書信文件,雖對一般人來說沒有顯著的危害,對文化界而言反生舉足輕重的斲喪,最重要的是,她的所作對她自身品格的殘害。
3、在犯罪的過程中,故事主人公發揮了潛藏而無法施展的才情,展示她對文學深入的理解,尖酸的性格透過筆頭轉化成狡黠的機智與幽默。
可惜的是她一向缺乏經濟頭腦,歪腦筋打的算盤違背了社會風俗律令,變成與蘇富比偽畫大師(Beltracchi: The Art of Forgery,2014)一樣的下場。
若談及神鬼交鋒(Catch Me If You Can,2002),其中的主角只是孩子,觀眾與社會尚能原諒,況且他還能轉入正道,而李伊斯瑞爾(Lee Israel)是成熟的大人,她作態不屑成為媚俗的暢銷作家,卻隱密的進行一場交易當兒連自己都覺得丟人的詐欺,故行為變顯得可恥可憎,難以獲得社會的原諒。
4、二十年前曾見過台灣作家寫書評,點評不存在的書冊若干本。
回顧電影中加工偽造私人書信一事,亦可以作為一種新的文學形式表現,編纂成冊發行,不也是一種創舉嗎?
若說加工變造,莊子書「重言十七」,有七成都是別人說過的話,不是嗎?
甚至莊子杜撰了聖賢的話。
再看蘇軾的刑賞忠厚之至論,不也虛擬了皋陶執法而堯宥之三的言論嗎?
獨李伊斯瑞爾以求得舒適生活為目的而寫作,講白了就是貪,故其成品既難登大雅之堂,又凸顯自身見識薄淺而有限,竟然還以此為傲?
簡直「滑疑之耀」。
5、電影中,女演員的演繹少了一點骨子裡的輕蔑一切的傲性,加以導演寄予同情卻未能批判,惻隱過度而失是非,皆不智也。
6、電影中的李伊斯瑞爾有一種Tomboy令人討厭的習慣與氣質,粗俗,菸酒不離手,髒亂,蠻不在乎的魯莽,滿口穢言,集一切男人最差勁的特色於一身。
7、 故事的趣味只是一種低級的惡趣味。
紐約時報評價內文:由梅麗莎麥卡錫和理查E格蘭特飾演上世紀90年代初一對機智、憤世嫉俗的犯罪搭檔,基本上不可能是敗筆。
就算只是一邊喝酒一邊損對方都已經足夠吸引人看下去。
他們這樣的事沒少幹,而且這部電影——根據文學偽造者李伊斯雷爾和同謀克霍克的真實惡作劇改編——在尺度上是適中而具體的。
它不說教,不裝模作樣,但通過人物的細密紋理和表演者的演技,包括多莉威爾斯飾演了一位溫柔可愛、容易上當受騙的書商,它取得了某種完美。
8、對照以下電影:多甫拉托夫(Довлатов,2018)https://movie.douban.com/review/10036204/
Can You Ever Forgive Me is a comedy which sounds like something can heal you when you’re in a bad mood. Actually till the ending I didn’t feel a little healing, or funny feeling. Also I felt even more depressed after I dipped into it the second time which is kind of my habit. When I thought of the words Lee, the leading role of this story, said when she refused her jury duty, I understood a bit why she confessed in the court and why it could be sort out a comedy. 喜剧电影,听起来应该是在你心情不好的时候有治愈的功效,《你能原谅我吗?
》的分类是喜剧。
事实上,直到结尾的字幕出来前,我都没有感到治愈,或者好玩。
通常我习惯在看完电影后会再挑些喜欢的片段重温下,甚至在这时我都还感到更郁闷了。
再想想结尾字幕中,影片中李的原型在现实中说过的那句拒绝参加陪审团的话,才琢磨出一点她的幽默。
Picture this, you used to be a bestseller writer but now you just stuck in a relevant job you’re not satisfied with. What’s worse, you screw it up and nobody appreciates your efforts. At last, you got fired. Sounds a bit familiar, right? Mostly we have to deal with something we don’t really care about to pay our bills. Even so there’s always gonna be a catch waiting for you. Anyway, you go back to your tiny not cozy apartment with the annoying reminder from your landlord. You swallow your dignity and tiredly check the progress of your real career. How about that? It occurs to you that you could use some help and you do have an agent, kind of someone should be supportive. There goes a party. You almost crawl yourself there with low self-esteem. Everybody bluffs and enjoys vanity. They speak highly of the man of the moment at face value. You’re so out of place and your agent mocks you. Who do you think you are? Claiming that you want to continue the real work just makes you vain. 想象一下,你曾经写出过一部畅销书,然而现在困在一个你并不满意的相关工作里。
更糟的是,你还搞砸了,没人在乎你的付出。
最后,你被扫地出门。
听起来不陌生吧?
多数时候,我们也都在疲于奔命,为了生计去应付一些并不喜欢的工作,然后生活还总要等着给我们当头一击。
好吧,总算家里还有一只猫在等着你。
你拖着疲惫的身躯爬回那间并不宽敞也不温馨的公寓,恼人的房东提醒你欠租了。
你咽下可笑的自尊,收拾心情去面对你真正想从事的事业,这下你有时间了吧?
不过日子还得过,你去找你那所谓的经纪人,总该得到点像样的支持吧。
嗯,她在家里办派对。
你不自信地挤进去,亦步亦趋。
每个人都在吹嘘和享受虚荣。
他们对那个当红人物众星捧月。
你是如此的格格不入,你那该死的经纪人还适时地嘲讽了你一把。
你以为你是谁?
口口声声地要投身真正的事业,自视甚高的你该好好看看人家真金白银的成功。
Cat, what a warm companion! You still have a cat. So do all the bills. You try to earn some from the second-hand market and only pennies and humiliation are whay you got. Finally you noticed a letter with a genuine signature of a celebrity which you cherish all the time. You made up your mind to sell it. The buyer seems quite nice and the earnings save your day. Well, until your work works it’s pretty likely that you need something more like this. How could you get these? No, you’re not a collector. If you have so much, life couldn’t push you so hard, couldn’t it? Then you think of the fact that you’re a writer. You can imitate some and fake a signature. How brilliant! 猫,多么可人儿的陪伴!
你至少还有一只猫。
当然还有很多账单要付。
你又一次低下头,抱着一摞书走进二手书店,没人像你一样珍视这些书,几个钢镚儿和一顿羞辱是你此行的收获。
最后你注意到一张珍藏多年的信件,附有某位名人的亲笔签名,你不得已卖掉了它,解了燃眉之急。
好了,在你的事业真正兑现前,你似乎需要更多类似这样的救急。
到哪儿去得到更多呢?
你要真是个这方面的收藏家,生活何至于此!
接下来你意识到,你毕竟还是个作家啊,你何不仿写一些信,然后伪造一个签名!
多么天才的想法!
At first, you feel a little guilt, I believe, especially to that bookstore owner who has dinner with you. She seems nice. She knows about literature and even cares about you. Faced with your masterpiece, she could appreciate it. She shares what she creates with you. She trusts you like a close friend. After that, you decided to turn to some others. Not just concern about security, you feel ashamed about yourself. You don’t dare accept comments any more.
刚开始的时候,你还是有点愧疚的吧,尤其是对那位邀你共进晚餐的店主。
她人不错,她真的懂文学,甚至还很关心你。
面对你的“大作”,她能体会出个中妙处。
她还把自己秘而不宣的创作分享给你,期待你的评价。
萍水相逢,却真诚待你,像密友一样信任你。
后来,你就决定不再去找她了。
除了风险方面的考虑,你也开始对自己更不耻。
你都不像她那样,敢面对别人的评论。
You also come across an acquaintance who’s unreliable but entertaining. He becomes your partner. And you guys have a lot of fun together. Well, it’s not a long-term plan and it’s wrong actually.
和一位熟人的偶遇带给你一位搭档,他这人不太靠谱,不过挺会找乐子。
你们一起也算互补,度过一段小欢喜。
不过,终究不是个长久之计,这件事本身就是错误的。
Life often nosedives when you think it gives you a break. You have to face what your behaviors take. And bad fortune basically don’t hit just one ball. Insecurity and frustration let you do something more wrong. Totally a mess. 你觉得生活要放你一马的时候,总是会迎来急转直下。
你不得不承担自己的行为带来的责任。
福无双至,祸不单行。
不安全感和沮丧让你做出更多错误决定,一塌糊涂。
So many sayings keep tell us everything’s gonna be fine in the end. Well maybe it’s not fine, however there’s always an end. Confessing you don’t regret what you did in a court is definitely not rational though, what you said impress most. It’s not about your attitude about the trouble what you did cause, but as a person you and we do need something we accomplish can make ourselves proud. Otherwise, how our life continue? 总是有那么多的箴言警句告诉我们,到最后,一切都会好起来的。
可能没有办法保证一切都会好起来,不过一定会有个最后的。
在法庭上宣称你并不后悔所作所为恐怕不是件理智的事情,不过你后来的那段话也足够动人。
这无关你的态度和你造成的后果,更重要的是,作为一个人,我们真的需要一些成就,来让我们自己觉得自己还有用。
要不然,生活怎么继续呢?
At last, you’re so witty that you replied when summoned for jury duty later in life. “I am a convicted felon and thereby ineligible to serve. Who said crime doesn’t pay?”Even more intelligent than the letter you write to the bookstore when you find a letter of Dorothy Parker you faked was sold at such a high price. 最后你怎么说的来着,“我曾是个定过罪的重犯,所以没有资格参加陪审团。
谁说犯罪没有好处的?
”这句话恐怕比你仿写的那封多萝西帕克的信还有才华,那封信在书店橱窗里可是价值不菲呢!
Last but not least, I imitated some signatures,can yourecognizesome? 最后,最后,我仿写了一些名人的签名,你能猜猜看吗?
Rows of mansions,cubic office with rigorous work rules,old fashion jazz music.....you can make a decent guess about the location without seeing the actual neiborghood.And yes it's new york, again.From countless films depicting people living in this metropolis,This one is the newly update with similiar background but a memorable twist.New york is the epitome of big cities.In one corner,billionaire is drinking wine in Michelin restraunt,in another,charlatan is stepping on the bench hawking his wares.Everybody is busy surviving in this merciless capitalized junggle.Lee Isreal is this lady so ordinary that get no one's attention but made her own special story.When our protagonist Lee Isreal met her publisher,all she got were bitter words,"you can't success if you dont play the game","you can be an asshole when you're famous".A person have to work his ass off to climb the social ladder in this city or you be knocked out.Lee Isreal,whose books stood on the discount shelf,can hardly make a living after losing her job.But as the implication of her name and her unpopular interst on jewish writer,she would probably contrive some crafty ideas.And here it is.By selling her old letters,she explored a whole market of "originals".Her unfond skill suddenly became an advantage.Piece by piece,she started to make famous writer's letter that escaped the scrutiny of most people.Not everyone could imitate this.That's explain her cherishment of those fake originals and her anger when her friend Jack try to sell her letters arbitarily,"these are literature treasures!!"While revealling Lee's history of counterfeit,the story also shade light on her life and freindship.She is an lonely lady with a sick old cat,an alcholic with a gay drinking buddy, and a book writer with limited recognition.She share her secret fraud with jack and sharing became a bond of genuine freindship but when the bookshop owener want to extend thier freindship,the fraud become an obstacle.Just like she want to write book without concerning sales,she want to be a good neighbor but can't make her own room clean,all these contrary narratives somehow decriminalize her as a fraud but a midlle-aged poor lady who deserve some sympathy.When the final scripts rolls in,we know that her letters that personating other famous writers was so impressive that even some biography included them before knowing it's fake.Even an honest people may show a bit of admiration,at least i do.Another great story,wonderful music.Norah jones song describe new york city as a beautiful disease,this melancholy tone sing well with the story.When the film gives a few shots of new york city,it create not familiarity but a sphere of possibilities,you just don't know if the people walking by is a delicate criminal ,a talented writer or a cat lover,maybe all of them.
又是一个Loser的故事。
一个传记女作者,性子傲,脾气差,酗酒……全方位loser。
事业挫败:作品在书店被2.5折贱卖,被店员鄙视。
写不出新作品,被经纪人唾弃。
社交挫败:没有朋友,没有家人,只有一只猫相依为命。
生活挫败:潦倒到房租都付不起,家里乱成垃圾堆,床底下都是猫屎,参加个聚会还要骗一件大衣穿回家。
人生挫败:年过五十,一无所有。
偶然的机会发现自己可以通过杜撰已逝名人书信,卖给那些收藏家来赚钱,这些收益可以让自己的人生逐渐回暖,这种感觉就像垂危的生命突然有了稻草,再努力一点还有回春的机会。
仿佛是有一种天分,或者是传记作者的身份使然,她能把这些名人来往的书信写得跟真的似的,那些语气和遣词造句仿佛就出自那些名人笔下,因而水涨船高,在市场上被不断抬价。
这种以假乱真瞒天过海的本事,让她突然有了成就感。
除了钱,她还获得了朋友和酒。
那些收藏家为何热衷于收藏名人书信呢?
大概优越感作祟,“人无我有”的虚荣心让人沉迷,所以容易被蒙蔽。
对于这个圈子的人来说,名人书信就是一种高傲的社交资本,即便那书信是假的。
可除了杜撰的人,谁又知道那是假的呢?
名人的亲信们吧。
事情总有暴露的那天,该发生的总会发生,毕竟谁也逃不过墨菲定律。
伪造了400多封书信,有些传到了名人亲信那里,就会被怀疑。
最后FBI找来。
庭审上,她特别坦诚:我并不后悔。
相反,杜撰书信的那些日子反而是这辈子最开心的日子,生命的价值在杜撰中被释放了,一个作者就此找到了自己的人生闪光点。
很丧。
想起海边的曼切斯特,醉乡民谣,倒带人生…真几把操蛋。
豆瓣7.1分低了,可能大家都对丧逼失去耐性了。
片子节奏微慢,但106分钟并不冗长,镜头没有一个多余的。
太多看似漫不经心的细节都在加深这一个人物的悲剧感。
配乐突出,没有大喜大悲,就是伴着剧情缓缓流淌出的爵士骚灵小调也将那种无处安放的挫败感烘托得正好。
演员表演也精彩,喜剧出身的梅丽莎值得一个小金人影后提名。
男配也给力,游刃有余。
偶然在电脑上看的电影,原本看名字以为是爱情片,夕阳无限好那种,看到一半胸闷的我抽了一根很久都没碰过的烟。
同样是伪造,为什么猫鼠游戏就没那种感觉呢?
看完闷着回味了三个小时,想不明白心情低落的原因,突然看到了CELIN 2021的大秀我突然想明白了一些事。
千禧时代的我还正青春活力呢,可是每天关注着豆瓣离婚帖子,避孕帖子,养老帖子,买房帖子,看着30岁女人分享自己的年龄焦虑,研究着产后恢复的瑜伽到底是怎样练习,爱好如同大爷一样养花看书听歌晒太阳。
不爱出门,不善于交际,拒绝交际。
我生怕会像女主一样被时代的洪流所抛弃。
即使现在我也感觉有点脱离尘世:从不看微博,不玩小红书,不化妆,不看抖音。
关注的话题都是比我还要大个几十岁的人才会讨论的事情,政治热点啊,资本运作啊……我好像精神世界已经很老了。
CELIN的设计师Hedi在上世纪风风火火的引领了潮流,如今却要追随潮流。
虽然我不知道他风格改变的真正原因,我也不好去揣测,但是这种焦虑情绪从电影刚开始就渗透到我的骨头里。
就更别提我看的书和电影都那么的老派……唉。
我真的是把老骨头,而且我厌烦社交的性格已经让我离世界越来越远了。
这电影看起来只是讲了个故事,可是这故事也太心酸了。
曾经大连最风光的琳琳舞厅,当时听着最潮的歌曲的大爷们可能谁都没想到它在几十年后会被电子舞曲和民谣吧取代,如今的蹦迪酒吧KTV可能在十几年后就灰飞烟灭了,可能只有大澡堂洗才是一直活下来的经典。
最近疫情之下书店危机爆发,唱片店早已经濒危和古董古着混搭,我追随的潮流原来已经是过时的节奏,又没有资本坚持自己的爱好,也没资格不去社交就能活着。
那除了荒唐的伪造八卦文书,她还有什么活路。
我还有什么活路。
真希望千禧时代能够一直坚持着,年轻着,活跃着。
不要被柴米油盐所束缚。
让我老的慢一点。
一个51岁的老女人,一只活了12年的猫,本来可以相依相伴,共度晚景。
奈何老女人李酗酒成瘾,脾气火暴,出言不逊,导致失业;她本是个传记作家,也曾写出过一本畅销书,奈何目前已没有作品也失去市场。
欠了三个月的房租要交,宠物医院还有82美元的债务要还,亲如家人的猫咪又生病需治——困境重重,怎么办?
从迫不得已卖出自己珍藏多年的名人书信,到机缘巧合在图书馆偷到一封名人信件,再到利用自己的文学天赋伪造各位名人的手迹,最后到铤而走险处心积虑窃取书信真迹,李在犯罪的道路上越走越远,不但治好了猫的病,交齐了房租,改善了自己的生活,甚至能帮助一个比她更穷困潦倒的老同性恋杰克——讲到这儿,是的,你发现甚至对这个犯罪者无法憎恶,只是同情。
读书多年,写作多年,李不能凭自己的名字让自己过上衣食无忧的日子,却依靠伪造名人书信赚取一笔又一笔丰厚的酬劳。
这是讽刺,也是悲哀。
哪里笑声不断了
这样的剧情、演员和配乐,却不是由woody allen来导演,实在可惜 ;)
不能原谅。难看。 噢他妈的!
作品的关键点落在缅怀曾经「文字的黄金时代」,而每个人都会在某个领域展现出无与伦比的才华,片尾彩蛋似乎揭示李·伊瑟列尔是个如同安迪·考夫曼一般游戏人间的妙人儿,梅丽莎·麦卡西似乎更加着重于丧而不得志的人生,整个电影气质则摇摆不定,无论从作家、LGBT人群的角度都差了不只一口气。
故事讲的太一般了。糟糕的人物塑造也激不起任何的同理心与动人之处,伪造信件部分本该有更好的展开却草草了事,作家传记却在台词和旁白中没有丝毫的文学性呈现,Goodnight Ladies可能是唯一值得加分之处。
原来当个女作家再养只猫,老了是这副惨样。我不当了行了吧ಠ_ಠ。
有趣的是原材料,拍的还是挺无聊的
又一部”丧纽约“电影,从这个城市擅长的落魄音乐人轮到不得志作家,不是每个人都能振奋高歌纽约纽约的。不知道原著自传怎样,影片不错的地方是成功模糊了法律和道德边界,让观众信服于老李妞的犯案行为,信服于那是她最快乐的时光,伪造(创造)了真正的文学作品。糟糕的地方是缺乏戏剧冲突和紧张感,虽然这也估计是对这类非迫切案件的真实刻画。
2.5 / 男女主的化学反应是挺强的。但面对这样一个优秀的题材,主要的观感还是看到无数个可能的闪光点在我眼前飞速划过然后被导演一一精准避开变成最空泛的"C'est La Vie"式抒情,除了唤起我对原事件的好奇心好像啥都没做到。
看得我整个人都好闷,满脑子都是文学从业者未来的悲惨生活,笑点也get不到,越看越丧……还是看点综艺啥开心吧…
最近其实就想看个喜剧,可是看了这部觉得蛮失望的。这个人物一点也不讨喜,也不是很讨厌,就是个人物而已,我对她没有什么感情。
全片最喜欢的是那只猫,泽西
如果这样纯粹小伎俩的(文艺)犯罪片子能轻易打动我的话我也太好说话了吧!两星给好演员。配乐其实也蛮好听的,但剧本总给我一种把一副好牌打的稀巴烂的感觉。
7/10 90年代初的曼哈顿。Marielle Heller选择了一个非常温吞的角度拍了一个本可以大起大落的故事。Melissa McCarthy把一个古怪的老年独身酗酒又毒舌没朋友的社恐患者演得极好。女导演还是注重细节的。比如最后书店窗外的驻足凝视。配乐上可能有其他更适合的选择吧。
生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。看着凸起的肚子和下垂的奶子,狗屁的文艺,都会变成狗屎。
不难看,但是太没意思了。一个有点噱头的都市传说配上平铺直叙的表现手法、混进去女性、职场、同性……这些不难消化的要素,轻浅直白的拍法更适合用来制作下午档的电视电影给妈妈桑消遣(迫真)——作为电影,至少要抓住一点有意义的东西进行有深度的表达,要不然和故事会又什么区别:特别是支撑全局的Lee Israe的文才也没有好好交代、看起来人物也就面目可憎。唯一有意义的大概是展现了大龄同性恋群体的晚景:也不是故事重点,并且没有做出有分量的文章来。虽然相当于马后炮,陪跑今年奥斯卡最佳女主角的Melissa McCarthy和Glenn Close都有精到的表演、可惜没有尚好的剧作来抬举这种表演,成全Olivia Colman也算实至名归。文采斐然的爱猫同志晚景凄凉如此,想想还是挺可怕的。
shitty life
独居写书养猫毒舌记仇酗酒存钱收集老式打字机,除了钱,她应有尽有,除了才华,她自我良好,谁的人生 不是破破洞洞缝缝补补又一天呢?
好莱坞最被低估的正剧女演员终于决定放弃丈夫的导演棒好好演戏了。角色刻画和叙事节奏上都极上乘,McCarthy特写镜头前不刻意煽情的嗔怒、暗涌、诡算、沾沾自喜,尤其那jazz吧里被美好光鲜吸引挑起的希望之光的灵光一现,直击灵魂。
这女人对酒精的热爱程度很高,人到中年又怀才不遇,身体发福,面对生活只能麻醉自己,她选择了一个文艺的方式去赚钱,也是可怜之人。