与神对谈
An Interview with God
导演:佩里·朗
主演:大卫·斯特雷泽恩,布伦顿·思韦茨,耶尔·格洛格拉斯,Charlbi Dean Kriek,希尔·哈勃,博比·迪奇科,Meagan Kimberly Smith
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:虽然是三次面谈之旅,但我觉得三次否认叫Peter更合适;08,20-08,22FathomEvents,电影大概只有90分钟,后附30分钟interview分享一些信仰心得,恍然间有点以为看到了TheSunsetLimited(2011)的感觉,电影不合情理得把神实化(降临),但又很合乎情理的在分享Paul的见证..详细 >
一个经历战争与婚姻危机的人,在公园遇见了一白人老头上帝,然后下个国际象棋,然后就是聊聊天,男主不相信这是上帝,上帝说你要看奇迹么?男主不要看,为什么呢,反正就是这么编的,然后有三场对话,就像男主去看心理医生,也没多少意思,对于不信教的人来说,最后男主得到教育,这是个神启。
抱的希望太大 结果落差也很大 影片平平 勉强2星
故作深沉的编剧,一顿操作,核心为零。
影片平平
还是有点意思,比较深,很多地方没看懂,但大概知道什么意思。
An Interview with God @2020-04-30 19:29:56
An Interview with God
在我们失去方向时,神总是会透过sign给我们启示,但能否看得到懂这个sign,就看我们对祂的信心了
宇宙里可能有神,但未必是上帝。
为评论里给低星的朋友没有在需要的时候才看到这部电影感到遗憾,但也替他们不觉得需要这部电影而高兴。
当神被具象化
有点意思 其实还是自我救赎 上帝真的有用吗?都是自己的信念
这片跟2007年的《The Man from Earth》一点关系也没有,可以放心的打1星了。God出场后,我就开始猜想God会以什么方式离开,果然导演不出意外地选了最没意思的一种。既然最后还是以这种方式让主男相信,那何不直接炫亮出场——直接让男主相信,那也就不必中间的一大堆废话——所以此片拍得多余
与自己对谈
真的不行,没意思。
一场有关信仰的论战,由第一次谈话的平衡,走向了后两次谈话的崩坏,上帝实体化,以万能的姿态,开导了记者。有关救赎,有关信仰,看完会有一种恍然大悟的感觉。两位主演的演技也是不可多得,神态表情动作都很完美。
最大的问题还是那个问题,每次需要证明的时候就含糊其辞,啰嗦半天还不如“燃烧的火柱”来得直接
虽然是三次面谈之旅,但我觉得三次否认叫Peter更合适;08/20-08/22FathomEvents,电影大概只有90分钟,后附30分钟interview分享一些信仰心得,恍然间有点以为看到了The Sunset Limited(2011)的感觉,电影不合情理得把神实化(降临),但又很合乎情理的在分享Paul的见证,所以最后interview有个问题是为何上帝没有启示我,这个问题答案就是:先求他的国和他的义,然后你才能见证他的神迹。
2.5
男主真.神烦(鬼见鬼愁,神见神烦。整整97分钟,就是他的高低杠专场。拜托,您的采访对象是上帝哇,让上帝多说几句行不?感觉上帝苦口婆心到恨不能把答案和启示yue到他脸上了,却只能听见他打着滴溜装死狗,暴躁的大呼小叫。每次上帝快说到点子上了,男主就堵住耳朵眼:我不听,我不听。拜托,您想不想听真的不重要,观众想听,OK?您能不能问问上帝:圣经年年都是全球畅销书,为啥人类还是这个球样儿?