导演：托亚·弗莱瑟
主演：杰米·贝尔,马克·斯特朗,艾比·考尼什,马丁·肖,本·特纳,埃蒙·埃利奥特,艾蒙·汉道奇,安得烈·格兰杰,特克赫·图哈卡,威廉·查布,罗南·维博特,蒂姆·唐
类型：电影地区：英国,新西兰语言：英语年份：2017
简介：该片根据真实事件改编，1980年伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子袭击，而SAS(特种空勤团)战士等和恐怖分子的对峙持续将近六天，第六日最后的反击开始。详细 >
较为真实客观地再现了“1980年伦敦伊朗大使馆恐袭事件”
最差恐怖分子
节奏感好
这种题材还得美国来拍，英国的不够劲。
没什么波澜起伏，很平淡的一起SAS成功的assault
本片依据真实史实改编。1980年，伦敦，伊朗大使馆被6名恐怖分子占领，并控制了26名人质。很可惜影片拍摄的并不成功。马克·斯特朗是位个性演员，不过我认为他更适合动手，而不是动嘴。他饰演的谈判人员失败告终。SAS特勤人员最终解救了人质。而他们在行动前的演习，让人产生现上轿现扎耳朵眼儿的错觉。
第一天，事发，封锁；第二天，封锁，谈判；第三天，谈判，开会；第四天，谈判，商议；第五天，开会，商议；第六天，谈判，动手。西方民主一般议程，虽然比天朝决议效率低下，但谁说不是对尊重民权最大限度的考量呢！
还行吧，不过前半段总觉得双方都不太聪明的样子……
看了解说后对这部电影有更好的体验
挺烂的，
连着看了几部反恐影片，美国的就是英雄气概，法国的就是浪漫情怀，再看部英国的，果然全是对白
7/10.影片拍得比较流畅，突出了SAS所做的准备，等待的焦虑，进攻时的不顺，也反映了警察的谈判专家成功争取到的时间。扮演谈判专家的马克斯特朗演得不错。只可惜影片拍得还是格局较小，气氛平淡，激动情绪没有调动起来。
周日无聊，打开Netflix看到这部Netflix投资的电影便随手看起来，剧情过于平淡，若知道结局更是如此，没办法这是英国电影…
比较好的还原历史事件，剧情紧凑
又拍真事，造垃圾！
说实话我喜欢特种部队，但是别代上个人，就单纯穿制服，拿枪支，像士官长一样不需要个人层面，代入个人也就算了，怎么一股抢劫罪犯的味，不认真看我还以为要抢劫呢，而且对枪层面也非常不好，恐怖分子搞的太拉了。
真实改编还行，就是缺少戏剧连贯
冷静反应了当时的真实状况，反恐行动的一次典范案例。应该和港片学学，把紧张度再提高一下。
节奏过于缓慢，突袭与其说是非常成功，还不如说非常失败，如果不是所谓的恐怖分子，基本是学生（他们控制大使馆的目的是希望引起国际社会的关注），以及没有过多的杀人意志，按照电影中的突袭方式，人质估计早就死伤一大半了。
喜欢的英式沉闷
返回首页 返回顶部
较为真实客观地再现了“1980年伦敦伊朗大使馆恐袭事件”
最差恐怖分子
节奏感好
这种题材还得美国来拍，英国的不够劲。
没什么波澜起伏，很平淡的一起SAS成功的assault
本片依据真实史实改编。1980年，伦敦，伊朗大使馆被6名恐怖分子占领，并控制了26名人质。很可惜影片拍摄的并不成功。马克·斯特朗是位个性演员，不过我认为他更适合动手，而不是动嘴。他饰演的谈判人员失败告终。SAS特勤人员最终解救了人质。而他们在行动前的演习，让人产生现上轿现扎耳朵眼儿的错觉。
第一天，事发，封锁；第二天，封锁，谈判；第三天，谈判，开会；第四天，谈判，商议；第五天，开会，商议；第六天，谈判，动手。西方民主一般议程，虽然比天朝决议效率低下，但谁说不是对尊重民权最大限度的考量呢！
还行吧，不过前半段总觉得双方都不太聪明的样子……
看了解说后对这部电影有更好的体验
挺烂的，
连着看了几部反恐影片，美国的就是英雄气概，法国的就是浪漫情怀，再看部英国的，果然全是对白
7/10.影片拍得比较流畅，突出了SAS所做的准备，等待的焦虑，进攻时的不顺，也反映了警察的谈判专家成功争取到的时间。扮演谈判专家的马克斯特朗演得不错。只可惜影片拍得还是格局较小，气氛平淡，激动情绪没有调动起来。
周日无聊，打开Netflix看到这部Netflix投资的电影便随手看起来，剧情过于平淡，若知道结局更是如此，没办法这是英国电影…
比较好的还原历史事件，剧情紧凑
又拍真事，造垃圾！
说实话我喜欢特种部队，但是别代上个人，就单纯穿制服，拿枪支，像士官长一样不需要个人层面，代入个人也就算了，怎么一股抢劫罪犯的味，不认真看我还以为要抢劫呢，而且对枪层面也非常不好，恐怖分子搞的太拉了。
真实改编还行，就是缺少戏剧连贯
冷静反应了当时的真实状况，反恐行动的一次典范案例。应该和港片学学，把紧张度再提高一下。
节奏过于缓慢，突袭与其说是非常成功，还不如说非常失败，如果不是所谓的恐怖分子，基本是学生（他们控制大使馆的目的是希望引起国际社会的关注），以及没有过多的杀人意志，按照电影中的突袭方式，人质估计早就死伤一大半了。
喜欢的英式沉闷