观光客

我受到了惊吓。

又一次开始觉得生存是一件多么艰难的事情。

我默默的告诉自己：不要乱扔垃圾；要和善，不要与人为敌，只是翻个白眼也不可以；要微笑，不要暴躁。

我还是受到了惊吓，因为我知道明天开开门，我还是会不耐烦的对插队的陌生人说，不要插队！

我还是会对迎面走过的陌生人吐痰的行为表示明显的厌恶；我还是会小心翼翼的不想打扰别人，也阻止任何被打扰的可能性。

与神对话里面说，改变这个世界很简单，只要我们每个人具备改变的意识，然后付诸行动，哪怕全球性的温室效应都会得到彻底改变，前提是每个人。

这是明显的理想国思维。

有些事情理论上真的很简单，但是不谈约束别人，我们连自己都无法控制。

所以，一定程度上，是不是，我们不是不具备善良的天性，只是不敢善良。

大家都觉得如今是民风浇漓，善良之心式微，好人越来越少了。

可是，仔细想想，在我认识的人里，善良的人仍是大多数，而且他们对于现在的社会风气也是很不满意的。

推己及人，我相信别人同样会发现自己所认识的人里好人占多数，那么，合在一起，好人怎么越来越少了呢？

一个判断：大多数人仍然是善良的，但是，他们的善良只敢对自己了解的人表现出来，一旦置身于自己不了解的人群中就不敢善良了。

我们都会经常遇见以种种借口，装出种种可怜相而索求帮助的人。

倘若我们心软，几乎百分之百要上当。

虽然恶人是少数，而且永远是少数，但是由于这少数恶人及其恶行为未受到有力的遏制和惩罚，便使大多数善良的人失去了安全感。

人们不敢善良，因为人们怕善会招祸，怕善有恶报。

当不敢善良成为一种普遍的心态时，表现出来的便是普遍的冷漠。

这是真正可怕的，在这种普遍的冷漠中，恶势力就愈加猖獗，善良的人们就愈加失去了安全感，形成了恶性循环。

另外，我在思考的另一个问题是，两性关系中究竟有没有互补这回事情。

电影里男主和女主杀人如麻，不但没有因为枕边的杀人狂而惧怕，反而产生了点惊险刺激的缠绵感。

所以就像是纯黑跟纯黑相遇结合为另一个纯黑，纯白与纯白相遇结合为另一个纯白，但是互补的话，纯黑和纯白相遇，变成了灰，都不再纯粹，究竟是创造出了全新的彼此更喜悦还是丢失了原来的自己更沮丧？

这个其实还是蛮迷思的，大概感情是最难以衡量的事情，没有放之四海而皆准的法则，只能当事双方相互碰撞磨合。

磨合的过程想必是不太愉悦的，好在男主和女主的相爱也算是为民除害。

刚开始看个人觉得很温馨，“只要两个人在一起”，杀人没觉得那么重要，但是男主角第一次杀人时女主角干到荒唐，甚至怀疑，但是爱情掩盖了那种怀疑，也同时女主角觉得男主角到底想要什么？

怀疑那幅画的意义，到最后女主角听完男主角说“你觉得怎么样?确定要这么做吗？

女主角明白了，我觉得男主角故意没抓紧女主角的手，甚至知道女主角不会跳，或者不愿意让她跳，从头到尾就是男主角的一甘情愿，如果两个人一起跳下去故事的结尾就圆满了，纠结是结尾女主角没跳有种背叛的感觉，我倒是希望结尾是两人一起跳下去，那就我不写影评了，选择是到底是很有趣的黑色幽默。

看完本片走在路上都害怕有人從背後砍我或推我一把，你不會害怕坐捷運時有人從背後把你推下月台，這就是一種社會的秩序和道德，人人都小心翼翼的維繫公共領域的平衡，我想即使是旅行也是或多或少接觸陌生人的時刻。

你曾經看陌生人不順眼就給它巴下去嗎？

本片將這些不順眼一路下去。

初識的魯蛇男女相偕踏上英國古道旅行，看似一趟充滿性緻的自我發現之旅，在第一站就開始惡意，惡意直接殺戮，亂丟垃圾的男子，事業有成的旅遊作家，指責主角偷來的狗隨地大小便的多事男子，跟自己男友接吻的準新娘，...............只是在路邊慢跑的人，還有看來礙事的輕便旅行箱旅人，劇情發展使本來下手俐落精心設計的男主角讓散漫任性又壓抑的女主角開啟了心中黑暗的機關，事情越發不可控制，在男主心中浪漫瘋狂的燒車跳下古橋殉情的結尾，出乎意料的被女主發現並任性的遺棄了(養成了一個超級大惡魔啊啊啊啊啊啊啊啊啊！

)本片類紀錄片的手搖拍攝手法，以及路人男女主角的設定，就像平淡無奇的日常公路旅行，還是充滿詩意的英國古道之旅。

偏偏反差的將殺戮與惡意植入。

两个废材中年男女拖着房车去旅行，看起来弱鸡鸡傻乎乎的两个LOSER本来应该是搞一趟趣味知识兼性爱之旅的，看博物馆、逛自然原野，一副向上好学人畜无害的中年油腻男女形象。

没想到很快男主就暴露出暗黑本色，一言不合就杀人；关键是这种暗黑还唤醒了女主内心的暗黑，不仅杀路上遇到的人，最后连男主一起都杀掉。

平淡的长相、平淡的风景、平淡的情景配合轻而易举杀人的发泄感，对比强烈。

这是一部我从头到尾都在认真感受的电影。

在一趟人生旅行中，选择走哪一条路线，选择看哪一角风景，虽然没有人能完全如愿地按规划执行，但它是不是无悔，则由你自己来决定，因为每个人都有自己的追求和视角，是这些造就了每一趟旅程的模样。

-男主是个向往未来、坚守自我、自信勇敢的人，也许有人觉得这些正能量的词不应该用来描述男主，但从剧情中可以看到——男主向往成为大人物，成为有一样引以为傲的能力的人，他不怕承担任何后果。

片中有不少这一面的描写，比如失业后抱着成为作家的向往做了大半年游民，但没变得颓废；有善于发现美的优点，从他欣赏女主妈妈房间里的作品和称赞能看出；认真地跟自己欣赏的人商讨规划做一番大事业等等。

他是个活得很明白的人，在一开始就描绘了心中完美的观光路线，途中无论发生什么事有怎样的天气都阻挡不了他走到旅途终点的渴望，即使看作一条不归路。

不过如果说得不好听，他还是一个眼中几乎只有自己的人，欣赏他的、与他同行的，他能温柔对待，就像对待她的女友。

可是如果冒犯了他心里的游戏规则，女友也是可以坦然背叛的，说走就走，即使女友被侮辱也无所谓。

他的游戏规则是什么？

看第一个被杀的胖子，男主已经从倒后镜看到了他，正是抓住这个难得的机会男主手脚麻利地赶紧发动倒车并加速。

不，他不是恨这个胖子不环保，只是胖子破坏了他旅途的心情，污染了那份美好。

“你的中指是在挑衅的我规则”，我想这是他的心声。

而从狗屎事件能看出，污染环境也不是重点，重点是又有人来挑战他的游戏规则，破坏他的随心所欲，“你要告我？

用你的法律？

不，我有我的法律。

”他说过：”我只是想要人们畏惧我、尊重我！

“包括杀害作家的那次，男主都细心地设计了掩盖证据的计谋，他并不是在头脑发热地毁掉自己的后半程人生，他并不打算就这样被抓，他由始至终都在计划着卷土重来，表现得那么理直气壮。

没错，他是个极其自私的人，这是他在人生中旅行的方式和视角。

直到最后他明白女友已经逼得大家都没有了退路，但起码已经达成了他的画里面的目标，到达终点，心想有一个认可我陪伴我的人一起去死也不赖啊，所以无所顾忌。

可是啊，女主跟他并不是同一类观光客。

-- 女主是个内心孤独到一无所有的人，如果能真心与她同行，无论旅途糟糕成怎样，甚至让她去做违背自己底线的事情都在所不惜。

从愧疚地看着胖子死去留下的血迹，到作家死了之后对男主欲言又止地惋惜，再到被彻底扭曲三观，软瘫地靠在石头上看着男主用棍子打得人面目全非，都能看出来她本来并无心毁掉任何人，她一直只是个小女孩，是她那份孤独让她为男主不顾一切——她们在一起才三个月，女主被男主的爱护死死套牢，被称作他的灵感女神，为他离开看似情况不乐观的妈妈去远游，为他织了一套性感和谐的线织内衣，因为吃男主的醋她竟然也用杀人来捍卫自己，跟男友讨乖，表明”我愿意无上限地爱你“。

可是女主啊……妳这种菜鸟犯罪容易抹杀他的后路啊，当男主意识到跟女主在一起越来越不安全，慢慢做出了无声的抗议，他可不会因妳的疯狂而感动，因为他跟妳是两个极端。

女主越冲动越得不到爱，乃至性爱都不被需要了，最后完全失去了理智大开杀戒。

结局并不让人意外，女主没有宏大的理想，没有狂妄的野心，她只有一个原则——得到爱。

在男主骂出了巫婆这句话时，女主的心已经彻底死了，她为了男友的爱做了很多垂死挣扎的事，却最后还是落得失望，”如果跟你一起跳了下去，我依然是孤独的“，即使最后往回抓的手透露了女主的一丝不舍。

-其实女主的孤独很大一部分是被她母亲雕琢的，环境能塑造一个人，特别是家。

从一开始女主在门口一遍一遍耐心地叫唤着妈妈，眼神一直保持着温柔，就能看出她是很爱妈妈的，出发第一天还哭着说妈妈让她回去，旅途中心情不好时还打给妈妈诉苦。

但这位母亲可不擅长出演温情戏码，她希望女儿在家照顾她就好，不愿任何人带走她，即便男主表现得这么nice，也恶言相向。

其实她完全有能力照顾自己，女儿电话打不通后竟然麻利地从摔倒的姿势中站了起来。

对，妈妈也许跟男主很像，是个非常自私的人。

但也许妈妈也是因为希望从女儿身上得到关爱，不过我相信成分极少——女儿打电话回家诉苦时，妈妈不耐烦地三言两语挂掉了电话。

而让女主感到更孤独的是，妈妈眼里只有波比这条小狗，自从女主误杀了波比后，母亲的精神状态无比消极，屋子里只有小狗的画，自己的女儿却没有一张，甚至还用着凶手称呼着女儿。

女儿在家里得不到爱，但女主依然爱着妈妈，还想把更名叫波比的偷来的小狗带回给妈妈。

值得一提的是，小狗从始至终都亲切地融入到每一个人身边，总是显得那么友好，那么宽容，即使新主人是自己亲眼目睹的凶手，也友善到舔他屁股（笑）。

这像是电影要故意传达的情感，跟一路上发生的各种不光彩形成了单纯了对比。

-我们总是在照顾着自己的感觉和欲望，很少真正一路地为身边的人着想，污染环境、制造噪音、嫉妒、强势、自私、无理……电影里描绘的每一种缺点，无论戏里戏外都总会有人义正言辞地为自己掩盖、狡辩，为的只是不顾一切地保护自己。

然而保护自己不能作为胡所非为的理据，很多时候需要用伤害他人去换取。

不过这不是一部公益片，动机也不在教育人，它只是描绘了世界上各种来地球旅行的观光客的视角。

选择怎样的路线，把什么视为风景，最终会决定了你是个怎样的人，有着什么模样的人生。

也许多一点妥协，就能多一份安稳，但难得来地球一趟，很多人还是愿意当个我行我素的观光客。

男loser：失业6个月之久，号称该次旅行是休个假，开拖车出行为了找到能自己主宰命运的错觉。

女loser：跟母亲像亲戚一样生活在一起，她们能共同寄托情感的小狗意外身亡。

幻想一个强大的男人能带自己脱离这令人窒息的生活。

老实说，男住半秃的外形和猥琐的气质让我担心这是一个大灰狼带着无辜小白兔的一次可怕旅行。

事实证明，旅行是可怕的，但小白兔逆袭了。

杀人之旅开始了。

男主的杀人是因为他所谓的内向，或者说作为loser的那种深埋心底的自卑。

第一次有意无意的杀人，是因为他在伸张道德的时候受到了无情的鄙视，对方强大的身躯无法让他有自信进行正面的还击。

虽然一开始他还为死者的家人感到抱歉，但随后冷静的清洗轮胎上的血迹时，他已经放下了愧疚。

女主这时候还是有些惊恐的，担心在误杀过人的车上会做噩梦。

第二次的杀人再次缘由被打击的自信，被其他人的成就所打击：档次更高的拖车，已经出版了两本书，被人嫌弃会弄脏车。。。

而间接知晓男主杀人的女主的反应是质问，但是男主的夜归让她害怕失去，她默默的接受了。

第三次的杀人是受到别人道德的指责时，他们2个只会软弱的为自己找借口，相互埋怨，甚至卑鄙的捏造对方侮辱自己，而觉得对方比自己更有品以及上过私立学校的出身，又一次触动了男主的自卑。

当男主当着女主的面杀人时候，女主是平静的，并为男主的动机做了解释，“你是为了维护我的尊严”，甚至鼓励男主把这种感觉写下来。

显然因为自卑引发的杀戮无法激起男主的灵感的。

如果是男主杀人是内心的自卑驱使，那女主的杀人是因为男主扣动了她内心恶念的扳机。

她杀人，无不因为害怕失去他，而不得不回到她一直想逃离的家。

杀准新娘，是因为其对自己男人的挑逗；杀路上的公路维护员，是因为男人对自己的咆哮的生气；杀男人新认识的朋友，是因为他占用的自己男人太多的时间。

当男loser要回归正常，结识朋友，做一番自己也许擅长的事业时，女主毁灭了他的一切。

因为他自己，毁灭了一个绝望女人对一个强大男人的幻觉，她生气，因为他无法带她逃出那个病态的家。

他跳下去了，她没有，也许她想自己就可以做到这个男人没有能力给她的一切。

《观光客》真是一部让人蛋疼的电影，并不是不了解英式幽默，只能说个人不喜欢这种表现形式。

一对暗黑系2B情侣开着房车穿越不列颠诸岛旅行，沿途遇事不爽就杀人，警察也跟着抽风似的，优美和谐的自然景点与讽刺的杀人行为形成鲜明而蛋碎的对比，我明白导演有自己想要表达的东西，但对于这样的电影，我确实感到凌乱无比。

看过影片的朋友都会觉得很压抑，这两个人怎么会这样，好好旅游怎么会杀人，世界观为什么会这样，会不会太夸张了…而我却恰恰觉得这部片拍进了我的心里。

我同时能体会到男主和女主那些扭曲的心境，黑暗，难过而压抑。

Tina是一个一直被放养在屋里的老女孩，三十多岁，和一个一直还把自己当小女孩的母亲住在一起，心里渴望自由，渴望撕扯掉束缚在自己身上的看不见的条条框框。

于是她爱上了片中的男主角Chris，一个粗犷高大的男性，还有一辆可以出逃的车。

片中很多情节我们都可以看到一个不成熟的老女孩处理事情的幼稚和鲁莽，可又由于她也从心底认识到自己不再年轻，在短时间里推挤着自己成长，而这浮躁的情绪只能让自己变得极端和麻木。

因为她根本没有做好准备，只是被动地去接受外界刺激带来的改变。

正如之前所说，她的心智和小女孩无异，可是当这个小女孩的心智和大人的身体及过激的外部环境重合时，她心里已经没有对错之分，就像她片中所说“我不在乎公平，我只在乎开心。

”Tina其实并没有自己想象中爱Chris，她只是希望借助一个外力来逃脱那个监狱一样的家。

在萨满围着火堆跳舞的情节，她不止一次地表露着对他们的不屑，而实际上她像幻想着成为其中的一员，粗野地围着火堆跳舞。

（推测以前在家里时应该也对母亲表露过对那些出游的人的不屑，其实心里很想去）只为她想的只是逃离，从一个监狱里逃出来。

在她刚逃出来时，她以为逃出了束缚她的监狱。

很快她又意识到她进入了另一个监狱（Chris对乱丢东西胖子的过激反应，及到后面的冷血杀人，他并不是自己想象中的那样，会真正让她自由）所以她想逃出来，于是她幻想着自己成为萨满的一员。

而她是不能从Chris身边逃脱的，作为一个被困房子里很多年的迟钝老女孩，没有社会技能没有社交经验对外界还存有很多恐惧和疑虑，她还需要Chris,于是她开始寻找其他方式来让自己觉得“自由”了。

比如疯狂的性爱，协助和主动杀人，她所做的一切都是为了一时的快感，让自己忘记那个让她恐惧的影子，会将她拖回黑暗束缚里的影子。

所以她疯狂地挣扎着，甚至做到让一切无法挽回。

曾经有几个瞬间，她想过回头，可是母亲冷漠的回应让她更加坚定一直往前去找，直到彻底撕扯掉那些烦人的束缚，得到她自己所想要的自由。

而Chris，一直以为她很爱他，只是爱得有些畸形了，其实她和他一样，最爱的都是自己，这也是她最后没有跳下去的原因。

因为他已经不再是她飞向自由的翅膀了，于是她松开了手，麻木地看着他坠下。

Chris，一个失业的屌丝男。

却把自己伪装成一个成功人士，带着一个仰慕自己的笨女人，开车出游，实际上是为新书搜索素材，这是他脑海里为自己勾画的完美形象。

甚至后后来他都觉得自己很优秀，是一个优雅受过高等教育的成功人士。

这也是为什么他一直喋喋不休地数落电车上的丢纸男的原因，为的就是把自己和这种下等人划清界限。

而当自己第一次杀人之后，他的世界观开始坍塌，这种痛楚让他回到了现实，也认清了自己究竟是怎么样的人：生活不得志的一个失业穷屌丝。

他并不是自己一直认为自己是的那类人，他一直活在自己的世界中。

第二次刺痛是在遇到那个成功的旅游作家时，有一辆豪华房车，成功的事业，还确实是个货真价实的作家，已经在写第三本书。

而自己，只是一个满嘴谎言的可笑骗子。

强烈的醋意和妒意让他疯狂，他不能接受这个仿佛一只在嘲笑他的现实，他不需要现实，他需要回到自己为自己设定的那个梦里去。

这里的剧情就好像《记忆碎片》的结局：真相不重要，要的只是那个会让自己觉得欢愉的世界，哪怕是假的。

所以他杀了那个旅游作家，杀了提醒他回到现实认清自己的线索。

从那一刻起，他又重新伪装成自己口中那个成功人士，而实际上只是自己欺骗自己而已，他的本性已经出来。

下面的桥段用了个很讽刺的对比，一个地理爱好者谴责他不为狗清理粪便（正如他一开始谴责那个丢纸男一样），而他的表现也正和那个竖中指的丢纸男一样。

影片的后面，他交到了一个好朋友，仿佛他的人生在开始慢慢恢复正轨。

而这时，已经失控的Tina却把他冷血杀害，两个人错乱的人生又再次在千丝万缕扯得支离破碎。

最后无奈的他，希望以死亡的方式得以解脱，而那边却在最后一刻戏谑地松开了手。

那一刻他的心里也许很平静，因为他也不爱她，他只是需要一双仰慕的目光。

而这双仰慕的目光温暖地可以一直让自己活在自己的梦里。

现在这双目光已不再温暖，那么是否一起跳其实也不重要了。

两个人。

一个为了本向自己所期望的自由而不断疯狂撕扯，可最终也只是从一个监狱跑进另一个监狱，永远追逐不到她所希冀的幸福。

另一个一直活在自己的臆想世界里而不愿醒来，因为他害怕面对醒来面对的真实的一切。

两个人就这样相互撕扯着撕扯着，像两个孤魂野鬼，纠缠不开。

据说老美迁至中国的N多行业都有打道回府的打算，对碳排放税的征收，其实也就是变相关税，奥政府对环保议题的重启重视使得诸如化工、钢铁很多行业竞争天平自然倾向于在其国内发展。

但老美在碳排放限制的环保运动中是否还在拖后腿，就取决于劳工组织与大企业，裹挟各州政府博弈结果了。

环保事业如若给企业带来更明显竞争的优势，又能让你的生活变得更美好，牺牲他人利益为代价做出痛快的支持选项是再容易不过了。

回到这部我可以曲解为环保议题的电影里。

男主我可以将其假定为某工厂工程师。

女主可以假定为tree-hugger（极端环保主义者），经济危机里男的失业（因厂子转移到第三世界），女的待业（人家厂子都关了，到哪混运动经费去啊），从郭德纲植物学角度，一曲原本不可能发生的蝶恋花情节开始了，两人开着辆N手沃尔沃，拖着辆报废房车，男主为讨好女主，以宣传环保为名，没心没肺向着穷乡僻壤进发了，由此导致了几个路人的悲催挂掉。

第一个悲催男由男主将其挂掉，理由是乱扔垃圾，污染心情。

第二个悲催男也由男主将其挂掉，理由是开着大排量拖车，碳排放量超出人均水平，同时还恬不知耻的以此为傲，写书为乐。

第三个悲催男也由男主将其挂掉，理由是丫祖上污染了环境，挣够了银子，混上了爵位，现在为了自个多呼吸几口清气，就要支持关厂子，让老子失业吗？

第四个悲催女由女主将其挂断，理由是其对男主有勾引嫌疑，第五个悲催男也由女主将其挂掉，理由是其对男主有追踪嫌疑第六个悲催男也由女主将其挂断，理由是其对男主有诱导嫌疑。

由此可见男主女主分歧开始渐大了，男主嫌弃女主干扰他的环保事业，女主嫌弃男主偏重事业视她于无物。

两人厮打一起，经过干柴烈火一番苦斗，达成共识：以生命作价，捍卫爱情，告诫世人对环境的重视。

然而站在高桥上，男主跳下去了，女主却止步了。

从表面看，女主所做不但在爱情上背信弃义，更与环保无关，可不要忘了开头人物的假定和影片剧情。

男主一直怀有重整旗鼓，复兴厂子想法的，与第六个悲催男更是形成了疑似合作伙伴的关系，两人即刻准备引资建厂。

而女主可是为极端环保主义者，她的理想是杜绝任何工业化的污染可能，她更看透了男主刻意讨好自己营造出了三个路人的悲催假象，于是乎这样的爱情不要也罢，这样能给当地带来潜在巨额碳排放量的男主挂掉也好……以上纯属扯蛋，观者一笑一吐请便。

片中二位，胸中戾气太过。

PS:清人张潮说：胸中小不平，可以酒消之；世间大不平，非剑不能消之。

如若戾气四散，这世界太可怕了，如若将戾气征税，这世界能消停点吗？

再PS: 对于公共场合，肆无忌惮抽烟的疑似人类，每每遇见，我也有如片里男主女主一样，让他她它的人生瞬间悲催结束的念头。

在羁旅西安时，发现很多电梯都是可以上下活动的烟囱；在公园，有时可以看到以湖为边界，湖中央升起一朵蘑菇云……

英国影片干脆利落且犀利，于寻常生活中奇峰突起，在不经意间解剖人的灵魂。

这部《观光者》故事情节的发展，相当令人倍感意外。

本以为是一部展现温情的公路电影，顺带观赏一下英国风光，未承想注意力还未充分集中，影片中第一个受害者的尸体，已是血肉模糊地呈现于你的面前。

短短不到一个半小时的时间，以为杀死一个人已经足够，怎能想到后面还会有五起杀人案，还有着六具尸体。

看完后，让人觉得寒气凛然。

影片中的克里斯与蒂娜，除了长得有些古怪之外，怎么看都只是一对寻常英国男女。

克里斯自称是想体验风景写本书，而蒂娜是个与母亲住在一起的宅女。

他们相爱了，然后决定开着房车出去旅游。

蒂娜絮絮叨叨的母亲似乎有双慧眼，她悄悄地向着蒂娜警告，克里斯是个凶手。

可惜她未能看出来的是，她的女儿蒂娜也是。

他们的这趟旅行，竟是一趟血腥的不归之旅。

克里斯除了眼神凶狠，还算是个有着道德感的人，甚至让人觉得他的正义感有些过于强烈。

他所杀的第一个人即是出于道德，那是他们出去的第一天发生的事。

他故意倒车撞死了乱扔垃圾者，却又表现得那么的镇定及若无其事，也让警方未能抓住任何把柄。

他能让不守道德的人激怒，乃至于杀人，但却又在杀完人后如此平静，直让观众怀疑自己的道德判断出了问题。

后两起杀人要么出于嫉妒，要么出于激情，总之，杀人在这个有着道德感的人心中，竟然如此容易，甚至易过对行为上微疵的容忍。

蒂娜看着就是一个典型的宅女，三十多岁仍活在母亲的阴影中，迷蒙的眼神显得很是脆弱。

她总是劝告克里斯要忍让别惹事，但她杀人却一点也不比克里斯少，一样是三个。

她所杀的两个人，均是源于嫉妒。

她嫉妒那个胡闹的新娘吻了她的男友，她嫉妒蹬自行车者占去了男友过多的时间。

如果克里斯杀人经过了冷静的算计，手脚极其的干净利索，那么她的杀人就是非常的愚蠢而任性。

至于她所杀的第三人，就更是随心所欲了，只是为了表达自己的愤怒，竟开车将路边骑车者撞死。

一次甜蜜的爱情旅行，何以变得如此血淋淋？

两个寻常的有着基本道德感的乡野之人，何以会杀人如麻？

影片没有告诉我们任何的背景，也没有提供给观众足够多的细节，来分析此二人行为之根源，在影片中，他们与我们平时所见的任何人，其实没有任何区别。

他们并非大恶之人，就只是个普通人。

而电影让我们感觉可怕之处，正在于此。

在我们所生活的这个世界里，不管我们承认还是不承认，实际上我们还是将人分了类的。

大多数我们认为是与我们一样的、有着良善之意的人，另一类则是社会的渣滓、心存不良意图之人。

而导致这个社会混乱不安定的，肯定都是这些邪恶之人。

在我们的意识中，杀人绝对不会是如我们这样的人干的，因为我们有道德底线，我们能够控制自己的行为。

《观光者》这部电影则告诉我们，普通人是多么容易起杀意啊。

剧中两人所杀害的六个人，与他们没有任何的利害冲突，甚至相互之间也缺乏敌意，然而他们却很轻易地起了杀心，并立即付诸实施。

他们并非杀人狂，除了一些小怪癖、两人都很喜欢性爱之外，他们精神没有任何问题。

他们杀人，只是因为对方惹到了自己，违反了自己的意愿而已。

我们大多数人与这对男女一样，平时也会有很多的恨意，甚至也会有杀意。

我们会对周边的人与事愤愤不平，我们有时会有将对方置于死地而后快的心意。

我们之所以没有像他们那样杀人，是道德准则与价值判断在约束着我们的行为。

当我们认为杀人并非了不起的事，不会被法律所制裁时，我们也会变成克里斯和蒂娜。

他们也有着价值判断与道德准则，只是那个时候这种准则与判断已经失灵。

其实，在现实中，更多的也是普通人在犯罪。

杀人者，都是某人的丈夫某人的妻子，某人的父母某人的儿女，他们平时也是温文尔雅，爱意盈盈，与你我完全别无二致。

不过，也许就在平静之中，已经杀气密布、寒意森森了。

在生活中，我们不会害怕那些显而易见的恶人，我们只需远避他们即可。

即使面对面，我们也会有着准备，尚可放手一搏。

最让人恐怖的，是普通人心中的恶意。

你不知道它会在什么时候，会如脱缰之野马，冲破着各种的限制，给你致命的一击？

而太多的人心中充满着恶意，身体里堆满了戾气。

从善到恶，只在一瞬之间。

这比起杀机四伏的丛林社会，人类社会也许更加危险。