最后的维米尔

谁让元首是画画的出身呢

如果上帝給你的才華是複製名家的畫，你能用它來做什麼？其實最後30分鐘差不多知道結局，所以法庭戲覺得冗長，其實一開始就掀出簽名不也是可以贏嗎？

二战战后题材。第二次世界大战后，一名士兵和荷兰抵抗军成员调查了失窃的艺术品，其中包括由艳丽的伪造者出售给纳粹的维米尔。

伟大的伪造者、平庸的艺术家、意外的民间英雄…他的一生被谁定义，又有谁在想起，凡此种种疑问和身份追寻都组成了这个不凡的人物故事。属于很好看懂的“隐藏历史”类，同样也是非常稳定的演绎；这种普及性和后半段那场审判让人讨喜。但在这之外，没有攫取到更为独特的视角，知晓的人也会察觉这是种疲倦的重复。

这片子对汉.凡.米格伦的评价相当公允，艺术家没有把天赋用在正道上，却借此成为时代的投机分子。另：盖.皮尔斯的表演帅炸天，只是眉毛有点让人出戏。

整体感官类似于金翅雀(The Goldfinch, 2019)，以艺术品为媒介回溯寻找“真相”，由我的伦勃朗、黑皮书来的印象中观察名画交易、战时景象、甚至庭审的荷兰历史，个人的无罪宣判引申成为国家层面的看法

卖假画给纳粹是爱国，送礼物给纳粹是叛国，很有趣的历史。

8分。我在鹿特丹见过他的伪造画之一，画风确实很古朴，光影结构的模仿都很到位。盖皮尔斯的表演也是可圈可点的。最后的字幕写到，“当戈林在纽伦堡大审判期间听到他买的维米尔的画是假的，他脸上的表情仿佛看到了魔鬼。”

配乐好。情节不错。男二略做作。

作伪和辨伪是名画诞生以来的伴生产业，心力博弈～对手总是会带来自己最不想知道，但是事实的部分，事实总是有价值的，不论自己喜欢还是不喜欢。

战后对通敌者的大审判在本质上是几天就抗战失败的荷兰政府归来后为了树立政权合法性的政治表演仪式，与“我们对通德的荷兰叛徒绝不手软”相比，“我们机智的荷兰英雄忽悠了那些纳粹傻逼”是更好的宣传。

艺术爱好者还是值得一看的，结局意料之中但还是一些唏嘘，都是对于人性的审视，就像这个HVM先生发现自己给元首的赠书后为自己辩护的说辞一样，在失去人性的战争年代每个人都可能做一些肮脏的事情，都是为了竭尽所能生存下去，用各种缤纷的颜色维持着希望，包括灰色。。。。但这终将成为不了“伟大”的艺术家！

就电影来说中规中矩。就历史本身来说，实在有趣。Han van Meegeren，一个连自己的画都卖不出的人，竟然能蒙骗过专业的Vermeer作品鉴定师，并将Vermeer的赝品画作以史上最高的价格卖给纳粹，疯狂打脸权威。

Guy Pearce也是难得接到这么优质的资源 整部电影都在看他的表演

还不错的剧情，有铺垫有反转。想到了我一直想吐槽的两点，一个是大众对于艺术的“盲目”追求，特别是现代艺术。人云亦云，专家说好就是好。一个是西方国家对于古物的保护…想起来那边不少艺术馆除了稀世名作之外，外面都不放一层玻璃的🤔

3.5

对开场不久就出现的英音 没有抵抗力，一秒天堂，一秒地狱，几分钟之前是杰作，几分钟之后一钱不值！

有点磨了

花了一個小時才進入正題，前半段我還以為是刑偵諜戰片

为了皮尔斯看的，但他其实是男2。男1太出戏，像费翔。