死亡派对

看了中影的超前点映，当时是报着“无非多看一部渣片”、“再一次被国产悬疑惊悚强奸感官六路”、“大不了一笑了之不过是打发时间”的典型女汉子的想法去看的。

可能是因为报的预期比较低吧，看完之后我居然被震撼到了，我居然掉眼泪了！

一直到现在我还在怀疑到底是因为我报的预期太低了所以有这么大的惊喜度，还是片子真的做得这么惊艳。

我想可能两个原因都有一点。

查了导演的资料，知道这是他自编自导的处女作，片子很多地方也有一些瑕疵，但是总体真的很惊艳，起码远远超出观看者的预期，在众多国产同类型中鹤立鸡群，也算是不错的小成就吧。

片子画面质感、配乐、声音以及剪辑手法等工业技术水平，在国产片中绝对属一流。

美术做得超有感觉，几个主要场景的调性反差很大却又富有链接性，看来拍广告出身的导演，在画面上还是有追求的。

但是我更多的想说的，是影片的叙事，是这个故事。

叙事手法非常大胆，非常西化，可见导演的西方意识形态很严重。

这种讲述故事的方式，如果稍有不慎，或导演功力不到位，很有可能一败涂地。

因为故事完全不是按照正常套路去讲，各色人物上来也不给介绍清楚（看到后面发现导演是故意这样设计的），非常突兀的就开始了。

我看到开始的时候，也捏一把汗，不知道剧情后面会怎么走，很怕是一部叙事混乱的片子。

但没想到的是，近30分钟后的一个反转，马上把我兴趣点引到一个新的台阶上。

豁然开朗的感受。

前半部分纯粹的暴力血腥感官刺激，稍微带有些混乱的人物心理状态，就在一分钟之后完美地被解释并被转移到故事新阶段的起点上。

30分钟之后，片子的剧情可以说渐入佳境，一环套一环，虽然没有大量动作戏撑场，但人物之间的针锋相对与袁咏仪的回忆片段互动把节奏一下子带起来了，代入感极强。

到了最终谋杀真相抛出之后，我觉得叙事上可谓一气呵成，丝毫不拖泥带水。

结尾海滩戏上来画面就靓瞎我眼，一个字美！

但是我当时想，导演不免落入俗套，又要结局抒情。

可是没想到我错了！

这不是结尾抒情，这是全片高潮的顶点！

当熊乃瑾坐下来开始跟袁咏仪飚英文，配乐和镜头都开始做气氛，我就感觉隐隐要出事了！

好像片子还没完！

最后果然！

袁咏仪在浪花黄昏下孤独地摘下帽子...后面我不说了。

导演叙事的可贵之处就在于冷静、不拖泥带水、不絮叨！

事情讲完，就再见，不做自我表达，让观众自己去想！

看到最后我为什么很惊喜，很大程度上因为这一点非常打动我。

凭心而论，那么多经典悬疑片高高在上，《死亡派对》就是个四星的片子，但是给五星，因为我觉得她的叙事打给了我不一样的、超出预期的观影感受。

希望以后，可以看到更多好看的、超出预期的国产悬疑惊悚，这个类型，是该起来的时候了。

说实话，看见这个名字，我都没有寄太大期望，最终还是难挡袁咏仪的诱惑，没有逃过被折磨的恶运。

原以为大不了是一个国产类型的血腥惊悚片而已，没想到却跑题这么多，根本是一部刑侦片。

片子架构很混乱，全片是中英文混搭，一会儿说英文，一会儿又说中文，故事场景是设定在国外，虽然是外籍华人导演，但也没必要中英文一起上阵啊，难免会让人有种贴标签的怀疑，既然打算专注国产电影的创作，那就入乡随俗，没必要标新立异。

故事情节很空洞，甚至有点莫名其妙。

弄个时尚前卫的大噱头--- 密室心理疗法，看起来很高深的样子，用脑电波游戏放空大脑，刺探记忆，寻找真相。

说白了，就是让人做一场梦，然后根据梦到的东西来判断对错，有点象《盗梦空间》，不错，在这部片子里你能看《生化危机》《催眠大师》《电锯惊魂》里的各种相似情节，七零八落的拼凑在一起，故弄玄虚的用高深表情和故事包袱来布置玄疑，一群人穿着各种精心剪裁过的的大红衣服挤在不到10平米的山洞角落里，自相残杀，然后镜头切到一个类似病房的小屋子里，熊乃瑾和袁咏仪开始了你来我往的心理战争，熊乃瑾作为一个协助调查案件的心理医生想尽办法让谋杀了自己丈夫的袁咏仪承认罪行，其间不惜用袁咏仪的孩子作为筹码进行威胁，最终，袁咏仪通过回忆详细的述说了自己为什么要杀死丈夫。

一般，故事到这应该就收尾了，心理医生利用梦境破了谋杀亲夫案，至少可以成功算做一个玄疑片。

但是，其实不然，我不得不说另一个文不对题的设计，使一部刑侦片成功的逆转为了亲情片。

结局用时光交错的片断剪接，告诉我们袁咏仪已经是个老人了，再用父亲的主治医生和熊乃瑾对话的方式告诉我们，刚才看到的一切，只不过是一场测试，测试一个母亲的爱，原来熊乃瑾是袁咏仪的女儿，母亲因为失去丈夫而被诊断为精神分裂，她在6岁时被迫送去了孤儿院，熊不能理解母亲杀死全身瘫痪的父亲的行为，无法接受母亲的做法，对母亲心存芥蒂。

主冶医生告诉她，其实她的母亲一直活在自己幻想的世界里，在那个世界里，女儿永远只有6岁，在那个世界里，母亲一直对她呵护有加。

这个逆转和前面的梦有关系吗？

前面的梦和心理调查一直在强调袁咏仪杀了自己已无法自理生活的丈夫，充其量只是解释了她为什么要杀死丈夫，但是和对女儿的爱又有什么牵连？

感觉这两个点就象油和水，虽然都是液体，却怎么也不能融到一起，做什么事都需在先付出才有收获。

小成本大收获不是没有先例，但仅用一间类似手术室的房子，和无法对接的煽情桥段拼凑，的确让人有点不满。

影片的排片量实在太少，或许因为没有什么宣传的关系吧，也或许因为大家觉得悬疑类的国产剧好不到哪去的“刻板印象”，导致排片低。

但此片值得给8分，无论是配乐方面还是故事衔接上。

影片的开场的情节有点类似于《生化危机》同样的是女主角被安装了各种设备，同样的是被封闭在一个房间里，同样的是主角醒来后，自己拔掉了这些设备。

一开始就让我们随着女主角醒来后被“审问”开始进入了《死亡派对》的游戏里。

无论影片是怎么接入到死亡游戏当中，让我们感受到9个人的恐惧，等待的是不知名的人要求他们9个人互相厮杀，自己当作观众去看戏。

还是到最后告诉我们是一种电脑程序接入到人的大脑，由此让人产生一种梦境，在梦里玩这场游戏。

导演或许是想把几个好的影片的桥段一起放到这部影片里，但是，一会是“杀人回忆”情节，一会又接入到“程序设定”当中。

尤其是“程序设定”当中让我想起了“源代码”这部影片，人死后，可以通过程序知道其大脑的活动范围，思维模式。

也就是这样的一个程序，揭开了女主角杀夫的真相，但影片更多的真相是你没看到最后你万万想不到的哦。

这样的处理手法我觉得非常好，不同于其他类型的悬疑片，简单的述说主角就是因为精神问题，产生的一系列的幻想。

这次要高我们，因为爱情，所以女主角杀夫，导致自己产生了精神病。

严重到她永远的只活在自己的世界里，就像那些自闭儿童，你永远进不了他们的内心世界。

看到结尾处的时候，女主角在沙滩上的那段戏，真的非常的感人，即使一个母亲疯了，在她的世界里女儿永远是放在第一位的，丈夫可以没有，而女儿一定要存在。

因爱生恨的电影看过很多，但因爱而疯，疯到只活在自己的世界里，还如此的开心的电影，此片可谓是首创。

只是广电太喜欢删东西了，看完影片后，看看表，影片才75分钟，写好的86分钟哪去了？

少了10来分钟的故事情节去哪了？

作为广电，我建议，顺从民意，不要自己免费看完整的，给花钱的老百姓看剪辑的版本。

很多精彩的故事是需要衔接的。

我点评之前，首先我表示对导演和演员的尊重，拍一部电影很辛苦，很不容易，特别是在溶洞里面演员脸上都抹上了很多的血，这点化妆技巧还是值得肯定；以下吐槽：1.电影切入很牵强，就说女猪脚怀孕的时候和老公在车库地下室准备走了，遇到一起枪杀案，从开始到结束都给不到观众一个答案，只是带着观众很牵强的切入为什么会营造这个剧情，导演选择了直接告诉我们目的，过程很敷衍；2.剧情细想，其实很好，可惜导演太烂，特别是前面在溶洞里面的剧情，前几次的枪声响起之前的迷雾特效和被枪杀那瞬间的镜头拉扯的那么的遥远，艹，真的很想睡觉！

因为我知道下一个人死之前会有迷雾，镜头会扯得老远，导演，这里你真的好失败。

3.这叫悬疑片吗？

作为一部悬疑片，身为观众的我没有兴趣去发掘下面的剧情，虽然后对面的女孩是她女儿，这点让我有点吃惊，但这想想，完全就是杀马特，这剧情构思和之前的笔仙那些恐怖片有啥不一样？

女猪脚最后得了精神分裂；这完全是作为观众的感受，没有其他的；最后，我还是很尊重导演和演员的努力，让我投入了一张电影票，让我在电影声音环绕的过程中睡着，秒睡，最后还是要离场了被人叫醒；希望可以拿回成本吧。。。

初初进入电影的情节中，可能很多人跟我一样一头雾水，莫名其妙就绑架了，莫名的要玩死亡游戏，莫名的人物还没有看清楚，就死翘翘了。

（当时我觉得这party假的要死，后来证明确实是假的）直到越看越发觉，其实为什么那些人物会那么匆忙的介绍几个镜头就死了，为什么打斗的情节会这么模糊，其实这是因为 这只是植入女主脑中的程序，根据女主脑中这个人物的关系来发展的，正如你做梦，不可能清楚记得怎么打斗的，甚至脸也记不清，这是我看到中间才明白的。

还有一点最后才明白，就是熊乃瑾为什么一开始就超级出戏的让大家玩游戏，后来又一味的认定袁咏仪是杀手，那场爆发的戏熊演的不错，其他都麻麻了，特别是导演总是把镜头对着她的事业线不知道是什么意思其实这个剧本很简单，没有把场面铺排的很大，最后草草收场。

而且一开始就选择了一个小的一面，而把它表述清楚。

剧中几位的演技，袁咏仪就不用说了，老演员眼神很到位，可以说袁咏仪的几场戏太赞了，所以导致完全变成了一个温情片。

我想吐槽一下熊小姐和party的几位演员 太水了一点。

高圣远在电影里没有什么发挥，所以看不出演技怎么样总结下来，我觉得么有浪费我买票的钱，这个电影还是挺值得一看的。

悬疑片，以为会有点恐怖，其实只是暴血的画面太多而已。

很明显的精神疾病题材，题材挺好，但败在没落到一个更出彩的团队手上，拍得有点作。

前面所谓的“死亡派对”就跟流水账一样，水过无痕，一声枪响倒一个，一声枪响再倒一个，就等倒完看结局。

原来彩蛋在最后，让人起一身鸡皮疙瘩，估计一切铺垫就为这一个镜头吧，真相确实有点令人意外，只是前面都太扯了。

除了男女主角和两个时期的小女孩以及医生外，其他人的设定都觉得很不明确。

第一次看高圣远的戏，若在之前，对他也不会有什么印象，但人家现在有个头衔——周迅老公。

此外，无感。

大晚上和俩姐们一起去看《死亡派对》，纯属为了寻求一点儿刺激。

原本以为是“一惊一乍”＋“血腥暴力”，没想到却跟我们的预期大相径庭。

抱着看暴力惊悚片来的小伙伴们，一定会特别失望的。

因为这部电影根本不是她的名字和预告片中所展现的那个样子。

但是，我想说这种“大相径庭的预期”却让我觉得很惊艳。

《死亡派对》让我想到了两个反转的片子，一个是三池崇史的《切肤之爱》，另一个是经典反转惊悚片《第六感》。

其实上述这两部片子的类型都是存在反转的，你没有办法很明确的界定他们的类型。

《切肤之爱》前半部分，是丧妻的电视台制作人，为了重新组合的家庭的一些努力，并表现了大量的家庭温馨画面，而女主角的亮相也跟人一种清新温情之感。

可是电影中途突然峰回路转，男主角的遭遇带着我们一步一步接近恐怖的深渊，直到最后，全片最令人恐惧的一幕：女主角把男主角的脚一点点用钢丝切掉！

而结局则是开放式的。

这是一种经典的类型大反转，从开篇的温情一步一步地转折到后面的惊悚与暴力。

这种前后不一致的、简单粗暴的大反转带来的却是一种坐过山车似的观影感受。

《死亡派对》也同样如此，她存在着一个“类型反转”的调性。

我们从前半部分的惊悚暴力，各种溶洞内血红色的杀戮，以及混乱不堪的人物塑造，反转到干净冷冽的审讯室，后面接着是停车场惨案，以及夫妻生活的艰辛与苦楚，一步一步反转到了家庭伦理上来。

而结尾部分则是一个情感的爆发和亲情的释怀。

这种过山车式的类型反转，势必会造成观影者“喜好”的“两极分化”。

喜欢的人就会特别喜欢，讨厌的人也会特别讨厌。

但是作为电影的叙事技巧来说，我认为这是国产片中唯一一个尝试这种方式的电影，不能说做到了百分之百到位，但也极为不错。

《死亡派对》似乎更接近《第六感》的类型反转。

《第六感》开始给我们的感觉就是一个很闷的惊悚片，很多没有耐心的小伙伴可能都看不下去，我们跟随着布鲁斯威利斯进入到一个似乎可以看到鬼的小男孩儿的生活，感受他所经受的恐惧。

当我们在导演的铺垫下，一步一步陷进去，完全相信了这个世界的时候，导演在合适的时间把亲情牌抛了出来，所以看到后面我也会哭。

而到的结局反转，则让我们更加唏嘘，前边一些被忽略的、甚至乏味的细节也都重新浮现脑海。

《死亡派对》的套路也大体如此，前半部分节奏过快，各种混乱的杀戮，让我们一头雾水的时候突然一个反转，重新带我们走进故事的第二条轨：审讯。

审讯也有很多看似不符合逻辑的地方，但是因为节奏迅猛，所以倒也不至于闷。

但是结尾的反转就在一瞬之间让我们的情感爆发，前面那些存在疑点的细节、不符合逻辑的猜测、以及不合常理的表演，都在一瞬之间翻盘，如果看完结局你再回想一下之前的细节，很多都是故意的设计。

比如作为一个心理医生的熊乃瑾按说应该镇定自若，为什么一直保持那样冲动、亢奋的情绪？

为什么她会在关键时刻情绪失控，而造成测试中途退出？

为什么洞内的人物交代比较模糊？

为什么洞内人物之间的互动和对话，会有一些混乱？

为什么前期审讯室和溶洞内的回忆之间充满了跳跃性？

当我们知道这是一个为何目的的测试之后，当我们知道熊乃瑾的目的何在，当我们知道袁咏仪的精神世界时，这些bug竟然全部成为了为结尾而做的铺垫了。

有些人可能还是喜欢比较常规的、传统的类型片叙事方式，可是我就是喜欢这种出其不意的。

总吃一种东西，偶然换换口味的感觉还是不错的。

《死亡派对》的口碑必然两极分化，因为很多小伙伴和豆油们也不喜欢中感受，但是总有人和我一样是喜欢的，电影说到底就是一个娱乐产物，既然看完之后可以达到情绪上的某种满足，那我就愿意给一个好评4星，为什么还要加1星？

因为她在我看过的国产悬疑惊悚片里，她无疑是翘楚，只有鼓励，我们才能看到更多的好国产片。

《死亡派对》，在影片结尾海伦对着空椅子打手语的时候确实看哭了。。。

不过影片过程中有几个问题没有写清楚，第一萌萌是谁？

撕掉脸上的假面具似乎有一定的原因。

第二，派对里的凶手到底是谁？

如果我能对影片提些建议，有几点，第一，可以在派对的最后，让凶手出现，海伦会发现是另一个自己。

第二，思思确实是和审讯室里的内女的是俩人。

在审讯室蜷缩的时候，也就是告知无罪的时候，已经被人打完能够进入梦里的针了，可以让海伦永远活在梦里，和自己梦境里的女儿在一起。

第三，可以用国外的惯用手法，例如片头就是一个女人在海边的背影，和结局强烈呼应，震撼效果似乎会更强烈。

第四，现实生活中的对话，可以在派对里出现一些，女主会觉得奇怪，等揭开谜底的时候观众也会惊叹。

四个小想法。

不过在梦境里思思会说话，不管是有意还是无意的，这种处理还是很好的。

总体来说，作为国产电影，不说成熟，能拍出这种感觉还是相当可观的。

不过看完全片会发现，整部影片就这么几个人，并没有赘述一些多余的人物。

这种亲情类的“延时性”的电影，国外似乎不多。

很难得国产影片有如此的手笔，而且也是很难找到需要看第二遍的国产片儿。

不过情节给观众的“窗户纸”还不是很厚，在最后确实给人很意外。

给四分儿还是很推荐的。

静下心来回想昨晚的电影《死亡派对》，还是小有兴奋，有必要对它谈谈心…既然已经要下线了，那我剧透也没什么顾虑，首先抛开一些不足之处，总体感受整部影片相当精彩，这不是让我看到曙光的一部国产电影，而是一次诚挚的突破。

剧情9.0分：剧情没缺点，可延伸性很高。

导演选择了保守，并没有妄想提高层次，这很正确。

标注86分钟的电影，实际上不足79分钟，相信一定有人会中途离场，因为影片前半部分不伦不类，逻辑上存在问题，甚至还有bug，加上渣一样的片名，自然会让观众有些受不了，但后一半却完美环扣上述的一切。

这不是一个简单为了讲故事而拍摄的影片，它在完整性极高的状态下，也给了观众感动的理由。

表演7.0分：人性刻画大多是由剧情来完成的，这也就规避了演员功底的不足，袁咏仪的表演还是非常到位的，配合小女孩的出镜，弥补了所有调度上的不恰当；其它演员很认真，但也只是认真，并没有什么突破性。

技术6.5分 创意8.0分 完成度9.0分反思：为了释放爱人的痛苦，一刻间就决定忍受一生的缠怨，她标示一种可以触到的情感。

一个镜像化的女儿牵引她走入一间只属于自己的监牢……被感情俘虏的人，当今社会更是比比皆是，而因为碎片化的记忆就决然对一个人产生仇恨，也是让这些把自己束缚在个人世界里，却又不能自拔的归根之源。

文字的力量是可怕的，文字的煽动性也是极强的，在看电影之前原谅我又忍不住看了豆瓣，我不知道豆瓣上有多少水军，或是多少黑客，我只能认为每个人的审美层次，水平确实不一样。

几乎一致的好评，难得的诚意之作，国产惊悚片中难得以情节推进，反转之再反转，-- 说的我几乎要生拉硬拽一帮哥们去捧场了。

影片片长标注82分钟，实际只有70来分钟，对于我等对国产片几乎绝望，只打算以休闲时长赢回票价的吊死已是一重沮丧。

以为还有些闪回，也是心有不甘，看到了字幕，导演是谢航，想起以前看过他写的一个剧本，记不清题目了，只记得介绍他是到好莱坞发展的中国编剧，貌似有个把剧本上映了，剧本的内容也记不太清了，似乎也无法记清，因为当时就没有看懂，大概是逃学的少年躲在一个很古怪的公寓里，发生的一些稀奇古怪的事。

现在看来也就理解了这部片子，活生生的抄袭好莱坞的手法，但只是抄袭了模式，概念大于故事，造成了生编硬套，以一个相对“精彩”的结尾扳回一城。

说到这份上，似乎剧透不剧透已经不重要。

故事其实说的是一个安乐死的案例，女儿不能原谅妈妈，多少年后想弄清真相，采取了类似心理疗法的方案，可怕的是非要弄个超级大的噱头，--- 心理疗法中的方案设计为“死亡派对”，其实一切根本无关，至少没有编周全了，梦中的角色影射每个现实中的人，混乱的经历能理出清晰的结果吗。

一对男女莫名其妙的杀了另一对车震的男女，全成了梦里的人物，再玩一个类似“天黑请闭眼”的密室游戏。

幽深的山洞，时不时飘来的迷雾，来一次死一个，编剧也太省事了吧。

一个个穿的跟祭祀似的，红袍加身，轮流编排两句，轮流搏斗死亡。

潜意识杀人和实际杀人应该是两回事吧，就像现实社会中大多数人都会有腹诽的经验，真动真格的说不定比亲人还亲。

退一步讲，想从实际杀人后的负疚感考虑，死亡派对的设计也不够精巧，细致，总之给人感觉就是---不相干。

导演的功力实在无力吐槽，晃动的镜头似乎想说明搏斗的激烈，可惜把观众也晃过去了，西里呼噜人死光了，就光等着影评说的反转了，可惜反转了几分钟，电影业结束了。

这都哪跟哪啊，匆忙的似乎一切与电影都无关，也许剪成个MV会精彩许多