贩肤走卒

题材挺特别的，但好像不着边，也切不中要害，最后看了个寂寞。

小瘪三怎么都是瘪三

很难不让人联想到《方形》，但又有蹭热点的讨巧之嫌。贝鲁奇已经老成这样了。。。

切入角度十分讽刺刁钻 用至死不渝的爱情连贯穿插 没有针对难民身份用场面和镜头直面现实 而是与苦难截然相反的艺术价值方面 讨论所谓文明社会的虚假 嘲讽着嗜血的资本 影片最后用十分超现实的圆满结局 一边歌颂爱情一边幻想着如果

商品比人更易流通，将叙利亚难民的身份问题和艺术炒作联系在一起，挺讽刺的选题，可惜还是太温和了，感情线的处理更显俗套。

评论简直看不下去 个个都说爱情线乏味又俗套 什么爱不爱的爱你mlgb啊！我们都是动物园里的猴子罢了 你不是吗？ 我不是吗？ 会反讽的艺术家不是吗？

在核心概念、甩出问题方式、道德性与情节通俗性的考量上，竟然都比隔壁的《方形》要好...但爱情线确实废话太多，整体综合起来还是差上一阶。好的方面是给出了叙利亚难民题材2.0甚至3.0的走法，拥有难得一见的绝佳创意，不再停留在“重现苦难”的层面，而是从观念艺术的生产/展出机制与对其的多重反讽切入，戏谑的、遍布情节反转与道德困境的；每个scene也都摄制地非常精细，处处彰显人-艺术物化-媒介化的关系。虽然给人体感，仍是把当下世界撕裂如野生动物园般的种种复杂问题，用圆滑聪明知识分子视角与高度形式美感，摆设开来，但也已经不错了。尤其值得称赞的是结局，历经双重反转，以一种“虚假”的古典爱情童话方式收尾，却与现实中的叙利亚社会图景形成了最终的悖论。

立场立场你慢些走。

Berlinale71 # 27

最后十分钟的双重转折完美暴露了电影剧作上的平庸和议题填充倾向，无聊的调度，一部成为了自己批判对象的作品。

战争被隐去，留下的只是猎奇的故事里不知所谓的友谊、资本主义的剥削以及无意义的生活

真心觉得一般，以叙利亚难民为故事背景，故意博同情，整个故事感觉很肤浅，没有引人入胜，没有发人深省，没有跌宕起伏，平庸至极

令人回想起<红樱桃>的童年阴影，只不过当代艺术特别是和收藏扯上关系后，就变成一种浓重的资本主义气息笼罩主导，充满各种迷惑性。幸而主人公自己还有作为人的坚持，讽刺力度不算强，结尾反而像是个巨大的嘲讽。

失去伦理道德底线还是尊崇无国界艺术，见仁见智。电影是艺术的，但最终回归到爱情，还是浅了。

挺有趣的。全片的构图都很精彩。

男主从裤子里掏出的东西和我预想的相去甚远。

无感

761｜形式和内容都比较肤浅，配不上这个相对现实的主题。

题材倒也确实适合威尼斯，说不定还能拿去隔壁双年展放放。不过尽管有真实原型，电影却依然像是导演当年在同届戛纳看完《方形》《木星之卫》《快乐结局》后总结的观后感。作为一部典型电影节“欧元布丁”，它自然少不了那些包装性的镜头语言（虽然也不算多），但最后的结局竟然是heist片式的，配上贯穿全篇的爱情主线，整体上做到了雅俗共赏。电影最后抛出的问题是：有自觉、用于自反的剥削还该不该被批判为剥削？如果存在正当的剥削，那么什么样身份的人才有权以什么样的姿态进行剥削？

设定和题材比较有意思，可涉及的议题太多了，但感觉并不深刻，更多像是戏谑一下，狗血爱情戏真是煞风景