我有一点轻微的脸盲症,开始几集就分不清那个宋法官和叶芯,真的有点分不清,还有这俩都属于我讨厌的性格,尤其是第8集,上门为宋法官过生日,那个叶芯真的宛若智障,让人很怀疑她怎么长这么大的,真的很讨厌。
那个宋法官也太过情绪化。
现在的电视剧已经有好几部一看到女主角就想快进,这是怎么一回事啊
女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲 女冠男戴 江秋莲
货拉拉司机案:跳车女本来就是搞杀猪盘的,受害者不少,一年内多次搬家,因为骗了很多人对陌生人有很深的防备,女的手机里是有导航的,看见对方开着车往公安局走,以为是抓她去报案的,自然下意识跳车跑路了。
案发地点在公安局附近。
我不知道我的认知的底线怎么样,也许特别低,所以怀着小心翼翼的心情跟大家探讨。
不喜勿喷。
对不起,浅浅地陪我妈大致看了前八集,看到第八集我让我妈别看了,什么狗屁电视剧!!!
很久没看国产剧,剧情已经拉胯到这种地步了???
剧里女性职场骚扰去法院告人,法院里靳东扮演的那法官说的什么职场恶性竞争都出来了,还有不支持女儿诉讼的女法官给出的理由是这种事诉讼不利于这个女生未来的发展还有旁人的眼光,我真是一头问号,女性本就处于弱势地位,受到伤害不寻求法律的帮助,寻求啥寻求编剧你啊舆论造势,是吧?
然后家里妈妈看到新闻,不支持女儿诉讼,以死威胁女儿撤诉的缘由是爸爸出轨,受到狐狸精勾引,编剧你别太离谱,全是女的错?
男的美美隐身了啰,又是女和女的相互攻击和讨厌,这里我就勉强当作对现实真实的描述。
再往后一看我要吐了,女儿去撤诉,法院的工作人员去了解女儿的真实想法,本以为会治愈了吧,西八真是坨屎,女儿校园时期因为身材发育被辱骂骚扰,妈妈看到女儿被告白,不允许女儿打扮,画面一转,女儿对工作人员说你一定没有我这种烦恼吧,穿着神圣的服装,可以让我穿一下吗?
编剧的脑子是不是装的都是水,什么叫做法院里工作的女生就不会被男性骚扰,仅仅因为穿着神圣的服装,我去你大爷的,那合着编剧的意思就是女生被骚扰的本质缘由是穿着暴露呗,真行。
垃圾剧情,应该在垃圾桶里,而不是当做菜端上来给大众品尝,:)
除了几个真实事件改编的案子,其余的案子真的狗屁不通,就算是真实事件改编的案子也写的不够扎实,不能算是一笔带过也差不多了,剧情编排的太随便了,不如把所有精力都放在真实案件改编的案子上,做扎实点。
前期节奏还不错,但是后期真的稀碎,法庭法官成了居委会大妈了,这种屁大点的案件可以体现,但是不能简洁点带过吗?
编剧的水平实在是太差,性骚扰案逻辑不自洽,就在那渲染慷慨激昂的情绪,孩子有问题离婚案更是离谱之上又加了狗血,没有真实事件支撑这个编剧也就写个三流狗血剧吧。
只能说可以把一些争议性案件搬到电视剧上算是一个看点吧,还有就是日常的互动还算不错。
分割线---我是没想到后面的癌症病人离婚案还能更离谱,这到底是什么剧啊。。。
看来除了几个有真实事件支撑的故事之外,这部剧真的完全没有可取之处。
方远被捅,女法官被出轨,我真的吐了哈哈哈哈哈哈哈。
导演很厉害嘛,男主为法院贡献了大部分的时间,单独看男主部分会觉得这人真是认真负责的好法官,性骚扰案也判的很好,对女性也表现的非常尊重,可是背地里,还是他的妻子在本身需要工作的前提下照顾他们的孩子,整个家庭的衣食住行,俩人吵架那集,直接是和稀泥解决的,是,有时候日子不用过得明明白白的,家庭上的根本问题还是没有解决,她过的还是原本的生活,唉,糊糊涂涂的过一辈挺好的,每次看到男主回家,他的妻子接过递给她的衣服,做好饭菜,教着孩子功课,真的挺难受的,无力改变的现状,不如就当做自己真的幸福开心罢了,女人的付出是不被重视和认可的,甚至是可以忽略的,一个少女,经历婚嫁进入家庭饱经岁月的磨砺和洗礼,为了家庭变的圆滑和世俗,这也不是她想要的,她的丈夫却能轻轻抛出“你变了”这三个字,告诉自己的妻子她不再是自己心目中当年青春岁月那个清纯高洁而又楚楚动人的少女了,他全然忘记深夜里是在谁的怀里失声痛哭,是谁一直支持他不忘赤子之心坚守自己做法官的初心,这样理解支持他的妻子最后得到的是一句“你现在说话怎么变得这么市侩了”这种伤人的话语在一句不情不愿的道歉中被众人簇拥着就一笑而过了,怎么办,日子还得过下去_______希望评论区的各位理性讨论,如果想讨论一个家庭男女分工问题,追求男女平等请向着合理的解决问题的方向去讨论,不要故意用一些以偏概全的例子来激化矛盾,强调男女对立,一个家庭,是由夫妻双方共同支撑起来的,相关的评论我已经删除,希望大家理性讨论不要引战
最后一集里苏苏的选择在现实中真实吗?
自己母亲被判10年。
自己的相关政审也是红叉了。
直到结尾再也没出现过她的镜头。
这样真实吗?
这样真实吗?
这样真实吗?
这样真实吗?
这样真实吗?
《底线》中,导演通过唐啸云的“弑母案”入手,揭开了家庭教育这个备受社会关注的问题。
为了更具有教育意义,剧中还特意放大了方远的家庭矛盾,通过唐啸云、方可莉和倪蕊这三个孩子以及他们的家庭,为我们揭开了家庭教育中最容易忽视的问题。
1、父母对孩子的伤害是不可逆的唐啸云一出场,就是一副天之骄子的模样。
他的母亲对自己的“作品”很满意,在全家人给她庆生的时候,她还顺便教育自己的侄子:你看你哥哥,这桌子上的每道菜都吃,这样营养才能均衡。
唐啸云则一脸顺从:父母都是为了自己好。
羽霏作为法官走访了很多人,所有人的反馈都说唐啸云跟自己母亲关系很好。
而唐啸云则拒绝回答自己为什么要杀害自己母亲。
他只说自己恨他。
随着新证据的出现,羽霏逐渐揭开了唐啸云的内心世界:唐啸云的妈妈是个“变态”。
她对自己孩子的教育可以用“扭曲”来形容。
她让唐啸云吃肉,唐啸云说自己吃饱了,然后她就自己拼命吃,唐啸云看到她这个样子害怕了,于是说“我吃”。
唐啸云考了99分,她就扇自己的耳光。
那些日记本上,更是写满了她对孩子的各种严苛要求。
在这样环境中长大的唐啸云,看似成绩优秀,可其实却有着严重的心理问题。
否则他追求女同事为什么会被认定为“性骚扰”?
他也被公司评价为“合作力不行”。
正如羽霏说的,大家只看到唐啸云杀死了自己的母亲,却没人注意唐啸云早就被母亲“杀死了”。
从这个案子上可以看出,家庭教育没有我们想象得那样简单。
那些你打着“为孩子好”的旗号强迫他们做的事,最后都会付出相应的“代价”。
2、父母的一言一行都在影响孩子唐啸云的案子正在审理之中,方远的“后院”又“起火”了。
原因是,方远的女儿方可莉以及其他三位同学的父母被倪蕊的爸爸告到法院,说他们的孩子对倪蕊“霸凌”。
方远在参与这个案件的调查中发现,自己的妻子小乐在教育女儿时确实存在一些问题。
首先是对方远身份的认知上。
不管小乐是不是真的以方远为骄傲,但是她确实有意无意地引导女儿方可莉,让她认为自己的父亲是个“领导”、“法官”,了不起。
这些观点如果在孩子身上“生根发芽”,那么她从小会认为自己是“特权阶层”,自然会搞不好同学关系。
不过目前来看,方可莉还没有那么严重。
但是小乐他们这四个家长对待倪蕊的行为上,确确实实地影响了方可莉他们。
小乐他们四个家长一开始看到倪蕊的爸爸有用处,极力拉拢,可是后来倪蕊的爸爸失业,他们觉得他没用了,于是冷漠对待,甚至背后各种说她坏话。
孩子们缺乏明辨是非的能力,所以跟着家长们也开始孤立倪蕊。
像倪蕊这么小的孩子,她啥也不知道,内心自然就会受伤,所以引发了“抑郁”。
剧中,方可莉在叶芯的引导下说出两件小事。
一件是她听到妈妈说倪蕊家怎么“穷大方”,一件是她听妈妈说“不要让她缠上自己”。
你看,说者无心的两句话对孩子居然产生这么大的影响,以后你还敢随随便便在孩子面前说什么吗?
要想教育好孩子,必须要规范自己的一言一行。
做好榜样,才能引导好孩子。
3、父母不要把自己的焦虑放大在孩子身上倪蕊的父亲因为觉得自己的孩子被欺负了,坚持去法院告,甚至要方远等四位家长当着全校师生的面给倪蕊道歉,看似是给倪蕊讨公道,其实是在给自己讨公道吧。
方可莉等四位家长对他和他妻子的态度从恭维到冷漠,让倪蕊父母见识到了人情冷暖,他们内心本来就不舒服。
如今倪蕊又被诊断出抑郁症,他正好利用这个来好好做一个反击。
可是他自己痛快了,想过倪蕊的感受吗?
在陈康的调解下,在心理医生的帮助下,倪蕊和方可莉他们四个孩子开开心心地玩在了一起。
看到这一幕,倪蕊爸爸也终于认识到自己的错误。
其实有时候,对于孩子来说,那些问题并不是问题。
但是父母的焦虑和站在自己角度考虑问题加重了孩子们的焦虑。
有时候,家长也要学会放下自己的面子,为了孩子的成长。
三组家庭,都或多或少存在一些家庭教育的问题。
生活中,我们作为父母恐怕也会或多或少存在一些问题。
多反思、多对照,争取让我们都能成长为合格的父母。
《底线》最新的剧情里,把焦点对准了婚姻这个话题。
唐薇法官与丈夫的“模范夫妻”,吴华和符祥明明还有感情却只能离婚,再加上徐天父母的爱情,以及叶芯父母的婚姻,这些看似完美的爱情,最后却没能扛住婚姻的磨砺,最后一拍两散。
世人都以为婚姻是避风港湾,却没想到这世间最脆弱的关系,是婚姻。
1、女人怎么选,都是错不知道大家有没有发现,剧中的案子采用的是“双线制”,同时进行的两个案子,其实是相辅相成的。
就拿离婚案来说,方远调解的是唐薇与丈夫的离婚案,而周亦安调解的是吴华和符祥的离婚案。
两个人的案子看似没有关联,其实暗含玄机。
当年,唐薇的丈夫收到了去英国工作的机会,他希望唐薇跟他一起去,可是唐薇却犹豫了。
因为她不想去英国做全职太太。
于是她的丈夫跟女儿一起去了英国,她则留在了国内。
如今两个人离婚,他丈夫认为唐薇事业心太强,所以婚姻无法继续。
另一边,吴华的选择真相反。
她为了婚姻选择了家庭,在家里相夫教子十年,如今她想重回职场,却遭到了符祥的强烈反对。
符祥认为她已经不适合职场,只适合在家里安心做符太太。
你看,唐薇和吴华做出了完全相反的选择,但是他们的婚姻一样走到了尽头。
女人究竟该选择家庭还是事业?
这是个无解题。
正如叶芯的母亲,当年不也是为了工作出国,抛下了丈夫和女儿吗?
2、很多人忽略了这一点唐薇和她的丈夫,大家都能看出来,其实他们还是有感情的。
但是他们却冷静地选择分手,为什么呢?
叶芯其实为我们寻找到了答案。
唐薇丈夫控诉唐薇,女儿一个月的时候她就要打断奶针,坚持回单位上班;女儿生病的时候,她还出差在外地不肯回家。
她把工作看得比女儿的命都重要。
而唐薇却说,她在女儿满月后坚持上班,是因为自己患了产后抑郁,而女儿生病时,她已经在外地了,真的没办法回来。
可是,这些,她都从没有对她的丈夫讲过。
因为没有讲过,所以这些成为她丈夫心中的一根刺,让他难受。
同样,吴华跟符祥也是。
符祥误会吴华跟艾伦,可是他不问不说,只是对吴华越发冷淡,所以两个人的关系才渐行渐远。
当然,就目前来说,符祥应该还有事情瞒着吴华。
他俩没表面看上去那么简单。
两个人曾经过患难,为什么如今却要对簿公堂?
最关键的原因,在于他们缺乏沟通。
我们都以为身边人是最懂我们的人,可殊不知,他们也是最不懂我们的人。
很多话,我们不说,他们根本不知道,也猜不到。
夫妻之间,最重要的是沟通。
很多夫妻都忽略了这一点,所以才会导致他们的婚姻出现问题。
3、婚姻,需要经营婚姻其实是最脆弱的关系,任何一点不舒服,可能都会成为关系破裂的导火索。
你看吴华跟符祥,年轻时那么难的日子都能挺过来,而如今却因为一句话不合就吵翻天。
可真的要舍弃这份感情,他们又有太多的不舍。
否则,吴华也不会当着那么多人的面数钱了。
徐天的父母,虽然因为法院调解,两个人继续生活,可是他的母亲却郁郁寡欢,因此生病早逝,成为徐天心中的隐痛。
周亦安的父母,也曾吵吵闹闹,差一点走到离婚那一步,却因为他父亲的病,两个人又扶持着过了半辈子。
婚姻,太脆弱,可是人却足够坚韧。
所以,婚姻的关系,必须依靠夫妻双方的经营才行。
就像剧中的方远和小乐,互相体谅、互相牺牲,才能让婚姻继续维系。
好的婚姻,是互相成就,而不是互相扯后腿。
这集讲到雷星宇案子的翻转和性骚扰案件。
雷的剧情反转我是有点意外,但是依然不觉得宋羽霏的判断是有问题的,尽管剧情是那么解释的,因为有限的时间里她做到了极限:提问证人,对比供词,反复查询案件细节;认定犯人有罪,劝导认罪,帮他减刑;重症的证人补充证词,及时修正。
我们必须去承认司法过程不是绝对公正的,这点不受人的主观意愿转移,不全是因为负面因素,而是人不是机器,人有极限。
性骚扰案件缓了一阵再看,我始终无法适应在一个普法类的电视剧,公检法人员对当事人有预判的道德评价,哪怕他们出于经验有比较好的判断能力,但这有违背职业素养的一面,无论对错,在职业过程得保持中立,这是对自己职业最起码的尊重。
性骚扰案给我很真实的体验,和互联网围观的几次维权感受很贴近,男方的伴侣出于利益捆绑的关系会对女方出现诋毁,导致女方反而需要对自己过去的一些行为做出解释,要自证自己是一个正经的女孩,证明自己的证词是可信的,加上性骚扰的取证难度大,整体感觉胜诉率不会太高,自我保护在女性权益方面是很难做到的,因为我们很难预判一个随机的事件,我们很难在一个自己信任的环境里提防自己信任的人,信任与自我保护是冲突的。
最高法参与的司法剧就是不一般专业又好看,希望以后多多出品我可太期待后续案件…
情感线太多了
靳东,一个字,油腻,关键是靳东一会普通话一会又带了点方言,看着违和
剧情拍的又蠢又平,靳东还是大爹,还有旁边那个鸡嘴丑男,看吐了
法考客观题考完的悲伤的第三天,一口气看完六集,内心澎湃而滚烫。如果能为法治事业献出青春和热血,那这条路走得艰难漫长一点,也没关系。
滴——淇淇卡。虽然我喜欢淇淇原声胜过配音,但都得承认他这个台词说好听是自我风格明显说难听真的是有些拉垮。不过他其实真的蛮适合这种更心思活跃的角色,带点个人理解的小聪明,角色比他本人生动,那些鲜活又可以折射到他自身身上,说到底还是淇淇懂啊,懂得在剧外做个几近透明的载体,因而承得住很多其实他并未拥有。(好一句,资本追逐利益,父母随机分配,只要他们没有犯法,我们就无权干涉。
成毅这个角色还是很帅的,完完全全看不出30多岁,但是靳东的索普不正宗,有点点出戏,蔡文静没想到演技还挺好。
终于等到最高法监制的剧了,第一集就是经典的刺死辱母者于欢案,是前几年很轰动的案子,最后判了防卫过当五年(剧中暂时没看到怎么宣判的)作为一个已经毕业的法学生,看见真实案例被改编被搬到荧幕上让更多人思考,是法制的进步
确实毫无底线,导演及其指导团队
在我这儿已经封神了,可能因为我是学法律的吧。虽然对很多事情探讨不是很深入,但是对人生百态的展现很全面了。各种各样的问题都有涉及,里面的演技基本都在线,故事也基本都完整。有一个很明显的bug,这个片子里面的大律师基本就没赢过。律师的职业道德是维护当事人的利益,而不是维护正义。这些大律师却基本没赢过,这是很罕见的。
诽谤侮辱现实人物原型
哇塞!我居然看完了40集的国产剧,我真的好厉害!蔡女士的演技真的很不行,然后俺们也非常难得的get了靳老师的舒适感哈哈哈哈哈哈
编剧显然用心了,但是去掉贪心,不要追求流量,用旧案来普法效果才好
看了两集,两点吧,最高法院叶老师的种种行为有点不符合实际;成毅脱离古装演技还需加强。
无论何时,普法的道路永远任重而道远。
「底线」虽是号称取材于真人真事,但拍的却毫无“底线”,歪曲事实、洗白真相,加上靳东一如既往的油腻造作,演什么都是一个样,让人分分钟出戏。
我觉得还行,就是考究党不要在一部电视剧里太较真。我对这部电视剧的要求就是剧情流畅,人物合理,它已经完成了,我不强求它对现实改编有什么出色呈现,也不要求演员演绎多么多么精彩绝伦,这种情况下,它就十分安全,你知道所有人都有光明的结局。
真实事件改编鼓励四星。
有半数案子过于蹭热点了,指导性案例里有很多可以拍的,相反一些热点话题本身事实复杂挪用到电视剧里简化内容变得可笑又可悲,大可不必
案件比较现实,但是女主真是演技太差了,演什么都一个样,她演的剧我就没有看完过的,靳东老师为什么要自己给自己设计点口音,感觉没啥必要,其他全员在线