幸福的国家
행복의 나라,幸福国度(台),幸福国度︰终极审判(港),The Land of Happiness,Land of Happiness
导演:秋昌民
主演:曹政奭,李善均,刘在明,禹贤,李元宗,全裴修,宋英奎,崔元英,姜末琴,朴勋,李玄均,秦基周,刘成柱,金秀亨,林哲亨,金宰澈,金范来,林基雄
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2024
简介:1979年10月26日,动摇国本的总统遇刺事件发生。事发前半小时,随行秘书官朴泰柱(李善均 饰)接到中央情报部部长下达命令,要求一旦发生任何事情,就必须制服警卫员。然而他放任悲剧发生的行径,究竟是“内乱的共谋”?还是“长官命令下必须服从”?两造争论,成为法庭上的审判焦点。另一方面,只求胜诉不计正义的生计型律师郑仁..详细 >
昨天去电影院看的 虽然没有字幕没办法完全看懂但看了南山的部长和首尔之春之后剧情也都能衔接得上 曹政奭的演技真的太牛了
棒子真的是够了。。。总是拍这些有意思吗。。。现实不也是这样。。。
是啊,在期待什么样的结局呢
非常脸谱化的人物塑造,感觉比去年的首尔之春要差不少。虽然是同一历史事件,选择了另外的人物角度来讲述这个故事,可惜感染力各方面都不够让人投入。完全是为了李善均大叔来看这部电影,感觉他总是塑造这样有些倔强认死理而不惜自己受委屈的人物,结合他个人的悲剧真的令人唏嘘。也只有因为这个,才让我在电影里找到一点让我共情的地方。
也就两星半吧,看在两位主演的份上送半星。
有些刻意
还可以。不如《南山的部长们》和《首尔之春》好看。李星民在《南山的部长们》里演阁下,在《首尔之春》里摇身一变成了郑总长。全小将在三部电影里感觉都不太一样,在《南山的部长们》里是唯唯诺诺圆润的光头,还是《首尔之春》里更疯批,那演员演得太好了
最后和全总统的对线有点儿扯淡了
朴泰柱珍视自己作为军人的荣誉,以服从命令为天职,即使时光流转,依然选择听从指令。郑仁厚以打赢官司为追求,在这起特殊的政治案中,则以保全朴泰柱的性命为目标,不惜想方设法说服郑总长为证人,甚至敢对着全尚斗破口大骂。虚构也好,真实也罢,曹政奭扮演的角色第一次让我觉得帅得难以抵挡。有些人就是宁可牺牲自己家人的利益,也要去做别人觉得可以不做的事。郑律师的牧师父亲如此,深爱着妻子和女儿的朴泰柱亦如此。郑总长身边的罗副官,也是一个令人印象深刻的角色,身手不凡,冷峻如山,笑起来则温暖如春。
结尾煽情太用力了
都2024年了能不能不要把政治片的男主还设计成人畜无害的傻白甜啊?前期还是老练圆滑的形象,一到后期就突变成了正义的伙伴了?拜托,很难让人共鸣的。这点跟《辩护人》差了不是一点半点
为了曹叔看的
由于夹在《南山的部长们》和《首尔之春》两个重大历史事件之间,现实事件本身发掘空间不多,于是找到一个律师从个体切入的方式,可以说非常行活
角度蛮有意思,在宏大叙事中,其实我们都是小人物,无法说不。但基于这段历史的薄弱,剧本还是无聊了点。
同一历史事件拍出来这么多影片让我对韩近现代民主化运动那段时间快比自家都熟了。观感明显逊于南山的部长们及首尔之春,但李叔的遗作偏偏饰演的是一名秉持信念的军人真是让人唏嘘不已。
朴正熙被刺事件,众人想把激情开枪的金载奎捧成斗士,而作为律师的主角想实现程序正义也能顺便红一把,只不过一切在首尔之春的夜晚中功亏一篑。/在同类型片里不算突出,尤其最后的高尔夫球场全斗焕对主角的说教洗属实画蛇添足。
观前预期是一部更贴近《芝加哥七君子》的新版《辩护人》,但实际观感天差地别。《辩》是给白玉菩萨塑金身的伪人物传记片,而本片则是类型化做得不够彻底的最后一分钟救援片。后者设计的角色困境,是国家暴力机关的每一条神经末梢、每一杆枪、每一个驱赶抓捕抗议民众的执法者、每一个监控舆情删帖炸号的网评员,在意识到自己是伥鬼后的道德选择。至于影片表面上的看点,正不压邪啊、螳臂当车啊、民主斗士反抗大独裁者啊,这在同类韩影中实在不新鲜了。曹政爽比《辩》中的宋康昊只小了两岁,被放在一起对比的下场堪称惨烈,他身上的喜剧演员标签也不利于塑造这类悲情角色。《辩》的结局是向死而生,本片结局则是夕阳西沉,这大概也反应了韩国社会十年间的诸多变化。李善均在其遗作中扮演蒙冤受审的政斗牺牲品,跟演员本人的遭遇形成了双向映射,令人唏嘘。
刺杀与民主
对韩国历史通过各种电影充分学习了,几部连起来还是顺畅的……
小律师突然的正义和善良太假了。比首尔之春差太远