近年难得一见的反映越战的电影。
故事虽然简单,但拍的却很深刻。
尤其几位老戏骨的加盟参演,对自己的角色刻画的非常到位。
观影后想到,中国军人从红军诞生之日起,应该不乏可歌可泣的英雄人物,可惜很少有拍出如此深刻的电影。
越战是美国打的一场不光彩的战争,却拍了无数经典影片。
中国的导演和编剧们应该反思一下。
我们知道,大多战争电影,对于战争的描述最为主要的是震撼的战争场面、扣人心悬的情节,让观众看后,激情澎拜。
但还有一类战争电影,它描述的不是战争场景,而是围绕残酷战争背景的生活,像《辛德勒名单》、《乔乔的异想世界》、《美丽人生》等则是基于残酷战争的周边电影。
间接描写战争的残酷,以及虽然战争残酷,但人性却是善良的,人性很美。
对于战争题材的电影,应该还有一类,那就是战争回忆录之类的,或者说是对于战争后续的描写的电影。
本文即将介绍的《最后一搏》就是这样一部电影,围绕给战争中勇救战友,牺牲的英雄争取荣誉的电影。
根据真实故事改编,伟大事迹,感人至深《最后一搏》根据真实故事改编,故事主人翁美国空军伞降救援队USAF Pararescue的皮尔森巴格参与越战中阿比林行动的一次救援任务。
在执行任务中,斯皮伯格亲自下到地面,去救援深受重伤的战友。
为了救援更多的战友,斯皮伯格不顾安危,让自己暴露在敌人火力中,最终导致中弹身亡。
皮尔森巴格在越南战争期间执行了300余次战地救援任务。
因为其英勇表现,在牺牲后被授予空军十字勋章。
但因其属于空军救援队,不属于当时阿比林战役的地面部队,属性不明确原因,与最高荣誉-荣誉勋章Medal of Honor失之交臂。
但他的战友和曾被他拯救的人的从未放弃为他争取荣誉勋章。
大抵经过30年后,这件繁重的任务落到了野心勃勃的政府幕僚斯考特·霍夫曼手上。
最初,斯考特并没有多用心,而是把这件事当作一件上级安排的任务来应付。
但在他的不断调查采访中,发现了这件事的意义所在。
最后,甚至冒着不惜丢掉自己前景的风险,为皮尔森巴格争取国家最高荣誉Medal of Honor。
功夫不负有心人,所幸经过斯考特跟皮尔森巴格昔日战友及所救之人的不断努力,最终,在2000年,皮尔森巴格被授予Medal of Honor勋章,英雄的荣誉得以彰显。
《最后一搏》就是讲述了整个英雄荣誉申请的过程,让我们看到了英雄正义的弘扬。
虽然电影中有战争场景,但更多的是表现为了英雄荣誉的努力。
对于为什么叫《最后一搏》,这个在电影中,我们也能够看到原因。
因为皮尔森巴格的父亲癌症晚期,不久于人世,但心中为儿子争取荣誉的心愿还没有实现。
斯考特就是在这样背景下,与时间赛跑,梳理事件来龙去脉,收集资料。
终于在皮尔森巴格父亲去世前,为皮尔森巴格争取到了最高荣誉Medal of Honor,完成了皮尔森巴格的父母的心愿。
英雄需要铭记,英雄的事迹更需要铭记,当然,英雄的荣誉也应该得到彰显。
最后一搏后的成果是给英雄最好的礼物通过34年不懈努力,皮尔森巴格最终被授予国家最高荣誉Medal of Honor,皮尔森巴格的事迹也被更多的人记住。
随后,纪念皮尔森巴格的事迹的雕塑被修建,这最后一搏,给英雄带来荣誉,也给大家树立了很好的价值取向。
用皮尔森巴格的事迹激励更多人,让大家更相信正义的力量,更勇于去维护正义。
我想,这就是给英雄最好的礼物吧!
为了seb来的,帅就够了,还是可爱的包子脸,就是太瘦了。
特殊的题材也不能够在国内上映,anyway,塞包子的戏路越来越宽了,是好事~剩下的不知道该说什么了,该怎么凑够140个字呢。
还是谈谈猎鹰于冬兵吧,听说又停止拍摄了,什么时候才能再看到他的身影呢~还是谈谈猎鹰于冬兵吧,听说又停止拍摄了,什么时候才能再看到他的身影呢
铭记英雄——《最后一搏》
今天聊聊电影《最后一搏》。
片名The Last Full Measure (2020),别名终极衡量 / 钢铁勋章(台)。
首先要明确一点,本片是美国的主旋律电影。
片中集结了一群《复联4》之后无所事事的超级英雄们,冬兵塞巴斯蒂安·斯坦、神盾局局长塞缪尔·杰克逊倾情加盟出演。
主旋律到什么程度呢?
连妈惹法克侠塞缪尔·杰克逊在片中的表现都极为收敛,连一句妈惹法克都没出现过。
这部《最后一搏》拍摄的十分工整,讲述一群人为一名越战老兵申请恢复荣誉勋章的故事。
荣誉勋章(Medal of Honor)是美国最高军事荣誉勋章,由美国政府根据1862年美国国会法设立,获奖者必须“在与合众国的敌人进行的战斗中,冒着生命危险表现出超乎寻常的英勇无畏精神”。
海陆空三军成员皆有资格获得该荣誉,每个军种的荣誉勋章设计各不相同。
早在越战期间,1966年4月,越南西贡附近的XaCam My,美国陆军第1步兵师第16兵团第2营C连被越军围困,伤亡惨重,呼叫空中支援。
年仅21岁的威廉姆·皮森伯格WilliamPitsenbarger隶属美国空军第38空中救援和回收中队第6分遣队,接令后搭乘HH-43F直升机前去执行医疗后送任务。
飞抵战区后,皮森伯格立即投入紧张忙碌的抢救伤员中,随后他自愿选择不随机返航,留下来看护伤员,并与陆军并肩战斗,随后不幸战死。
皮森伯格牺牲后,仅获得了空军十字勋章,而他的空军指挥官却获得了荣誉勋章。
美军官方说法是,当时没有足够文件证明皮森伯格的英勇行为,无法为其追授荣誉勋章。
往后的多年,在C连的官兵的帮助下,皮森伯格的父母向美国国会发起了重新审核皮森伯格事迹,以及为其颁发荣誉勋章的请求。
2000年,直到皮森伯格牺牲34年后,美国政府才正式追授皮森伯格荣誉勋章和上士军衔。
塞巴斯蒂安在片中饰演一位国防部调查官员,通过走访当年幸存老兵,带领观众们将一个尘封许久的故事串联起来。
在这份荣誉勋章上,凝聚的不仅是皮森伯格本人的荣誉和英雄主义,还有许许多多幕后其他人的心血和努力。
用导演罗宾森的话讲,本片得到美国陆军和空军的全程支持,从1999年筹备到2019年完成,最终走过20年时间才完成影片制作。
一提到主旋律电影,很多人就会自然而然的觉得很说教很难看,其实并不是的,只要用心,依然可以拍得很有看头。
《最后一搏》就是一个挺不错的例子。
从影片中可以看到两个美国主旋律电影成功的特点。
第一个特点,在美国基督教是主流宗教,很多人信奉上帝等一条东西,因此在他们的主旋律影片中可以很方便的加上各种宗教元素。
这不仅显得不违和,反而显得特别合适。
要知道,宗教的洗脑能力可是极其强大的,将宗教运用到主旋律电影更是形成强强联合。
这个特点是老美主旋律电影的一大优势。
第二个特点就是,影片中政府官员不都是伟光正。
身居要职的人也会出于私心,做出很多损人利己的事情,如果不被人检举揭发,就不会有改正的可能。
这样的好处就能设立一个相对而言的反派,否则从头到尾一路歌功颂德,观众很容易审美疲劳。
一部影片最重要的就是要有矛盾冲突,没有冲突没有对比,就很难吸引观众。
可以发出批评的声音,这是第二个优势。
《最后一搏》最精彩的是结尾,早在2000年整个故事就已经有了结局,拍摄成为电影就考验编导升华结尾的能力了。
如果前面的剧情不温不火平平淡淡的话,最后的结尾就像烧开水时的沸腾,处理的很棒。
抛开意识形态等差异,这部影片结局处理算是高分收尾了。
铭记英雄,珍惜和平。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
一个越战中拯救许多美军的空军军医,战后却没能获得最高荣誉的勋章佳奖,当时接受他救援的士兵们起而争取,向五角大厦提出申诉希望追勋最高奖章,一个正要面对职场升职的政府官僚,接到这个被打压多次事隔40年后的旧案,从原本的轻视到深入访谈调查中,发现这群越战老兵的执着与荣誉的重要,影片的结构就是访谈与越战场景交错,以结构组成性来说更偏向仿纪录片形式,所以实际上剧情的推进的层面并不多,比较是单方面的去累积观众对事件感触,为了增添戏剧性由多位资深演员饰演,让每场访谈与战争现场交错去强化情绪,所以影片前30分钟显得沉闷抓不到重点,到中后段累积起对该名空军医官的同感,才会产生与那些被救援过老兵相同感怀,其实影片前段叙述的高层压力毫无爆点,纪录片式手法是比较跳脱剧情形式的。
《最后一搏》又被翻成《钢铁勋章》,讲了为三十年前越战“英雄”争取最高荣誉勋章的故事,绝对是一部主旋律电影。
故事通过男主人公,这位受理老兵诉求的五角大楼文职官员,对事件当事人的采访调查展开的。
三十多年前战争的阴影没有从这些当事人们心里消失,面对英雄,他们内心的愧疚、他们对战友没能得到相应荣誉的不满等情感交织。
还有失去儿子的父母也长期忍受着痛苦和煎熬,渴望在病魔夺去生命之前能看到儿子荣誉有归。
一系列的采访调查之后,“英雄”的形象逐渐完整了。
他就像天使一样从天而降,果断地撤离伤患,拯救了面临绝境的战友之后,又奔赴枪林弹雨之中,子弹没有阻止得了他所持有的初衷。
国事家情,好像都能从他那里找到完美的答案,那就是我不去死,别人就得去。
他的英雄壮举使老兵们团结在一起,也感化了下一代人。
他就像基督一样,为大家承受了一切,又永远活在大家心中,继续发挥着激励和帮助作用。
这不就是美国社会的价值观吗。
指挥官与一线作战的士兵,谁更应该得到荣誉奖励,这可能也是一个世界性的难题。
对于前者来说,那是决策、指挥之艰难,冒着搞砸了被钉到历史耻辱柱上之风险,个人和家庭荣辱层面上的得失绝对不能算轻。
对于一线作战的士兵来说,那是经历生死。
战斗太激烈,战况太残酷,都已经越过了人的正常承受极限。
经历过生死的人对那种经历肯定无法忘怀,更无法面对为他们付出生命的人、无法面对望儿无归的英雄父母。
有的伤疤是揭不起的,部队有担负诱敌任务的,有担负主歼任务的,不能说诱敌就是充当炮灰,作战行动是一盘棋。
打仗就是一个字:乱,无论多么英明的胜者,没有从来就没吃过败仗的,也没有哪个胜仗会打的井井有条。
在官本位的社会里可能永远无法理解,为什么总统和五星上将都说爱国家荣誉奖章,更胜于他们的官职和军衔。
这部电影给出了答案,那就是这些大人物知道,能得此奖章的人不会为政治家去卖命,而只会为了兄弟赴汤蹈火。
英雄的事迹感化了几代人,连电影的男主人公,这位善于混体制的也知道良知的重要,最后也冒着自己所谓事业发展的风险挺身而出。
应该撇开意识形态看这部电影,不能让“英雄”的血白流,要让他们在天堂里欣慰地看到社会对他们应有的尊重,让他们暂短的个人价值之光,永远照亮着大家去追求美好的人生。
塞缪尔·杰克逊和彼得·方达都曾出演过导演托德·罗宾森的上一部电影。
在根据真实故事改变的电影《最后一搏》中,我们什么时候会对五角大楼律师斯科特·霍夫曼做出最后的判断?就在他开车送他怀孕的妻子去做扫描的时候为了赶去办公室而弃她而去吗?如果不是这样,当霍夫曼开始工作时,编剧兼导演托德·罗宾森就把重点放在了这一点上,他厌倦地嗅了嗅越战老兵汤姆·塔利,他试图为一位牺牲的战友获得一枚死后的荣誉勋章。
塔利评估霍夫曼的时间更少。
“你自己铺床吗?”他问道,这个问题肯定会让华盛顿的内部人士不知所措。
这部电影背后的故事是真实的,它详细描述了人们为表彰空军伞兵威廉·H·皮森巴格所做的努力。
1966年,皮森巴格在一天内拯救了60条生命,但他却牺牲了。
影片的重心在倒叙的战斗场景和虚构的霍夫曼从一个幼稚的野心家的转变之间切换,让人感到不安。
作为编剧的罗宾森和作为导演的罗宾森也不总是朋友——你可以试着用这样的台词:“你的政治达尔文主义显然是本能的。
”然而,因扮演《坑》而受益的演员们,如今已是耄耋老人,却与众不同——赫特、塞缪尔·杰克逊、埃德·哈里斯和已故的彼得·方达,都有一系列细致入时的表演,饰演一个被弹片和糟糕回忆困扰的沉思隐士。
在他的最后一个角色中,方达被赋予了表现出色的空间——当然,他确实做到了。
《最后一搏》越战时空降飞机师救人的英雄事迹,终被幸存战友历经32年奔走倡议,得到来之不易、至高无上的荣誉勋章。
战事的失误和政治游戏挂钩,无奈和讽刺意味。
剧中最后的演讲很有凝聚力和穿透力!
军魂得到抚慰。
《最后一搏》越战时空降飞机师救人的英雄事迹,终被幸存战友历经32年奔走倡议,得到来之不易、至高无上的荣誉勋章。
战事的失误和政治游戏挂钩,无奈和讽刺意味。
剧中最后的演讲很有凝聚力和穿透力!
军魂得到抚慰。
《最后一搏》越战时空降飞机师救人的英雄事迹,终被幸存战友历经32年奔走倡议,得到来之不易、至高无上的荣誉勋章。
战事的失误和政治游戏挂钩,无奈和讽刺意味。
剧中最后的演讲很有凝聚力和穿透力!
军魂得到抚慰。
为了完成自己的大老板——( 刚宣布辞职 )空军部长交办为越战阵亡P.J. William H. Pitsenbarger升格荣誉勋章(Medal of Honor,MOH)的任务后,为此不惜让老兵参议员揭开当年指挥失当的老伤疤,其后更直播手撕参议院法案背后北卡参议员的小算盘等,最终完美交付大老板交办的任务。
五角大楼中层官员Scott Huffman离职后去向似乎模糊不明。
但其实片中的一些细节似乎已有所暗示。
首先能想到的是,空军部长辞任后,有可能会去K街的lobbist或者律所当合伙人,毕竟为官一任,任上维系的军中关系大有发挥余地,为国防承包商巨头们拉拉线说说媒,后续再旋转门到某任总统团队做核心幕僚也不奇怪。
经此一役,霍夫曼执行力强和脑袋灵光的特点极为突出,尤其是被参议院拨款委员会与武装力量委员会两主席PK耽误后,顶着大选年的压力自己敢做恶人揭批参议员们讨价还价的伎俩,部长暗示风险后还敢向刀山行,一句“Well Done"已经表明态度,霍夫曼极大可能会被部长继续作为自己的高级幕僚培养提携,碰到合适机会搞不好能引荐给总统,上演Jake.Sxxxxxxx式的D.C Wunderkind佳话。
其次,能把参议院Committee of Armed Services主席和 Committee on Appropriations主席挂出来曝光,估计这出鞘刀锋的寒意应该会给两位资深参议员留下相当深刻的印象。
尤其是武装力量委员会主席Holt ,其对Huffman敢打敢冲的意志品格应是颇为欣赏,特别是他暗示对手伺机报复后,Huffman估计会相当有倾向性的曝光事件经过。
即便好基友Stanton软硬兼施,Huffman不为所动依旧放手一搏的决绝,Holt估计早就将其延揽帐下的心思了。
最后,不要忘了这部片子的大背景是大选年,两党从D.C到地方会展开各类层级的对决,Huffman下乡向老兵取证跑的可都是OH、PA等铁锈带的摇摆州,能深入基层一线与老兵和老百姓们(Rednecks)打成一片,两位总统竞选人团队估计也都在物色这种自带流量、有勇有谋的middle age,上攻婴儿潮时代的保守主义老乡,中间取新时代年轻人的正义感和使命感,下沉打妇女老小的感情牌,此种人物真是不可多得的“Hot Shot”。
为Pits申请MOH这一路下来,Huffman估计都可以成为半个Veteran Affairs专家了,这种阅历可不是谁都能handle得了(想想当年前陆军参谋长 埃里克·新关,米国三等人轻型化转型主脑,转任退伍军人部部长,却因为VA体制系统低效无能出事故丑闻而被迫下台)。
未来他既有可能作为华府老兵事务部助理帮办一职的理想人选,又可以作为国会山上拨款委员会、 武装力量委员会某些大佬的心腹来摧城拔寨deliver Accomplishment。
当然,片中已经提到妻子又将临盆,Huffman还可考虑暂收锋芒回家当好奶爸和Mr.Homme,闲暇时给老部长和总统团队出出点子搞搞基层运动策划,做个影子幕僚(ghost advisor),这些无疑都将为其后续在D.C的政治生涯大大加分。
回顾影片,Huffman这一路下来的人物弧光编写的还算比较完整,从其初接任务时的不耐烦和打发心态,到被空军部长点将后硬着头皮上,再到其深入老兵群体深入了解那段历史后,最后一搏般地推进升格MOH授勋事宜,直至最后总统颁发行政令追授荣誉勋章给William H. Pitsenbarge,Huffman这颗华府冉冉升起的政治新星大好未来就在眼前……
与其说是一部美国英雄授予勋章的故事,不如说是美国价值体系印证,片中里面有战争的思考,战中战后对人性的重塑,但是本片的重点是一个人如何实现他的价值,如何在黑暗中透露出人性的光辉,本片也为这些在电光火石间做出伟大选择的人予以肯定,尤其是精神上的肯定,片后现实中曾经的战友及现时美空军司令都有客观的评价,十分令人震撼。
丫的,侵略还想洗?
《集结号》
是什么叫这么多老戏骨投入到这部电影中
看起来是个体调查真相对抗国家阻力为越战牺牲的战士争取应得的荣誉,但看具体的阻力歧视并没有呈现多少,也就让故事变得不那么有起伏,特别是后面把事件搞上台面,国家不得不承认和授予荣誉,还是有批判的。但也是在建立在肯定越战战士的功绩,肯定越战的正面地位的基础上的。其背后的意识就是美式主旋律的宣扬,而不是反战属性。还有四处播散的应该稍加克制的煽情配乐。
历史上第二部PJ电影,第一部出战斗任务的PJ电影。传主1966年4月的伏擊期間志願留在戰場護理陸軍傷兵,同一晚陣亡後追授空軍十字,2000年補追授榮譽勳章。
蝴蝶那一幕赢了
不得不说这个卡司挺强大的.应该是真实故事本身吸引到了一派老戏骨前来加盟.说的还是越战发生的事儿.总的来说可看性还行.不过预算限制导致这片子的战争场面拍得还是挺磕碜的.
老兵不死
无聊透顶..导演功力也不太行,有些都可以想象到可以做到更煽情的片段,做的太生硬了,像一段逻辑不同的数学公式。
传统的美式主旋律在2019依旧能被拍得精彩绝伦,人性的星火总能温暖众生,哪怕微弱,可以燎原。
3星,老美的主旋律影片,跟所有的主旋律影片一个味,煽情加眼泪,假不假看个人感受,我觉得还可以,越战虽饱受批判,也应当批判,但炮灰们是可怜的悲催的,本片就算是致敬炮灰,致敬为美国捐躯的底层士兵们。
编剧毁了两个好故事,硬生生把它们割裂成碎片,观影全程烦躁不安无法入戏。真的很烦这样讲故事的编剧。特别是讲述战争题材的电影,一场战斗被你割裂成十几段碎片是个什么鬼。全程就在越战和九十年代之间跳跃。累。看的难受到极点的一部电影。
电影存在的意义
无聊
关于荣耀,勇气和回忆的一部美国主旋律影片,无关乎战争的正义,只关乎战士的勇敢,获得补绶荣誉勋章仪式上,所有人起立为一个人喝彩,也许这就是国家强大的内因。
节奏太拖沓了
用零散回忆的方式再现了一位普通士兵在越战期间的英雄壮举,属于美国主旋律电影。总体赶回一般,拿它当战争片看,不够火爆激烈,说它是反战片吧,其内涵又不够深刻。
美国式主旋律影片,讲述一个平凡的英雄
不在战场上的战争片,没有血清加持的美国队长
The Last Full Measure,克林顿总统讲到这个,也是片名。我觉得拍得很成功了。我们国家也可以试着这样拍,虽然可能没有为了荣誉奖牌等等结合现在生活这块的情节,但可以有也一定有别的情节,通过现在人的视角,从而让现在的孩童年轻一代,更好地回顾体会历史,去记住那些奉献自我的无数先烈无数英雄战士们!从历史中明智,珍惜当下的生活,增强个人对祖国的荣誉感、责任感。