失事

其实整体的节奏还满顺畅单是布洛迪的表演就撑起一台戏森林里的许多局促近景处理相当不易给予观众感同身受的压抑感如果对于脑震荡的理解无误应该是逆行性遗忘导致的悲惨结局遭遇过车祸或其他意外的人就知道在短时间内会忘记以前的人和事即使是最熟悉的人也全然不知等到记忆恢复后才恍然大悟剪辑的设置有些故弄玄虚毕竟在时间和空间索引上都没有用处只有依靠主人公的主观性个人评分：6.2分如题所示可惜的是如果面对没有耐性的受众群体制作团队也只能无功而返而所谓的耐性其实需要阅历教育的培养这也是很多优秀独立电影需要有效宣传的原因所在

精湛的演技也弥补不了剧本上的硬伤几点疑问：1、出了车祸的男人竟然可以只依靠一小块牛肉干、一条蚯蚓度过6、7天，这是何等神奇的事情，我想问的是：“您吃的是火星人的肉吧”，就这样滚山崖、越湍流、斗流氓，在最后的时候竟然还有力气将一具尸体重重的踹到了马路中央，这也不禁让我想起那句话“别看我瘦，我骨头里都是肉”2、当他醒来的时候，茫然四顾，发现自己在一个陌生的地方，后边的座位上有一个陌生的男尸，前方不远处也有一具男尸。

这究竟是哪？

我是谁呢？

很明显，他失忆了，忘记了事情的来龙去脉。

可是就在他和那条狗对话的时候竟然冒出了那句话“我小的时候也养过一条狗”。

难道他忘记的仅仅是几小时前的事情么？

20几年前的事情全都消失殆尽？

令人费解。

3、我承认美国地域广阔，我也承认美国交通发达。

可是，一个有着惨败脸色的嫌疑犯的尸体躺在马路边上6、7天竟然无人发现，难道这条道路不通？

如果不通可最后哪来的车载他走呢？

令人费解。

4、车祸中，男人的膝盖处受到了很重的伤，以至于他等到第三天才用尽全力打开车门逃了出去。

在进行了简单的包扎救护后，这个男人就毅然决然的放弃身边众多的长短粗细各种木棍儿而采取最原始的爬行方式寻找出路。

我看着主人公每爬行的一步心里就替他疼。

这是何等的勇敢和无畏。

也许他想说的就是“让暴风雨来的更猛烈些吧”5、一个男主角，一个男配角，三具死尸，一个女人，几个怪兽就共同演绎了这出戏。

在整部电影中，他说得最多的一句话就是F U C K，这也大大的锻炼了我的英语听力和口语水平。

将近两个小时的时间，绝对的男主角，如果不是如此痴迷AB，我早洗洗睡了。

不能说不好看，我觉得主角的表演很精彩，那种绝望和希望之间的挣扎和努力。

无论是那个女人还是那只狗，可能都没存在过，存在的是他本来的求生欲望，幸好到结尾得知他只是一个无辜的人，而不是罪犯。

在这样的境况之下，能坚持活下去的有多少呢，当他找到枪的时候我觉得选择自杀也挺好。

不过可能电影想表达的是人终究还是希望活着的，虽然不知道自己姓甚名谁，是一种本能。

但是在“生存”的诱惑之下，他还是显露出了人的本性。

刚开始，他对那只狮子（没看清是老虎还是熊还是狮子）咬噬远处的尸体时，他都开枪阻止了。

但是后来他却主动将一具尸体扔向了狮子。

嗯，确实，他没错。

我吧，看完了吧，教的没看懂，想自己水平不高，来看看大家的高见，原来和我差不多。

失事+失忆，被劫持，出事，自救，这个片子就布先生一个人，有俩打酱油的，其实也没太大意思。

歪头大狗算是男猪坚持下去的一个动力，问题是，这狗哪来的？

十点开始看，还觉得，完了，又晚睡觉了，结果快进的十点半，结束战斗，还不影响剧情。

不过老布的演技真的没的说，话说他老是这么悲催的角色，长的就命苦

从钢琴师到失事渴上隐了饿上瘾了冻上隐了《Wrecked》一个幻想症导演再加个被救癖患者的2011佳作伟大的奥斯卡最佳男主角，我依然被你的演技震撼，还有那勾人性欲的满嘴粗口，要是有个女主角陪你一起失事多好，那你整部影片不间断的呻吟声和满口粗就意义重大了不是？。。

遗留了几个问题：1车里一共4人，车祸之后有两个人不见了，发生了什么事？

2一共看见4具尸体，有一个还被扔进山洞里，怎么多了一个人3去车里拿东西的人，并没有拿钱，或是并没有拿走所有的钱，他还拿走了什么？

4人质不可能无缘无故在那种地方去抢驾驶员的方向盘，他看见了什么？

5梦境或者说幻觉，体现了他和那个女人的关系，前后有点矛盾，前面拿枪指着女人的想象似乎是错误的6人质追着拿走钱的人的脚步，于是饶了个圈，这在逻辑上是不可思议的7人质最后终于愿意往高的地方爬了，（谁都会想到，车子是从高处摔下来的）但是他在公路上碰见了最后一具死尸，死尸抱着一包东西，这个人如果是劫匪，他是是怎么死在那里的，抱着的是什么东西8也许还有其他疑问，总的来说这部电影不是在说一次事故，而是在努力表现其他的东西，他饶了个圈，或许是为了讽刺观众的人生

小成本电影往往能出大制作，比如电锯惊魂等，当所有的惊悚元素都被好莱坞电影人用滥用遍时，小成本电影捷径取胜的模式显得尤为艰难，如果非要上，那只能在剧情和推理上更加巧妙、出人意料，可惜，本片你看不到任何亮点，成本低得令人发指。

一个主角，还没有多少台词；几具尸体；一个女人；一部报废的二手车道具；一条狗；一部手机。

导演们就这样堂而皇之开始愚弄我们的品味。

你说它是惊悚片吧，确实没什么可惊悚的地方，让人犯困，没有那种连上厕所都要憋住的感觉；你说是剧情片吧，这简直就是糟蹋胶片。

主人公被劫持中车祸遇险，然后开始了漫长的求生之路。

故事架构很简单，剧情不曲折，悬念几乎没有，只是布罗迪的表演比较老道，但这有啥用，一个人自言自语也能出经典？。。。

郭德纲相声还得两个人说呢！

让人记忆尤深的不是剧情，而是主人公那种小强精神。

擦，右腿骨折了，好几天没吃东西，就这样竟然翻山越岭、渡河爬坡，那两条腿真利索，尼玛怎么不去参加铁人三项啊。

一个牛皮糖似的东西、一个薄荷糖、几片药，还有一条蚯蚓，就吃这几样就能如此横穿森林如无人之境？。。。

美国海豹突击队野外生存训练看到主人公这样也只能退役了，简直无解！

抓卡扎菲非你布罗迪莫属！！！

还有那条狗，这条狗值得研究！

有人说，那是家狗，不可能出现在野外，是幻觉。

我倒不觉得是幻觉。

在狗第一次出现时，主人公自言自语说，他小时候也有一条狗，这时，狗在一边没看他。

他接着说，他有个名字，叫杜克。。。

这时候，狗转过头了！！！

很明显，这就是他的狗，他摔晕了！

如果不是他的狗，什么狗能陪他一路翻山越岭，狗就是他的朋友，就是他困境当中的最后稻草。

有人说，这条狗最后哪去了？。。。

这就是悲剧的地方。

狗死了！

主人公千辛万苦翻雪山过草原，还强渡大渡河，最后竟然转回了起点，那种郁闷，那种悲愤，那种痛苦，那种哭笑不得、叫天天不应。。。

这时，女人又出现了，他以为自己就是劫匪，这女人出现的目的只是羞辱他。

于是，他跟她搏斗。。。

最后开枪。。。

搏斗是真的，开枪也是真的，但死的不是女人，那本来就是幻觉，死的是狗！！！

怀疑自己，而杀死了相濡以沫的朋友，这才是本片的看点之一！

我们每个人身处逆境时，最后忽略身边看似可有可无的帮助，怀疑自己、迷失了自己、抛弃了自己时，也会失去很多人的信任。

故事情节就不谈了,平淡到死主角爬来爬去几天就靠几颗薄荷糖活了下来,所以....... 这东西以后一定要随身携带一罐以防不测.说不准主角的幻觉就是薄荷糖引起的捏.实在太神奇了

首先要解决的是脚被卡在车里的困境,可以找工具拆车撬车,撞开变形的车门利用体重硬挣也是一个办法,利用安全带和树棍当夹板固定骨折也是做的很好,车坐垫皮也当绑带用,海绵当绷带清洁并包扎伤口防止泥水污染车上要是有宽有透明胶布就更好了,有螺丝刀刻刀什么 的更好,这些工具应该备在车上,自己也应该带上一把莫拉小刀或者大1217刀,备用,扒死人的衣服来御寒是正确的,如果是爬行,还要扒下死人的鞋子绑在前臂上当垫子,极端的还可能要割下腿肉来当干粮,深山老林没吃没喝你就很快虚弱并死亡,其次是武器,影片中的野兽是北美山狮,体形不大,但一样是会袭击人类的,用鞋带在棍子上绑上大石块做成石斧防身,总之要充分灵活利用车上的一切,接喝雨水也是必须的,没有水,人会很快虚脱,至于能捡到抗生素纯属YY,有一把手枪当然是最好,但你也别乱放枪啊,子弹是宝贵的,不到万不得已是不能开枪的,没有储存雨水的东西,就要利用海绵,能引火是最好,至少要烤几块劫匪肉带在身边充饥,在绝望求生情况下这应该是首要 考虑.如果自己带不动那些钱,就要迅速把钱用塑料布皮革袋子包好,埋藏在周围干燥有标志的地方,以后 回来取.用尸体来防御山狮的袭击是好办法.最好是别离开车子.要走也要看清道路.

2013-01-09一部几乎没有成本的电影，大部分的时间，只需要一个摄影、一个化妆，和一个演员。

阿德里安•布洛迪 （Adrien Brody） 在《钢琴家The Pianist 》后赢得了小金人，但是“拿奖衰三年”的厄运也降临在他的身上，这样一个实力派演员，太珍惜影帝的头衔，所以，只能偶尔看到他在一些电影中打打酱油，这部他自己有份担当出品人的电影是他为数不多的主角演出。

心魔，让他在看到真正劫匪的驾照前，一直以为自己是凶手，同样，是心理对自己的安慰，让他看到一直有条狗在身边不离不弃，心理作用用于都有着正反两方面的寓意，看到大半部分的时候，我几乎认为这个人已经死掉了，所有的一起只不过是灵魂的闪回。

我很好奇这样的电影会有多少人去影院看，特意去查，wiki上的票房数字是8020美元，不知道够不够付胶片的成本，而《钢琴师》的总票房是$120,072,577，挺有意思的对比。

无论什么时候，扣上安全带吧。