最后的真相

峰回路转，我也没想到，我定论的标题是“致良知”。

随着观影进程，先后有感的是，一个律师的职业精神，社会的阴暗角落，底层民众凄苦现状，等。

最后被导演升到“致良知”，好像也不违和，这是一个需要勇气的升华。

能感觉到，导演试图认真讲述一个会引发争议的故事。

一个按摩女和孤独老头，相互需要下演绎的爱情，充满难言之隐。

老头的死亡，矛头直指按摩女，但事情并没这么简单，按摩女被火毁容的儿子，一直是幕后的拱火者。

一个是不受人尊敬的按摩女，一个是儿女不顾的老头，一个是在自卑深渊徘徊的青年，三个人回演绎怎样的人性挣扎？

故事循循深入，看着是好看的，落点也很崇高，对当下社会和人文有力扣问，发人深思。

但不得不说，在情节逻辑上，有些还是牵强。

一是那个珊珊的律师和《我经历过风暴》的律师，是同一人，演技着实差，差得如出一辙。

二是马双喜想已死骗保救毛卫卫，问题是毛卫卫并不是受益人，如何救，这线索怎么成立？

三是律师丁义峰无所不能，一会调查线索，一会又当证人，程序上能否成立先不说，来回倒腾显得很司法很不严肃，有点假。

真相如下:涂门求死买假酒与闫妮决别，骗保险金给烧伤男治病。

不意烧伤男闯入打伤二人仓惶逃离。

涂门求闫妮补刀将其击杀，完成骗保救人。

以下不解，漏洞百出:涂们快死之人有万种方法骗保比如失足，撞车，溺亡，为什么要闫妮补刀，成为杀人嫌疑犯。

这是智商的问题还是编剧的问题？

涂门的保险收益人是他的老友。

他能保证老友把保险金给闫妮。

人性叵测，为什么收益人不给闫妮，伴侣陪伴正常啊，多此一举，反智。

烧伤男不值一救，从始至终只见索取，对母亲的爱看不到。

还想强奸律所女孩，动辄歇斯底挥刀。

故事开始，闫妮已经下狱，等着律师拯救。

看起来，又是一起冤假错案。

而此时的黄晓明，在外头替人收债呢。

堂堂的大律师，为什么混到替人收债？

因为，黄晓明是有“正义感”的，在职期间，实在看不惯律所的那些勾当（这些是什么勾当，可以细品），把自己律所给举报了。

这种行为，属于严重的“反骨”行为，被行业封杀，那是理所当然。

所以，黄晓明走上了讨债的道路。

身为律师，他自然可以在“合法”和“违法”的边缘游走（这个信息也很有意思，值得玩味），但是，这一天，他终于把自己给玩进去了。

那边闫妮还等着搭救呢，这边黄晓明把自己给玩进去了，到底谁搭救谁啊。

说实在的，这一开场，悬疑的架势还是拉满的。

黄晓明还是有主角光环罩着的，当年的恩师，就是对黄晓明青眼有加，不仅把他保释出来，还给他介绍了工作。

说起来，这个律所“接收”黄晓明时，也是却不过情面，所以，像闫妮这种“铁案”，又是法援，就理所当然的推给了黄晓明。

不过，此时的黄晓明还没太在意这个案子，他先回去见了见自己的妈妈。

故事最大的亮点，在这里。

黄晓明老爸的案子，是最“符合逻辑”的冤案，但是，这样的冤案，淹没在历史里，唯一在乎的老妈，只会写材料，是解决不了任何问题的。

当下这个时代，如果你不会“一哭二闹三上吊”，又不会水军造势，那注定是会被遗忘得隐入尘烟。

相信黄晓明老爸的案子，绝对不是个案，以前有，现在也会有，将来还会有，但永远是小池塘的水洼，扑棱不了多大的风浪。

黄晓明身为律师，替自己老爸都翻不了案，这是个绝妙的讽刺。

重点说完了。

其实，故事可以到此结束，再看下去，就是鬼畜般的反转再反转，逻辑什么的，完全不重要。

一个按摩女，为了两千块杀人，这完全不合逻辑。

黄晓明是个“正义感爆棚”的律师，当然不会相信，哪怕律所交待，法援嘛，就走个过场，千万别当真。

此时的黄晓明，可是憋着大招呢，想要一战成名，就在今朝。

在这里，可以说说啥是法援。

说白了，法援就是走个过场，身为律师，必须要接几个法援的官司涨资历，这是个奇特的现象，基本上，此时的律师，只要带个身子就行，脑子嘴巴最好都别带，如果要带，带个复读机就行。

这就是法援。

如果被告想依靠法援翻案，那完全是天方夜谭。

除非，遇到黄晓明这种“穷途末路”的极品。

人证物证俱全，这是律所和“有关部门”认定的铁案，但黄晓明从中看到了疑点，这得益于他多年讨债的经验，说起来奇葩不奇葩？

一个“急于求成”的律师，能看出来的疑点，知道“真相不会浮于表面”，那，检方就完全不知道？

一点不存疑？

黄晓明此时不知道检方是谁，这可笑吗？

一点也不可笑，但故事是正儿八经拿这个当笑点来抖包袱的。

可是，最大的包袱，其实是检方后来煞有其事的向黄晓明要线索。

我去，这个操作，也是绝了。

原来，检方的事儿，就是看到手的证据啊，按照“相关程序”，这证据应该是由警方提供，检方对证据如果有疑问，觉得有疑点，应该向警方查证啊，怎么会莫名其妙跑去问被告律师？

这到底是个什么操作，罗老师，能不能给咱普个法。

为了给闫妮翻案，黄晓明是花了一番功夫的，毕竟，闫妮死活表明确实是自己杀人。

于是，黄晓明经过调查后，决定使出杀手锏。

茅合酒，了解一下。

假酒，别喝。

假反转，别买单。

假电影，别看。

懂法和不懂法，区别很大的，当下的时代，还是多少懂点。

什么是信息差，这就是信息差。

你不懂不要紧，那就别惹事儿，但有时候你不惹事儿事儿会惹你，所以，还是略懂一些，有备无患。

刑事诉讼，这大多数人大概是用不上的，但民事诉讼就大概率会遇到。

到了法庭，很多事儿，别人就是欺负你个“不知道”，别问小编是怎么知道的，说起来都是血泪。

这事儿，其实说起来相当的鬼扯。

闫妮身为按摩女，稀里糊涂的就在这老头那儿找到真爱了，哪怕是老头喝醉了打她（又是一场家暴）。

然后，闫妮的儿子需要做手术没钱，老头承诺给钱了（要说闫妮是真爱，这真爱也是用拆迁款来衡量的呢）。

然后，拆迁款被老头的亲女儿骗去还赌债了。

当晚，老头决定喝假酒寻死骗保，闫妮是准备就这么眼睁睁看着老头寻死了，因为她需要钱。

然后，闫妮的儿子杀到，无非也是要钱，三个人起了争执，老头差点没被便宜儿子打死，但最后被闫妮打死。

然后，黄晓明声称你儿子在我手上，你必须在庭上给我改口供，闫妮没辙，从了。

然后，黄晓明当庭忏悔，说一开始就是个错误，现在我良心发现，宁愿我进去，也要拉闫妮和她儿子一起进去。

所谓的最后真相，就是这么个事儿，但凡有一点在逻辑上，小编奉送一瓶茅合。

于是，这翻来覆去的庭审戏，被黄晓明和他的学妹，活生生的演变成了辩论赛。

为了“上位”，黄晓明不惜“上点手段”。

我去，这词，用在黄晓明身上，明显有些不适当啊。

但是，也只有这样用，才能逃得过剪刀吧。

最后，黄晓明“深明大义”的样子，让人无法信服。

一个为了自己上位，而努力翻案的律师，这个数不胜数。

但一个为了把所有人送进牢里，把自己也送进去的律师，这个世上一个都不会有，毕竟，现在的法考这么难，谁会和自己作对呢？

这世上有两件事情无药可医。

第一，就是烂片永远会拍个没完。

第二，就是生拉硬拽的反转。

一个鬼畜的电影，活生生的把强大的佟掌柜给整哭了，还爆了粗口，可见一斑。

有没有看完《最后的真相》的，不知道为什么首周末排片就少到不好安排，其实相比暑期档其他一些打法非常明确且精准命中话题的爆款，黄晓明这片子不声不响的还有点儿意思。

整体有点儿像今年香港的爆款《毒舌律师》，都是落魄律师为良心翻盘的故事，但相比黄子华饰演的林凉水最后在法庭上对大资本和不可言说那振聋发聩的批判，《最后的真相》野心更大，想通过复杂的人性与层层反转，去证明《毒舌律师》所宣扬的，恰恰也是可以被操纵的。

（执行的怎么样 就另说了）黄晓明，靠着角色成功去油（你可以骂我瞎了，但是 真的有点儿像金城武是怎么回事？？？

）演技到还算在线，只有一处被偷袭了之后的呻吟全场爆笑（对不起）。

其饰演的律师丁义峰，也算是一定程度上弥补了大陆大银幕上这种角色的缺失。

BUT！

看过了之后不觉得会有点儿拧巴吗？

黄晓明的角色在最后的反转之前，其实几乎全程都是一个精致利己主义者，是个传统意义上的反派。

而在其良心发现后，反而又把他变成了一个非传统意义上的“坏人”，毁了别人人生最后的一份心意，全盘皆输。

也许这就是主创团队试图赋予这个庭审案件复杂感与三番五次审查的杂交产物。

如果最后的真相需要圈定范围，需要几行白底黑字作为结语，那前面所有的不断翻新的“真相”都成了达成既定目的地的工具，所有的人物也很难找到逻辑自洽，唯有涂们与闫妮最后靓眼，一方面是演技过人，瞬间能把观众的心拉到角色上，而另一方面是角色不用冲在最前面，点到为止，而黄晓明就不一样，虽然不油了，但为了剧情反转能够推进，道德标准游移不定，换句话说，里外不是人，实在是可惜。。。

完全是超出惊喜的国产片。

这部作品给我最直观的感觉，就是我轻敌了。

阅片无数的我，看题材和案件感觉平平无奇，原本不抱有太大期望，没想到，故事的发展却还是和我最初设想的不一样。

金喜妹是一个底层按摩女，低端性工作者。

死者因多次拖欠嫖资，和金喜妹产生纠纷，被她用烟灰缸砸死。

在被逮捕后，金喜妹供认罪行，案件已成铁案。

但这时候，丁律师来了。

先说说丁律师吧。

丁律师作为主角，他的背景故事，是在旁人的叙述里，一点点揭开的。

先是举报同行同事，遭到封杀，沦落为追债的马仔。

6年后重获机会，也只能做一个实习生。

接到的案子，也只有金喜妹这种法律援助的，走流程的铁案。

但丁律师却偏偏不走流程，他要让金喜妹无罪释放。

只要金喜妹控告被害人强奸，她是在做防卫，那么根据无限防卫权，金喜妹很可能就会被判无罪。

但金喜妹却拒不合作，无条件承认自己杀人，一心求死。

面对如此情况，丁律师作为金喜妹的辩护律师，在所有人劝他走流程的环境下，他却还要坚持无罪。

为什么？

因为认真负责? 因为善良？

因为发掘到了真相？

隐情？

都不是。

而是因为——我想赢。

丁律师面对上司的压力，认真的说出这三个字的时候，我才隐隐意识到，这并不是一个善良律师追查真相的故事，这是中国版的《控方证人》，这一次，他决定要抓住机会，把这个“铁案”犯案，做自己成功的垫脚石。

关于丁律师想借此案件，打一个翻身仗，其实电影是从一开始就有伏笔的。

找媒体人暗度陈仓，把痴呆的母亲辛苦写的材料丢进垃圾堆，为了钱不惜去追债，甚至涉嫌违法，差点被吊销律师证。

6年前那个为了正义举报同事的丁律早就变了，变成了唯利是图的中年人。

而此时，故事才刚刚进行到一半，距离“最后的真相”，接下来还有3次反转。

所有人都在“各取所需”的表演，法庭则是表演的舞台。

受害人，嫌疑人，辩护人，家属，媒体，律所，观众，所有人都有自己的目的。

这也是这部电影表现手法最让我满意的一部分，所有的伏笔和刻画，都藏在细节里，需要细心回味。

这也让故事最终的结局更加的深刻，因为他不仅找回了真相，还在真相不可确定的时候，找回了良知。

再说闫妮，她贡献了教科书一般的演技，演出了一个角色的两个状态。

在爱情中，她的幸福与张扬，在悲剧中，在牢狱中，她的哀莫大于心死。

金喜妹这个角色被她演绎的极其真实，且有说服力。

尤其是几次在饭桌的戏，马吐血，她过去拥抱，马说亲我一下，她过去表达爱意，都特别的真，像极了真实的恋爱经验，而不是电视剧里演得那种爱情。

在监狱里，她的漠然和沉默，又和之前在爱情里的表现完全不一样，尤其是在面对丁律师盘问，是不是强奸这段核心里，她的反应简直把故事和观众都推向了高潮。

最后我想说一下，看了一些评论，说这个故事是无效反转的，反转的没意义，我并不赞同。

首先，故事反转到最后，发掘了真相，这是前期没有的。

把真相白于天下，本就很重要。

发掘出这么多隐情，怎么可能是无效反转呢？

也许不找出真相，结果对所有人都更“功利”，可真相本身就具有千钧之力。

如果揭露真相，无人能获益，甚至之前为了自己的功利做出的谎言，还会受到惩罚，那么，是不是真相就不重要了？

对于这个问题，我个人认为，真相并不需要做出选择是否揭露，因为客观事实是唯一的标准，承认或不承认，它都在那里，不增不减，不垢不净。

其次，当真相不确定不辨别时，选择遵循良知。

毛卫卫一直觉得自己不被爱，被欺骗，金喜妹则有自己的苦衷。

现在的结局，无论是对毛卫卫，还是对金喜妹，都带有一种救赎。

甚至是对丁律师来说，他也找回了自己的初心。

无论是程序正义，还是真相，良知，人性，借助法庭来探索思辨的空间，可算是近期最严肃的一部作品了。

《最后的真相》带给我的惊喜远超瑕疵。

真相如下:涂门求死买假酒与闫妮决别，骗保险金给烧伤男治病。

不意烧伤男闯入打伤二人仓惶逃离。

涂门求闫妮补刀将其击杀，完成骗保救人。

以下不解，漏洞百出:涂们快死之人有万种方法骗保比如失足，撞车，溺亡，为什么要闫妮补刀，成为杀人嫌疑犯。

这是智商的问题还是编剧的问题？

涂门的保险收益人是他的老友。

他能保证老友把保险金给闫妮。

人性叵测，为什么收益人不给闫妮，伴侣陪伴正常啊，多此一举，反智。

烧伤男不值一救，从始至终只见索取，对母亲的爱看不到。

还想强奸律所女孩，动辄歇斯底挥刀。

还写歌，弹吉他，很违和。

我也写诗，不代表我是好人。

没文化的罪犯是禽兽，有文化的罪犯是变态。

晓明哥的律师所做所为，无法理解。

以身入刑，只救真相。

这是正常人做的事吗？

脱离实际司法现状，律师有那么牛吗？

像看另一个平行空间。

最大赢家保险公司本剧烂片我有病写了这么多只为闫妮演技可赞。

万变不离其宗，一个“贪”字足以概括。

想要东山再起的丁义峰，对于名利的贪心，盖过了他成为律师的初心。

他忘记了当年选择成为律师，面对国旗许下的誓言：我志愿加入律师队伍，成为中华人民共和国律师和中华全国律师协会会员，忠于宪法、法律，严格执行《律师法》，遵守《律师协会章程》，履行律师义务，恪守律师执业道德，勤勉敬业，为维护法律的正确实施，捍卫法律的尊严而努力奋斗。

贪心的丁律师，用自己的“技巧”最终换取了升职加薪，为母亲换取了VIP特护病房，为自己换取了好名声。

但面对学妹振聋发聩的反问，面对母亲十几年如一日的执着，他最终坦白了自己的罪行，为自己的罪行付出了前途，承担了原本可以避免的牢狱之灾。

死去的马双喜，贪的是一个晚年伴儿。

风韵犹存的金喜妹，是他最喜欢的按摩女，最终假戏真做，他对这个女人动了真情，甚至许诺会为金喜妹的儿子看病。

一百万的拆迁款，他的女儿骗走还了赌债，内心毫无亏欠，也对姐姐哥哥毫无尊重。

从孩子们的行为不难看出，这个老酒鬼身上也是一身毛病，但在生命的最后，他充分践行了“人之将死，其言也善”的宗旨，恨不得对金喜妹掏心掏肺，也愿意用自己命换取一百万的保费。

不知他最后是不是真心为了金喜妹，还是“爱面子”的心理作祟，不愿让毛卫卫瞧不起。

总之，本想晚年幸福的马双喜，最终为自己对美色和陪伴的贪心，付出了生命的代价。

活在社会底层的金喜妹，贪的是爱和医疗费（财）两全。

丁义峰已在庭审上揭露了金喜妹的内心想法，但他没想到，即便是这样一个生活在社会底层的女人，也有对于爱情的渴望，对于爱人的忠诚，以及对于儿子十年如一日的忍耐与包容。

或许也是金喜妹总想两全，导致她最终也没能教育好儿子，让这个和她一样受尽歧视的孩子，完全不感恩她的付出，甚至也对母亲的工作充满鄙视。

最终，金喜妹懂了：人世间，没有完美的结局，只有牺牲后的保全。

毛卫卫，一个因父爱缺失，母亲引导不当，成为边缘人的可怜孩子。

他内心没有对母亲的爱，他一辈子都觉得母亲欠自己的，但作为一个人，他又无比地渴求爱，渴求别人的关注和喜欢。

通过母亲的牺牲，他得到了治病的机会，但无论是拿刀威胁丁义峰还是最终投案自首，他内心仍有一丝良知，仍未将母亲弃之不顾。

其实，原本随着金喜妹死去，保险费到账，看好病的毛卫卫也会心愿达成，但真相永远不会因当事人死去而消失，所以，每个人最终都为自己的贪心付出了残酷的代价。

不得不说，无论是小明哥的演技，还是闫妮和涂们老师的配合，都让这部看似简单的电影一波三折，精彩纷呈。

作为八月院线的一部悬疑片，他虽没有《孤注一掷》的声势浩大，但仍不失为一部好片子。

《最后的真相》以其深刻的主题和出色的演绎，呈现了一个引人入胜的法律故事，同时也引发了观众对正义、真相以及律师职业道德的深思。

影片的剧情设计巧妙，通过一系列的悬念和反转，使得整个故事充满了紧张刺激的气氛。

观众在观看过程中，不断被引导去探寻隐藏在背后的真相，而每一次的揭示都让人惊叹不已。

这种剧情设计不仅让观众在感官上得到满足，同时也让人对法律和正义有了更深刻的理解。

影片的演员表现也非常出色。

黄晓明、闫妮等主演的精湛演技，成功地塑造了各自的角色形象，让观众能够真实地感受到他们的内心挣扎和冲突。

特别是黄晓明在庭审戏上的表现，更是让人印象深刻，展现了他作为演员的实力和潜力。

影片的主题深刻而引人深思。

它通过展现律师们在探寻真相的过程中的艰辛和困难，引发了观众对法律和正义的深思。

在这个看似冷酷无情的法律世界中，每一个角色都在用自己的方式去寻求真相和正义，而他们的行为又不断地引发观众的思考和反思。

影片的制作质量也非常高。

导演通过出色的视觉效果和音效设计，成功地营造了一个真实而引人入胜的世界。

观众在观看过程中，能够感受到每一个场景的细节和氛围，这种沉浸式的观影体验让人难以忘怀。

《最后的真相》是一部成功的法律题材影片。

它通过深刻的主题和出色的演绎，成功地吸引了观众的注意力，并引发了观众对法律和正义的深思。

无论你是法律从业者还是对法律感兴趣的普通人，都能在这部影片中找到共鸣和启示。

电影结束，我一头雾水地看着最后黑幕上的白字审判结果。

回想了整部电影，不太明白剧情的递进关系。

为了这个结局，拍个电影值得吗？

到第二天，我理了一下，电影可能是这样叙述的：1、一开始，金喜妹想死。

老马和朋友讲好了，保险费下来分六十万给毛卫卫治病，挺好。

但是丁义峰想赢，这时的他不了解事情原委，只是觉得事情有蹊跷，金喜妹肯定不是故意杀人，但她一心求死，怎么办，只能逼她说是正当防卫；2、金喜妹改口供后，丁义峰又发现杀人的是毛卫卫，两案并审，金喜妹试图自杀，醒来要见丁义峰，说出真相；3、丁义峰知道真相后，做了毛卫卫杀人案法庭上的证人，把自己威胁金喜妹的事情说了出来。

三个人都进去了，骗保失败。

所以，这个电影讲的是，丁义峰本来是想做好事，但是却帮了倒忙，没法挽回。

听了金喜妹的真相后，交出录音，牺牲了自己。

好歹把毛卫卫给救了。

所以，这个电影讲的是，一个律师忙活半天，把事情推向了更坏的结局，还把自己给搭进去了。

不对啊，这么蠢的事情，周围的人却眼含泪水，非常感动，“你还是当年那个丁义峰”。

怎么了，他做什么了？

他在正义和良知中间，选了什么？

选了正义？

他当证人能说是正义吗？

他在承认错误，在弥补。

选了良知？

你看这令人吐血的结局，谁信啊，良知体现在哪啊？

“值得吗？

”当然不值得啊。

这个电影真的很奇怪，完全不知道他的主题是什么。

大概是，不要骗保。

对保险公司来说，丁义峰是世界上最正义最有良知的人了。

老马打人也没给个确定的说法。

就算他是喝醉了控制不住，他打人就对了？

他的爱情线何尝不是一种美化？

一点都没有受到感动，在这个家暴盛行的土地上，我只感到恐惧。

“她好几次回来身上都带着伤”，在两个视频里面发脾气，这些难道都是假的？

其实，几场法庭戏的剪辑非常好，叙述精准，第一次开庭开始就把我吸引住了，真正进入到“悬疑片”的状态。

看到后来，挺失望的。

烂尾的电视剧好歹有几集好的，烂尾的电影让人记住的只有不好。

这个结局是为了过审硬套的吧，如果不是广电的功劳，那我也是佩服。

如果是广电的功劳，那我更无话可说。

我倾向于后者，结局走向配不上整个剧组的水平，可惜了，可惜了，真的太可惜了。

有网友回复说他觉得杀人的就是毛卫卫，丁义峰和金喜妹编造了所谓的补刀，由丁义峰欺骗法庭，交上录音，牺牲自己。

这个想法我在观影过程中也冒出来过。

这种类型题材的标准结局，肯定是丁义峰为了救人选择欺骗法庭，牺牲自己。

为了呈现这种结局，金喜妹和丁义峰在病房里说的话是关键，但影片直接跳过，只有开头的一句“接下来我说的都是事实”。

没有任何镜头，哪怕是隐晦的暗示，告诉观众他们编造了所谓的事实。

我只能猜想，是为了过审。

影片呈现出来的就是它所有的内容，再可惜也不能用没有的东西硬加。

其实就算影片呈现出来了，丁义峰所做的也不过是为了让人们相信“事实”主动承认犯下的错误，救了毛卫卫一命。

骗保失败，也没钱治病，毛卫卫估计也就是死。

结局仍然没有半点张力，很可笑。

一切建立在黄晓明是个找不到工作的落魄正义律师之上六年前得罪律师界，混不下去，去做讨债了可是问题是各种证和资格都在，这么厉害的律师不去选择考检察院、考法院，而去做流氓，怎么都说不通的，整部电影甚至没尝试圆这个漏洞人物塑造单薄、反转老套生硬、拍摄手法过时则更为致命以及电影内核就有问题，试图将嫖客和鸡的爱情故事拍得感人，我理解创作者的意图，但这一对的根儿是歪的，再如何用力也不过是救风尘的烂俗故事而已，远远达不到“关注边缘人物”的噱头如果将嫖客改为金盆洗手的叠马仔之类的（只是举个例子），立意岂不是好得多，也不会陷入正义上的矛盾以及最重要的，作为电影的重头戏，三场开庭戏都太差了，检方 辩护方 都太过业余，完全没有代入感和说服力角色方面，三女儿还债的剧情毫无意义，检察官性格一场戏变一次，儿子的工具人属性太强，妈妈的煽情非常尬且没逻辑全片只有闫妮的角色有人物弧光