傻钱
Dumb Money,笨钱效应(台),玩谢华尔街行动(港),韭菜大战华尔街
导演:克雷格·吉勒斯佩
主演:保罗·达诺,塞斯·罗根,皮特·戴维森,亚美莉卡·费雷拉,尼克·奥弗曼,安东尼·拉莫斯,塞巴斯蒂安·斯坦,谢琳·伍德蕾,塔莉娅·莱德,戴恩·德哈恩,克兰西·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:小虾米玩翻大鲸鱼,散户联手刮起华尔街风暴。 改编超扯真实事件和本·麦兹里奇的新书《反社交网络》,聚焦“玩家的崛起”,业余大战专业——Reddit的WallStreetBets版块上的散户投资者(片名“傻钱”即是对个人投资者的戏称)如何在论坛上抱团集结对抗华尔街,让GameStop等陷入死境的公司股价飙升,与之对抗..详细 >
把这一在资本历史上终将留下浓墨重彩一笔的事件,无论什么色彩,描绘成苍白一色,也是可以!基本所有人都脸谱化,至善或至恶,没有灰度(摇摆错误),亦没有深度(因果缘分)。
故事很好,但没讲好。。。。。
飞机上看的,确实比较low
3.5当时看到就很燃
作为爆米花片远超及格线。GME& AMC 真的是两支传奇股票LOL 💎🙌🏻🚀🌕
Running thru the lightening with your dick out.. That's the name of the game! 社交媒体疫情时代的真实小散保卫战!diamond hand!they all like that stock!
这才是疫情片!!宅男赢了资本家大快人心
没有拍出想象中的激烈交战场面呐。看了个寂寞。
这个电影就像是马拉多纳的上帝之手,侮辱了英格兰。但是马岛还是英格兰的,阿根廷也并不是什么了不起的国家。韭菜和割韭菜的人群没什么变化,只是让你感觉有了点希望。
用了好莱坞成熟的商业模式拍了这么一个片子,把一个挺好的故事拍的毫无生气、肤浅幼稚,差评。
这么对比才能看出来大空头水平多高…群戏效果不太好,关于这个事件讲得也不是特别清楚,浮于表面,大多数时间在讲散户的自我感动,没能更好还原事件的本质,配乐很不错
每个人都显得如此莫名其妙,唯一还算合理的动机是女大学生因为爸爸曾经的经历所以一直hold。其他人都毫无内心戏甚至连为什么继续赌继续信都表现得很乏,显得每个人都很dumb… Kitty的表现也be like 我不知道为什么要这么做但我就这么做。每一个人都宛如工具人,如果采访不到真实的用户心理也是可以不硬拍的ok?
飞机上观影2/3 - 一点都不敏感的本人完全没敢入场
5/10 温哥华首映 太肤浅太表面太Flat了 现在这帮新的导演总喜欢在电影里放几首抖音金曲串烧剪几段短视频进去 然后就拿平庸的作品假装与年轻人共鸣 收割观众的钱包 挺悲惨的 也让我对当代好莱坞的主流导演感到绝望
信念的力量 + 草根政治的偶尔但通常难以长期持续的觉醒 + 糊里糊涂但总会赢最多的人民领袖。最想知道:所以最后“神隐”Roaring Kitty 变成了多有钱的人?他加入资本家的生活了吗?
赤鸡但是还可以更快更迅猛,并没有真正直面危险。(看看现在的SMCI
现在经常是用拍电影的方式拍电视,用拍电视的方式拍电影。我最近在看Drops of God,今天去影院看了这部电影感觉对比尤其强烈。这部电影毫无美感,镜头难看,人物干瘪,剧情乏味,更要命的是作为真实事件改编还没有事件本身来得有趣,所以没看完我就走了。之前跟同事聊起此片我嘴瓢说成了Dumb Movie,然也!
钻石手\猫猫统治世界
对导演的演员人脉资源感到震惊,好莱坞非明星文艺演员工会了都。但金融题材拍成个人英雄主义电影,是最轻松也最无聊的切入点。以及,片头十分钟从音乐到演员表演到剪辑,未免《社交网络》味儿太强,已经到不确定是致敬还是其他什么的程度了。
误将交叉剪辑视作影像的民主,披了张抨击权贵的幌子,实则用金钱等于原罪的枷锁捆住主角,迫使其自证清白。对于故事的核心问题,关于权力的来源、发展、转移与被剥夺,全片避而不谈。