坏种

为什么同样是坏小孩，“隐秘的角落”的评价更好呢？

抛开隐秘涉及了多个社会问题外，朱朝阳本身的“人格魅力”要大于艾玛。

朱朝阳之所以为坏小孩，基因与后天环境所致的比例大概是2:8，很明显后天他原生家庭带给他的伤害、在校受到霸凌、目睹犯罪事实以及接触不良少年都一步步将他推向了深渊。

而艾玛正好相反，她显然是天生的反社会人格，后天又因为母爱缺失、恋父情结，加重了“她的病情”。

因此，朱朝阳就是我们身边随处可见的小孩，当他犯罪的时候人们会感到震惊、惊恐、不可思议，一想到身边的看起来老实巴交的孩子有可能是个小恶魔就背后一身冷汗；而艾玛这样的孩子毕竟只在影视作品和新闻报道里见过，想要亲眼见到一个还真不容易，自然也就没那么能引起共情了。

其实是精神问题，是病态。

英文叫Psychopath。

精神变态，人格变态。

需要精神医生治疗的。

其病因未知。

但生活中那些毫无同情心，利诱他人为利己，让其他人同情，反而是为了陷害他人，都是症状。

遇到这种人和正常人没大区别，但一但遇上，除了心智清醒，不然会变成其受害者。。。。。。。。。。。。。。

麦肯娜真的太厉害了，这部影片所有合理性的基石都压在她一个人的演绎上，如果她演不出来，这个片子的逻辑性就成立不了。

我之前看小麦的《天才少女》也很喜欢，真的很感慨是多强的天赋才能让她在这样小的年纪演天才和反社会人格都得心应手。

真的是就应该让天才来演天才（好的坏的都算），这样观众们才不会出戏还看得爽。

虽然小麦好像现在也没满18，但是我觉得坏种和天才少女应该就是她的演技能够给人带来震撼最大的时候，不是演技退步或者伤仲永，而是她的儿童时期天赋和形象都太过于惊艳了，以至于自己都很难超越。

说回故事，我个人觉得这部片子的节奏有点快，或者是很多地方描述的不是很清楚。

虽然经过了四个杀人案，但是感觉情绪没有堆上去，特别是父亲的演绎感觉不同时间点区别不是很明显。

而且我觉得观众的视角有一点模糊，我看的时候感觉在父亲和女儿的身份上来回跳跃。

这样也不是不可以，只是感觉都没有处理得很好，两边都没办法共情。

这可能也是情绪建立困难的原因之一吧。

这个片子不长，所以这么多的案子还是让人有一点点走马观花的意思。

因为着重要强调主角的塑造，所以削弱了剧情的细节补充，这也是可以理解的。

整部影片女主角都像是有着另一种质感，这种质感被适宜地放大凸显出来，格外地迷人。

最后的结尾也算是合情合理，具有亮点。

总体来说还是不错的，主演特别加分。

三分全给小演员牛逼的演技，真的太炸裂了，不管是从各种微表情还是情绪的爆发，真的是全场最佳！

演的太丝丝入扣，以至于真的让人感觉到她就是那个天生坏种。

但是全程还是看的不太舒服，虽然已经知道了结局，但是对这种好人没好报，祸害遗千年的结果还是很难受。

这种天生反社会人格的小孩，真的就应该从小被扼杀在摇篮里，枪毙多少回都不够。

她老爹最后死的也是自作自受，孩子都杀到你头上了，竟然老爹只是悲伤，都没有什么愤怒的情绪，也没有对他有任何惩罚，还甚至想要帮她隐藏罪恶，真的正常人玩不过天生恶人。

明知道这孩子一肚子坏水，还敢那么放心的把两杯热饮放在，他眼前自己转身就走了，就真的没有丝毫的警戒之心吗？

圣父真能把人气死。

而且恶魔小女孩儿的保姆也是脑子有病的样子，一直自己作死，明明知道这个小女孩杀过人了，还一次次招惹她，最后那么明显的陷阱还一头撞上去，结果把自己作死了。

所以这些恶魔小孩真的离不开家里人的包庇，一家子一起自食恶果也是死得其所了。

越看越不喜欢艾玛，但是最后那个镜头真的一瞬间打消我对她的不喜了……怎么说呢，如果之前我觉得她只是一个没有道德观的坏小孩的话，最后那一幕真的，给人一种“人外”感。

一旦一个人表现的太不像人类，对ta的道德要求就会降低……之所以给4分是因为她的作案手法不是很高明(或许是因为她真的觉得自己没错，只是在“惩罚”那些人吧)，总有一天肯定会被抓住的，感觉姑姑也逃不掉父亲的命运啊……补充，看了一遍影评，觉得很不解。

艾玛就是天生的反社会人格啊？

从一开始就暗示了。

还有人说父亲不负责的，哪里不负责了?我全程的心理活动都是“这个男人好惨啊”……最明显的明示就是艾玛父亲搜索反社会儿童的那里，说这些人最开始会从动物下手(影片开头溺死的猫)，自恋(可以看出来，她自始至终不觉得自己有错)等等，艾玛都完美符合。

至于说父亲粗心的，因为国外对恋童癖很敏感，所以身为异性，父亲不可能对艾玛过于亲近。

而且艾玛自理能力很强，不需要父亲来给她收拾什么。

最重要的是，艾玛的犯罪是从九岁(即影片开始)开始的，在这之前她只是超乎寻常地冷漠和自恋而已(而且还会撒谎演戏，把自己演的像普通人)这样你让父亲如何去怀疑自己的亲生女儿是变态呢？

某些罪恶的种子是出生前就被植下并无法改变的。

一个人可以从很小的时候就表现出他天生的犯罪欲望，这就像那些天生失明的孩子，只不过一种是看不见善良，另一种是看不见世界。

影片整体感很强。

整部电影仅仅是在一座房子里拍摄的。

就连背景都是统一的，但是不显单调不显毛躁！

我阅读了威廉·马奇先生的原著小说。

黑暗、独特、骇人听闻，威廉·马奇这部令人拍案叫绝的新小说，是无可争辩、技法上炉火纯青的悬疑故事。

这部小说注定要引发强烈反响，要引起激烈辩论，注定不会轻易受到遗忘。

☆☆☆☆☆

很多人看过之后都是这是个邪童，是个怪物，父亲太仁慈，太可怜，这就是相信熊孩子的下场等等。

但我觉得任何人不是生来就会杀人，没有共情心的，导演在影片中埋藏许多细节。

影片一开始观众都能看出女主是有问题的，比如在水池中淹死的猫，一般小孩看到一定会尖叫，悲伤。

女主却平静的说外面有个死猫。

父亲看到这一幕丝毫没有一点质疑，还有女主明明一个朋友都没有，大家在玩的时候她从不合群，老师没有告诉过家长这一点，只看到了女主的聪明，冷漠，从没有想过解决不合群这个问题。

全片中出现了太多女主和普通人不一样的地方，就连不熟悉的保姆都能看出来，而相处了好多年的父亲却迟迟没有注意。

从而可以看出父亲从没有真正了解过自己的女儿，就算最后知道了真相，却因为恐惧和以爱为名要杀女主以外，从没有反思过为什么女主会变成这样，是不是自己的原因等等。

所以比起说导演要表达的是反社会人格恐怖女童，不如说导演想表达现代社会的教育问题，和大人自以为的教育方法对孩子是否有用。

有时候大人总是把一切都怪在了熊孩子的身上，殊不知，孩子有是父母的影子，父母的倒影。

个人观点，如果结局是父亲把药同时下进两个人的杯子。

艾玛先是换了杯，可仍旧饮下了含药的热可可。

之后与父亲照常对话，感觉到不适时，自救已经晚了，然后跟父亲说，给你一百个吻你会给我什么？

父亲回答他一百个拥抱。

艾玛一笑，闭眼。

剧情和感情同时升华，就很完美。

父亲本来就打算和她一起死，为什么不选择这样做呢？

最后一波枪战意义何在呢？

就算是想表现艾玛对父亲的死亡也可以无动于衷，你可以选择让姑姑立刻报警，最后抢救只把女孩救回来了，不是一样的吗？

而且作为一个反社会人格，艾玛把自己的生命也视作必然的归途，不是同样有震撼力吗？

对结局有点失望，想给三星半的…最后半星送给演员吧。

这种片不必追究剧情是否合理，但合理的剧情更容易引起观众的共鸣。

而且这样的片看多了，对剧情怎么发展全都猜得到，略感无趣，如果和小保姆的对手戏多几个回合就好了。

小女孩颜值妥妥的，演技也逆天，不知道长大了会怎么样。

小保姆其实长得也好，和小女孩对手戏丝毫不落下风，没怎么火可惜了。

题目没取好，既然叫坏种，种子总有来源，没看出父亲有多坏啊，难道来自母亲？

从头看到尾，我一直想的都是，这个孩子太惨了。

她活得太痛苦了。

她是一个天才，毫无疑问。

但天才只能说明他某一方面的能力很强，大脑的某一块区域很发达。

但同时她大脑负责情感的区域，就有很大的问题，看到一个评论说她是太理性。

大概就是这样。

为什么说她惨呢，因为她从来没有获得过温暖。

他甚至连想听故事都难以得到。

这更让她形成了反社会人格。

刚开头大概5分钟的地方，提到说黄蜂只有在受到威胁的时候才会攻击，这是它们的本能，人也是如此，艾玛从头至尾几乎就是遵循了这一条做事。

她长期都只感受到他人的威胁，感受着他人的冷漠，所以没有形成正常人拥有的情感，于是她只靠所谓的“本能”行事。

什么样的家庭 教育方式、环境 以及社会环境，就会造就什么样的人。

不能怪艾玛，也不能怪任何人，虽然他的父亲也有做的不足的地方（我认为那个保姆是最糟糕的)。

只能说，她运气不好，她命不好，她除了聪明的头脑以外什么也没得到。

她太难了

女主好漂亮 刚生下来那一刻，人的脑子已经无法改变了，唯一能让人有所不同的的也只有后天环境了。