一个作家的老婆被捉奸在床,然后精神分裂了,以致最后杀死老婆和奸夫的故事!
前面的铺垫还不错,临近结局还是得反转还是可以的,一部精神分裂类型的悬疑片。
有一点很匪夷所思,警方既然怀疑他杀了人,说早晚有一天会找到尸体的,怎么不派人去他家附近搜索一番呢?
让我想起了另一部中国香港电影《天使死神》,当年的零票房电影。
本来想给4星的,想想还是3星了!
JOHNNY DEPP毫无疑问是演技最出色的明星之一,个人感觉是尼克尔森和德尼罗一类,他有一个在说话时抬下巴的习惯性动作.我不得不说,该动作非常具有女性感,让人怀疑他是个GAY.整体情节来说,有的同志说它是人格分裂的老套路,我赞成,但也有点自己的意见.在人格分裂之上,STEPHEN KING还对人格分裂的来源作了自己的回答愿望(潜意识)的积累所导致.这与弗罗依德和荣格的理论有了不小的差别,前者只是在梦的解析中采用了这样的提法,而在人格问题上,仍然基于里比多的理论(童年时期的性压抑),荣格则过多地讨论了无意识和集体无意识.我不得不说,STEPHEN KING的回答是肤浅的,但却非常生动.当DEPP在MOTEL的房间里拿出枪,因为胆怯没有上子弹,这件事就成为他心理的潜欲望,在影片的最后,墙上到处写满了SHOOT HER,而他也最终做了自己想做的事,这种回答无疑是精彩的,直观的.搞精神分析的人都应该来看这部片子.在回答问题的同时,STEPHEN还在告诫心理平衡非常重要,无论是素质多么高的人,他们都生活在一定的平衡里,这种平衡的是非常重要的,有相当比例的犯罪都产生于这种不平衡.当DEPP杀了两个人,到便利店买东西的时候,我们可以感觉到他的轻松和焕然一新,原因是他重新找到了平衡.我不知道有多少人会与我有同样的感觉,至少我对DEPP杀人这一节没有什么厌恶感,想反,我几乎获得了同样的快感.可能类似的事我也经历过(女朋友跟别人上床,呵呵),只是我没有像DEPP那样冲动到去杀人.由此我也想到婚姻的可笑,在DEPP的妻子跟别人上床被抓住后,没有任何的惩罚,理智和道德的只是一句话解决感情不存在了,离婚吧.而那个第三者还洋洋得意地在DEPP面前反复出现,仿佛是说,抓住了又如何,结果只是我们从偷情转变为公开合法地上床,而你这个可怜虫,一无所有,你的房子,你的老婆全部都归我了.当影片的最后,DEPP的老婆假惺惺打电话来问DEPP,目的只是一个,让他在离婚协议书上签字.DEPP笑了,识破还没离婚的妻子的真实目的后,幻想和平衡彻底打破,DEPP彻底转变了,他要把自己没有干完的事干完,这毫无疑问是畅快淋漓的.是谁最终让他变成了恶魔?不是别人,正是他老婆.我们不禁要问,在一个理智道德的世界里,感情是不是可以替代一切,那么我们还要婚姻制度干什么,为什么不想跟谁上床就跟谁上床.如果真的那么理智和道德,婚姻基本上狗屁不是,男人可以到处寻欢,女人也不例外,当我们被抓住时,可以反客为主地说---感情不存在了,离婚吧.在这种情况下,不愿意离婚的人反倒成了舆论谴责的对象.这叫什么事?我不认为DEPP最后是个恶魔,在恢复了平衡后,我相信主角最后仍然将是一个"好人".当然他是有罪的,但心理平衡之后,这种罪,哪怕是要用生命去偿还,对于DEPP来说,也是无所谓的.这一点,我们从最后那个警官来找DEPP时,他表现得那种轻松就知道.其实STEPHEN KING本人也站在DEPP一边,这一点要仔细看才知道.干得好,DEPP!!!!
Secret Window(秘窗)类型:悬疑片编剧:斯蒂芬金主演: Johnny Depp上映日期:2004推荐等级:C-一句话评论: 没看过的人就别看了。
看悬疑片最泄气的就是一开始就知道了悬疑的点!
如果在不该知道的时候知道了,导演在后面营造的一系列吓唬人的包袱就全变笑话了。
你说这导演怎么在2004年竟然还用这么老套的方式拍人格分裂呢????
大卫芬奇在1999年就把Fight Club拍到那种高度了,这导演竟然没有退缩,还请来了Johnny Depp出演!
希区柯克1961年的Phycho都比这个Secret window揪心。
要说这片子唯一有的可取之处,那就是结局。
正如片中的作家说的,我猜也是斯蒂芬金想借着片中作家的口提醒读者关注的,“故事最重要的是结局,没有什么比一个完美的结局更重要。
”看过的几乎所有这类型的片子,结局一定是正义战胜了邪恶,这个正义的化身要么来自外界,比如坚持不懈查找真相的侦探啊,机智勇敢的最后一位受害者啊什么的,要么就是来自自身,就是那个无辜的分裂面打败了那个邪恶的分裂面(Fight Club是典型案例,那枪打的太酷了);可斯蒂芬金给了Secret Window一个更现实的结局——在自我挣扎了30年后,邪恶那面彻底覆盖了无辜那面,而且真相永远不会大白!
贯穿全剧的那句“他从碗里又拿出一个煮玉米”直到最后一个镜头才给出解释,估计这个销赃手法才是斯蒂芬金最得意的部分吧。
一切都毫无新意。
从Depp的神经质,到人格分裂。
我在他报警时就猜到了结局,惟一的意外是我以为艾米不会死。
我不好意思给这电影贴上悬疑的标签,从那个戴帽子的疯狂书迷出现的时候我就想说该不会是讲人格分裂吧……但转念一想怪叔叔的电影哎,怎么可能被我这样笨蛋一下子猜中,于是耐着心看完了,结果真是出人意料……作家这个职业的确值得探讨探讨啊,他们能为了完成一本书作品,在千千万万个无人的深夜潜进自己构造的世界并创建理想中的人物,难免会因太过沉浸而出不来。
但这样的身份换成痴迷角色的演员扮演天鹅的舞者手持大刀的主厨也一样可以架构出相同的故事,影片将如此显而易见的事件硬是包裏成了悬疑片实在让人郁闷。
不过为了看德普的颜也值了,这是我看这叔影片中最平易近人的一部了,原来他没有浓眼影也帅成这样!
对于写作这件事,有些人避如蛇蝎,有些人不厌其烦。
厌的人还记得那根800字的硬编也写不出来的作文线吗?
爱的人有些则可以凭它生存。
作家是一个造物者,他的笔下可以刻画出各式各样的人,造出一个虚渺的世界。
正如演员会被戏中人物的经历感染,导致分不清自己是谁,一个作家,他也有可能沉迷于自己的世界而分不清现实。
今天说起的电影就是讲述的关于一位精神不正常的作家的故事——《秘窗》雷尼是一位畅销小说的作家,但是由于妻子的出轨,他笔下的故事不再精彩,为了调整心态所以搬到了一间小屋修养。
影片的开头,雷尼衣着不整洁,整个人看起来邋里邋遢,颓废不堪。
一声敲门声打破了宁静的修养生活,一位自称肖特的高大男人说雷尼抄袭了自己的小说……抄袭在文字领域可算得了是大事了,锦绣未央的原著抄袭融梗在前几个月终于判决下来,唐七的三生系列现在还有人心怀鄙弃。
如果你是个小透明写手,人没发现你就侥幸逃过一劫,有大名气的人要是被发现抄袭,所有的作品都会背上污名。
正是知道这个事情的严重性,雷尼肯定的告诉肖特,自己的故事是完全没有借鉴的,而肖特只是说三天后会继续来,还把原稿拿给雷尼看,证实那篇小说是他抄袭的。
剩下一个人的房间,雷尼变得不像刚才那样镇定,慌张的找到那篇小说核对细节。
找到对自己有利的资料的时候,雷尼完全的放松了下来,肖特却没有停下逼迫他的脚步。
陪伴雷尼在小屋修养的狗狗被打死了……惨案让雷尼恐慌,他开始担心自己的生命安全。
报警受挫,他就找了私人侦探来帮忙。
这位收了高昂费用的侦探确实也有两把刷子。
影片里介绍,为了证明小说是自己写的,雷尼只有去把原稿或者一本最初出版的杂志拿出来才能让肖特信服。
所以在原稿在前妻家里被烧了,杂志却被那位侦探好生生的保护邮寄回来了。
侦探和雷尼的一番话,让我这个局外人也像是Get关键。
“并没有其他人见到肖特”,现在好多电视剧都会有精神分裂的介绍,像是“柒个我”。
所以我敏锐的觉得,雷尼和肖特是一个人。
但还是想的太少,我结合之前的内容,把剧情想成了这位作家是因为写小说写的疯魔了,肖特就是雷尼自身写作的阻碍。
然后还因为自己也在写作,竟有一丝丝担忧我会不会也写疯了。
我写小说的时候,脑子里会具化出那个人,他们发生的事我会在脑海里一遍遍演绎直到我写出来了。
后来发现我想偏了,雷尼不简单!
这个故事不简单,前面诡异的小说内容与后面前妻死亡有着必要的联系。
约定在一个时间和侦探见面,结果雷尼本人完全睡着了,错过了时候。
肖特杀了侦探和一个证人。
后面的对峙,雷尼终于发现自己就是肖特。
他没能敌过肖特,或者也许就是故意让肖特去杀自己的前妻,而自己却能没有差错。
影片最后所说的,“他从冒着蒸汽的碗里拿起一瓣玉米我肯定到时,她每一部分都将消腐,她的死将成为秘密,甚至对我而言”,对雷尼这个主人格,他就真的是不知道。
雷尼貌似是逃过了惩罚,变得悠闲自在,但是罪恶不可能一直无罪,在沉落下海的车子里还有一只他的手表。
在未来的一天,真相可能大白。
一开场男主角坐在车内神情严肃,耳边传来指挥他开车的的说话声,我以为是一部如《电话亭》般的犯罪惊悚片。
但随着情节逐渐展开,我依稀猜到了真相,毕竟人格分裂已不是很新鲜的话题。
或许是审美疲劳的缘故,又或许是本片偏于传统的叙事方式,谜底揭开时我并未得到预期的那种触动和震撼。
不同于《搏击会》揭示的是工业时代的普遍心理困境、《机械师》着重描述内疚所带来的痛苦和折磨、《美丽心灵》关注的是天才个体的性格缺陷和自我完善的过程,本片把眼光落在作家这一特定职业上,由于现实人生和虚构情节的混淆而导致的人格分裂。
在看完这种片子分析杀人心理的时候总会觉得不寒而栗,人的精神世界竟会如此复杂微妙,以至于我们发现无论杀手如何变态都不嫌过分。
其实表面上男主角自己给出的杀人理由是意图给自己的故事一个完美结局,但或许潜意识里的最终目的就是要报复妻子的移情别恋,但法律意识和道德感情都遏制着他为所欲为的想法,而且他平日为人素来都是温和怯懦,只能幻想出另一个凶狠残忍的自己以宣泄仇恨。
从这方面讲,关于人格分裂的电影本质上有着类似的主题,即患者是通过幻想达成自己在现实中的未竟之志,这有点类似于弗洛伊德分析梦境所得出的结论。
这样看来,精神分裂者也相当于严重的梦游症患者,《穆赫兰道》、《香草的天空》等电影的创意也可以归于类似的出发点。
或许“秘窗”这一片名也包含着这样的寓意,即每个人心中潜藏的阴暗面,当理性无法控制的时候,就往往会因自我迷失而分化成背道而驰的两个灵魂。
德普还是很适合这样的角色,蓬乱的头发、瘦削的脸庞、白多黑少的眼睛,处处透露出颓废迷乱的个性特质。
在影片的大部分时间里他是一个敏感脆弱的作家形象,到最后经过一番自我拷问和挣扎之后,突然变身成冷酷强悍的杀手,这样的性格转折也很考验演技。
其实相对于普通人来说,作家的精神世界更加感性、更易冲动,古往今来颓靡者、堕落者、甚至自杀者不乏其人。
本片主人公的精神分裂也属于比较极端的例子,但仔细推想也合情合理,因为小说创作从一定程度上也是作者为自己造梦的过程,一旦造梦过于投入,分不清戏内戏外的时候,就会造成这样匪夷所思的结果。
本片的剧情相对于《搏击会》等片来说还是偏弱,线索绕得不够远,谜底也揭晓得有点嫌早,最后警长探访的那段显得可有可无,虽然过程还算紧凑刺激,但终究还是觉得隔靴搔痒不能过瘾。
冲 出 你 的 窗 口《神秘窗》 影片的开始是在漫天的风雪中,雷尼那双被车窗阻隔的阴窒、忧郁的眼眸,这双眼眸已为广大的影迷所熟知:在伦敦下区的鸦片馆里,弥漫的烟雾中有这双眼睛;在小女孩的花园里,纷飞的雪花中有这双眼睛;甚至在碧波朗阔的大西洋里,耀眼的阳光里也有这双眼睛。
从地狱到人间,从人间再到天堂,到处都有这双忧郁深沉的眼眸。
每一次,都带来一个让我们穿越生死,穿越情爱的故事,今番,我们又可以看到怎样的一个精彩故事呢?
说它精彩,是因为这又是一部根据史蒂芬"金小说改编成的电影。
当然,金的招牌就像他的姓一样,那个“金”字很管用,虽然并不能保证这一定是部好电影,但至少保证了这部电影的基础一定是个好故事。
影片开始时莫特"雷尼在汽车旅馆发现妻子出轨,然后随着镜头慢慢从波光粼粼的湖面上扫过树林,扫过木屋,来到了蜷缩的邋遢破烂的雷尼身上。
这时,约翰"舒特出现了,他拿着一卷手稿指责雷尼剽窃了他的作品,作为一个成功的作家,雷尼是不能忍受这个的,尤其是在他婚姻失败、创作受阻的情况下。
这个阴狠的陌生男人打从一开始就没有给雷尼回旋的余地,一步步地似乎要把他逼到一个临界点,他杀了雷尼的狗,烧了雷尼的房子,毁了雷尼能证明自己的作品不是剽窃所得的证明,杀了汤姆,杀了格林里夫,也撕毁了雷尼最后一点希望——那个原版的杂志,可是这个临界点是什么,我们要到影片的最后才知道。
随着这股难以抗拒的威慑力的加大,十分懦弱的雷尼越来越处于一种惊慌失措,茫然无措的境地。
从那只狗开始,一切介于这件事的人都死了,一切和这件事有关的物品都毁灭了。
约翰的要求——修改故事的结尾,这个提议开始被雷尼考虑了,懦弱胆小的他越来越感到事情超出了自己的控制。
可是当雷尼戴上约翰留给他的帽子,一切都不言而喻了,雷尼!
是他自己自导自演了这一出戏。
由于妻子的不忠,儿时不快乐的记忆,加上生活的不如意,他的思想已经严重的发生分裂。
如同我们看不到自己的背影一样,我们永远无法完全了解自己。
当雷尼竟然看到自己的背影和各个角度的自己时,他就不再是一个人,而是被两个灵魂操纵的肉体,他的敌人是他自己。
他烧了自己的房子,杀死了朋友与格林里夫这些局外人,自己把自己逼到那个临界点——冲破那扇窗户,去做他内心想做的那件事,去变成约翰"舒特。
最后就是他要的结尾,杀死妻子和她的情人,把他们埋葬在神秘窗下的花园里,他用行动完成了结尾,一个他所认为最完美的结尾。
影片开始时,雷尼衣冠不整,那条纹的睡衣仿若出土文物,顶着一脑袋堪比雀巢的金色乱发,一双始终睁开到三分之二的眼睛里满是迷离和恍惚,从形象到眼神都告诉我们他有多迷惑,有多困扰。
而当他在两个灵魂间做出了取舍之后,就完全变成了约翰的样子——穿着合体,头发整洁,我们都会记得约翰的碳色西服和梳得油光水滑的头发。
从影片一开始就出现的那扇低矮的小窗一直是莫特的心灵桎梏,善良的莫特在窗内挣扎惊慌;暴虐的约翰在窗外狰狞施暴。
哪一个更真实呢?
当莫特黑衣黑帽地出现在门后,仿若地狱使者时,真实的表象就是那把铁锹下的鲜血。
在那个中远镜头里,有美丽的湖光山色,有雅致的小木屋,还有一个冲破了心灵的窗户,回归到地狱的魔鬼。
真实也在于那煮熟的金色的玉米,和小窗下的结实的玉米茎,以及玉米茎下黑黑的绝望的泥土,在埋骨处种上玉米,玉米成为莫特的食物,啃食着自己的妻骨,那种真实大抵只能来自于地狱。
整部电影就应该结束在那个啃食玉米的镜头上,女孩布雷斯、警车、花白头发的警察以及他说的那番话实在是蛇足。
让我们记住了善良懦弱的莫特胆寒心惊的眼神,和站在临界点上的他,活动下颌关节时的那一丝令人不寒而战的狠毒和残暴,以及冲破小窗,蜕变成约翰的他,在笑容中都透着来自地狱的阴寒,这就足够了。
一扇狭小的窗,可以看到树林,和斑驳的光影,可以种上自己心爱的花,可以成为一方快乐天堂;当然也可以成为荒荒的,阴森的埋骨处,种上被啃食的玉米,成为一方悲恐地狱。
站在窗前,如同站在生与死的临界点,退后一步,还是上前一步,可以决定你自己和你周围的人一生。
莫特冲出了那扇窗口,天崩地裂。
但是,这一切是不是可以不发生?
这扇窗是不是可以不存在?
我想,是可以的…… 在莫特心中,最开始的窗,并不是那扇定生死的神秘窗,而是大雪中的汽车车窗、是少年时的不快,婚姻中的失败,写作时的受阻。
一次次的障碍,使得他越来越偏执,从心中最开始的不快到最后的自我崩溃、分裂、转变,将善良完全打压下去,剩下的就只是残暴的报复和疯狂的杀戮。
其实,不只是莫特,在我们每个人的内心都有一片“神秘花园”,我们只能看到花园里长着各色美丽的植物,但是却看不到植物长长的根须周围,有着怎样混合的泥土。
那些混合在泥土里的东西会变成我们无法控制的因素,在任何时候,他们都有可能爆发,随便一个小小的契机,都会变成我们内心的那扇“最后的”神秘窗,窗外,是地狱!
而魔鬼,在你被过去的那些窗户桎梏住的时候,就一点点占领了你的灵魂。
正像雷尼在片中说的:“the ending is more important part in the whole story(一个故事最重要的就是结尾)”,当结尾展现的时候,一切都来不及了。
因为他结束了自己混乱的双重生活,又回归纯粹——纯粹的魔鬼也是纯粹的,他彻底从两种性格中解脱了。
在影片开始时,在雷尼的回忆中,妻子推开柜子,发现了那扇神秘窗,也推开了雷尼蜕变的序曲。
那么,如果我们永远不打开那扇窗,是不是一切都会好起来?
在社会强大的压力下,在无可预知的生活变故中,我们是不是可以忽略掉那扇窗户?
这是一个问题。
雷尼是个作家,有着天生的敏感、神经质和优柔寡断,所以他会推开那扇窗户,所以在影片最开始,汽车里和雷尼对话的那个灵魂还算是隐忍而理智的,而后来,那个灵魂竟然会用如此残忍的手段将无辜的卷入者杀害。
我们,这些既不敏感,也不神经质、优柔寡断的我们是不是可以不推开那扇窗呢?
不推开那扇窗,我们势必就要推开另外一扇,因为心灵总要有一个释放点的,否则只会加快崩溃的速度,加深灵魂的负重。
那部绿色的古旧的电话。
注意到那部电话没有?
它成了莫特与周围的人交流的最主要的工具,也许这就是斯蒂芬要告诉我们的——连接人与人的,除了长长的电话线还有眼神、抚摸、甚至笑容。
电话线里传来的是真实的声音,却不一定是真实的心声,当我们遇到任何境况时,身边的人,最爱的人,应该就是打开那扇心窗的钥匙,在那个时候冲出你的窗口,你看到的一定不是地狱,而是湖光山色的秀丽,就好像在莫特的小木屋里。
其实,从任何一个窗口望出去都是美丽的湖边景色——除了那扇“神秘窗”。
不要让我们等到窗口边的景色变成地狱的颜色,在想起去冲破它吧!
莫特将自己禁锢起来,让长长的电话线像绞索一样缠绕着自己,却逃避着和现实、真诚、接触和交流,让那扇窗外的景色一点一点的变化。
所以他最终失去了自己心灵的最好释放点,当他的灵魂被禁锢得开始自我分裂时,剩下的,只有地狱的入口。
要知道,是他自己放弃了无数的可能解救他的窗户,偏偏要打开那最后一扇。
虽然莫特冲出了那扇窗,带来的是血与杀戮。
但是,如果生命中真的有一扇桎梏住你灵魂的窗户,朋友,还是冲破你的窗口吧——在一切还不太晚的时候。
*************************** 谢谢朴树把他的歌名借给我用——虽然他本人不知情~~~~~~~~~从故事本身来说,《神秘窗》很有悬念。
故事有两条线索:一是主人公雷尼与前妻及其情人托德的感情纠葛;二是雷尼与约翰之间的著作权纠纷。
影片的节奏很是让人舒服,在刚开始几分钟里,编导就让我们了解了这个故事的大致框架,这便于我们理解影片,也便于制造错觉——请注意,是错觉而不是悬念,因为影片刚进行了一半,主人公和观众就认为约翰是托德派遣来的骚扰者。
这么做其实还有个好处,就是欲擒故纵!
对啦,就是这个,我们亲爱的导演就是想要我们往这个路上去想,这样他才好让整个故事峰回路转,拨云见日嘛。
可是,可是,可是……编导大卫"科普大人,您怎么能忘记了,这部电影的基础可是史蒂芬"金!
你以为我们会相信故事是那么简单的吗?
难道你以为我们都来自冥王星,不知道这个姓金的有多么的富于想象、诡异、复杂吗?
事实是,显然我太不给导演面子了,怎么能骗骗耳尖地听到管家太太说:“雷尼先生,我还以为约翰"舒特是您的另一个笔名呢?
”老天,这个暗示是不是太明显了?
或者也可以这么说,我太不懂得观影的先后顺序了,怎么能在那么久以前就先看了《致命ID》、《小岛惊魂》、《第六感》呢?
于是,导演给我们设定的第一个窗户,被我们很不给面子地冲破了——至少我们知道,约翰先生既不是托德派来的,也不是现实中的人物。
事实上大部分的豆友都没有理解到这部恐怖片的深意。
你们听说过人格分裂,也能猜到结局。
但是你们所不了解的是人格分裂者的真实心境。
很多时候为了使自己难以示人的真实想法得到表达,大脑会做出复杂的行为以骗过自己的"根深蒂固"的良知观念。
比如说,将血淋淋的快感和愉悦粘附于某件物品或某个意象单词之上,隐含于某个含混的语句之中,介于某种行为活动之中。
甚至,大脑创造了第二人格,以此毫无约束地表达自己可怕扭曲的心理。
第一人格我自理所当然地(人性的丑恶)将自己的所有罪行都推向另一自我,但是这种看似天衣无缝(对于急于掩盖的大脑来说)实际仍然如蚁穴之堤。
两个人格共享一个身体。
要怎样去掩饰,遗忘,胁迫,才能够继续维持对自我良知的欺骗?《秘窗》中Rainey受到Shooter恐吓后总会选择妥协,这与他对Ted 的行为完全不同。
Rainey虽然软弱,但是内心不乏不甘与复仇的情感, 这可以合理地说明他的行为,他的真实想法,就是杀死背叛自己的人。
他选择无视自己的良知,选择"合理"(笔者认为雷尼其实并不软弱)地向shooter妥协,选择在杀人之后"假装"(大脑的自我蒙蔽)晕厥。
心理斗争十分激烈,真实而又荒诞。
这不应该是过度夸张的惊悚,我猜这是也为了契合德普的风格而设定,同时突出对Rainey罪行的嘲讽。
没有自省,完全被欲望支配《秘窗》
起初仿佛一個當红作家受到莫名其妙的挑衅 摆脱不了的噩梦 他被迫玩起了对方的游戏 紧接着伴随着恐惧和一个世界上根本不存在的凶犯 事情渐渐显出端倪 一场游戏中如果双方不能势均力敌 那结局绝对惨烈他根本玩不起 他被那人耍的是团团转 那个神秘人总是神秘出现 并逼迫他找出那篇剽窃的文章 他走上神秘人布置的游戏 无法回头 他越走越远 JOHNNY DEEP扮演的是 典型精神分裂和被害妄想当患者出现妄想 那就一定是属于精神疾病的范畴了 可惜他是孤独的 身边没一人发现他的不正常 所以结局也是悲剧的第二人格完全吞噬了真相 他心安理得做起了心中的魔鬼他不敢面对 也不愿承认真相 神秘人曾经说 如果你真的能找到那本杂志 那么我想一定是我疯了而那种疯人是 没有理由或借口再活下去 他下的是 死的决心这种人内心已然不再有任何道德或者正义 他已是魔鬼结局我本以为至少不会全死光 可是 意外的 他都得手 那生长的繁茂的玉米林下 “我肯定到时 她每部分都将消腐 她的死将成为秘密甚至对我而言。
”我们无力逃出一场别人设下的圈套 非常可悲 虽然理由也许诸多 比如说我们甘愿 或者我们不够气度 站高看远但更悲怆的是 我们走进一场自己自编自导自演的游戏最后竟然还输给自己 最后也许无关电影内容只是其实你做任何 没有人会CARE 今天丢脸了或者荣耀了 那都是自己的事 深刻来说 所以不必太为那张脸活着 陪上自己 也不会有任何人永远怀念任何一种情感都有变化 也许上升或者下降 都会过去所以不要对不起自己
嗯,不要再欺负心理学了
开头就想到结尾。。。是不是类似的片子看多了。。
精神分裂片都拍烂了 你还拍 结果拍成这么个样子。。。这个主题目前看过最差的一个
剧情被看透的有点早,后面收的有点急促,或者就是铺垫的有点明显,本来可以是个更扑朔迷离一点的故事
可能老片了。。这类结局在现在已经不新鲜。。
四星就是因为德普帅而已~还有……嘿嘿。
JohnnyDepp 才是这片子的精髓
其实是三星^……完全是为depp忍下来的……故事稍显平庸过程中也无太多亮点……结尾的那片棒子地还算有点意思……
1/3就猜到又是depp大叔一个人YY了,我应该早几年看,那时候的我还没看过那么多分裂片,那个时候我还不认识迷人的船长。
Stephen King之<秘窗>。一个男人,以一种消沉、软弱的态度应付着自己眼前凌乱的生活,但他并不知道,“人格分裂”的另一个精神状态下生活的自己是多么可怕,甚至他不知道这种状态的存在。
貌似惊悚系列我只敢看史蒂芬•金的...
也是看了这个才想起来美丽心灵,真雷同啊纯属巧合啊,又是人格分裂啊人格分裂,太帅了太帅了太帅了。
这是幽闭症吗?好邋遢的德普,沧桑文艺男。
很一般,用力过头
在这种阴雨的天气里看这样湿漉漉的片子真是合适啊..虽然分身一出现就猜到结局..不过德普同学的样子真是..好看死了..
never liked you
秘窗secret window,根据斯蒂芬金的小说改编,约翰尼德普04年的作品。原先一直以为是希区柯克《后窗》的翻拍版呢。唉,人格分裂的老桥段了,这类型的片子看的不止一两部了,有点失望。扮演人格分裂分身的是神探阿蒙里MONK的哥哥,演他老婆新欢的是都市侠盗里的内森。
除了德普演的变态杀人狂那性感一笑 真没什么看的
可能看的時候太累了,我睡著了=_="
德普真的已经出神入化了 导演对剧情的操控有所深思而把控稍显不足 音效和画面功夫十足 结局作为人格分裂太过平淡而之前铺垫也太过 不过灯光确实也不错