去看之前,对片子充满了至少4颗星的期待,真正看完之后嘛,只能说影片的精彩部分都在预告片里了,而且真正放在电影的情节里面来说,几处做足效果的惊悚场面实在是非必须的,有点导演(Grodo本人)说“此处应有音效”,于是就有了的意思,这是对这部惊悚片整体的观影感受。
-我是剧透的分割线-整个故事线其实非常的简单,基本上属于一开头就猜到大部分结尾的级别。
学生时代的屌丝Gordon多年后又遇到当时的霸凌王Simon,于是展开了隐秘而猥琐的屌丝逆袭,而真正的恶报都施加在了傻白甜老婆Robyn身上了,可以说Gordon的报复理念是建立在Simon真正爱妻子爱家庭爱工作岗位的前提下的,不知道Gordon有没有想过,如果Simon就是个渣渣,他的这些手段根本就不会起作用啊喂?!
当然,大部分人接受的普世价值观应该还是老公爱老婆的设定,所以觉得Gordon的报复尤其令人不寒而栗。
总之,总之,电影看过之后,几点心得是:1. 做人留一线,日后好相见。
作为人生赢家的Simon,实在不应该践踏Gordon的最后一丝尊严,否则屌丝逼急了,后果也是很严重的。
2. 不要随便给陌生人开门。
傻白甜Robyn,你妈妈从小没教你不要给陌生人开门吗?
看着善良的女主一次次让黄鼠狼Gordon进入家门,看得我这个捉急啊,可以说Simon的刚愎自用加上女主的圣母人格,使得Gordon的复仇计划进行的格外顺利。
3. 对于暂时处于人生低谷的不幸的人们,要想逆袭,只好苦练本领等待时机了,没准茫茫人海中,还真有再相见的一天呢,到时候可不要还是暖糯糯的柿子一枚哦!
-我是惊悚的分割线-片中几次让我捂住耳朵的情节包括:1. Robyn洗澡的时候,看到影影绰绰的不明身影游移,结果发现不过是梦一场切2. Robyn夜里听到家里有异响的时候,到处巡查,来到玻璃窗前,嗷一声,发现是尼玛自己家的汪星人回来了,切3. Simon听完自己的录音之后,duang一声,音响开始放交响乐,尼玛导演(Gordo)你想干神马,切
什么烂片,你被毁了人生你不去报复欺负你的人,你去强奸他老婆?
不管做没做这个事都挺恶心的,导演想表达什么?
你不该去搞这种事情,说实话老婆被强奸又不是他本人被强奸,你有本事强奸他本人,女主人那么好你干嘛要这样做。
虽然我认为戈多本身没有强奸女主,但是这设定真的很恶心,你们的恩怨和女人有个毛线关系
善恶之报,在西方影片里也一样反映出来。
所有的善与恶,会在人生中折射出来,哪怕用谎言来掩盖,谎言也许一时有用,终究是要反映出来,或许仅在精神层面。
我说的到不是宗教意义上的什么天意啊等等,而是人的成长和经历中的行为,会影响你的周围的人和事,折射出来,反映出来,也就是所谓的善恶之报。
一部所谓的悬疑片,拍出了人性丑恶遭到了报应。
弱小的,并不是软弱,人的所作所为,会折射在一生中。
西蒙,无论在青少年的学生时代,还是职业生涯中,以捏造事实,陷害他人,欺辱他人而获得好处,最终还是害了自己,职位没有了,妻子离开了。
这样的恶人,其实在我们身边,一生中总会见到这些程度不同的西蒙。
悬疑片基本够格,人物关系和故事场景都不错。
还有女主角很漂亮,男女主角演得好。
生活中有些事就这么让人不可思意,比如有些爱情、有些婚姻。
典型的就是善良美丽的好女孩爱上了、甚至于嫁给了“坏男人”。
真可谓是应了那句俗语:“男人不坏女人不爱”。
当然,男人这个“坏”可以表现在诸多方面,比如身上有许多“坏毛病”,有个让人难以忍受的“坏脾气”,甚至是“坏作风”……。
但男人唯独不能坏了品性,只要男人的品质没有坏,其它方面多少坏点都是可救药的。
一个女孩、甚至是一个善良美丽的好女孩是如何爱上并嫁给一个“坏男人”的?
一定会有故事。
电影《致命礼物》中的女主角萝宾是如何爱上男主西蒙、直到嫁给他的,因影片中没有任何交代所以就不得而知了,可任凭各位看客发挥想象去思维演绎了。
其实这个过程并不重要,重要的是他们的爱、他们的婚姻在影片中将如何发展。
在我看来西蒙是一个彻头彻尾的“坏男人”,尽管一开始他给人温文尔雅身上看不到什么坏毛病的印象,性格开朗对妻子对邻居等也没有什么坏脾气,对工作对同事也没有什么坏作风并就要升迁,但当你看完影片便毫无悬念地会认为他是一个真真正正的坏男人。
他的坏是坏在骨子里的,极端自私自利,是不可救药的坏东西。
他的坏可怕就可怕在为了自身利益,可以不惜一切手段、甚至是卑鄙下流的手段去损害别人正当的利益、甚至是生命(当然在西蒙认为是必要的时候他一定会毫不犹豫地、毫不留情地去做的)。
当夜晚西蒙、萝宾夫妇在家中与友人欢聚时,砸烂窗户玻璃被抓获的同事说出了他被诬陷而失去工作的罪魁祸首就是一心想向上爬的西蒙真相后,看客们己确信西蒙就是一个卑鄙无耻的小人。
设想一下如果有一天,西蒙与萝宾的利益发生了巨大的或者是不可调和的冲突,很难想象他会采取怎样的手段去解决处理。
西蒙是一个骗子,也许当年他就是用骗术骗取了萝宾的爱、骗取了与萝宾的婚姻。
但在影片的最后,看到西蒙与萝宾家破妻离的悲惨结局时,我心在那一刻隐隐作痛,因为无论西蒙怎样的坏,怎样的活该倒霉如此,但他却始终是爱妻子的,也许他有些欺骗正是基于对妻子的爱和对家庭的保护。
他怕就怕一旦真相揭开,他可憎的过去,可恶的人品都曝光在妻子甚至是世人面前,他多年努力构建并极力维护的爱情婚姻、甚至是人生所有的一切就会彻底倒塌毁灭。
戈多是被西蒙严重伤害者,由于西蒙当年的“恶作剧”编撰那欺骗世人的谎言,导致戈多肉体和心灵受到严重的伤害,他的父亲也因轻信谎言要杀死他而被捕入狱。
戈多的人生及他的家庭被西蒙的“恶作剧”给彻底改变并完全毁坏了。
因为找到一份新工作,西蒙带着从事绘画设计工作的妻子萝宾来到加州居住。
西蒙的事业小有成就,夫妻俩和谐融洽,生活无忧无虑。
在购物时,西蒙偶然重逢高中同学戈多,两人简单交谈后挥手告别。
未过几天,戈多不请自来为夫妻带来了小礼物,当晚三个人共进晚餐,不过西蒙感觉并不十分愉快,显然他不太喜欢这个始终那么古怪的同学,相反萝宾倒有些欣赏这个热心的男子。
在一次小的波折过后,西蒙终于决定张口要和完全不属于同一个世界的戈多绝交……。
一切可怕的惊悚就此开始了!
在购物时,西蒙重逢高中同学戈多,谁能相信这是一次不经意的、极其偶然的邂逅呢?
两个男人相遇后,西蒙却想不起这个曾经被他严重伤害过的同学是谁了?
也许他真的想不起来了,但也许他根本就在刻意回避装糊涂,想想当年他的“恶作剧”是那样的“惊心动魄”,他这个事件的制造者又怎能不记得那场“恶作剧”中被他巨大伤害的主角呢?
戈多当然是记得西蒙的,而且还是刻骨铭心惦记着他。
所以我认为戈多不可能只是为了一句“对不起”简单的道歉一而再、再而三地颇费心机地打扰西蒙和萝宾一家。
这么多年了也许他早已明白西蒙是不会道歉的,因为在这个恶棍眼里他的所有痛苦遭遇与己无关,我只不过开了一个有点过分的玩笑,谁让人们就相信呢?
错就错在人们相信了他的谎言欺骗,而不是错在他编撰了这个谎言欺骗了世人。
让我们再看看他对过去的所作所为是那么的不屑一顾,一付“今天你又能把我怎么样?
”的高傲神态,我就感觉戈多并不是来寻求道歉然后谅解西蒙的,他“千里迢迢”是来报仇雪恨的。
如果戈多只是要西蒙诚恳的道歉,便可以原谅他,那么他是多么善良可爱呀,一个真正善良可爱的人,能做出后来那些毫不逊色于恶棍的事吗?
人不可能因一句话、一件事、一天时间而立刻改变本性的。
由此得出戈多与西蒙、萝宾一家决不是什么偶遇的相遇,而是这么多年来戈多忍辱负重,寻踪觅迹,千辛万苦终于找到了仇人,所以“血债要用血来还”。
一切都按部就班的进行着,…由送金鱼,到金鱼死亡和宠狗丢失……。
一环接着一环,目的就是让西蒙暴怒,因为暴怒的男人必然会失去理智,行动上慌张出错,漏出破绽;目的就是让萝宾惊惶,因为惊惶的女人必定会多疑,多疑再加上失措,女人就不自信了。
不仅怀疑丈夫的过去,而且还怀疑丈夫的现在,甚至是怀疑起了自己。
明明是被人作了手脚下药迷倒了,却自以为是自己心的理极度紧张而产生不良后果。
而这一切正是戈多所企望的,因为对于一个强大的敌人打败它的最好方法,莫过于瓦解其内部,让其内部争斗相互伤害,而自己坐收渔利,在必要的关键时刻再出手给其一击,使其彻底的毁灭。
善良的萝宾眼里是揉不进沙子的,心中是容不下丑恶的。
当她发现丈夫有着不可告人的过去,并且而今继续欺骗着她的时候,便秘密开始了调查,要揭开真象走出骗局。
然而令她万万想不到、也许是永远也想不到的是,她揭开一个男人(西蒙)骗局的过程,其实是正一步步陷入另一个男人(戈多)所设计的更大更可怕骗局的过程。
还有那封导致同事丢掉工作,为西蒙自己升迁扫清道路的匿名电子邮件,难道不是潜入其家如出入自家一般便捷的戈多揭发的吗?
对于萝宾而言,丈夫的欺骗一切都源于遥远的过去(西蒙的高中时期),只要他认识错误,悔过道歉还是可以原谅的。
可恶棍就是恶棍,西蒙当面满口答应而背后却另做一套,他选择了自以为很男人的处理方法。
那场在地下停车场的道歉戏,以西蒙挥拳将戈多打倒在地得意离去而告终。
这正是西蒙最大也不可挽回败局的失误之处,这也正是戈多所想要的。
当戈多恬着个有伤痕的脸,胳膊挂绷带去医院,他的形象让萝宾更加坚定地认为丈夫西蒙就是一个不可饶恕且不可救药的恶棍,更加坚定了她背离西蒙而去的决心。
萝宾对戈多的同情,特别是因丈夫所作所为而对他造成的巨大伤害而深感内疚,而戈多正是利用萝宾的内心善良和对他的同情与内疚,步步为营设计下可怕的陷阱。
善良的她那里知道,面前这个让自己同情并深感内疚的男人,同样是一个对她和对她的家庭作恶多端的恶棍。
在影片将近结尾时(我认为此时此刻正是影片的高潮),西蒙回到家中收到婴儿车,并依次打开注有1、2、3编号的礼盒时,我明白戈多的复仇成功了。
但在打败西蒙这个恶棍的过程中,戈多荣幸地由受害者变成了害人者,由一个可怜弱者变成了一个他曾经痛恨的恶棍。
如果说当年的“恶作剧”是因为西蒙的恶加上多少有点年少不明事理,那么今天戈多为了报仇不惜伤害萝宾这个无辜者,那他而今的恶与当年的恶又能差多少呢?
最后再说一说在影片接近结尾时,西蒙回到家中收到婴儿车和那分别注有1、2、3编号的小礼盒。
戈多送这几样东西目的很明确,就是单独让西蒙看的。
他的目的就是告诉西蒙,你被我彻底的打败了。
尤其是3号物品极有杀伤力,让西蒙彻底崩溃。
当人们看到被迷倒的萝宾受到那样的侵犯时,有许多人都怀疑萝宾生的孩子究竟是谁的?
但我以为那孩子是西蒙的。
如果是戈多的,他就不会让西蒙知道自己曾性侵过萝宾并使之生下孩子,他会让西蒙以为孩子是自己的并一直戴着绿帽子帮他养着。
他之所以告诉西蒙他的儿子可能不是亲生的,目的就是离间了夫妻再离间他们父子,用心可谓歹毒!
看到西蒙在查看3号物品那段视频后的悲愤及崩溃表情,我的心一阵阵的痛,此时此刻他仿佛变成了令人同情的可怜虫。
唉,他原以为自己多么强大,苦心经营的爱情,本该是持久永恒的爱情,处心积虑维护的婚姻家庭,本该是固若金汤稳如泰山的婚姻家庭,但万万没有想到却是如此不堪一击,瞬间一切都土崩瓦解了。
很难想象,如果萝宾看到了那三件物品,尤其是那段自己昏迷不醒时被人侵犯的视频后,又该作何感想呢?
她会不会原谅西蒙?
与之复合并联手,除掉这个本该她恨之入骨,却因被欺骗蒙在鼓里,而对其施于同情和深感内疚的恶棍男人呢?
我总认为这就是那些礼物只让西蒙而不让萝宾看到的根本原因。
在戈多眼里,西蒙和萝宾是一体,因为他们是夫妻,伤害了西蒙就伤害了萝宾,而伤害了萝宾也就伤害了西蒙,尽管过去的那个伤害事件与萝宾没有半毛钱关系,她是无辜的。
但戈多依然为了复仇而伤害了她,而且如果一切都大白予天下的话,对萝宾的伤害比对西蒙的伤害要大得多的多。
实际上,在这场鹿死谁手的角逐中,受到伤害最大的莫过于善良无辜的萝宾!!!
由乔尔·埃哲顿导演的美国惊悚/悬疑电影《致命礼物》仿佛在告诉我,在那“万恶的资本主义社会”,一个心底善良的人、尤其是一个善良的女人,想要顺顺利利、快快乐乐的生活下去是多么的不容易,甚至是根本不可能的,什么是人坑人、尔虞我诈、诡计多端……,影片仿佛向我作了细致而深刻的诠释。
前期冗长,最后爆发。
这部电影的三观让我感到恶心。
我是不反对以暴制暴,以眼还眼,但是男二的报复太让我恶心。
通过猥亵女人的方式,虽然结合男二的经历有其逻辑上的合理性,但我个人实在无法接受。
毕竟女人是无辜的。
其次,这种报复太过不可靠,哪怕他妻子有一丝不如剧本走向,报复可能就不能成立。
悲剧的产生往往由于不信任,这个妻子让我想起了神秘河中蒂姆罗宾斯那个不靠谱的妻子,在最后时刻捅了一刀。
其实我是比较认可男一的想法,而他妻子的圣母心态可以说间接的酿成了这个悲剧。
因此,对于伴侣的过去,我们还是让对方烂在心里,这对所有人都好。
这部电影十分切合我的胃口,可能随着年龄的增长,更喜爱情绪把控到位的电影。
讲故事并不用太急,缓缓的娓娓道来,这种口吻对我来说更加容易入心。
其实,整个电影结构也很简单,像是一大块巧克力,编号:1,2,3,4。
把1,2,4先吃了,再把3拿出来,作为结尾,当作答案。
整个黑暗情绪,和矛盾冲突都是缓缓向前推进的。
导演对于情绪的把控十分到位,比如西蒙和萝本探索无人房子的时候,首先出现的是没有灯光的充满黑暗的房间走廊的镜头,登时就把我带入一阵紧张的氛围当中。
镜头缓慢的平移推进,令人不寒而栗。
结局是开放性结局,我十分赞赏某一位的影评,说是最后导演给大家提出了一个问题:本善还是本恶的问题,开放性的结局是对人性的拷问。
精致,构思巧妙,情感到位,又没有落入“非得是复杂结构才能构成悬疑”的窠臼。
我十分喜爱。
但却不能让我自己产生惰性,而只去探讨简单的东西,我自己的构思也必须更加深入。
看完了这部悬疑惊悚电影:《致命礼物》,还可以,这部电影告诉大家做人留一线,日后好相见恶人自有恶人磨,每个人都要为自己的所作所为付出代价的!
做人不能太心机,更不能太阴险,否则终究是会遭报应的!
影片讲述了因为找到一份新工作,西蒙·卡勒姆(杰森·贝特曼 Jason Bateman 饰)带着从事绘画设计工作的妻子萝宾(丽贝卡·豪尔 Rebecca Hall 饰)来到加州居住。
西蒙的事业小有成就,夫妻俩和谐融洽,生活无忧无虑。
在购物时,西蒙偶然重逢高中同学戈多(乔尔·埃哲顿 Joel Edgerton 饰),两人简单交谈后挥手告别。
未过几天,戈多不请自来为夫妻带来了小礼物,当晚三个人共进晚餐,不过西蒙感觉并不十分愉快,显然他不太喜欢这个始终那么古怪的同学,相反萝宾倒有些欣赏这个热心的男子。
在一次小的波折过后,西蒙终于决定张口要和完全不属于同一个世界的戈多绝交。
戈多面带失落,同时一种异样的表情在他脸上浮现……
从头到尾死了几条鱼,反派逆袭复仇成功。
女主嗑药、男主恶霸,女主曾经怀孕但出了状况,估计是嗑药流产了,芝加哥的房子也不知道是不是一把火烧了,反正种种原因导致俩人重新找个地方重新开始新生活,而地方偏偏选择在了男主老家所在的市里面,近乎回到了家乡,而家乡总有些熟悉的陌生人。
故事从这里开始。
剧中男主辩解的话也有些道理:.......But I took it,I sucked it up.I'm not on my hands and knees crying about it ,praying about it.Stuck in the fucking past about it.I moved on.I made something of my life.This world's about fucking winners and losers,and we're all in the same shitty playgroud,you know?Guess what?That this guy lost and then he's moaning about it,is just him being stuck because he wants to be stuck,because he can't get past the fucking moment.........bulabula.....一大长串,也是就男主反驳女主,为自己辩护。
总之就是推卸责任。
但人应该放下过去,说的也是对的。
其实最后也说明了,是男主自己内心的良知一直没放下过去。
女主说为自己做的那部分道歉,男主也是有所touch。
男主说了一串后说了一句:That's not the way the world works.感觉这个“世界”是男主自己的“世界”吧。
其实谁又不是活在自己的理论世界呢,用自己的想法臆测别人的种种。
这部电影听说在美国上映后大受好评,受到美国媒体力捧。
排在同类型片子Prisoners, Side effects, Gone girl之后。
P我还没看,SE和GG都看过,看完后狠过瘾,尤其GG,原因之前写过影评了,女主那杀伐决断的天才,本宝宝只有羡慕嫉妒恨的份。
说回这部电影(下有剧透,慎入)。
看完后会联想到东野圭吾先生的《恶意》,剧情有点类似的反转,不过当然没有《恶意》看得过瘾。
先说女主。
有人说女主就像本片的天使,一直认为全世界都是好人!
啊呸,还好后来剧情反转原来自己老公才是个大恶人,不然的话一个女人独自在家时反复邀请一个老公不太喜欢的、不请自来的、三天两头乱送礼物的男人进自己家里,老公说要和这个怪男人绝交,结果她还埋怨老公太粗鲁,这是善良?
这根本是对自己人身安全不负责任的傻B好吗?
男主就不说了,概括他只用2句话:1. 不是大人都变坏了,而是坏人都长大了。
2. 恶有恶报。
再来说本片的精髓。
我看豆瓣很多人觉得Gordo一开始是怀着善意去接触Simon的。
我却不这么认为,青少年时,S编造谣言说G被人猥亵,说G是同性恋,导致他被迫离开学校,甚至差点被自己的亲生爸爸放火烧死。
而且从S后来在车库对G粗暴动手可以看出来,这不过是青少年时期罪行的重演。
一切的一切导致G后来竟然有对他人的猥亵倾向,甚至从军队中被开除。
这说明S对他的恶行影响甚至毁了他的一生。
试问,这样一个人,如果是你,你再次见到他,你会带着善意去接近他吗?
当然不会!
所以我觉得G一开始就是带着试探去接触再次相遇的仇人,这种试探不是带着报仇为目的的试探,而是想知道仇人究竟为什么会回来,而且是否会再次伤害自己的试探。
另外,高潮部分,gift1是钥匙,说明G可以随意出入S家。
gift2是S一家在G家做客时,乘G外出,S模拟G的口气对女主说的一段想和女主make love的非常淫亵的话,没想到这段话被G提前安装的机器录了下来---请注意,这段话非常重要。
gift3则是G把女主用饮料迷晕后,G准备猥亵女主,但是视频画面定格在G坐在女主身上后就没有了。
对于刚刚喜得麟儿的男主S来说,这是毁灭性的打击!
你妹!
这儿子到底是谁的啊?
G给S打电话说自己可能做了,可能没做,答案在宝宝的眼睛中。
于是我又开始分析,S的眼睛是蓝色,女主的眼睛和G的眼睛是褐色,宝宝的眼睛--作为G的扮演者且身兼编剧的导演很坏---并没有给特写,我看了半天也看不清宝宝眼睛的颜色。
只能从逻辑上分析了。
一方面我觉得G是把女主给QJ了。
因为剧情前面不只一次提过,S从小就是恶霸,他说的事情别人就一定要做。
所以既然他在G家模拟G猥亵自己老婆且被G偷听到,G就会以己之道,还施彼身,真的按照S说的把他老婆QJ了---让你再霸道,让你再嘴贱。
另一方面我又觉得G没有QJ女主,因为在女主分娩后,G见到女主对她说good people deserve good things. 女主对他一直很善意,善人不应该遭受不好的事情,所以他不会对她下手的。
---这个推测本宝宝也很纠结,没有结论。
其实如果是现实生活中,做下亲子鉴定就能知道宝宝究竟是谁的儿子。
但是在女主得知S从小残害同学,现在为了职位诬陷同事,他一直没变,还是那个恶人之后,女主已经提出分居,后面应该会离婚。
所以G送给S的礼物,即本片的片名The Gift,并不是儿子究竟是谁的,而是S的身败名裂和妻离子散,以及一辈子都要猜测自己的老婆究竟有没有被QJ,我觉得这才是终极大gift。
在年少时候被欺凌的经历,我想很多人都有。
我也不例外。
生活在这世界上快30年,我也许没有太多成就,但我可以坦荡地说,我从来没有主动试图伤害过任何人。
所以我对以欺凌别人为乐的人感到无法理解。
我的学生生涯因为被欺凌而蒙上了很多灰色。
即使有过美好的回忆,也会控制不住地把它和痛苦的曾经联系起来。
被欺凌的原因有很多种,像我的情况,学生时代是个大胖子,就已经注定会被欺负的很惨。
被球砸,被扔石头,被人笑话被人骂,被冷言冷语,都是我年少时的噩梦。
然而这些带来的痛苦,大概都比不过虚构出来的谣言给被欺凌者造成的伤害。
比如这部电影中Gordon因为Simon的谎言而被毁掉的人生。
有人看了这部电影觉得主题不够震惊。
觉得同情Gordon讨厌自己丈夫的女主有毛病,居然选择和一个陌生人站在同一方来批判自己相濡以沫的丈夫。
可是你们知道吗,作为一个毁掉了别人一生的欺凌者,Simon的理直气壮有多么地令人厌恶。
他大概觉得,自己当时还是个孩子,不过是撒了个小谎而已,没什么大不了的。
过了这么多年还念念不忘,只能说明Gordon是个loser,试图把自己无能造成的糟糕人生怪罪到他的身上。
但是可笑的是,Simon这个当年的小混球,已经变成了一个大混蛋。
而他自己还没有意识到,once a bully, always a bully。
不认为自己犯了多大的错,不去自省和忏悔,继续理直气壮地用谎言帮助自己平步青云,毁掉的似乎只是竞争者的工作和声誉,但其实也毁了Simon自己的人生。
我不是一个有报复心的人。
曾经欺负我最多的中学同学结婚的时候,我还专门送上了祝福。
因为我知道,报复这件事除了让自己有短暂的畅快以外,并不能改变过去,只能让别人的生活也变得痛苦。
世间的因果报应是存在的,所有这些就让欺凌者们自己体会吧。
所以我也并不认为Gordon做了什么实质性的事来报复Simon,Simon丢掉工作,失去妻子,都是他自己造成的。
我也不觉得Gordon对女主做了任何事情,即使做了,也不能保证怀的就是他的孩子。
去做个DNA,也很快能知道真相。
本片的关键在于Gordon给Simon造成的恐慌,就像女主给Simon狠狠的那一巴掌,不致命,但足够他疼一阵子,让他知道自己犯了多大错。
所以对于本片的结局,我心里的小恶魔悄悄地说,Gordon,干得漂亮。
希區柯克式結局
以为是鬼片。结果是人性之鬼。
原节子去世了。我好伤心。
还真是很扭曲很有趣,很考验价值观。
铺了太长,就为了最后抖那一下子,当然最后那一下子还是很惊喜的,the gift回头想想,也双关了
前半段大段大段的台词,后半段揭露真相,结尾感觉啥也没有。
很早就觉得 Joel Edgerton是个很牛逼的演员,现在他成了个牛逼导演,一部最好别看豆瓣剧情简介的电影
不作死就不会死 埃哲顿的编导不错
No.38 最佳的解读是最后男配的醒悟才是男主送的最佳礼物。
复仇不够阴暗……不过瘾很多细节过度提示了 感觉把观众当戆卵
不血腥但是很恐怖。哈哈哈哈。就是那种让你觉得空气都是紧张的。人呀。千万别做坏事。不然你会有报应的。
拍那么长干嘛
用思想来毒害别人。。。最后的最后,毒害了自己。。。
曾被校园霸凌的受害者为了报复男主,猥亵男主的老婆是什么操作?女主做错了什么要被你们两个男的坑?再也不想看这类型的电影,觉得恶心,对这类受害者完全无法同情
首先不好看,一群不正常的人,男主最后你做个亲子啊先,瞎想,让人着急
乔尔埃哲顿演而优则导,被抹去的男孩和被抹去的男孩之前,等待戈多和戈多的礼物。
看了半天等着什么东西致命 也没等到 俗的不行 演员套路罪有应得的主题通通似曾相识
剧情很烦人
3.5,心理惊悚类的复仇电影,惊喜的处女作
自编自导自演耶! 氛围营造很好