剧名:美国经典惊悚戏剧《糖果》时间:2009年8月19日至9月6日19:30(逢周一休息)(共 17 场)地点:上海话剧艺术中心D6空间票价:120(周一-周四)、150(周五-周日)女人要看,男人未必敢看的戏。
如果你是男人,请带她来看这个戏,因为这足可以向她证明你对她是忠诚的。
如果你是女人,请带他来看这个戏,因为他会看到背叛爱情的结局是可怕的。
这是个小红帽吃掉大灰狼的故事一个风雨交加的夜晚摄影师杰夫邂逅了一名妙龄女郎他开始想入非非事情进展顺利,这个叫海莉的姑娘同意今晚留下来杰夫庆幸自己的桃花运想象这又将是自己的一夜风流可是,恶梦才刚刚开始……它说出了男人和女人看待感情的不同态度,现实社会是个充满诱惑的世界,光怪陆离、五光十色的花花世界无时无刻不在侵蚀着我们对爱情的坚持,“他会爱我一辈子么?
”“精神出轨和肉体出轨,哪一种更不可饶恕?
”“性和爱可以分离么?
”想必这些话题很多时候都会出现在我们脑海之中,现实生活中,我们或许会遇到这类问题,却很少直面它们,更多的时候我们选择了逃避,而现在有一种力量逼迫你直视它,这一点,《糖果》做到了。
观剧还有好礼相送哦!
2009年8月19日至9月20日,持《糖果》票根至江、浙、沪星巴克门市购买一杯手工调制饮料,即可获得同等价值饮料一杯。
同时,还可在演出当天凭票根在现场领取妮维雅提供的特殊礼品一份(赠票除外)。
愤怒五星!
看到有人说双方都自愿就不犯事,还有人说心疼男主,我也是被自己的呕吐物呛晕了。
男主死不认罪,让我想起来天海佑希说过,犯罪者道歉,一般都和悔过没有关系,如果说有什么后悔的,就是自己作案时不够谨慎留下把柄,所以需要忏悔,流下鳄鱼的眼泪。
看来这眼泪的确有受众群。
还有,为什么很多人说女主不像14岁女孩?
14岁的女孩应该是什么样?
这个角色因为狡猾坚定,聪明擅玩弄心理,就失真了吗?
还是因为她没有按照要求长成一个批量产货?
我觉得她留给太多次机会给男主了。
还有,我也不完全认同恋童的动机是追求最初的美好什么的。
难道不是因为,对方完全无法反抗,你可以任意施为吗?
难道恋童的不是和养成一起玩吗?
别扯遮羞布了,某些人的反应简直就和男主听到pedophilia的反应一样一样的。
前年的时候网上流行过一些小游戏,"是男人就下一百层","是男人就点一百下"之类的.那么面对这部很黄很暴力的<<水果硬糖>>,我只能真诚地提醒各位哥们:是男人就别看!2007年获得奥斯卡青睐最佳女主角提名的Ellen Page在片中华丽大变身,从很傻很天真的"小红帽"变成了很黄很暴力的复仇者.她饰演了一个14岁的小萝莉海莉,在网络上遇到了寻找猎物的大灰狼杰夫.三周的网络聊天两人决定见面.杰夫是个成熟的单身摄影师,他性感,风趣,风度翩翩,并且深谙女人的内心,对未经人事的小女孩更是手到擒来.与海莉的见面出乎意料的顺利,杰夫表现得堪称完美,也完全掩饰了内心的欲望;而海莉似乎是心照不宣地挑逗,似乎让人觉得她只是一个身体发育了,心智却不甚健全的脑残女孩.终于她跟他回家了,杰夫诧异她为什么不用打个电话告诉父母,然而他不曾想到,自己已经成了她的猎物.接下来的情节也许是男人能想到的最恐怖的梦魇了,虽然司马迁一次又一次的遭受了宫刑也能写出史记来,但是显然杰夫的爱好是不允许他遭受宫刑的...对自己的泡妞功底一直充满自信的杰夫开始对海莉发动了一轮又一轮的攻势,晓之以理动之以情,威逼利诱心理攻势,海莉完全不为所动,甚至是假装"上当"让杰夫有了一丝希望以后,她再冷冷地把他的意图拆穿.海莉对他实在太了解了,这个精心策划的局每一个细节都完全处于她的控制之下.故事的最后,杰夫不得不自杀,而等待他的依然是身败名裂.水果硬糖(Hard Candy)在美国的俚语中指未成年少女,很难想象14岁的萝莉真能设计出这样一个局,不过从片尾海莉的一句话也许我们能明白导演的意思,当杰夫发现自己完全没有赢的希望以后,他只能一再地质问海莉"你到底是谁?",这时候海莉说:"我是你曾经窥视过,抚摸过,伤害过,操过,杀过的每一个女孩."导演的意思并不是为了塑造一个IQ很高的精神病少女,而只是代替了每一个被伤害的女孩给予那个娈童的男人以最终的裁决.也许作为一个男人,第一次看完<<水果硬糖>>你会忍不住谴责那个变态的少女,你会鼓励杰夫站起来去击倒她;会希望他的温情攻势凑效.但如果你看完整个电影再仔细回味,你会发现其实杰夫死得并不冤,直到他被逼到不得不上吊自杀之前,他仍然在叫嚣着秋后算账,他仍然满口的谎言,他仍然在寻找少女的任何一个可能的弱点.换句话来说,我们的杰夫比我们想的要坚强得多,他并没有被少女打败,如果不是少女抓住了他唯一的弱点,也许他根本就不会选择去死.这也许也是为什么海莉无法原谅他而必须逼死他的原因,这样一个衣冠禽兽让他活在世界上真是太危险了,杰夫真是太聪明了,也太擅于撒谎了,直到最后他还在反复地声明着"我没有杀她".这个理由是多么的坚强有力啊!自从杰夫从手术台上爬起来的那一刻,他低头看到自己的小JJ仍然完好无损时,他就明白了,这个女孩是要站在道义的高度来惩罚他,因此,他咬紧了自己没有杀人,海莉也就不能剥夺他的生命无论以什么形式都是不可以的.然而他没有想到的是,相同的情节已经在他那个聪明的同伙身上发生过一次了.所以,请大家忽略掉那个男人虚伪的忏悔吧,因为他从来就没有忏悔过.<<水果硬糖>>拍摄于2005年,电影于当年在圣丹斯电影节上成功首映并且也成功的引发了巨大的争议,说的直白一点的话,阉割确实是很让男人过敏的一个话题.巴特利克.亨利说的那句话叫做"要么给我自由,要么让我死."对男人来说,"要么让我勃起,要么让我死"这话也是不夸张的.雄性激素让男人变得充满征服欲,生殖的本能激励的男人去安家治国平天下,优秀男人意味着优秀的基因,而自然选择为了让优秀的基因更多的遗传下去,最直接的做法就是让优秀的男人去占有更多女人.于是在种群进化大旗的指引下,小头对男人的重要性不言而喻.其实男人真的是再脆弱不过的一种动物,像杰夫在惨遭阉割的时刻,也会吐露出自己娈童癖的根源,那个时候的他,几乎就已经绝望了.所以那些恶毒的女人只要轻描淡写地说一句:"你的JJ是我见过的最小的一条"很多露阴癖者就会泪奔而逃;所以心理性阳痿在阳痿的比例中所占比重是如此之大;所以有的男人喜欢吹嘘一小时不射殊不知那是一种病,反而洋洋得意.天哪,这个话题真是太沉重了...还是讲一些轻松点的话题吧,影片给人印象最深刻的莫过于两位主角的精彩演出,Ellen Page一蹦上镜头我就认出来了,<
变态的导演、脑残的编剧、装逼的台词,弱智般的男主角、讨人嫌的女主角。
是我看过的最难看的片。
一开始选角就有问题,主角是个恋童癖,导演却选了一个拥有一双清澈温暖眼睛的帕特里克•威尔森,三十岁的我现在相信“相由心生”“眼睛是心灵的窗户”这两句话绝对是真理,虽然坏人也有长得帅的,但眼神和普通人绝对不一样。
男主角那温柔的眼神让人实在恨不起来,削弱了影片想表达的意图。
换成史蒂夫布西密这种带些邪气的演员会更好。
女主角更是长得非常不讨喜,表演太过用力,极其做作。
不是没胸没屁股的小女孩就叫Loli,艾伦佩吉像极了戴了假发的海利•乔•奥斯蒙特,我在我心中最具Loli气质的是《leon》里的娜塔莉波特曼。
再说剧本,虽说是逼死了一个恋童癖,但就这么完了?只有破坏,没有建设。
纯粹以暴制暴,也没有提出任何看法,就是演了一场心理的严刑逼供,虽说电影不是说教,但这是公开上映要进电影院的,不是发行的DVD,好歹要考虑下社会影响吧。
男主角杰夫的定位是什么,一个恋童癖,一个杀了人并且死不悔改的恋童癖,而且这桩案子还是定为失踪,警察都没有发现他的破绽。
姑且不论女主角海莉是如何用比福尔摩斯、金田一、柯南还牛逼的推理能力把他找到的。
很多人说这片的小红帽终结了大灰狼,但杰夫在片中的表现说是灰大狼还差不多,三次被擒三次反转,却三次被骗,你TM是罪犯,不是纯情少男啊,一米八几的壮汉打不过一个14岁的瘦得皮包骨头的小女孩,简直是坏人界的耻辱。
最后居然为了自己的真面目不被初恋女友知道而选择自杀,这个地方导演又犯二了,那光影的运用拍得他像一个殉道者一样。
你想干嘛,歌颂真爱无敌吗,初恋真美好啊,是想抢岩井俊二的风头吗。
海莉在片中那种掌控一切、每一步都在计算中的表情(你以为你是高远遥一啊)还有说话摇头晃脑的方式(唱rap啊),故做修养和礼貌(你以为你是汉尼拔博士啊)都非常的让人生厌。
导演的变态在于一切都是暧昧不清的,杰夫的表现实在不像一个罪犯,而海莉也并没有证据说明杰夫就是凶手。
在保险柜里找到照片后,哪怕是一张打了马赛克的照片呈现在观众面前,对他立马会产生恨意。
但导演不这样做,他安排海莉流泪说了一句:“这就是为什么联邦法律要规定这是犯罪,太变态了。
”搞毛啊,每个人的接受程度都是不一样的吧,我是个男人12岁的时候还觉得裸体照片很恶心很下流呢。
以她14岁的心智来判断一个人是否有罪也太不靠谱了点。
而杰夫也没有一次正面承受自己杀了人,有人归罪于他死不悔改,我倒想的是,要是自己被这样玩弄于股掌之间,不如死了算了。
而且在楼顶上纠缠的时候直接杀了海莉,消除了罪证,再吉奈儿编一套谎话解释那不才是恶人该做的行为吗。
还有作为《CSI》的粉丝不得不吐槽的是,海莉说警察不会相信杰夫是被玩弄的一方,脱光衣服就可以让杰夫在吉奈儿心目中的形像全毁。
可能吗,美国可能是唯一对儿童保留死刑的国家,说明他们知道儿童并非白莲花。
杰夫有什么说不清楚的,手腕和脚踝的伤痕,嘴里残留的喷雾、体内的药物残留,海莉指甲里的绳子纤维。
这些证据足够定罪了。
这片的恶心在于不是传统的正义战胜邪恶,又不是让人绝望的邪恶压倒正义,导演始终用一种暧昧不清的手法让一个看似温顺羔羊的罪犯和让人厌恶的复仇者形象玩弄观众的神经和心理承受力。
你可以鄙视罪犯的人格,但请别侮辱罪犯智商的方式间接侮辱观众的智商。
《水果硬糖》让人联想到密斯凡德罗盖的玻璃房子,极简,空灵,又有一种无处循形的压迫感。
这是个洛丽塔的复仇故事。
十四岁的海琳与三十二岁的摄影师在网上以“LENSMAN”与“THONGGRRRL”的ID聊天,然后在咖啡馆见面,然后女孩跟男人回家,然后男人在喝下一杯橙汁加伏特加后发现,一切都颠倒过来了。
女孩在他的房子里搜索证据,严刑逼供,要查清他是不是一个恋童癖加杀人犯。
男人也没有甘于服输,他几度挣扎成功,甚至占了上风,并且不停地与女孩进行心理战。
当最后他彻底地输掉时,是在心理上被彻底打垮了。
“你是谁?
”当女孩在屋顶的烟囱上挂了一个绳结,向他说明他只有自杀一条最好出路时,他问。
女孩笑了,她也许不是一个中学生,不是一个医学教授的女儿,甚至也不叫海琳。
她是一个不可战胜的复仇女神。
这个电影从意识形态的角度上看,再主流,再正面不过了。
女孩子义正辞严地宣告男人的罪行,没有什么引诱与伤害是值得原谅的,不管提出怎样感人的童年弗洛伊德式成因。
它的整体风格也是简明的,斩截的,即黑即白的,不需要什么暧昧感性颓废孤绝。
而这个电影之所以优秀,也在于,它证明暖昧丰富不一定具备美学上的先天优势,它甚至抗议这个,以一种道德与形式相关的极简主义可以焕发的美感,来对某种性别、题材、审美程式进行一次洗涤。
这种美学观,在电影里不算多见,但在绘画与建筑里当然早不新鲜。
片头一个小红立方体在线条组成的空间里的位移,很容易让人联想到蒙德里安,电影中作为主要场景的摄影师的家,是一个非常典型的现代主义风格室内设计。
场景简单,人物简单的电影,要拍好与拍得深刻都不算难,——对于艺术片来说,这反倒是个取巧的捷径。
但要拍一个好的类型电影挺难的。
换句话说,要拍个好的闷片不难,拍个不闷的好片挺难的。
希区柯克拍过一个《绳索》,只在一套房子里运动镜头,一镜到底,但毕竟不是他的代表作。
而《水果硬糖》不那么有严格的形式框定,它注重的还是悬念的设置,节奏的把握,当海琳与杰夫在打一场心理战时,电影和观众也在打一场心理战,这个战打得很漂亮。
这跟佩姬的演技当然有关。
当时她已经十八岁了。
当然说不上漂亮——虽然我认为她的侧面线条还是非常秀丽的。
笑起来还很天真,不笑的时候几乎已经成人。
这是女性的终极理想?
聪明,强壮,控制力与爆发力都超强,同时,又永远穿一件红色连帽衫,躲在帽子里,像是颗小小的糖?
无故低分的人我不知道想的是什么,再次感慨犯罪心理是很强大的,你按死了猛烈出击,都不一定得到一句真话。
满口仁义道德真是可笑,这种人面对困难只会束手就擒。
海莉如果不够聪明了解人性,唐娜就是她的下场。
你对犯罪讲人情,和对畜牲讲人性一样白费力气。
杰夫比小强还要顽强的生命力,比毒蛇还要狠的心,杀人的时候绝不手软,求饶的时候也没有底线。
只有对他致命弱点重拳出击,才有可能冲破铜墙铁壁的心里防线。
杰夫的嘴炮真的是高超,哄得观众一愣愣的,简直是割韭菜神器。
这泛滥的同情心啊,对一个恋童癖杀人犯可怜,莫不是傻B。
站在平凡人的角度犯罪会使人寝食难安余生有愧,但一个实打实的恋童癖杀人犯惯犯说的任何话,我都有理由质疑,同情杰夫的和他是一路人。
证据确凿的犯罪和你说你不能制裁我,你不是警察,你的做法会让你良心不安。
三番两次站在道德制高点的嘴炮,让一些观众信服了,对于惯犯的鬼话我不信,脑子是用来思考,不是用来装水的。
不用说海莉可怕,三观不正,电影艺术本来就是源于生活高于生活。
海莉是我们心目中对待犯罪的一个象征,就像她说的“我不是谁,我是千千万万个被你偷窥的女孩,被你侵犯的女孩,被你杀害的女孩”。
众生百态,那些没有精心掩饰的评论,照见人心。
让人非常难忘的一部电影,14岁的海伦为了给朋友复仇,面对一个年富力强的壮汉杰夫,独自策划了一场谋杀。
年龄和力量上的悬殊对比,让复仇过程变得惊心动魄,让人忍不住为少女捏一把冷汗。
然而看着少女全程掌握了主动权,冷静谋划,一步步逼迫杰夫走向自我毁灭,让人常舒一口气的同时又忍不住心头发冷。
艾伦佩吉的演绎超乎年龄的精彩。
整部影片并不像一般的犯罪电影用阴暗的打光和紧张的配乐来衬托气氛,光线很明亮,像我们日常生活一样,这大大缓解了紧张的剧情带来的心里压力,别具一格。
影片没有过多的探讨人性,却给人留下足够的回味空间,余韵悠长。
会有人认为杰夫真的被阉了吗? NO NO NO 导演有设下的关子.当杰夫苦苦挣拖了绳子时.你会发现他起身先看自己的下面.并且一个镜头特写:一个夹子.也就是手术根本只是假象.只是海莉吓吓他而已.接着他边叹气边说:还好. 希望一些仍以为被割的观众明白艾. 关于这张海报有人思考过吗? 是的.导演很聪明.通常是小红帽被狼给捕捉.但恰恰在他的电影不是.完全推翻以前的童话.小红帽用自己做诱饵.等待她的猎物.因此完完全全是个大圈套.海报做的我很喜欢. 还有呢.可能很多人觉得这部电影不仅看的痛苦还让你看不明白. 杰夫为什么要自杀.为什么小女孩要他自杀. 我就多嘴说一遍吧.(啊哦.我又情感泛滥了 ^,-) 1 因为吉奈儿已经赶到现场,海莉说她要揭穿这一切,那样的话毫无疑问杰夫不仅会被判刑(也许是死刑,至少是无期),而且他是恋童癖也会被曝光。
这时候海莉说如果杰夫自杀,她将隐瞒这一切,说杰夫是因为吉奈儿离开他而自杀,这样杰夫最后选择了上吊。
2 因为杰夫和艾伦(影片快结束时提到)曾合谋强奸了海莉的好朋友唐娜.并杀了她.而海莉找到了艾伦并也以同样的方式将他逼的自杀. 在自杀前.艾伦对海莉说.他并没杀她.只是旁观.杀他的是杰夫. 因此..也就是小女孩杀他的动机了.哦.不是.是预谋性的杀人. 影片有个很高的境界:并未出现血腥画面却让人感到窒息.前所未有的压抑. 汗.我有耐性打完.不知道有没有人有耐性看完..还是很喜欢这本片子的.
Jeff,一个外表完全健康,甚至非常性感的男摄影家,原来是一个恋童癖精神病患者。
恋童癖者的精神症情结有以下两条:第一,自卑,认为自己的智力与人格不足与同龄人交往。
第二,还是自卑,但是是对于性的方面,主观的认为自己在性方面无法满足异性,惧怕与有过性行为的成年女性做爱。
因为害怕被比较最终被证明为性无能者,所以只好专门找在性方面一无所知而无从比较的儿童来满足扭曲的性欲与征服欲——也就是满足自恋。
但是,恋童癖者都是爱的渴求者,他全部的内心冲动与情结都围绕着获取爱,只可惜,这个人类最高尚最美好的需求,在精神症情结与扭曲人格的作用下,完全内化为自恋,以征服,性,暴力来获取自我认同,将支持自我意识与自尊的庞大建筑的根基支柱在如此细小脆弱的一点上,时刻有全盘崩塌的危险。
所以可以看出,恋童癖精神病人的人格是十分矛盾的,他们可以一会儿自我膨胀的藐视全人类,根本不拿别人的性命当回事,一会儿却又脆弱的像个没人要的孩子,脆弱得想要去自杀。
这类精神症的起源可以追溯到患者童年的创伤性经历,儿童稚嫩的心理机制还无法抵御这些经历带来的毁灭性打击,只能以扭曲人格的方式来否定经验的发生,也就是否定自我的一部份。
童年期的一些基本需求如果没有得到满足,如爱的需求,安全需求与自尊需求,这种需求就会在其余生中启主导地位,以病态的,被扭曲的方式表达出来。
但是这种病态需求的满足并不能带来真正的满足,所以患者所做的就像无止境的喝水但仍然感到饥渴一样,因为他自己都不知道,他并不渴,只是缺少爱而已。
这就是可怜的Jeff,一个表面虚假繁荣的家伙,典型的人格矛盾型精神病患者,表面上看日子一直过的不错,直到有一天小红帽来了,把他的老底全揭了。
Jeff最最害怕的事情全都发生了,斗智斗勇处处落败,之后被阉割未遂,最终被逼自杀。
Jeff所有的秘密她都能猜到,Jeff所有的行动她都能预测,Jeff所有的弱点她都知道,她简直是Jeff的克星,她到底是什么人?
DON’T DO THAT TO YOURSELF。
当你做了坏事的时候,你就是在对你自己做恶,因为就算你逃过法网,逃过一切追踪,自以为可以高枕无忧的时候,却有一样东西一生都不会放过你——你的良心。
她比一切警察与法律都要可怕,因为她知道你所有的秘密,她知道你身上最痛的地方。
小红帽没有动手,Jeff自己从楼上跳了下去。
他又变回了那个惊慌,无助的小男孩,被姑妈拎到火上,惊恐的扭动着。
他从那以后再也没有长大,他被他自己打倒了。
最后想说的是,爱你周围的孩子,也许你的一个小动作或是一时生气做出来的事,可以轻易毁掉他的一生。
DON’T DO THAT TO YOURSELF
天真甜美的十四岁少女海莉在网络上认识了三十二岁的摄影师杰夫,二人相约在咖啡馆见面,相谈甚欢。
海莉主动要求去杰夫家,让他为自己拍摄艺术照片,杰夫欣然从命。
聊天喝酒之后,杰夫突然眩晕倒地,醒来发现自己竟被五花大绑。
原来海莉是有备而来,就是要惩罚在网络上勾引未成年少女的恋童癖。
海莉在屋中搜寻杰夫进行不法行为的证据,并为他实施了阉割手术。
中途邻居太太来访,也被海莉成功蒙混过关。
随着海莉惩罚计划的一步步展开,杰夫的真面目也逐渐浮出水面。
整个片子没有好莱坞所惯用的血腥和惊悚场面,整部影片仅以两人共处一屋,通过不断的对话及行为来延续颇为紧凑的节奏,其间穿插几位配角作为点睛之笔,较好地诠释了几近变态的个人英雄主义式报复。
而海莉那天使般的笑容和复仇时的疯狂,杰夫那玩转式暧昧与竭力抵赖狡辩,两个角色前后强烈的反差无不考验着演员的演技。
乏善可陈…全篇都在说教
hard candy
莫名其妙的导演
看到一句热评“但愿每一个希望得到洛丽塔的人 最后都得到水果硬糖”
病态得蛋疼
无语
又见小红冒,实话实说,看完了,不爱看,可能是这样的片看得不少,有点故作的感觉
。。。萝莉杀人了
这种片子看了感觉很爽,但容易蛋疼,这结尾也太扯蛋了,最后杰夫明明有机会弄死海莉,下楼随便编个什么理由骗不了前女友呀,这结尾无话可说了,应了葛大叔的话“步子跨得太大容易扯着蛋呀”!!!
昨天刚看了这部如雷贯耳的电影,感觉就那么回事吧,该好的地方好,该烂的地方烂。最大的感想是这电影真省钱啊!男猪太悲催了,这要换个大明星来演才好玩,我比较看好迪卡普里奥,那才虐得叫观众痛彻心扉啊!不过要是凯奇来演,估计就成喜剧了。。。
有些人认为暴力不属于女权,反而凸显其男权的定向思维。他们的逻辑是,女性行使暴力是完全模仿男性的行为,女性应该要温柔贤淑blablabla,而这个“应该”是谁说的,不也是男人么,真虚伪不是吗?平生不做亏心事,夜半敲门也不惊——看了电影有严重不适感的男人要注意了!
大灰狼似乎太过软蛋了一些吧,就当作小红帽来看也好。优酷狮门在线。
萝莉汹涌,但是我觉得逼迫一个人自杀也太轻易了吧。
一点不惊悚一点不悬疑倒是很便宜,拖沓的对白冗长的镜头逼我按快捷键*4不是*2哦,本来是出小红帽逆袭大灰狼的好戏,结果小红帽邪魅到让人颤栗。人之初性本善来着,请别举着“探讨人性”的幌子净拍些毁三观毁童年的片子。
不喜欢……两个人的表演 真省成本
为什么翻译成水果硬糖呢?我百思不得其解……hard candy只是硬糖啊,可以是牛奶的,也可以是其它的,为什么一定是水果的呢?这是一部我看了之后浑身起鸡皮疙瘩的电影,绝对不看第二遍,简直是男人的噩梦啊!
久闻大名 今日一看 一般般吧 背景颜色和镜头感倒是挺喜欢 萝莉演的太演了 大叔嘛 性格塑造太坑爹 剧本说教成份太多 乱七八糟
男人的噩梦。。。
人家14岁高明地杀了个坏蛋,我14的时候只照过一套艺术照
吓人,还有点喜欢小LOli的阴险智商