追缉：炸弹客第一季

才看完第五集，实在忍不住了不吐不快，因为短评超字数了所以堆在这里。

有一些双线叙事感觉有点没必要，做profile的过程还挺有意思，嗑到一些拔杯式cp…凶手×追凶者，执念、仰慕、吸引，世界上只有你最懂我。

但看剧期间老是很生气，一是气fbi上司的盲目傲慢和不纳谏言，二是气女性角色塑造，这种因丈夫执着于破案所以觉得他冷落自己/家庭的妻子形象老掉牙得我都要看吐了……怎么，一定要给男主重要的追凶路上加一个hindrance，让他在家庭方面也遭冷遇被家人背弃，才能凸显他多alone多不容易是吗？

每个追寻大业的男人背后都有一个不理解他不supportive分不清priority的女人是吗？

我直翻白眼。

还有女语言学家也是，安排的感情戏俗得要死，她就不能是单纯对案子本身/语言学对破案的促进作用感兴趣，非得是看上了男主是吧？

另外，明明是女警察敏锐嗅到了线索，读了信件并要到了嫌疑人地址，结果credit全给了男主，他还反手把人卖了，导致她被调走，还跟人家说是你自己违反protocol的你应该知道会有这种结果。

拜托？？

多亏了人家你才拿到线索好吗？

这是在说什么啊？

没有歉疚和感激还能说出这种话？

给我气的，就因为这里突然开始有点讨厌男主了。

虽然理解剧的走向可能是要把男主往unabomber的性格/观念方向推，让案件促使他的转变，但不得不说呈现的部分内容确实有够让我恼火的。

我也明白剧是根据真实事件改编，我不了解这些人物刻画与现实发生过的事实有多接近，仅仅是以一个普通观众的视角来说，在看剧的过程中，以上提及的内容与*角色塑造*很cliche且令我不爽。

“这是威胁我嘛？

你们把我关起来，还把我的房子关起来。

”Theodore Kaczynski问。

什么是自由？

问随便一个学生，大体会答，“在允许的范围内行可行之事”，那么领导接过话筒，“让我们共建和谐美好的法治社会”。

有人说，不，这不是自由。

他是流浪汉，你叫他滚。

他是文化人，你叫他酸。

他是政治家，你叫他疯。

他是孩子，你说，长大你就懂了。

“Theodore”，拉丁文里意思是“上帝的礼物”。

在凯撒出现之前，Theodore kaczynski是我这一季度最心水的荧幕形象。

Ted还是小看了人心的恶，即使是司法程序最健全的美国，法律条文里依然留着暗门，所谓“钻法律的空隙”，自嘲的背面必然指向讥讽。

《巫师3》里，镜子大师对你说，“我们都是老江湖了，任何交易里都藏着一两个埋伏，不论字体多么小。

”于是，是做心理缺陷辩护，当陪审团的面承认精神专家对自己的鉴定，以病人的姿态走出法庭？

或者，接受认罪协议，三个无期徒刑，以保全《论工业社会及其未来》不沦为疯言疯语。

Ted选择了后者，他太纯粹了。

设定游戏规则的人，一定会让自己置身其中时享有最大的话语权，他们创造了社会，分野了阶级，将血统论藏在民俗学的传说里，用人民的呼声包装傀儡治权，消费他们的进贡，用来昏淫无度，或者研究长生不老。

而人民呢，在体制下创造价值，或者被关进监狱，无论左右，你都是一只被囚禁的灵魂。

看，空无一人的街道，你却在等红灯。

“And at the center, it's the Pripyat River Valley.”而中间则是普里皮亚季河河谷。

“It's just some linguistics humor ——”只是语言学里的笑话“You konw, the slavic homeland.”斯拉夫人的故乡“You know, it's just this weird, dorky thing.”就是一个古怪无聊的知识“Go on.”继续“Go on, tell me.”继续，告诉我“Ok, so, around the year 600, Slavic people suddenly appeared all over Europe. You know, Germany, Poland, Serbia, Russia. But nobody could figure out where they came from.”公元600年左右，斯拉夫人突然遍布全欧洲。

德国，波兰，塞尔维亚，俄罗斯。

但没人能弄清楚他们来自哪里“The slavic homeland.”斯拉夫人的故乡“Right. It was the huge historical mystery, until they started looking at language, and then they realized that proto-Slavic was missing words for certain kinds of trees. You know, they had to borrow words, for oak and beech and pine and ……”是的，这一直是历史未解之谜，直到他们开始研究语言，然后他们发现原始斯拉夫语中没有几种特定树木的词语，他们得从别的语言借词，来称呼橡树，山毛榉，松树什么的“The nachos are Europe. The slavs are everywhere, but they don't have a word for Jalapeño, so they can't come form here.”玉米片就是欧洲。

欧洲到处是斯拉夫人，但他么没有墨西哥辣椒这个词，所以他们不可能来自那儿Exactly.没错And they have no word for beans, or salsa or sour cream，which eliminates everywhere but here.他们也没有豆子，辣酱，酸奶油这些词。

所以排除了所有地方，除了这里The Pripyat River Valley in Ukraine乌克兰的普里皮亚季河河谷It's basically this huge swamp. The one place in Europe where there are no tree那儿基本就是个大沼泽，是欧洲唯一一处没有树的地方Right是啊It was brilliant because, up until then, they had only been looking at the words that they had, and the key was in the words that they didn't have. What they didn't say这样研究的厉害之处就在于之前他们只分析斯拉夫语中已有的词语，然而关键在于语言中没有的词语。

斯拉夫人不说的东西……what they didn't know how to say他们不知道怎么说的东西—— Manhunt:Unabomber S01EP03

我们该畏惧和警惕的或许不是工业文明，不是人工智能，而是我们选择做大多数人。

少数人醒着，少数人抗争着少数人的控制。

似乎，赢的，永远都是少数人。

Jim Fitzgerald (以下简称Fitz)一个普通巡警一路进修，并以优异成绩毕业于FBI的BAUC(行为分析组)培训班，成为一名侧写员，这简直就是一个励志故事。

他的太太自豪的为他举办庆功party，可是对他来说，这种聚会或许还不如报纸上的数独游戏精彩，在儿子的拖拽下，他坐下来听妻子的一番夸赞言辞，表情木然，不知所措。

至此，已经勾绘了一个意志坚定，喜爱逻辑推理，却不善于社交的Fitz。

专心做着数独的Fitz因为蛰伏了六年的Unabomber再次作案，专案组的组长Andy找到他，希望他可以加入专案组。

此处，继续补充描绘Fitz的不通人情世故的个性: 他因抗拒上司的要求坚持给一辆车开罚单而一直难以升职。

这样一个固执的人却一眼看出了Andy拿来的测试题 —— DAD IT IS I / IT IS I DAD (与藏头诗和回文诗有异曲同工之妙) 。

他抓住了这个可能改变自己命运的机会，成为侦破Unabomber案件，并成功抓捕FC的重要因素。

如果不是这个案件，以Fitz的个性，大约还是要被当时的官僚作风阻碍前途，郁郁不得志。

他报道的第一天接到的任务是将前辈探员Cole和主管Ackerman确信不疑关于FC的侧写内容扩展成15页的报告，可他却没有一味的听从领导的安排，利用自己的天赋和所学过的知识，很快提出了质疑，可这些在前辈和主管的眼里不过是浪费时间。

可他的固执和不通人情，让他一步步接近真相，整个过程不断被人打压，嘲笑，唾弃。

当FC被成功抓捕后，只有他，站在人群外，看着欢呼的同事们，却没有一个人理他，即使这件事的主要功劳在于他，找到那句重复的标志性”错误“：you can't eat your cake and have it too才最终让法官签署了warrant。

其实FC说的才是正确的，后人说的版本却广为流传，其实也是一种讽刺吧

Fitz努力寻找着可以祝贺他的同事，一个也没有失望至极的Fitz躲进会议室打电话，他的第一个电话仍然是家里，儿子接了电话却在妻子的吩咐下匆匆挂了电话，第二个才打给了有暧昧的语言学家Natalie，这也从侧面反应了其实他有自己的一套道德评判体系，但另一方面他又是一个利己主义者。

对他来说，家庭是第一位的，妻子的地位仍然在，但他发现得不到回应的时候，退而求其次打给Natalie，因为他的欣喜必须要有人分享，不能落空。

同样的还有，在女同事Tabby得到他的保证后，违规告诉他信息，他却在得到主管的认可后立马出卖了Tabby，导致她被踢出团队。

Tabby临走前生气的质问他，他却回了一句，你的确违反了规定。

你可以说他是过河拆桥，但我觉得更多的是因为他的道德评判体系里，Tabby是做错了，尽管帮了他，但她还是要为自己错误的行为付出代价。

如果编剧只是将Fitz刻画成一个缺乏同理心的”机器人”，就似乎过于平淡了。

Fitz在侦破Unabomber案件的过程里，渐渐的被FC吸引，甚至认可了那份《论工业社会及其未来》（Industrial Society and Its Future）里所阐述的内容。

第二集他坐在Natalie的车里，与她有这样一段对话：Fitz：我就是不知道什么时候开始感觉那么无力。

Natalie：我们都有那种感觉 ，大家都有！

F：要是大家都有那种感觉 那我们做了什么。

什么都没做，我们喜欢那种感觉，我们喜欢被束缚被摧毁的感觉。

看来自由比奴役更加恐怖。

N：但我们没什么好做的，生活就是这样 你默默忍受着活下去。

F：生活不是，不是这样 ，这不叫活着，这叫梦游。

看电视 吃垃圾食品 ，为了别人努力成就什么事业，没人对这种无力感做过什么，甚至没人尝试过，除了TEDN：是的 ，但Fitz ，他是校航袭击者。

第二集的末尾，他与FC会面时，提到有一天他坐在车里，等红灯，但是街上一辆车也没有，但他就这么坐在那里，服从信号灯指示。

这个梗，在第七集有了对应。

Fitz看到电视里播放着FC被抓捕的新闻报道，出门开车闯了红灯。

我一直想，为什么选择那个当口去做这件事？

抓捕Unabomber是他的任务，他必须做，如今他的使命已经完成，他要做一次听从自己内心的呼唤的事。

这个案子也唤醒了他内心以来的压抑，FC富有哲学辩思的理论推了他一把。

之后Fitz去酒吧参加庆功宴，蛋糕上写的是探员Cole的名字，电视里播放着专案组长将属于他的破案要点据为己有，大谈特谈，受到刺激的他开车去了FC的木屋，看见那台打字机的时候，按下一个i字。

如果说那次的闯红灯不过是冲动而为，这个i字却意味着经过冷静思考后的选择。

一方面可以理解成，他要表达破案的是”我“，是”我“抓到了FC！

另一方面，此时的他已经将自己视为FC的以及那套理论的传承人，现在轮到”我“了，他拿着那本《论工业社会及其未来》的手稿，缓缓坐下来，关上了那扇木头门。

这一幕呼应了第一集Ackerman和Cole去找Fitz希望他帮忙劝FC认罪，他打猎刚回来，拎着两只野兔，满脸胡子，住在丛林的木屋里。

去劝服FC前，他去找Natalie，对她说：“我需要知道答案，在我身上发生了什么，我又应该去向何处。

” 他认为FC有那把钥匙可以打开他的心锁，虽然他认可那本宣言里的内容，却没有FC那般清晰而坚定的逻辑，他迷失了自己。

他从现代社会里不足挂齿的齿轮滑落到FC理论里的模仿者，他从来就不是那个引领者。

片尾FC终于认罪服刑，Fitz坐在Natalie的车上，她问他，So, now what? 他回：don´t know，anything we want，right？

此刻，车子刚好开到路口，信号灯转红，车子不得不停下来，他盯着前方的红灯，是如此的刺眼。

他获得了他想要的自由了吗？

Ted Kaczynski( 以下简称FC )毫无疑问，此片里编剧是偏向FC的，爆炸的场面不够震撼，画面不够血腥，受害者的面目不够可怜，我们很难感受到那些受害者的痛苦。

第一集里当Fitz对现有的疑犯侧写提出质疑时，他与主管Ackerman有如下的对话：Ackerman：你是名侧写员 你觉得用侧写可以抓住他,吉纳利是个电脑通,满脑子只想着他的电脑,有个调查人员花了五年来研究校航袭击者的邮票选择模式,对他来说,一美金的尤金·奥尼尔邮票是一切的关键。

我赞同并且同意他继续追查这个线索。

因为 万事皆有可能,但如果我让他去做某件事,我希望他认真去做。

Fitz：我不是你的邮票小子，我是侧写员Ackerman：就算是邮票小子也不会认为自己是邮票小子我们对事物的判断局限于我们的阶级，性别，个人经历等因素。

若那些炸弹遇难者是我们的至爱至亲之人，我们可能根本不想去了解那个放炸弹之人遭遇了什么，也不愿意理解他的痛苦。

可作为局外人，通过镜头语言，观众可以更多感受到FC的孤独，痛苦，甚至产生同情。

Ted Kaczynski（FC），出生于一个中产阶级家庭，母亲看起来知书达礼，弟弟也寻常无比，而他自己智商超群，16岁就被哈佛录取，等待他的理应是康庄大道。

他身上发生了什么，让他变成一个热衷于寄炸弹的恐怖分子？

一直到第六集，这个大名鼎鼎的FC才露出真容，满脸的胡子，过度消瘦，住在一个很小的木屋里，自己种菜，打猎，在河水里冲洗自己，他骑着自行车去镇上的图书馆，镇上的人认识他，也会热情的打招呼。

这样的他似乎与想象里的连环变态凶手差距甚大。

在宣言发表后，他想过收手，他写信给她的弟弟：亲爱的David：我先声明这封信并不是要道歉,我对琳达的感觉没有改变。

,但是 我发现自己,站在了生命的一个诡异十字路口,我需要弟弟的建议。

有一项几乎占据了我整个成年生活的非常耗时的活动，现在似乎变得不再必要,抱歉我无法透露更多。

David，你知道我这些年来，一直很难与他人产生羁绊,我就是不知道他们的感受，他们到底在想什么。

他从未从爆炸里获得快感，那些人在他眼里不过是没有生命的个体，他不过是借此获得更大的话语权。

所以当他因为放炸弹时看见了潜在的受害者，停止了六年未作案。

第二集里Fitz在电脑出租店里分析FC的犯罪心理时自言自语道：但她向外看了一眼, Unabomber突然变成了有血有肉的实体一个人 而不是概念 ，所以你害怕了，所以你才收手了六年...

当主流媒体纷纷刊登了他的那份宣言时，他觉得目的达到了，或许是时候收手了，于是有了那封写给弟弟的信。

在小男孩Timmy给他一张生日的邀请卡后，他开心的打开唱片机，在雨中的树林里起舞，那个瞬间，他应该是快乐的，似乎在他搬去木屋后，少有的快乐都是与这个小男孩有关，他陪着他成长，露出少有的笑容。

看着Timmy微笑的FC，整个画面是暖色调的

在雨中起舞的FC，但色调依旧清冷他的确去了那个party，拿着一个小礼物，他站在窗外看见Timmy开心的收到一个电子琴的礼物，忽然就收起了前进的脚步，离开了。

他的那个礼物盒里装着的是一个自制的乐器，和那个看起来时髦的电子琴相比，显得如此简陋不堪。

如果当时他勇敢的走进去，把礼物给Timmy，如果Timmy更钟爱他的礼物，或许，他会就此停止吗？

或许吧，或许可以停止一阵子，可是他内心的缺口太深太大，他根本难以停下来。

我现在可以停下来了，可以停止了,但每当我精神恍惚时,就会回想起哈佛的那个房间，每当我闭上眼睛 ，人就到了那里，被绑在椅子上。

我感到无助，愤怒，无能为力，所有自尊都被剥夺，无尽的愤怒充斥着我，我一生都生活在愤怒之中，所有我爱过的人，我仰慕过的人，都背叛了我。

第六集里交代了童年伙伴对他的背叛，弟弟对他的“背叛”，甚至还有母亲。

但这些伤害都不及这段独白里提到的哈佛那段经历来得深刻彻底。

16岁上大学，已经是很孤独的体验，没有同龄人，即使有智力相当的人也未必能做朋友。

大学校园里，孤单的看着别人的FC在这样背景下，他遇到教授Henry Murray（以下简称Murray），关于他，FC有如下这一样一段描述：我生命中，从来没人问过我好不好，甚至都没人问过我时间。

现在居然有位哈佛教授，问我对世界的看法并认真倾听，在我说话时甚至记笔记 ，想象一下，简直就像耶稣亲临..... 我们无话不谈,我们什么都聊 ,聊我生命的每一处缺口, 他欣赏真实的我。

他的世界，空无一人。

Murray教授利用自己的专业知识轻易的就获得少年FC的信任，肆意的打开他内心的世界，然后将他丢弃，对教授而言，他不过是一个实验品。

沦为实验对象

临近崩溃一而再再而三的背叛，直到我无法信任任何人, 我要他们好好听我说话，我要他们为对我的伤害付出代价，那就让人们恨我吧！

这些温顺的绵羊，他们就不会无视我了，曾经我觉得自己做的这一切有意义，这一切都是合情合理的，但现在回想过去，我在这张桌子前花掉了多少年的时间？

每一次我都想着，这是最后一个了 之后我就会满意了，就会开心了，但从来没有。

享受天伦之乐的Murray教授

FC孤单的背影，前景是Murray教授一家第六集最后，导演用排比的镜头语言，回顾了不同时期的FC的眼神。

做好炸弹后，疲惫的躺在床上的FC

照顾Timmy的FC

少年时期的FC伴随着闪回的画面，是大段的独白，低沉的嗓音缓缓道来：有时候我觉得我只是想惩罚人们，因为他们拥有我真正渴望的东西，一个家，能够正常生活的能力，我53岁了，还是处男，我现在意识到，那些我花来搞破坏的时间，正是我本该花在家庭里的时间，生一个儿子，一个会仰慕我的孩子，一个我爱的人，我为了得到尊重舍弃了一切，但我真正想要的是，我的未来不一定非要重蹈覆辙 ，是吗？

我的天，我的人生不该是这样的，该死的，不该是这样的！

如果Fitz听到这段，怕是要失望，这个唤醒他内心对自由渴望的bomber，也曾向往渴求一种平凡的，“正常”的生活。

FC的遭遇是令人同情的，即使在最后，他的律师都不放过背叛他的机会，这种绝望，大约只有经历过的人懂。

很多时候，所谓的感同身受，不过是局外人一种狂妄的自以为是。

结语：你告诉自己你才是那个掌控全局的人，他们服从于你，服从于你的科技，服从于你的机器，但要是没有了车 ，电话 ，你该怎么办，要是所有的飞机突然停运了呢？

十年前 ，电脑还只是昂贵的玩具，如今我们所知的文明没有电脑将会分崩离析，你生活在断电的恐惧之中，生怕电脑崩溃，汽车无法发动 电话响不了，所以你构建出你们的生活，构建出整个社会以防你害怕的事情发生，所有东西都围绕着他们的需求 ，而不是你的。

他们叫你 你跳起身，他们呼你 ，你回答。

所以问问你自己 到底是谁在掌控全局，你 ，还是他们。

- 《论工业社会及其未来》FC 宣言的内容一致穿插在整个剧集里，而这一段放在了第二集的开头。

编剧们抛出了问题，却一直没有给出答案。

或许我们该畏惧和警惕的或许不是工业文明，不是人工智能，而是我们选择做大多数人。

少数人醒着，少数人抗争着少数人的控制。

似乎，赢的，永远都是少数人。

注：以上文字仅基于剧集所展现的内容。

所有人都是固执己见的，他们都认为自己正确而别人错误，但是区别在于结果，如果你固执己见得到了正确答案，你就会被认为是聪明的，是先进的，反之则是落后。

就比如男主的上司们，他们执着于他们的想法，他们的经验，觉得男主就是毛头小子，想要自尊。

男主呢，就是憋着一股气，我就是能抓到，要你们看看我有多正确，这不是坚持着他自己的想法吗？

固执己见说明自己对自己想法的确幸，其实反过来，如果不固执己见，被别人说说就动摇，那也不是好事，更显得没个性、没主见。

这是个中性词在我眼中。

不好把握的是一个度。

所有人也都渴望他人认可，认为自己独一无二，认为自己比其他人都聪明，认为他人都不理解自己。

所有人都愿意为了自己的固执己见和自以为特别而付出努力。

而一切是非功过，就看结果是否正确而已。

程序正义，结果正义，那个人就一定正义吗？

男主在这个过程中可谓是不择手段啊。

你说为什么那些律师要替那些杀人犯辩护呢，因为在与他们接触的过程中，发现对方也是一个人，而不是报纸上那些冷冰冰的形容词，他所做的一切都是有理由的。

当然同时这也是律师的责任。

在表面上，我们应该喜欢男主这个捉到杀人犯的英雄，而希望杀人犯死去，但看完以后呢，对于泰德有了同情怜悯之心，不知道其他人，男主是有点找我讨厌的，那种一意孤行、利用完即丢，还有很隐藏的媚上欺下，他不敢对着上司怎么骂，哪怕心理怨恨呢，哪怕上司抢了他的功呢，他都能忍，其实这个时候上司肯定是要补偿一下的，哪怕升个职呢，手中有把柄又不用，美国媒体那么发达，连个威胁都不敢吗？

对于帮助过自己的，一副你违规帮了我，你就活该，谁让你违规呢的样子。

这种人最开始你不了解，知道他是这种人以后也没有人敢帮他，因为你知道他还会落井下石。

所以啊，远远的看一个人，只会看见加诸于他身上的光环或者标签，沦为片面化。

不要轻易来评价一个你不认识的人，除非你生活在他身边。

但是，离得近，就一定了解他吗？

泰德的弟弟，母亲，还有那些邻居，谁了解他？

知心好友，多难得。

知人知面还是不知心最常见。

作为全球享有盛誉、拥趸上亿的纪实电视节目公司，美国“探索”频道在今年夏天推了出第一部电视剧作品――“Manhunt：Unabomber”，译名作《炸弹追凶》。

在“寓知识于娱乐”的指导原则下，“探索”频道选择进入电视剧领域并不令人意外。

电视剧毕竟是近十年以来大众娱乐节目中最具创新性、艺术性、社会性的表现形式。

美国“历史”频道早在2012年就已经尝试在人文科教频道中播出高制作水准的历史电视剧，各路叫好声一片、收视率一路冲高，“探索”频道的革新步伐似乎还显得缓慢一些。

值得探究的是，为什么选择 “Unabomber”这个在上世纪80、90年代轰动一时、人尽皆知的连环爆炸案作为首部电视剧作品的题材？

在谜底一开场就被揭晓，新闻报导已多如牛毛的背景之下，如何设置悬念、制造冲突，吸引观众们一周一集地紧紧追剧？

如何挖掘这起案件中尚不为人熟知却又精彩刺激的科学因素，不违背“拓宽视野、增长见识”的频道宗旨？

如何紧贴当前社会环境，让这一起20年前旧案能够与时俱进，赋予观众“感同身受”的现实意义？

下周三（9月13日）这部八集电视剧将迎来大结局。

大家可以在一个漫长沉闷的假日，不被打扰、酣畅淋漓地看完全剧。

在看剧之前，我们也许要恶补一下背景知识，试着了解一位普通美国观众对“Unabomber”案件的基本观感，才能逐渐领略这部美剧的精妙有趣，引人之胜之处。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁解救无能的FBI？

Unabomber是一个合成词。

Un指大学（University），A指航空公（Airline），Bomber指炸弹客，译作“校航炸弹客”。

从1978年5月25日至1995年4月24日这长达17年的时间，“校航炸弹客”利用各类邮件邮寄了16个包裹，造成23人受伤、共3人死亡，其中大部分是大学校园精英阶层的知识分子，其中一名受害者是一名即将成宇航员的电力工程学硕士。

虽然死伤人数并非触目惊心，但是“校航炸弹案”却成为美国历史上耗时最长，耗资最巨、投入警察力量最多案子。

美国联邦调查局，美国烟酒及枪支管理局、美国邮政检查署三家机构组成百人专案小组，运用一切高科技手段展开调查，包括∶分析炸弹碎片的物理成分以确定零部件来源；检测邮包残留的DNA、指纹等生物线索以确定嫌疑人身份；邀请请犯罪心理学专家进行人物侧写以缩小嫌疑人范围等。

专案组甚至从军方借来了一台超级计算机、建立一个庞大数据库，进行关键词检索与交叉分析，在伊利诺斯州、犹他州、加利福尼亚州等三个案发地区分别列出了数千人的嫌疑犯名单。

名单上的每一个人都被彻底调查了一番，每一个人也都被排除了嫌疑。

数十年间，专案组获得的唯一真实可信的线索就是一位目击者对于“校航炸弹客”的外表描述，对于其年龄、身份、背景、教育程度与犯罪意图等核心因素则是一直毫无所知。

1996年案件破获时，新闻媒体将主要功劳归结于罪犯弟弟的举报，认为如果没有这位有识之士的“大义灭亲”之举，“校航炸弹客”仍会逍遥法外，给民众心理上带来极大恐慌。

但是，事实的真相是这样吗？

联邦调查局真的如此无能吗？

“探索”频道的剧集简介开门见山指出，将调查从一无所获的泥沼中解救出来的是“法医鉴定语言学”（Forensic linguistics），一种从未被认证也从未被使用的犯罪调查方法，通过罪犯发表信件的语言习惯特征来确定其个人身份。

当时，这种方法被不少专业人士视为“天方夜谭”，认为只是“病急乱投医”罢了，不料却在案件侦破的每一个关键环节成为识别罪犯身份的唯一利器。

第三集中，协助破案的语言学女博士讲一个关于斯拉夫人起源故事，也许第一次让观众对“法医鉴定语言学”产生了信心。

　　　　　　　　　　　　　　　　连环爆炸的目的何在？

上世纪90年代，这名罪犯自己说明制造这些邮包炸弹的动机与图谋，那就是反对工业科技文明对人类自由的伤害。

在寄出邮包炸死平民同时，罪犯还向报纸、学者寄出不少署名为“F.C.”信件，要求正视高度发达的科技文明对于人类自由生活的迫害与剥夺。

其中一封寄给了1993年诺贝尔奖获得者，遗传学家理查·罗伯特和飞利浦·夏普，信中警告两位博士，应该立刻停止他们的基因研究。

还有一封寄给《纽约时报》与《华盛顿邮报》，要求发表他长达35000字的《工业社会及其未来》宣言，否则就要炸掉一架民航客机。

权衡再三之后，美国司法部与联邦调查局违背了“不向恐怖分子妥协”的原则，允许这份宣言的最终公开发表

有人认为，这份“诅咒着高科技环境下现代社会的不自由，工业革命带来的人类灾难、社会的动荡、生命意义的消失”的宣言不过是陈词滥调，但在“探索”频道电视剧集执行制片人安德鲁·索德罗斯基（Andrew Sodroski）眼里，却是一份“先知般的预言”。

“这份宣言中所描绘人与科技关系比20年前还要符合现状。

在智能手机普及之前，宣言已经告诉我们，人类生活将如何被科技所绑架、所胁迫，所约束、所决定。

当手机响起时，你就必须接听，不管你是不是正在和一个活生生的人对话，不管你是不是认为这事愚蠢而且无关紧要。

” 美国媒体报导这部剧集时这写道“在《炸弹追凶》发布会现场，许多人将听到、看到的信息输入笔记本、平板电脑或手机之中，再通过社交媒体成千上万地传播扩散到世界各地。

推特是在《宣言》公布十几后才出现的。

然而，这一场景却证明了《宣言》的准确性，即对科技的依赖将主宰人类的日常生活”

2007年中国《新周刊》杂志报导指出，美国阳光微系统公司的首席科学家比利乔伊，曾在《连线》杂志上撰文《为什么未来不需要我们》，他在文中大量援引《宣言》中的段落以此说明科技的危险。

遭到“校航炸弹客”重伤的耶鲁大学计算机科学教授大卫·加勒特也承认，《宣言》推断不无道理，工业文明时代，人类的未来，也许真的险恶重重。

在“911”前，美国国内的恐怖主义活动的主题并非只是 “文明的冲突”，反对工业文明也是恐怖活动的主题之一，包括环保运动、反对堕胎、动物权利保护等等。

一份1998年的美国报纸写道，“ 为了拯救环境而不断升级的破坏行动席卷了美国西部，已经造成了数千万美元的损失并使人们的生命处于危险之中；自1980年以来，至少有100起此类暴力事件发生，造成了4280万美元的经济损失。

进入21世纪之后，反对工业文明仍然是恐怖主义意识形态源泉之一。

”2011年7月，32岁的白人男性安德斯·贝林·布雷维克在挪威首都奥斯陆发动恐怖袭击，先是在政府办公区引爆炸弹，炸死了8人；再是前往度假小岛，枪杀了69名参加暑期夏令营的青少年。

这名“独狼式”恐怖主义杀手在网上发布的袭击宣言，很大一部分内容抄袭自1995年的“校航炸弹客”的《工业社会及其未来》。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁造就连环杀手？

这名拥有如此精巧高超的爆炸手法，怀抱如此“崇高伟大”人生理想的罪犯，是毕业于哈佛大学的数学天才――泰德·卡辛斯基（Ted Kaczynski）。

1942年5月22日，卡辛斯基出生于伊利诺伊州，智商高达167，16岁被哈佛大学数学系录取，20多岁在密歇根大学用了几个月的时间就获得数学博士学位，因为他解决了导师也没有解决的数学难题，“他的博士论文全美国只有10-12个人能看懂”。

有些观点认为，尽管这位数学天才自幼内向、害羞、不爱与人交流，但并不存在心理疾病，也没有反社会人格，无论是他的高中老师们，还是哈佛当年的新生体检医生，都将他描述为一个正常的孩子。

但是，卡辛斯基在哈佛求学时期参与一项心理学试验则可能对他的心理状态与人生信仰产生了巨大冲击，最终导致他变成一名连环杀手。

这段经历在美国媒体相关报导中鲜有提及，“探索”频道的电视剧集再现了这一过程，让观众们了解美帝国主义的一段极不为光彩的人权污点。

冷战时期，哈佛大学心理学教授亨利·默里（Henry Murray）在美国中央情报局的援助下主持一个“精神控制”实验项目，卡辛斯基与他的同学们在没有被告知的情况下成为了实验对象，测试人们在极端压力下的心理反应，企图以此建立一套从心理上摧毁苏联间谍政治信仰的心理战审讯方法。

“ 默里让他的不知情的学生，接受了密集的审讯。

他自己称之为‘激烈的，全面的，辱骂性’的个人攻击，攻击他的学生们的自尊心和最珍视的理想和信仰”“ 被测试的学生进入了地下室，来自内心的声音命令自己必须遵守一切规则。

他发现地下室里有一盏足以使人失明的聚光灯对着门口，房间其它部分则陷入一片漆黑，一个讯问者坐在当中，几乎无法被看见。

讯问者粗暴地命令他坐下。

当他坐下时，他发现椅子被放置得如此精确，以至于聚光灯的全部光亮都集中照射在自己的脸庞上” 这个将学生当作为科学服务的“小白鼠”实验，也许直接导致卡辛斯基高度认同“科技和科学正在破坏自由和自然”的命题。

但是，与此同时，卡辛斯基也变成了另一个亨利·默里，将所谓的理想原则凌驾于普通人性之上。

为一种理念、为了一个原则，为了一种信仰可以牺牲掉无数普通人的性命，这就是卡辛斯基对其炸弹谋杀行为进行合理化的内动力所在。

卡钦斯基的扮演者――Paul Bettany，明确地重申电视剧集绝不是为了同情卡钦斯基，但它确实试图引起你的同情。

“Ted有一部分是孩子，16岁被中央情报局(CIA)做实验，被羞辱，这对任何人来说都是件可怕的事情。

这在某种程度上摧毁了他，并以某种方式将他武器化。

”Bettany说，这是一个非常有趣的问题，为什么现在孩子，不仅在美国，还包括英国乃至欧洲，对自己的国家觉得如此疏远以至于要跑到叙利亚去？

我们如何帮助那些内心深处觉得如此疏离以至于觉得自己不再是社会一分子的人？

强大演员阵容这部美剧演员阵容强大，都是赏心悦目、正当壮年、风度迷人的老戏骨真男人，可谓是色艺俱佳。

,包括来自电影《阿凡达》的Sam Worthington，来自电影《温布尔登》Paul Bettan——来自美剧《欲望都市》、《傲骨贤妻》的Chris Noth美剧《欢乐合唱团》的恶魔老师Jane Lynch，仅有短短几分钟的出镜却是让人印象深刻，饰演有担当、有魄力的美国首位女性司法部长Janet Reno。

另外，对于在体制内混迹多年的公务人员来说，这部剧集也会深深引起共鸣……在官僚体制内，想要与时俱进、实事求是，做一些前所未有的尝试与努力，将是多么的困难！！！

参考资料Harvard and the Making of the Unabomber，the AtlanticDiscovery’s “Manhunt Unabomber” Kaczynski as a true, heartless prophet，Salon.com“Manhunt Unabomber” explores the life of murderer Ted Kaczynski ， Fox News

现在连 Discovery 频道都出原创 Drama 剧集了，各个流媒体是要逼死谁。

这部仅用了 78 个拍摄日、不足两个月后期+剪辑的犯罪剧系列，第一季基于上个世纪声名昭著的炸弹客 Theodore John Kaczynski 的真实事件改编。

第一集我给4颗星。

“The big problem is that people don't believe a revolution is possible, and it is not possible precisely because they do not believe it is possible.最大的问题是，人们并不相信革命是可能的而真正导致这一问题的正是他们对这可能性存在的不可信”原名 Manifesto（《宣言》），《炸弹客》着眼于 FBI 侧写员 Jim Fitzgerald 如何从 Kaczynski 给 New York Times 写的一封信开始着手到将凶手绳之于法的全过程。

Jim Fitzgerald 这个角色是真实存在的，自 2007 年他从 FBI 退休之后，个人舞台慢慢地移向了好莱坞，不仅担任 CBS 长命犯罪剧 Criminal Minds《犯罪心理》的技术顾问，还著有出版 A Journey to the Center of the Mind，同时也是本剧情节设置的来源之一。

真实版 Jim Fitzgerald或许真实的 Jim 只是一个尽职的 FBI 探员（先不管在真实历史上，最终让 Kaczynski 落网的是其亲生兄弟认出了他行文的风格），但由 Sam Worthington 扮演的 Jim 在《炸弹客》当中，很明显肩负着比破案更重的任务。

首当其冲的当然是 Kaczynski 这位智商 167，获得数学系 PhD 学位的前 UC Berkley 教授成为连环杀手背后的原因。

首集对 Kaczynski 的描述不多，除了对邮政系统的独白和一连串从视觉上、从 FBI 口中传达出来的爆炸地面及受害人照片外，对于这一人物没有任何直观的刻画。

Jim 在开篇被安排在北加州的森林里隐居并不是受原型影响，而是编剧在某个侧面希望将真实的 Kaczynski 投射在这个角色当中，借以构建起他与 Kaczynski 之间较之历史更强烈的联系。

真实版 Kaczynski《炸弹客》将两条时间线反向交叉铺排，一条是 1995 年 Jim 开始参与炸弹案重启，另外一条则是两年后 Kaczynski 被捕要求与他面对面交涉，也即是开篇的时间点。

拥有高智商、获得数学 PhD 学位之后的 Kaczynski，在很长一段时间里隐居在 Montana 郊外，亲手为自己搭建了一座小木屋，远离电和自来水，专心研读了社会学和哲学好几年，这此期间习得了非常多的野外生存技能。

这与他抵触工业社会的哲学是相一致的，Jim 的隐居或者是试图走进 Kaczynski 内心世界的一种尝试。

“他们想让你为了薪资、奖章、更大的电视而放弃你的人性和自主权。

”早在第 1 集中通过 Jim 和妻子、朋友之间的简单互动就已经铺垫了他或许是能接近 Kaczynski 心理的最佳人选这一设定：即使是处于自己的 Quantico 毕业聚会上，少言谨慎的 Jim 仍然觉得非常局促，还在在进入 FBI 之后对官僚主义的不满。

编剧希望通过增强剧中 Jim 对 Kaczynski 的同理心来讨论工业革命对社会和环境带来的伤害，但和《炸弹客》的的理性讨论不一样，后者采取了更为激进的态度和方式。

“What worries me is that I might in a sense adapt to this environment and come to be comfortable here and not resent it anymore.让我忧心的是，我逐渐适应了这个环境并越来越变得舒适自如，而不再对此有所愤恨。

”在片尾完整出现的、他寄给 New York Times 的那一本《论工业社会及其未来》完整叙述了 Kaczynski 对于工业社会的态度和执行这一连串爆炸行为的动机。

由预告内容来看，第二集将会更加详细地详述这一本 35,000 字的宣言。

Kaczynski 所坚信的哲学体系全部来源于其所研习的人类心理学模型，并建立起非常分明的针对现代科技的道德评价标准，但这种评价标准又是基于这一种或另一种科技对人类福利的武断、不全面的影响。

他所常常讨论的一个话题就是“工业体系成功幸存（经过大量、长期的痛苦）所带来的痛苦并不就见得比完全崩溃来得要少”，为敲响世人警钟，避免更大面积的痛苦和死亡，用于警醒世人的尝试所带来的少量痛苦和死亡也是值得被忽略的。

Kaczynski 对于工业社会带来人类消极影响考虑是非常值得我们继续深入思考的，但这并不能为其的杀人行为正名，任何破坏公共、他人的利益的行为都应该得到制止。

期待后续的发展。

美帝就是有钱啊，抓一个村民，大枪大炮的！

另外就是取证啥的，又是这个又是那个，天朝直接给拖走了！

还搞那么多飞机！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

这部剧根据真实故事改编

卡辛斯基被捕时的警方档案照片以下内容引自于维基百科 生平介绍卡辛斯基是波兰移民的后代，1942年5月22日于美国伊利诺伊州芝加哥出生。

他拥有167的高智商，十六岁时被哈佛大学数学系录取，1962年在哈佛大学毕业后转入密歇根大学攻读数学博士学位，卡辛斯基用了数月时间便完成博士学业，他的指导教授说他的博士论文十分深奥。

全美只有十几个人能看懂，后来辛斯基在该校从事了四年多的学术研究。

二十五岁时被加州大学柏克莱分校聘为助理教授，是该校史上雇用过最年轻的教授，但他对教学并不自在，在两年后辞去。

犯罪背景 卡辛斯基在1978年至1995年间，不断邮寄炸弹给大学教授、大型企业主管及航空公司，造成3人死亡及20多人受伤。

1996年4月3日被逮捕，最后被法院判处无期徒刑。

卡辛斯基的绰号：大学炸弹客／隐形炸弹，The Unabomber（University and Airline Bomber）；是指其为针对大学及航空公司的炸弹客。

卡辛斯基在1969年辞去加州大学柏克莱分校的教授职位，并在1971年到蒙大拿州隐居。

1978年5月25日，卡辛斯基进行第一次有记录犯罪：他送出一枚故意写错地址的邮包炸弹到芝加哥大学，该校工作人员收到“寄错地址”的邮包后，便把邮包退回“寄件人”－美国西北大学工程学教授巴克利·克利斯（Buckley Crist）；卡辛斯基的犯罪对象便是巴克利教授。

巴克利教授收到“退回邮包”后，感到可疑，因此巴克利教授托一名校警代替打开该邮包；邮包炸弹在打开时发生爆炸，校警当场炸至重伤。

事后警方将嫌疑犯锁定为几位学生，卡辛斯基因此并无受警方怀疑。

1979年5月9日，美国航空公司444航班，从芝加哥飞往华盛顿的波音727客机行李舱在飞行时发出巨响，随后冒出浓烟，一名乘客吸入浓烟不适，飞机被迫降落。

警方事后调查行李舱，发现一枚“邮包炸弹”。

由于计时机制出错，因而防止了炸弹爆炸；当局表示，炸弹威力足以毁灭飞机。

截至1995年，卡辛斯基对不同大学及航空公司寄出共16枚炸弹；共炸死3人，炸伤23人。

1995年4月24日，卡辛斯基给美国多间报社及杂志社发了一封信件，并承诺如果“纽约时报”及“华盛顿邮报”刊登他的三万五千字的学术论文－《论工业社会及其未来》（Industrial Society & Its Future），他便会停止持续十八年的连环炸弹案。

美国联邦调查局最终以“阻止炸弹案再次发生”为由，允许刊登其论文。

《论工业社会及其未来》中解释了卡辛斯基的犯罪动机。

他认为工业文明使人类丧失自由，科技发展给人类带来灾难。

因此他针对推动科技发展的科学家和工程师等高技术人才为目标，以科技倒退的形式达成人类自由的解放。

在发表论文后，不少无政府主义者、少数卢德分子[1]及极端主义者转为支持卡辛斯基。

卡辛斯基的论文在报纸上刊登后，他的弟弟－大卫·卡辛斯基发现论文与其兄的写作风格及信仰极为相似；而在论文发表前，大卫的妻子琳达更曾怀疑泰德是“The Unabomber”，促使大卫向美国联邦调查局提供线索，最终泰德·卡辛斯基在1996年落网。

1996年4月，警方以国内恐怖主义，谋杀、使用及制造炸弹等罪名起诉卡辛斯基。

卡辛斯基拒绝了其律师为避免死刑而提出的精神病理由，他亦因此解雇了其法庭指定的律师。

1998年，卡辛斯基主动承认控罪，被判处终身监禁，不得保释。

美国联邦调查局表示，隐形炸弹客案件是FBI历史上最昂贵的调查。

作品不得不说写的挺有道理的 （捂脸）工业社会及其未来（英文版）引自豆瓣用户： 532EEDC9400A0 原文 http://www.douban.com/note/240140425/ PDF http://editions-hache.com/essais/pdf/kaczynski2.pdf EPUB https://archive.org/download/IndustrialSocietyAndItsFuture-TheUnabombersManifesto/IndustrialSocietyAndItsFuture-theUnabombersManifesto.epub 有声书 https://archive.org/stream/IndustrialSocietyAndItsFuture-TheUnabombersManifesto/IndustrialSocietyAndItsFuture-theUnabombersManifesto#page/n1/mode/2up 其他 https://archive.org/details/IndustrialSocietyAndItsFuture-TheUnabombersManifesto回 （中文版） http://www.360doc.com/content/14/0919/15/15347270_410709909.shtml 其他卡辛斯基思想观念是如何形成的，包括CIA是否真的对哈佛大学学生做过心理方面实验，我还没有找到相关新闻，不过在卡辛上大学的那个时间段，CIA确实拿监狱的囚犯做过这种残酷的心理实验。

☞You tell yourself that you're the ones in control. They obey you, your technology, your machines. But what would you do without your car, your telephone? What if all the airplanes just stopped? 10 years ago, computers were expensive toys. Today, civilization as we know would fall apart without them. You live in terror of a blackout, a computer crash, a car won't start, a phone doesn't ring. So you construct your lives, your whole society so that won't happen. Everything revolves around their needs, not yours. They buzz, you jump. They beep, you answer. So ask yourself... who's really in control? You or them?☞I want you to think about the mail for a minute. Stop taking it for granted like some complacent, sleepwalking sheep and really think about it. I promise you, you will find the U.S. Mail a worthy object of your contemplation. A piece of paper can cross a continent like we're passing notes in class.I can send you cookies from the opposite side of the world, And all I have to do is write your name on the box, put some stamps on it, and drop it in. And you see, it only works because every single person along the chain Acts like a mindless automaton. write an address, and they just... Obey. No question. No deviation. No pause to contemplate eternity... or beauty... or death. Even you, for all your protestations of free will, if a box comes with your name on it, you can't even imagine doing anything other... Than obey. it's not your fault. Society made you this way. But you're a sheep, and you're living in a world of sheep. And because you're all sheep, because all you can do is obey, I can reach out and touch anyone anywhere. I can reach out and touch you... Right now