剧照
剧情介绍
这是一部悬疑剧，虚构了四个拥有特殊技能的女人Susan、Millie、Lucy和Jean，她们曾帮助盟军提前取得二战胜利。 战争结束后，她们的生活渐渐平淡。一件凶杀案的发生，引起了她们的注意。热播电视剧最新电影做饭的男人收件人不详机动战士高达铁血的奥尔芬斯第二季印第安纳波利斯号：勇者无惧查利查利龙凤店年轻的女王八面修罗之凤凰雪美丽村官日照重庆欢乐元帅生命之源膝盖骨乐队夜限照相馆寻找扎西渔蚌记指名！A3！满开剧团秋&冬屋檐下入侵隐私韫色过浓风雨俏冤家逃出立法院巴黎，我爱你黑莓传奇366日中国传世经典名剧DimensionW~维度战记~冬脊创想季
长篇影评
1 ) 不大能理解女主和警局之间交流时女主为何语焉不详
第一次去见副处长时还用回形针举例，第二次的时候见副处长和警督的时候除了简单地说自己的结论以外，警督一直很奇怪为什么女主非要说和路线、火车有关系。
而女主完全可以解释清楚一些她们的推理过程，或者干脆带一张地图过来作为讲解。
在女主和警局沟通语焉不详的背景情况下，莫说是当时的警局了，就是现在很多人也不会相信这么一个凭空而来的结论并且通知去抓人。
或许只有福尔摩斯等闻名遐迩之人才有这种魄力，而女主以及她所代表的小组，没有绝对过硬的名声背景，片头破解德军机密的那段也不可能成为公开美名。
所以实在搞不懂，女主一边不好好和警局沟通，一边又抱怨警局不听建议，难道说只能理解为剧情需要？
这又牵强了些吧
2 ) “有些鸟儿是关不住的，因为她们属于天空。”
英国的女性悬疑剧真的遥遥领先了。
最喜欢第一季，背景设定很有历史感，推理方式是很特别的考据派。
主角Susan的人物形象也非常的立体特别。
推理之外彰显的是本剧的女性主义。
在看过《战场上没有女性》之后感触更加深刻。
开场一段点出四位女性各自的非凡才能。
破旧低矮的棚屋里和战争阴沉的氛围也掩盖不了她们耀眼的光芒。
尤其印象深刻的是millie对Susan说我们已经不再平凡。
那时候的Susan眼神坚定而快乐。
但镜头一晃时间过，主妇Susan变得沉闷灰暗，反差巨大。
关于Susan所有的生活描述都让我联想到“病梅”的形象。
哪怕她的丈夫已经是那个时代下较为优秀的配偶，依然改变不了他依靠着社会制度和婚姻吸食着Susan的生命力的事实。
为什么Susan要参与到案件中呢？
除了对同为女性的受害者的同情，更多的应该是想要打破沉闷庸常人生的冲动。
她拥有着那样出众的才能，并且运用它创造了卓著功勋。
她曾经坚信自己不凡却最终只能接受平庸的“美满”生活。
Susan在等待，从战后就一直在等待这个机会。
打破庸常的生活，继续她和米莉约好的冒险。
好在第二季第一个故事结束后，Susan终于可以去体验年轻时期待的人生，到处旅行，发挥才能。
哪怕晚了很多年。
这可以说是剧中我最感动的一点。
主角团四人以自身的才能，勇敢地打破了时代为女性构筑的精致而沉闷的牢笼，彰显了女性非凡的生命力。
3 ) 放眼现在依旧精彩
《布莱切利小组》早已经在我的电影硬盘中存着了，好多年了。
回想刚下载下来的时候，一方面发现这部剧的侦探好像全是女性，再加上她们竟然是从信息中寻找钥匙，这让当年沉醉于“诡计”的我并没有提起兴趣。
时过境迁，中年的我已经不再乐忠于那些作者、导演设计的看似自圆其说、实际并不严谨的故事，这部剧在翻硬盘的时候便重新进入我的视野。
看一下，我当时就对自己说，我要看看这几位女侦探们的手段。
讲真，看的过程中虽然没有强烈的代入感，但是也能体会到四位女探在少得可怜的信息中取得的巨大成绩，而这之中我觉得女主的作用其实并没有那么大，反而是Lucy的超强记忆力给我以惊叹：正是这个超强的记忆力，能在众多繁杂的信息中准确筛选出其他人需要的关键线索，才能让她们在那个没有计算机帮助下获得更多的数据支持和数据分析，因为就算思维再敏锐，没有基础数据就等于没有砖和水泥，空有技术也无法搭建漂亮的建筑。
当然英剧中的演技自不必说，剧本的打磨一般也没有太大的问题，尤其是悬疑剧更是正反双方智商在线，这让观感上能够加分很多，然而最终反派被迫下线的过程还是有些低级和鲁莽，作为一个残杀女性多年的连环变态杀手，他竟然想要通过简单的逼迫和控制制服女主，真得是太可笑了——她不是一个人，她是四个人啊！
4 ) 继续补第二季
以悬疑推理的方式充分体现了权势的重要性！
虽然主角四人把“事在人为”一词发挥到了极致，甚至以身犯险，但仍在调查过程中遭遇种种因为性别失权而产生的困难，这些困难是传统推理作品中以男性为主角不曾面对过的难题。
试想一下像神夏那样的主角，不仅没有有权有势的哥哥兜底，甚至“是个女人”，还会是爽剧吗？
即便是像露西这样过目不忘的珍贵才能，也因为性别地位的不平等而遭受家暴的经历。
在性别歧视的情况下，智慧、才能甚至都得不到它们应有的保护，这毫无疑问是对人才的浪费。
四人组中设立了珍姐作为领导者去展现“有权在手”是多么重要的事情。
一面被男警员、男局长无视、否定；一面由珍来体现，即便只是曾经拥有的权级专属所带来的人脉、信息渠道，能在事件的推动上发挥多大的作用，从这点上来看，无疑是将推理题材与女性主义结合得非常优秀的一部剧。
唯一扣的一星，主要是对结尾手榴弹桥段的设计存疑……这样真的可行吗？
不是很了解，所以有所保留吧。
5 ) 立意好但是虚高，推理不太严谨
电视剧《布莱切利四人组》观后感，剧透严重。
第一集很好看，但是后面有点开挂了。
原来8.0，现在涨到了8.5，这两年欧美+女性主义题材都容易虚高。
我觉得最多7.5。
亮点：1.女主一开始认为罪犯是按照一个模式的，错误建模，导致笑话，后来发现受害者的行动也是有模式的。
于是发现受害者都坐了火车。
2.发现罪犯手法很熟练，认为不是初次作案，原来相似案件是错审。
3.立意好，四人组为二战立下大功，战后因为性别却回归平庸。
Lucy大胆做诱饵却因为回去太迟回被丈夫痛打，哪怕是Jean，丈夫尊重她，也劝她不要管闲事，多玩玩填字游戏。
还有一位为了查案请假，拒绝老板性骚扰直接被开除了。
4.主角不是万能，也会犯错，一开始也误入了圈套，害了无辜的人。
缺点：从发现伪造配给券开始就很无聊了套路了。
找到了个老官员，一问就问出了凶手。
为什么一下子就推翻了原来的假设，认为不是被乘务员骗下车的，是为了小玩意被骗下车的?为什么四人组会让Jean一个人去做晚上探访医院这么危险的事情？
总共十二个点，那个海螺形的图形怎么画出来的?
6 ) 战争与和平
故事从1943年的英国布莱切利开始，(故事背景)
Susan/Mrs Grey聪明而胆小，
九年后，Susan是两个孩子的母亲，每天过着规律而乏味的持家生活，照顾家人的起居饮食，与孩子玩乐。
Susan织毛衣时空洞的眼神
每天10点需要出门买食材
但是Susan的聪明终归让她不能安分生活。
从广播中听到伦敦市发生的离奇命案，Susan进行了缜密的思考及模式演算，把房间里的梳妆镜翻过来后，是密密麻麻的图纸便签。
她从未放弃自己的天赋甘于平凡。
梳妆镜后面贴满便条纸和英国地图当时英国女人的地位很奇妙Susan与丈夫的谈话
7 ) 最强大脑不需要颜值加持
布莱切利四人组，可以说是英国的二战密室成员，在战后十年以后，破案的故事，运用她们曾经的专业技能，把警察局无能为力的谋杀案，漂亮的破解了。
女主苏珊，在没有电脑的时代，已经熟练的运用大数据在寻找深藏着的凶手，简直牛掰得不得了，这个看似内向甚至有点木讷，其貌不扬的外形，在美女成堆的女演员中，反而给你记忆度极高，当然，演技的精湛，让她撑得起高智商密码能人，也演的好一个有故事的女仆，英剧中这样功底深厚的演员比比皆是，高超的编剧配上内敛的演员，是英剧制作班底的标配，也是长盛不衰，越看越爱的缘由，毕竟看剧是为了看故事的精彩程度以及贴切的表现出来，服化道和美貌终究不会长久。
就像一件品质上乘百分之百的羊绒衫，可以陪伴你很多年，而流行的衣裙只能穿一季就会丢弃一样。
说回英国密室四姝，战后的落寞，与社会阶层的降格，让她们深厚的理工科大脑闲置多年，难怪战后女权运动兴盛，人力资源的极大浪费呀，如果给女性机会，图灵的密码机可以提早若干年转换成电脑，在当今习惯互联网的时代的我们，觉得莫名无辜，长头发的脑袋一样是聪明绝伦的，而颜值这种附加品，在最强大脑面前，可有可无。
推理剧本身就是理工科大脑的用武之地，犹如钟表或机械般严丝密缝的逻辑，本身就是魅力无限，而战后创伤导致的犯罪心理，无疑给本剧增加了历史厚度。
相比于我们的风声风语，更像用谍战来包装的职场争斗史，然后还往往加一点政治因素，两党相争的大背景，背离了逻辑推理本身的独特魅力，跑偏了。
这也是英剧始终吸引人的原因，任时代变迁，本真犹在。
8 ) 无聊
最让人难受的是过时的女权。
五十年代这群女性为心中正义做到如此地步不能算女权吗，当然算。
可是当你面对四位主角极其琐碎的家庭生活甚至是家庭暴力仍然要回归家庭时，你很难说服自己这是宣扬女性主义的剧集。
不是因为她们选择回归家庭，是好像有了家庭她们才拥有了到社会上活动的身份，她们根本没有思考为什么要接受家庭暴力和性别分工歧视，只是不假思索地承受男性和父权社会带来的痛苦，这是我无法接受的。
女主最后温和地走进家庭生活，似乎是有了这个归宿她才有动力去追求公平正义，然而我们知道她的动力绝不来自于家庭，四位女性没有反抗，甚至没有想过反抗，编剧这里反女权的处理让人窒息。
再说到人设，诚然每个人拥有过人的才能，然而放到整个破案过程中这些人设就显得太幼稚了。
看完整季没有感受到任何女性角色的魅力，年轻时在特殊组织发光发热，结婚后要么沉默接受家暴，要么丈夫稍显理解就感恩戴德，女性的身份由个体直接剥离成附属物，然后你告诉我这就是女性主义，让个人的闪光点完全寄居在男性和父权社会上，我不能苟同，这也让本来可以出彩的人物变得普通。
最后回观整部剧的逻辑与推理，如同儿戏。
女主强调模式，却只是靠着这个词的专业性吸引观众，实际上没有任何能力与之挂钩，是真正的纸上谈兵全靠猜了。
凶手很好猜，女主更是无数次犯常人不会犯的错误，这一切仅仅是因为编剧想要增加剧情的矛盾和可看程度，让本来以精巧剧情为看点的英剧显得十分无聊。
四位女性的能力确实不适合用在破案里，记忆力超群的设定让人觉得过于做作，并且剧情没有给到她合适的用武之地，相比《神探夏洛克》能力和剧情的契合度差了不少。
而社交超群仅仅体现在到处问话，将极其机密的事简单地询问出来让人哭笑不得。
结局更是笑话，虎头蛇尾几分钟将三集故事结束，结局还在意料之中，这种愚弄观众的剧情实在是无法给予高分评价。
服化道非常一般没有记忆点，果然失掉英式幽默的英剧很难出彩。
9 ) 姐妹们的团队
昨夜一口气看完这出剧， 推理不是重点，四个女人各展所长的高效率高素质团队是绝对的亮点，故事自然少不了她们的男人（们）和孩子。
内心期望每日所为能够对这个世界有所影响使其改变，个体不再是可有可无的存在是她们重新站到一起开工的源动力。
国家机器在战争中的角色和本色虽着墨不多，但是依旧一览无余，对于人性的扭曲和摧毁，作为芸芸众生，在战争中你我多少都是“被侮辱 被损害”的个体，包括那位killer......
10 ) 坚定的女人，做大事
四个各怀绝技的女人，绝心去除恶扬善的故事。
觉得老套？
英剧的特点之一，节奏虽不快，但是环环相套，剧情的导向于细节中慢慢渗透。
偶尔走神一下，后面就跟不上了。
感动我的是姑娘们的执着。
对于绝对机密，连身边最亲密的人也不能透露；有的离开龌龊的老板；有的离开家暴的丈夫。
为的是那句never be ordinary!
86/122。英剧的调调很赞啊~女人们太可爱了~//比期待沉重太多减一星。
结局太水了，果断差评。
Susan 智商捉急 加上這大媽臉 😑 3星， 還是看出了以前婦女不平等悲哀
今年最好看的迷你剧！
全女情报小组联手侦破连环杀人奸尸案，四人各有所长、各司其职，对女性友谊的刻画还可以，案件就很普通了。
杀人犯侧的剧情设计很精巧，演绎也很好。侦探侧太多槽点。。。
南茜看到被自己甩的炮灰男烫了卷后变成了某侦探 自己也烫了卷开始破案。汤姆发现被前任某法医甩了后变身暴力男。「前世与今生」
小破站当年自己能上传电视的时候，大众的品味还是很多样化的。
英国的小短剧都很棒~不过就只破了一个案子，也太短了。。推理太快，思路有点跟不上。。。
...也还好吧...虽然不喜换隔壁马脸矮人的卖腐CP...但这部在悬疑上还是差点吧..女权主义抬头还增加了点看点
强行蠢化警察，逻辑就难通
愚蠢到让我觉得 女主们还没干成大事的时候 她们就已经被干掉了
一些段落很刻意
为结尾扣一星（但又觉得这类剧集不好设计结尾就像沉默的羔羊那样= =布景和推理都是满分！！！！
推理有些个跟不上节奏，题材还是很出彩，战后英国纯女性主角群像描写。
推理有点弱，人物挺可爱，故事可以讲得清楚些~
看得好难受。第一次遇到侦探故事绝大多数篇幅是用于跟非恶势力斗争的。相比于侦探主题，它更多的价值在于讨论性别议题。四个人作为女性的四种典型代表，遇到相同或不同的阻力——不论你追求自由还是选择家庭，你要面对的都是不理解、不支持。跟其他等女性侦探相比——刘玉玲演的华生除了有点恋爱迹象外，没有讨论任何性别带来的不同。马普尔小姐经受了大家的质疑，一介女流为什么要掺和这么多。但她本人对侦探权力没有更大的渴望，小说中提到的阻力也不及《四人组》——她更直白更具体更详尽。也因为直白，未给观众留下想象的空间，这一股脑的抱怨可能会不太容易被接受。与之相比，推理故事逊色些。整个故事的反转是精彩的。但毕竟留下的篇幅没有多少，女性角色的设定限制她们能进行的推理活动很少，对于推理过程的描述平淡，节奏缓慢。
回归家庭的女性，落寞啊
nothing special
挺一般的，剧情很平淡，推理也不是很有理有据，人物塑造也不亮眼