真是我见过的最能杂揉的拼盘!
血腥?
——开头没几分钟男英雄被爆血浆,接着群众演员被剥去面皮。
科幻?
——长的像异种的(就应该是个异种,繁殖能力超强)怪物到死都不知道哪来的,也不知道到底有没有智商——看不出有计划的攻击,除了没啥大脑的给自己化妆——非披着个牛尸体——这不闹呢吗,批这个也能爬2楼,也能神出鬼没。
恶搞?
——小怪物和”诈尸还魂”的独腿女大嫂来“咬”;男英雄来提醒大家,威武形象就保持1分钟就被爆,真是身体力行的说明怪物的迅捷和嗜血啊!!
黑色?
——两白痴为用早就该死的“活人”做饵争执?
——断腿的时候可是猛喷血浆,也没有人给急救,这样的也能活20分钟?
她自己是异空间血库吗?
错了,是在20分钟后苏醒过来。
如果大家肯定这是有道理的,那十面埋伏里小张挨4刀撑了7、8分钟太失败了。
咋也要挺个1小时才行啊;还有女英雄在外边兜好几圈后“瞬移”——因为镜头里没有交代,我就理解为瞬移——2楼不幸被狙的事实,也在探讨人性吗?
啊?
……且不说剧情的空洞。
光是怪物的无脑造型和举动:1.忍者神龟似的3指,看不出他怎么能剥去脸皮;2.尖牙,牛蹄?
我没看错吧——肉食动物有蹄子?
不用爪子?
;3.开场时的迅猛无比,爬进2楼追人的默默唧唧——难道你就是靠镜头摇才快的吗?
而且直接造成4.弟弟被门夹住!!
——谁家怪物会用生殖器,就一个软管来追捕猎物?
我靠!!
导演你把我们当成什么了?!!!!
整部电影在更多的时间中,集中描写了一群人在对付怪兽杀虐时的反抗,性和暴力被重点描写了出来。
影片的主线展开的很快,一段人物介绍后立即将恐怖引入影片。
英雄的出现,立刻给人们提了醒,怪物就要来了,封锁整个酒吧!
不过正所谓来也匆匆,去也匆匆。
这个英雄的角色并没有出现多久立刻将视线转移到怪物的身上。
从英雄被杀的那一刻,就决定了这部影片是将恶心发挥的凌厉精致,英雄的头颅被割下后倒下的那一霎那,用从颈部喷出的血帮对面的美女来了个全身的染色,随着酒吧中的人一个一个死亡和受伤,人们也因此更加团结。
恶心的从头贯穿整部影片,里面用的红漆估计可以直接开一个商店来卖了。
本部影片的独特之处就是并没有真正的英雄,其实每个人只要能战胜恐惧都可以是英雄,性和暴力的描写可以对于某些人不适合,但是在这部电影中却描写的那么贴切。
将horror和comedy融为一炉的feast光凭海报就能赚来不少目光,更有意思的是整部影片的主题是由feast的海报揭示的而不是feast的片名,人与monster的对弈.导演John Gulager并不是被大家所熟知的,影片本身的精彩度却与导演的名气成个反比.影片讲述的是一群龙蛇混杂的陌生人被困在一家阴森的客栈,以食肉为乐趣的monster觊觎着他们,他们只有设法团结求存才避免成为monster的口中美餐,这个剧本可能显得不是那么有新意甚至先天不足,但是导演往里面添加的各式佐料让这顿兽餐风味别具,monster现场交配和影片结尾等comedy桥段令人捧腹,大小悬念接踵来,如此等等不再一一道来.可惜结局留了个传统的horror系小尾巴太煞风景,如能是个八仙过海各显神通的结局就妙绝啦.feast有着公路电影的粗砺特质,分镜错落生猛,horror电影就要这样拍!如果你不吃Shaun of the Dead那套英国人自娱自乐的冷幽默,如果你对Slither象狗屎一样臭不可闻的烂剧本和自以为是的“黑色幽默”感到作呕的话,来尝尝这部生猛的feast吧!
电影人物很多,对我这种脸盲来说看到后来简直成了一锅粥了。
开场一顿人物介绍是考验智商嘛。
昏暗的光线效果,糟糕的音效,比起剧情来更让我恶心。
个人感觉人物应该在剧情的发展中介绍出来。
值得一提的是,电影讽刺效果极佳。
开场伟光正的男主,配着背景音乐,说着伟大的话,然后被怪物一口咬掉个头,太恶趣味了。
还有很多,暂且不表。
可惜了,黑色幽默很恐怖结合的不是很好。
是一部速度感很强的恐怖片,怪物的攻击接踵而来,由不得丝毫的喘息。
影片衔接还是很到位的,没有繁冗拖沓,毕竟这种小成本的B级片宗旨就是血浆和死人,给观众直观的感觉就是最直接的表达。
影片中也不乏搞笑的桥段,别说还真把我逗乐了,大家可以亲自去找找看。
影片血腥恶心但看惯了其他题材的电影,再看看这部《兽餐》,做个调剂,也是不错的选择。
《兽餐》,美国2005年上映的低成本B级cult片。
说实话挺无聊的,虽然能感觉到导演想要搞反套路和一些地狱笑话,但除开那几个剧情上的反套路外,大致剧情还是能够预料到的走向,并没有脱离传统恐怖片元素套路化的框架。
故事发生在一个深夜营业的小酒馆内,突然闯入酒馆的不速之客却带来了外面有怪物的消息,要求封锁酒馆。
很快地,怪物便袭击了这里,酒馆里的人为了生存不得不发起反抗。
剧情特别简单,几乎没有什么剧情,内容全靠大量的人物对话和血浆填充。
通过演员僵硬的演技和怪物一出场就乱晃到啥也看不清的镜头,就能感觉到这部电影成本到底有多低。
虽然成本低也是cult片的特点之一,但我觉得就算没钱,也要在猎奇程度、怪物形象、剧情走向、风格,亦或者题材上面至少一项有优点吧?
但这部电影没有。
虽然有几个反套路和地狱笑话,但真的挺没意思的。
而且看到什么都没干还自私的人活那么久,努力干活儿想活下去的人却死很早的观感确实很差。
如果有人就喜欢看这种所谓的“反套路”,那当我没说,反正我不喜欢。
(虽然《迷雾》结局也是这种反套路,但完全不是一个制作级别的东西就不拿出来比较了.jpg) 简单翻了下评论,有些意外大家对这部电影包容度居然那么高,还有很多人拿《群尸玩过界》来打比方。
拜托,这两部电影都不是一个级别,还能拿出来放在一起说?
但凡看过《群尸玩过界》都说不出这么离谱的话吧?
《群尸玩过界》虽然也是cult片,但至少人家是个完整的故事,人物的性格有好好塑造,丧尸的来历也讲得很清楚,再加上荒诞中又带着合理的剧情和大量的血浆,以及最后母亲异化成大怪物的形象,哪一项不甩这部电影十条街?
而且男女主之间的感情线我也很喜欢(。
所以还是那句话,完全不是一个级别的东西就不要拿出来比较了!!!
这部电影总的来说就是没头没尾,怪物的来历完全没有交代,突然地出现又突然地被杀掉,导演不会觉得兽交生小孩很猎奇吧(?
形象也没什么意思,感觉就是披着山羊外皮的毒液,最后大战表现出的战斗力一度让我怀疑,主角团但凡最开始就拿着枪冲出去,这群怪物都经不住三个回合。
而且镜头实在是——太晃了!!!
你又不是伪纪录片!
怎么怪物一出来镜头就开始晃啊!
你到底在晃什么?
摄影师也被怪物打了吗?
如果你不想通过镜头来直观体现怪物形象的低成本,那你就换个别的办法拍摄啊,真的晃得人头晕。
出场的角色虽然很多,但基本都挺降智的,跟怪物打起来有种大家都很忙但不知道在忙什么的感觉(。
最后也不知道在燃什么,为什么单亲妈妈要把手插进怪物嘴里啊?
是枪管子不好使吗?
豆瓣评分6.3,再次惊叹于大家的包容度,我也就给个5分。
低成本小电影,几个人一间屋子拍完整个电影。
特效做的不怎么样,剧情也是凭空架设的,怪兽怎么来的,是什么东西也没说明白。
每个出场人物序和命运并不搭调,应该是导演故意安排的,但不知道导演这样的安排是出于什么心理和目的?
怪兽每次出现太快了,明明都花钱制作了特效,好歹让观众看清楚才有意义吧?
辛辛苦苦拍出来却又不想让人看清楚,好比你花大价钱买了一件香奈儿,但一年就穿一次,这有啥意义?
特效是我看过的最近几年恐怖片里最差的。
残肢,眼球,番茄酱看起来竟那么的有喜感。
丝毫没有恐怖成分在里头。
这样一部垃圾电影,连1都是这个样子了,同样的套路和模式,居然还要拍2,和3,真有那么多恶趣味的观众喜欢这样一个无聊的电影么?
楼上居然有个朋友盛赞此片,还说反映了人性……实在不怎么样。
整个影片都在没必要地晃动——小成本电影也不一定就非得这样啊——黑糊糊地也看不清怎么回事,也不知道谁谁死了,怎么被怪物吃的……怪物的造型也太陈旧了。
情节也弱得可以。
想幽默一下的地方也失败的说……从头到尾的脏话更是完全没有必要。
什么玩意儿啊。
想通过看它来增加肾上腺素分泌是妄想了,甚至连恶心的感觉都没有。
这是谁骗我下载的啊……看来,类型片想突破,没点儿绝招是不行的。
照韩国的《怪物》差远了。
这就是部纯正的B级片什么是B级片?
当年震撼中国录像带租赁届的群尸玩界就是其代表之一疯狂的情节 粗口 恶劣的道具和特效 最关键的——大量的“番茄酱”要的就是这种低级的刺激手段 直接 过瘾
晚上一个人看,本来是想找兽餐2的,居然下载来是1,因为第一部在很久前看过,但没留下太深的印象,现在再看,真心发觉很好看,我不懂为什么有那么多人觉得不好?
有必要每部电影都要给你什么小故事大道理还是什么领悟觉悟么?第二次看这部电影,我从头笑到尾,这就是好看的原因,真的很娱乐放松,或许是我笑点低,如果看了没笑那说明你和导演tone不合咯。
第一次给一星是因为太恶心了。。
能把烂片拍的更烂也是一种境界啊!!!
又是重口味。
没有人不爱看喜剧向的b级皮,血浆恶心加上无厘头
烂片……开头还很幽默……后面死了!还有,这尼玛还就是喜剧片???我还以为恐怖片……浪费时间
这片太恶搞、太欢乐了
炸头了
致命伤是每个人的简介看起来有趣,其实根本没有多少是能记住的,所以所谓的创新也是形同虚设。
各种欢乐的重口,有喜剧感
各种黑色幽默,蛮有意思的
没几个镜头看清楚了……
真是够嗨的恐怖电影!
有血浆、有恶搞、开头故意创新,这些都是本片的优点,可缺点也很明显,剧情和镜头都不太好,整体一般般吧。。。
不錯的重口味
蛮有新意的嘛。。。。
连它的“大便脸”都没看清...
里面有各种各样的美式冷笑话,还不错。
纯粹的直白的无宣教意义的b级血浆片
兽餐1、2、3简直是棒透了,喜剧+血腥,各种到位。
还可以再重口、再搞笑点啊!