咖啡风暴

你喝咖啡吗？

相信不同人有不同的答案。

但就算没有喝咖啡习惯的朋友们，也一定能够了解，这种来自于西方的饮品，就像我们的茶文化一样，已经成为社交文化中的代表。

更重要的是，咖啡文化在社交中的所处的位置，其实是都市文化的标志。

一部由咖啡为元素的电影，《咖啡风暴》，说的就是人与人的交流以及都市文化。

这是一部中意合拍片，导演是意大利大名鼎鼎的克里斯提诺·波顿，这位曾经拍摄过的《听见天堂》非常喜欢，那种潺潺的意式情调，失去光明却充满童真的孩子，感动了很多人。

克里斯提诺·波顿的特点其实很鲜明，就是那种非常典型意大利导演，风格非常生活化且富有文化气质，看他的电影，就像漫步在艺术名城佛罗伦萨那样，被浓浓的文化和人文气质所吸引，一不留神就会被感动。

这部《咖啡风暴》也是一样。

三个小故事，三个国家，三种文化的交织，咖啡是符号化的象征，并由此引出都市人文和人际关系，在不同文化特色的映衬下，这个视角显得非常独特且寓意深刻。

在比利时，当铺老板十分珍贵的咖啡壶被偷，在他寻找咖啡壶的过程中却引发了一连串的灾难性后果；在意大利，年轻的咖啡师为了生计，不得不对价值不菲的麝香猫咖啡铤而走险；在中国，种植咖啡的村庄陷入工业化学污染的危机中。

三段故事间存在着若有若无的联系，且风格不同，其实都在诉说着当代都市文明下，人们的生活状态。

电影的故事背景，都有一个共同点，经济环境。

比利时的故事中，咖啡壶就是在经济危机暴乱中被偷，故事主线有点类似悬疑片；意大利的故事里，小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙，这个故事中产生了激烈的枪战，是动作片。

而中国的故事，同样与经济因素挂钩，芦芳生就是那种典型的商人，而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩，两人的相遇，都市文化与自然生态之间的冲突随即展开。

由此可见，在《咖啡风暴》中咖啡的符号化象征，更多的倾向于描述了一种社会氛围或一系列相关的社会行为。

因为品尝咖啡，可以让人忘记疲劳，代表着让人走出现实，然而咖啡是苦涩的，代表让人们发现现实。

小小的咖啡成为三段故事中风暴之源，整部电影就是一个在描述都市文明下，人与人之间的纠葛。

在看似平静的生活中，其实潜伏着很多危机，因为咖啡的电影中转折性代表，让我们认清了现实的窘迫，苦涩之味回味置于，那是对家乡的怀念，对亲人的愧疚，或是对某一件事的痴迷。

电影集中描写了当下社会文明中的桎梏，由此带来了大量的戏剧化冲突，导演波顿的叙事波澜不惊，但很细腻，且格外追求角色情感，从而带来不错的故事张力。

但不要忘记，咖啡是一种生活的象征，能让我们更加清晰的认清现实。

所以个人很喜欢中国的故事，结尾处都市与自然文明的交汇，但是谭卓的画，还有遍山的咖啡林，是生活新的方向。

纵观整部《咖啡风暴》，视角非常有趣，利用咖啡悠久的历史、丰富的味觉体验以及地域差异等特征。

就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道，只有细品才能独享那份微微的甜意。

生活就像一杯咖啡，闭上眼睛去感受，它有香，有甘，有醇，有涩，有苦，也有酸。

每一段人生都有不同的味道，每一杯咖啡里都有无尽的学问。

可能你从未对一杯咖啡放在心上，但关于咖啡，故事却是三天三夜都讲不完的。

在电影《咖啡风暴》里，导演用咖啡作为主线，讲了三个国家普通小人物和命运抗争的故事。

用融入我们日常生活的咖啡作为串联，来讲政治、经济、文化对小人物的影响，探索一个全球性的议题。

影片展现的人性变化非常深刻。

在贫穷面前，人性赤身裸体地站在阳光下面。

在比利时的故事里，男主角当铺老板像《芳华》里的刘锋，是电影里最善良的人，却最没有被善待。

因为他的善良，他被捅刀，被谋杀。

在意大利的故事里，对咖啡有着极度热情的咖啡师伦佐选择了铤而走险去抢昂贵的咖啡豆，可他变极端的初衷却极为单纯善良。

在中国的故事里，企业家为金钱昧良心，艺术家却在用余生去保护咖啡田。

在三个国家的故事里，人性被出成了一张试卷，为了生存，为了金钱，有人变迷茫，有人变极端，也有人在觉醒，有人坚持善良。

以本不坏却做了坏事的小人物窥见人性，电影内涵很深刻。

拍电影，有独立意识非常重要。

作为一个导演，必须要清楚自己想拍的电影要到什么高度。

万幸，克里提诺是一位有独立意识的导演。

虽然导演选择了三个国家讲了三个故事，但不同的文化背景没有改变故事的中心：小人物在生活中所面临的挑战和作出的选择。

有很多电影在讲世界的温暖，这部不一样，它在讲世界的冷漠。

生活就像是阴冷的雨，挟裹着每一个小人物，让他们无所适从。

生活也像是强大的拳击手，你不能战胜，所以试图偷袭它，到头来还是只能妥协。

电影点到为止的细节很多，这些细节电影没有深究，但都非常值得我们去思考。

比如种族冲突该怎么解决？

经济危机下普通民众除了抢劫该怎么维持生计？

选择自保就必须伤害别人，那么究竟该怎么选择？

面对坏人，选择善良有错吗？

当生态环境和经济发展相冲突，该怎么选择？

停止生产，咖啡农的工作会丢，继续生产，咖啡农和正片山谷的生命堪忧，两条路都被堵死了，咖啡农该怎么选择？

不管猫屎咖啡卖到多少钱，种植园的咖啡农依旧贫穷，又能怎么办？

这部电影在三国取景，涉及到至少五国语言，拍摄起来的难度可想而知。

我们无法想象拍摄时演员之间该怎么沟通、导演和演员又该怎么沟通，但导演完成了。

作为拍过《恋爱十戒》，《听见天堂》等感人至深的电影的导演，他简单几笔就勾勒出了整个时代的危机，我打心底佩服。

影片里很多镜头极其唯美，让人想到《芳芳》《海边的曼彻斯特》一类的电影。

日出、日落的景色很多，这是有着希望和绝望的寓意在的。

在这么唯美的镜头下，演员的表演让人感觉格外舒服。

印象尤为深刻的镜头是：当铺老板在等待死亡时，他的脸皱黄的像菊花瓣，在这样的脸上有几滴眼泪纵横流淌下来，这几滴眼泪没有声音，却讲完了他所有的眷恋，因为他是一个父亲。

因为父亲这个身份，他给了这个世界最大的包容。

在电影里，镜头里拍到孩子和降生的婴儿时都用的柔光，因为他们都是这个世界新的生命，他们单纯善良，这是导演借镜头语言寄予的希望。

他想告诉我们，即使这个世界泥泞不堪，却也仍然值得期待。

《咖啡风暴》是一部甘醇可口，让人无穷回味的电影。

像风，没有人看到过它，可每个人却都能感受它，并且感受不尽相同。

去品尝，去感受，去拥抱它吧。

由意大利电影《听见天堂》的导演克里斯提诺·波顿执导的剧情电影《咖啡风暴》在中国、意大利、比利时取景拍摄，通过三段形态各异、感人至深的人生故事，展现了在诸多全球性问题的大背景之下，小人物如同一叶扁舟在命运的浪潮中奋力抗争的独特一面。

不同的文化背景下存在着多元化的人文情怀，而落实到每一个小人物的生活际遇中，却都成了对于人性的试探与挑战。

而命运的无常，或许就藏在每一个转角中的阴差阳错与悲喜交加里。

三个看似相互独立的故事因为咖啡的共性聚合在一起，上演了三场真实不过的人间悲喜剧。

在比利时，哈默德是一家小当铺的主人，在一次抗议经济危机的暴乱中，他极为珍视的家传银咖啡壶被偷。

几经辗转，小偷被找到，但哈默德没有料到，这只失而复得的咖啡壶，将给他的未来人生带来难以预估的灾难后果……在意大利，咖啡师伦佐的生活在日复一日有条不紊地进行着，没有什么大起大落，因此也算怡然自得，可妻子露西亚怀孕这件事却猝不及防地闯进了原本平静的生活，人生结构突然失去平衡。

伦佐知道自己已经尽了力，为了维持生计他已经竭尽全力，可偏偏就是得不到理解与宽恕。

于是伦佐加入黑帮，打算铤而走险，抢劫一个存储昂贵咖啡豆的仓库……在中国，年轻有为的商人任飞奉命解决一场发生在云南工厂里的生产事故，却在保全自己的事业与为村民抗争这两个抉择中乱了方寸，失了阵脚，内心的良知一次又一次不断拷问。

无从决定之际，任飞在云南邂逅的那个会用咖啡作画的女艺术家阿芳让他学会了直面人生。

三段故事里，发生在中国的这一段使人感受到人性的脉脉温情。

男主角芦芳生凭借电视剧《永不磨灭的番号》荣获优酷大剧盛典最佳男配角奖，女主角谭卓曾因在《春风沉醉的夜晚》中的不俗表现入围第62届戛纳电影节最佳女主角奖。

两位主演用自己的实力演绎，呈现了一段平淡人生里难得而珍贵的理解与相知。

作为一部率先尝试意大利、比利时与中国合拍的里程碑式作品，电影《咖啡风暴》显然具备一种独树一帜的文化格调，在种族冲突、经济危机、生态问题等全球性问题的大背景下，本片的重要元素——咖啡，以一种细碎又相当微妙的方式呈现，使观众自然而然置身于故事情境之中，体会每一段故事的喜乐悲欢。

刚刚煮好的咖啡，闻起来香气四溢，品一口，略带酸味的苦涩在嘴里逐渐蔓延开去，不喜欢咖啡的人说自己不愿自讨苦吃，可喜欢咖啡的人偏偏就好这一口：这不偏不倚的苦涩，时时刻刻提醒着这个世间的脆弱与岌岌可危。

所以说，喝咖啡是因为它的苦涩，但又不仅仅是为了这味道，人生的晦明变幻，在咖啡的浓烈香气中，统统化作“此时无声胜有声”的无言。

即将在元旦前上映的《咖啡风暴》无疑是一个高端又有点挑观众群的电影。

笔者看了这场电影首映之后，讲真非常喜欢。

首先要说的是意大利导演克里斯提诺•波顿。

克里斯提诺•波顿是专业导演，镜头之外的他曾获得过多个电影节奖项，最为知名的是David意大利电影金像奖，他一直在意大利以及国外讲授导演学制片和电影剧本创作，是欧洲电影协会成员。

他选择了合拍这样一部作品，对中国观众无疑是特别幸运的。

除了导演本身的履历，影片旋律一直保持着冷静的基调，画面有真实感，使人能够对剧情客观的吸收。

《咖啡风暴》讲述的是三个国家的人与人之间故事，具体来说是有关咖啡的三个故事。

虽然观众看到的是三个浓缩的故事，但是它像一张网纵向延伸了很多问题，从经济、政治、社会、人文、情感等方面反映了几代人的生活。

从食材应用角度来说，它分别从咖啡豆、咖啡品种、以及咖啡传统方面讲起，包括了云南、比利时等地的人和事。

第一个故事的男主来自云南的咖啡农世家。

他一出生就看着父亲和叔叔等村民们种咖啡豆。

咖啡豆是咖啡初加工品，种咖啡豆无比辛苦。

其实，翻开地理，你会发现云南多数地区海拔苗在10002000m，雨量充沛，尽量温差大，非常适宜小粒咖非生长，而咖啡种植业主要国家来自发展中国家，咖啡消费主要大国是欧洲！

为什么咖啡农的收入很低？

男主是一个向往大城市的人，从小就抗拒喝咖啡，骨子里却一直记着家乡。

在他的搭桥引荐在，他的富豪BOSS老丈人通过了他的提议，他出生的小村村子的咖啡种植农户和咖啡深加工工厂合作，形成了一个食物链，它无疑对村民来说是个好消息。

然而，这个中间是不是缺了点什么？

没错，理想，关于理想！

理想是一个很奢侈的事情，理想通往情感，而食物也通往情感。

当任飞开始真正喜欢上咖啡时，他的情感世界也打通了。

任飞先是成为一个咖啡利益的施者，接着成为了咖啡味蕾的受者，施者是受者的礼物。

（据悉，电影里的云南年轻女艺术家也是真实存在的，当时有一个从北京跑到云南种咖啡的姑娘。

）

第二个故事是关于咖啡销售的故事。

咖啡师伦佐被伙伴们称为“咖啡王子”，由于失业,他和女朋友决定前往比利时发展。

在比利时，他偶尔发现了公司仓库里有一种“麝香猫咖啡”。

这种麝香猫咖啡又名猫屎咖啡，名贵至极，是专门给有钱人提供的饮咖，每公斤高达500美元。

几个同伴听到他的介绍，很快就动心了，合伙计划去抢猫屎咖啡，结果几个人刚走到门口，被库管报警，警察围堵。

同伴们不仅打伤库管，还愚蠢的和警察对峙，有人中枪身亡。

伦佐藏起来，跑回了家，他开始重新审视自己的生活。

咖啡本来是他的最爱，却变成了“罪恶的源泉”，这里不仅让人看到的是暴徒贪婪，生活的现实，还有关于理想的反省。

这是咖啡食物链的part 2，也是关于拷问。

第三个故事是关于咖啡壶的故事。

小当铺哈默德是一个阿拉伯移民，也是一个乐于助人的好人。

邻居没有钱了，拿一块破表想换点钱，他知道这块表是邻居祖父留下来的，借了对方一笔钱，不用货物抵押。

他老婆知道后，有点不高兴，毕竟“救急不救贫”。

他不这样想，他是一个有信奉的人。

就是这样的一个好人，在一次暴乱中，他店里最珍贵的咖啡壶却被人偷了。

为了追回咖啡壶，他被两个恶棍青年绑架，差点丢掉命。

就在他奄奄一息之际，冥冥中，有股力量帮了他。

绑匪开的大货车和马路迎面的卡车相撞，他逃了出来。

车上只有一个青年生还，其余人死掉。

这个生还的青年在绑架他的过程中，数度忏悔，甚至想放走他，最后因施变受，得到了哈默德的救助。

虽然他将会受到法律的审判，但因此不再悔恨，也不失为一种心灵的救赎。

佛教提倡施是福，也是这个意思。

在中国，咖啡有两个消费概念，一种是速溶，一种是奢侈品，前者通常被看作是提神作用的，它更多是一种功能性饮品，而咖啡在欧洲是一种日常饮品。

这三个故事，虽然是三个独立的故事，但是导演用了时间剪辑线把它们的切割点分别断开，因此三种人生可以同时思考，可以看到它一步一步的因果关系。

我相信，导演在结尾是一定是保留了悲剧的真实性，用happy ending结尾。

愿新的一年里，我们能从痛苦感受到新生，也愿我们历经世事仍然年轻！

Ps:咖非吧是意大利人社交场所，想了解意大利，咖啡吧是第一课。

咖啡与风暴这两个词组合在一起，有一种非常怪诞的反差感。

本来应该是一种代表精致、悠闲生活的饮料，却成为风暴的漩涡中心，在人性的善与恶、美与丑之间，其实没有任何属性的咖啡成为与它本质完全背离的另外一种邪恶的象征，电影虽然讲述了三个荒谬的故事，但其中所反映出的社会现况却是全球视角的，也是深入人心和当下社会的。

跟许多多线程叙事的电影一样，《咖啡风暴》中发生在意大利、比利时和中国的三个故事并行不悖，相互交叉，但又互不影响。

看上去完全风马牛不相及的三个故事，通过咖啡这种已经遍行世界的事物，产生一种奇妙的内在联系。

中国篇里，讲的是云南的咖啡豆种植产业，意大利篇说的是著名的麝香猫咖啡引起的更加著名的意大利黑帮争斗，比利时篇更加贴近当下，一把带有明显波斯风情的咖啡壶所牵引出的阿拉伯人士与本地小混混的恩仇。

从源头到器皿，咖啡文化在电影三个故事中都有层级不等的展示。

但是与之相反的却是故事主角所面临的生活困境。

比利时篇说的是不同种族人群的抗拒与融合，很贴近当下欧洲的难民问题本质；意大利篇反映的是欧洲经济萧条对普通人生活的影响。

曾经浪漫的意大利人，也必须为了妻子和孩子，铤而走险；反倒是中国，最没有经济附加值的咖啡种植业与飞速发展的中国工业之间不可弥合的矛盾，也是低端、粗放型经济发展模式，对人类生存土地的戕害，成为经济高速增长不可避免的阴暗面。

相反相成的故事和人物，都必须面对自己所处社会生活中的巨大困境，而这些困境更大层面上是来自于人性自身的先天弊病。

追求如咖啡一般醇香优雅的生活，就必然要付出更多努力，甚至是违背人性的某些原则，以及伤害到他人。

人究竟应该为己，还是为人，甚至是环境。

《咖啡风暴》用冷峻而写实的镜头语言，不带过多导演个人情绪地，冷酷地抛出这一问题。

然后让影片中人物和观众，一道去找寻答案，发自内心的答案。

来自意大利的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内，除了是一位优秀的导演之外，还曾经在中国生活多年，从《咖啡风暴》中国篇故事来看，他对中国当下社会的问题也了解颇多。

但是他运用的电影手法却是世界性的。

三段故事交织并行，客观上虽然对于观众的欣赏和理解，会造成一定的障碍，但是在情绪、节奏上，却自有一种独特的美学，这一点是非常值得当下中国年轻导演去学习的。

尝试更多维的叙事手法，是丰富中国电影类型的必需。

总之，《咖啡风暴》在融合优雅的咖啡文化和突然爆裂又平实的生活细节方面，很有独到之处，整部电影所呈现出的质感也是叫人熟悉却又陌生的欧式风格，再加上对中国社会，乃至全球经济社会问题的独到见地，绝对是一部非常值得一看的电影！

咖啡风暴，多响亮的名字，就因为这名字下载了看，结果呢，就是一部大烂片。

强拉硬扯的联系上咖啡，其实和咖啡一毛关系都没有，整篇讲的是自我的心灵救赎，不过是出现了一把古董咖啡壶，几箱猫屎咖啡豆（还是极不正宗的云南产品），和云南普洱的咖啡园，这些都是道具，真的没啥意思，改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。

所以何必生拉硬扯到咖啡呢？

也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。

烂片！

还是第一次在豆瓣看到看到这么小众的电影，嗯，第一次看到评价这么少。

看这部电影是偶然，亦是一种必然，就好像不少人被《咖啡风暴》吸引而来，但站在我的角度，一个不太懂咖啡却喜欢咖啡的人来说，被“咖啡”二字吸引，本以为算是一部类似纪录片的咖啡介绍，为了解更多的咖啡知识而来，显然，我的期望在电影开始播放时便与剧情背道而驰了，但生活总有转折不是，结尾，我想就算不能了解更多的咖啡知识，我亦算是对咖啡的本真了解了。

现在反倒觉得中文译名有画蛇添足之感，以其本名译为《咖啡》不好么？

何必挂以“风暴”二字哗众取宠，吸引一部分本不是受众的观众，但是咖啡二字足以意味深长，耐人寻味。

哦，片中台词亦有翻译得不恰当得地方，真的有点难受了，亦会造成叙事不恰当。

多线叙事不仅在在文学创作中常用，在电影创作亦是，说的粗俗点，烂大街也不为过，但任谁都想多线叙事，但不是谁都能拍好的。

本片不是拍得不好，只是框架虽有，但各个叙事线间的关联较少，叙事线间的转换不够流畅自然，亦缺乏冲突和转折，是以有着文艺电影的通病，叙事平铺，节奏缓慢，使得观众容易走神，总有氛围亦难以沉浸其中。

本片除了咖啡来串联，在我看来，还隐藏着一个容易忽略却重要的串联点，“父子”亦是传承，抑或是背离。

咖啡的种植制作工艺和饮用艺术都离不开传承，亦如中国的茶文化，咖啡亦有自己的历史、文化，亦有许多分支，如摩卡、卡布奇洛、蓝山、美式或是单纯的黑咖啡。

人生亦如此吧，无论是女娲造人还是亚当夏娃，人的诞生大致是相似的，但自我意识的解放，文化的诞生，社会阶层有了分化，每个人也有了许多标签，或是为了区别，抑或是为了禁锢。

而父子关系，是言传身教，或温情、或严厉，哪怕远远的逃离，还是难掩烙印在灵魂的特征。

亦如比利时的三对父子，唔，这里说三对，除了Hamed父子，还有Vincent父子三代，这里，Hamed父子是温情的传承着咖啡的记忆，而Vincent,除了出场有咖啡的身影（Vincent倒掉咖啡出场），而更重要的串联是Vincent对儿子的责任和生活的窘迫，困境中对父亲的求助和背离，Vincent这个角色是矛盾而懦弱的，亦让乱成一团的生活压垮，本性虽善却步步近恶，在我看来，Vincent这个角色的可读性很强，当然Hamed亦并非不矛盾，是以孤勇而温情，却亦有罪孽（是阿拉伯军人身份的余罪）但实在展现不如Vincent有意思。

意大利的Renzo,空有咖啡技艺，但适逢经济萧条，是以梦想、恋情、和生活都步步危机，而孩子的诞生，是以父子责任压倒了自己，但Renzo是幸运的，有着好友的帮助，亦有命运之神的眷顾，逃脱了追捕，孩子也平安诞生。

虽实施了犯罪，但其动机和纠结亦是步步推进，而与好友间的冲突亦有可看性。

这里，父子的联结点稍显薄弱。

而中国大陆的任飞，父子间的联结显得重要而富有现实意义，亦如乡土联结，这也是我国面对的一个社会问题，年轻人远离故土，为生活奔波，却时时缺乏归属感，故乡的父老思念游子却遥隔山水，不仅有留守儿童，留守老人又是何其多。

任飞是幸运的，完成了普世意义的出人头地，亦有资本完成心灵救赎拯救故土。

但不幸的何其多，还有多少苦苦挣扎的人们，还有多少守望的泪眼。

（本部分亦有让我不满的地方，任飞与叔婶相见，为何不用乡音更好了？

） 另外就是本片的背景，还有许多值得细细琢磨的地方，例如欧洲经济萧条，群众游行罢工，寄希望于中国发展；我国的发展与环境问题，阶级分化（这里有个小细节，任飞于北京与人差点相撞两人的表现和任飞与高总的交锋，以及城乡问题等等。

都可以琢磨，而本片亦有镜头表现。

发现一个彩蛋，本片是我国与意大利官方合作的第一部电影，嘻嘻。

结尾，来说一段提炼概括和延伸吧，显得有点啰嗦了，不过还是想说。

如果让小时候的我来回答一个千篇一律的问题，“生活像什么？

”，大概有许多绮丽浪漫的想象，而现在的回答显得贫乏无趣，或许稍显浪漫的说法该是“生活啊，就像一杯咖啡吧，或许你会加糖加奶，但是还是冲突掩盖不了咖啡的苦涩，而我，偏爱的还是一杯不加糖加奶的黑咖啡，亦如眼前的生活，或是赶走瞌睡困乏，抑或是提醒自己身在何处。

”而这，也是我们为什么还怀念小时候的原因之一吧。

文／桃妖不是妖记得以前看过一个地产广告case，昆明一家地产商把售楼搞成了咖啡馆的模样，并以老板的名字命名，叫做“杨先生的咖啡馆”。

高雅的装潢和轻松的氛围，为这个商业项目拿到许多签单。

“杨先生的咖啡馆”，不像是单纯的商铺售卖，更像是杨老板请你品一杯咖啡，彼此交流对未来生意的把控。

这是圈层的界定，是机遇，是眼界，是你财智的选择。

咖啡，早已不是字面上的简单含义，它融入人类社会，逐渐成为许多功能的象征，包括生活品味、商务休闲、共享空间，以及梦想、自我、优雅、休闲等，它是文明社会社交的载体。

看电影《咖啡风暴》，同样像走进了一家街边的咖啡馆，打开了一本精装书，带着粗粝而优雅的味道，向你展示它的故事。

这是一种神奇的观影体验，它的节奏缓缓而来，三个故事，三种文化，比利时、意大利、中国，独特的地域风情和语言风格，让影片的质感、光影就像咖啡混合着牛奶的醇香，每一个故事都有它的人生格调，每一种文化都有它鲜活的渴望。

影片由意大利著名导演克里斯蒂安·博通纳（Cristiano Bortone）执导，芦芳生、谭卓、黎一墨、伊辰·雅各布、达里奥·艾塔、米瑞安·达尔马兹欧、科德邦、埃尼奥·范泰斯蒂奇尼等联合主演，多国文化的交融，让这部合拍片的语言独具美感，意大利语、法语、英语、佛兰芒语、汉语普通话，交织在一起的语言，就像是咖啡的多种品类，苦、涩、醇、香，或高贵，或普通，都有自己独特的人文魅力。

有许多我们不曾亲历的社会动荡，人性善之缺失，一如比利时的小当铺被砸，小店主哈默德丢失了他引以为傲的咖啡壶，他心怀纯善，暗自追查，却被卷入了更大的灾祸；而在意大利，热情洋溢的咖啡师伦佐，因为社会问题被迫失业，被迫迁徙，在女友怀孕的喜悦中被窘迫的生活裹挟着向他心中挚爱的咖啡事业Say Sorry……中国云南，世界上最大的咖啡原产地之一，同样因为咖啡上演着荡气回肠的故事。

任飞，拼命与土地决裂的孩子，事业有成之后再回乡土，终于明白了内心深处对这片土地的依恋。

脱离了社会底层的窘迫生活，光鲜的成功人士也有着人性的贫瘠。

大商人们在追逐经济利益的同时，却罔顾乡民生死，是继续留恋事业、爱情的安乐窝，还是用自己的力量保一方水土安宁呢？

芦芳生饰演的任飞，看似凤凰男，却有着自己内心的坚守，最终这份坚守，换回了咖啡田里重新燃起的希望。

无论是比利时的动乱，亦或是意大利的失业危机，《咖啡风暴》都给出了自己的多味人生。

哈默德死里逃生，又能安静的坐在小当铺一隅，用他珍爱的咖啡壶喝咖啡；伦佐也战胜了内心的罪恶，回归家庭，陪伴着小Baby，给他讲起那个咖啡起源的故事。

人性与社会的动荡，让这场“咖啡风暴”平安着陆，每个人都收获了更满足的生活。

首部中意合拍电影，«咖啡风暴»...用咖啡链接起三个不同的故事，暴力也好，罪恶也罢，都会在滚滚的时间轮回里淡去，唯有人心底的善良，真挚感人。

这一壶多味人生的咖啡，你会品出几种味道呢？

热爱咖啡的你，走进电影院，去品一杯咖啡味道的电影吧。

2017年让人印象深刻的院线电影真的不多，但很显然今年院线电影的风格与种类却是越来越多元了。

在新年到来的当口，又一部风格化浓郁的电影出现在了大众面前，这就是中意合拍电影《咖啡风暴》。

在解析《咖啡风暴》之前，咱们先聊聊喝咖啡这件事。

有人说喝咖啡在中国挺小资，尤其是去星巴克或是漫咖啡，再说咖啡味道还那么苦……这观点十年前也许有人会赞同，但要是放现在，就有些“观念陈旧”了。

中国人对世界的适应速度远远超出我们的想象，就拿对咖啡认知来看，也许中国人对咖啡文化依然了解得还不够透彻，但对咖啡苦涩味道的认同和迷恋却丝毫不亚于其他咖啡国度。

如果不加牛奶和糖，咖啡的味道真的很苦涩，可人生又何尝不是一杯苦涩的咖啡呢？

只有加入了牛奶、糖，甚至是红茶之后，咖啡才会变得津津有味，余香不断。

看过《咖啡风暴》后，真的理解了为什么要在咖啡里加入一些“佐料”？

是不是就像人生时常需要加入喜怒哀乐“搅拌”一下才够完整？

其实，咖啡就是一种文化，跟茶文化惊人的相似。

而放到信息高度发达的当下，咖啡文化就如同世界通用的英语一样，成了一种特别的“语言”。

《咖啡风暴》要说的就是“咖啡语言”在不同国度、不同价值观体系下的“发酵状态”。

《咖啡风暴》呈现了咖啡“光鲜亮丽”的一面，比如咖啡历史、文化、传承、改良，以及每个人的口味不同。

同时，影片也对咖啡的“原味”即苦涩用三段不同地域的故事进行了深刻结构。

讲真，三个关于咖啡的故事都很打动人，用“风暴”一词来概括形容真的非常贴切，让人感受到了人生这杯咖啡真正的“苦涩”与“回味”。

三个故事中，来自意大利的“打工故事”真的可以给当下年轻人正经历的打拼生活提供一些启示……人生有时候就像咖啡一样，明明知道你喜欢加牛奶或是加糖，明明知道你很优秀，但偏偏不会主动给予你这些甜美的东西。

有时甚至你已经十二分努力了，生活却依然是苦涩的。

但只要坚守内心的那份光明，牛奶和糖迟早都会出现，最后让你的人生变得丰富多彩又深刻难忘。

除了意大利“打工故事”，《咖啡风暴》的另外两个故事也很有力量。

拿比利时的故事来说，虽然故事发生地和故事本身距离我们比较遥远，但比利时经济萧条下的“求变”与“融合”呈现的很真诚，也很有艺术感，作为通用“语言“的咖啡竟非常自然地让我们走进了欧洲。

而发生在中国云南的故事，其艺术性、戏剧冲突和人文关怀已经趋向走心艺术电影，曾经在《Hello!树先生》等佳作中有良好表现的演员谭卓又在此“环节”奉上了精彩的演绎，为《咖啡风暴》“落地”中国做了一次很好的铺垫。

一句话总结：《咖啡风暴》故事细腻，激荡心灵，很适合跨年观看。

咖啡题材的电影并不鲜见，但大多都是“三温”特色，风格温馨、基调温情、气质温暖，展现个人亲友爱上的小情小调，罕有如《咖啡风暴》这样，把宏大而深邃的主题优雅而精致地和盘托出。

这部中意合拍片，深具人文精神和现代性诉求，观看时可以给人会心一击、会心一笑或是会心一悟，让你产生有关对社会与生活、名利与心灵等种种长考。

尽管影片采用的是多线复调叙事结构，但运用却不是拼贴手法。

流畅的镜头切换，保证着三个发生在相同时段、不同地域的故事在剧情上无缝衔接，且毫无生硬突兀之感。

那甚无关联的三段故事，因咖啡似有若无中的穿针引线形成联动之势。

阴冷暗沉的画面下，镜头犹如洞察世事的智者，冷眼相看贪婪、暴力等人性阴暗面，旁观见审贫穷、环污等社会弊病。

大同世界，小异人生。

三处不同环境地点，三个迥异的突发故事，三组完全不同的人物，但三个男主都身处焦虑之中。

他们的所遭所遇都与MONEY密切相关，也和经济危机的出现紧密相连。

而三个故事分别显现三种不同的社会问题。

比利时布鲁塞尔，中年小业主哈默德因咖啡壶被抢引发生命危机。

与人为善的哈默德开着小当铺，家有贤妻爱子。

当地失业者抗议经济危机的暴乱中，其祖传咖啡壶被偷。

找到了偷壶小青年的他经历了一连串灾难性后果。

他的遭遇恰是种族冲突的映射。

阿拉伯移民的身份，竟成了他要被杀害的“原罪”。

偷盗者老爸面对身受重伤的哈默德强词夺理，充分揭示出种族主义者的傲慢与偏见。

意大利特里亚斯特，青年咖啡师为伦佐偷窃昂贵咖啡铤而走险。

热情洋溢的伦佐努力工作，仍不免失业被炒。

闻听女友怀孕，急需用钱的他加入了一个组织松散的黑帮，决定盗取麝香猫咖啡来谋财。

伦佐不法之举固然不可取，但凸显着失业者的苦痛挣扎，显露贫富差距过大那影响不良的严重后果。

那老者教唆偷盗的言语虽是歪理，可包含着工薪阶层对穷者恒穷、富者恒富的极度无奈与不满。

中国云南普洱，年轻商人任飞为污染环境的咖啡加工厂存废而身处漩涡。

新婚在即的任飞被未来岳父派遣去解决工厂生产事故。

他发觉生产线机器老旧不堪，而有毒原料的使用更让周围村庄陷入工业化学污染的边缘。

是保全事业还是要为看着他长大的村民们奋起抗争，他深陷两难抉择。

而岳父老板恼羞成怒的痛骂、未婚妻自私自利的相劝，充分暴露出利欲熏心者为求经济利益，对生态肆意破坏的不闻不问。

展现人性阴暗之罪只是影片很小的断章，故事表现的重点还是来凸显真善美。

哈默德明显珍惜伊斯兰风格的咖啡壶，可视为对祖国文化传统的坚守。

偷壶者对被刺受伤的哈默德露出的一丝怜悯，种下他在车祸发生后被者施以援手的善果；咖啡偷盗团伙非死即捕，独独伦佐成了漏网之鱼，孩子的降生带来的幸福感让安贫乐道。

任飞更是被用咖啡作画的女艺术家所感染，背井离乡在外打拼多年的他摆脱名利之累，决然举报污染工厂，在故乡施行绿色环保种植，在直面人生中完成了心灵救赎。

不得不承认，影片耐人寻味而不带错综复杂的感觉，宛如悠悠的飘出一屡清烟，弥漫散而不尽的香醇。

观看之时恰似品尝一杯浓情咖啡，入口苦、到喉醇、而后甘。

而那不同文化背景下多样的人文情怀，则带你翻阅着人世流动的风景和形形色色的兴趣。