黑豹

作为漫威今年第一部作品，去年给足新鲜感与期待值爆表，但上映后观看，有几个缺点：世界观建立不够完整，尤其是政治这一块，还有就是场景的选择不像漫画里的真实性，也可以说比较不具有瓦坎拉国家的特色。

最后，拥有最新科技的国家，却没有大观世界的眼界，武器随处放置的行为，我想这容易被其他有心人给反逆！

可能只要是黑人电影就难免政治正确这个话题下的讨论，这些电影外的东西讲来讲去也没什么意思……然而单从电影本身来说，我也实在无法欣赏……故事的老套就不用说了，大家都有提到过仿佛看到《狮子王》还有《哈姆雷特》的影子。

人物塑造上也乏善可陈，唯一一个性格鲜明的就是女将军了，其他人要么脸谱化要么找不到亮点。

叙事节奏也很糟糕，看了快一半了以为克劳是反派boss（到此为止克劳的塑造其实还不错），结果突然简简单单就被手下反水给秒杀了，之前那么多对克劳的塑造瞬间觉得白瞎了。

对于点到最高的科技树和极端原始的社会政治制度之间那种难以磨灭的违和感，我只能逼自己接受这个设定。

总的来说我对漫威电影是很宽容的，只是有以上这些缺点我其实都并不是特别care，但最关键的是，连打斗场面都那么平庸，这就是绝对无法接受的了。

超英啊，连打斗都不吸引人，那还搞什么啊……一个超级高科技的英雄，关键的三场战斗全都是毫无科技含量的肉搏，而且剧情的走向打斗的结果都毫无悬念，打斗的过程也没有任何亮点，第二场打堂弟感觉就是实力不如所以输掉了，到第三场就莫名反杀了，我不太懂这个进步是怎么发生的，难道是靠运气吗？

还是说吃了两棵心形草就比吃一棵的堂弟强？

搞不懂搞不懂……群架的戏就更差了，只有犀牛急停在女将军面前舔脸和身上的披风立起来形成盾牌这两个点子比较有趣，剩下的又全是横冲直撞的肉搏，动作设计也很普通，甚至都很少有感受到惊险的瞬间。

之前看那种拍得很好的武戏，要么动作或场面极具美感，要么惊险刺激得心都揪起来，而这部电影的表现只能说各方面都很平淡。

以及黑豹和堂弟两人的战衣的反弹能力似乎都没有很好的利用，群架的时候妹妹不停对着堂弟轰轰轰，我当时一直以为下一秒堂弟就要爆发反弹把妹妹秒杀了，结果居然妹妹一直毫发无伤撑到黑豹来救她……我知道妹妹这个高智商人才不可能这么轻易就挂掉，可是这也太轻松了吧……这真的是我看过最没有意思的漫威电影了……

一个科技领先全世界n年的国家，堪比黑科技般的王宫，黑色子民们还在黄土路边穷到讨生活？

君主制国家，挑战国王还需要各大族族长，或者国王直系血统才有资格？

呵呵，完美满足了虚幻的白左对非洲原始的幻想。

顺便说一句，他们也是这么想中国的。

美其名曰保持多样性，其实就是无耻的傲慢和对落后地区现代化的仇视。

这个事情是这样，在真实世界里的shit hole国家乌干达，在漫威世界里有着巨牛逼的科技和资源。

这个设定就挺胡逼的。

其实胡逼的设定也没啥，你演的也胡逼一点，打打闹闹暴暴炸就行了。

大家看的也都开心。

但是你不能构建一个胡逼的世界，然后再试图去严肃的讨论一些真实世界的问题。

就比如港，里面的反派港，哎呀我们黑人被压迫啊，我要把这些高科技武器给他们，帮助他们反抗。

那么问题就来了，黑人被谁压迫了？

这里的assumption是，漫威世界其实和现实世界类似，美国的黑人被警察police brutality了。

个么问题又来了，美国的黑人哪里来的？

以前黑奴抓来的。

如果不是黑奴抓来的，个么美国的黑人哪里来的？

以前抓黑奴的时候其他非洲地方的黑人有被抓的时候随机逃到乌干达的伐？

个么以前抓黑奴的时候去过乌干达伐？

那个时候乌干达怎么处理的？

现在的非洲，除了乌干达，其他地方又是什么样子的？

那里的黑人生活的怎么样？

美国的受压迫黑人能不能逃到非洲去？

当然，你可以加上设定说，这个世界上所有的地方，都是白人在压迫黑人，非洲其他地方也是这样，只要有黑人的地方，黑人就在被白人压迫。

就只有乌干达是世外桃源。

这样也能把设定圆回来。

但是设定肯定不会这么写的。

这样一样，就太胡逼了，别人一看就是在胡逼。

就不会严肃对待了。

编剧要的效果就是既要和现实有一点关联，足够勾起观众的一些特定情绪又要让自己瞎鸡巴编。

但是水平又不行，就导致整个设定千疮百孔了。

怎么港就是你编故事，当然可以胡逼，机器人打怪瘦，比如环太平洋，没人会在意这些，看的也挺开心的。

但是你不能又胡逼，又想严肃讨论一些只有现实世界才存在的问题。

说到这里，我就不得不提一下我最讨厌的超级英雄故事蝙蝠侠了。

你说在哥谭市这样一个地方，里面的犯罪分子基本都是恐怖分子级别的，动不动就搞一个大新闻，来个911级别的恐怖袭击，然后普通市民死掉个几百个。

然后千辛万苦抓到罪犯之后，来上一句，哥谭市没有死刑，罪犯也是有人权的，我们不能杀死他。

普通市民：我有一句mmp，不知当讲不当讲。

讲真，哥谭市的普通市民还没有集体邮起来把市政府给炸了也算个奇迹了。

其实蝙蝠侠的故事也能圆上的，比如说小丑，只要加上如下设定，因为他是远古恶灵附身，人体只是一个躯壳，一旦杀死躯壳，恶灵就会马上去找另一个宿主，到时候我们反而会因为不知道新的宿主是谁陷入被动。

所以我们只能封印他。

故事就圆上了。

其实要是真的这样，也可以把他做成像鹿鼎记里面人罐。

就是砍掉手脚，戳瞎眼镜和耳朵，割掉舌头，然后放在罐子里养着，就是不让死。

时间是在维也纳恐怖爆炸袭击后的一周。

痛失父亲的瓦坎达王子接完前女友，正赶回祖国接受正式加冕。

画面中，壮阔绚丽的瓦坎达景致映入眼帘，古老仪式般的呼喊声响起。

歌声里唱着：大象（国王）死去，是时候有人接过他的位置了，但不能太快。

随后，节奏急促的非洲 “说话鼓”不断地敲打出年轻国王的名字：“特查拉，特查拉，特查拉……”充满非洲未来主义的《黑豹》是漫威最新的英雄起源电影。

三十一岁的新晋导演瑞恩·库格勒在两部成功的小制作影片《弗鲁特维尔车站》和《奎迪》后，联合一干同样年轻出色的影人和音乐人刷新了迪士尼的票房和口碑记录。

他们中有《美国犯罪故事》的制作人和编剧乔·罗伯特·科尔；女摄影师里首位入围奥斯卡最佳摄影奖的瑞秋·莫里森；以及八零后瑞典音乐人鲁德温·葛瑞森（Ludwig Göransson）——不仅是库格勒的长期合作伙伴，也是说唱歌手 Childish Gambino 的御用制作人。

距离《雷神 3》上映只有几个月的《黑豹》不仅没让大多数观众对超级英雄电影感到更为乏味，反而使他们越发期待见到《复仇者联盟 3：无限战争》的其他英雄在瓦坎达疆土上与特查拉陛下并肩作战。

或许是深受鼓舞，漫威在三月初宣布将《复联 3》的发行日期提前一周，吓得同期动作大片纷纷改档。

尽管背负特殊的期待值和社会话题性，《黑豹》仍然受困于老掉牙的情节和套路：由于“父亲”而导致的人物冲突以及解决冲突的方法都像极了《雷神 3》，视觉和主题让人想起《狮子王》和《星战前传 1》。

最显而易见的可能是和《邦德》雷同的角色和场景设定。

此外，《黑豹》也因铺垫过长，对非洲部落的原始感的塑造过于执着，和几处“崩坏”的特效而失色不少。

不过，当迈克尔·B·乔丹扮演的“杀人魔头”在旋转的镜头中，伴着现代说唱乐缓缓走向特查拉还没坐暖的王位，我们意识到即将被颠覆的不光是瓦坎达王国，还有一贯的漫威定律：1. 相比起其他漫威非主流英雄显得更为严肃的《黑豹》除了片尾彩蛋之外没有其他英雄客串。

2. 不需要观众了解背景，当作单独的英雄起源电影来看也没问题。

3. 开场回忆没以主角为焦点，而是由反派的父亲将瓦坎达的历史娓娓道来。

可能因为男星斯特林·K·布朗正气十足的面孔和温暖的嗓音，我们很难对这位父亲产生恨意，很愿意像小艾瑞克那样相信他口中的“童话”。

被抛弃的艾瑞克成为了固执冷血的暴君式人物，可他的动机却十分合理——科技如此发达的瓦坎达没有理由不去解救自己的同胞，没有理由不在全球表明自己的领先地位。

“杀人魔头”是个沉重而且丰富的悲剧性角色：“像我那些跳入海里的先人一样把我葬于海中吧，他们宁愿去死也不愿被束缚”。

尽管做事方法很有问题，他成功地动摇了瓦坎达国防指挥官瓦卡比的立场，动摇了观众的立场，也动摇了特查拉。

我们的英雄特查拉则用了影片近三分之一的时间为父亲的所作所为感到痛苦内疚。

就像世界上许多人无法抛开地域或肤色，明白“同胞”的真正含义一样。

从小生活在没有殖民历史科技领先全球的非洲王国，特查拉起初无法完全体会自己表兄对“同胞”一词的理解。

尽管也在前女友的影响下偷偷摸摸做着好事，公开瓦坎达，他做也是错，不做也是错。

好在，特查拉既不像钢铁侠那样自命不凡，也不像雷神那样对自身使命不屑一顾，他在反派的眼里看清了自己，并用很短的时间做出了正确的事：“在非常时刻，智者建立桥梁，只有愚者才建立阻隔。

”有趣的是，这句话并非是为了反应当下社会而特地创作——导演瑞恩·库格勒在采访中表明剧本在两年前就完成，它的出处是非洲耳熟能详的谚语。

于是，当两人再次一对一交手时，真正的黑豹获胜了。

成年的特查拉与孩童时期的艾瑞克都经历了丧父之痛，但在复仇心面前他们却选择了不同的路径。

这让人想到漫画大师弗兰克·米勒在谈到超级英雄的迷人之处时曾说过的话，大意是：一旦你能绕过“穿着紧身衣的把脑子出问题的痛扁一顿”的想法，超级英雄漫画往往是一场测试，考验着我们对悲剧的回应。

这些就是《黑豹》能给我们的：新颖动人的画面和音乐，真实可信的未来元素，让人产生共鸣的角色冲突，全球范围内的启发性和话题性……没错，这部电影确实花了很多心思取悦特定人群，它的背后确实有一个市值千亿而且想卖出更多周边玩具的产业，漫威也可能永远没法给你马丁·麦克多纳那样拍案叫绝的剧本或吉尔莫·德尔·托罗鬼那样斧神工的现场特效。

可我还是想回到弗兰克·米勒对超级英雄的看法——年过六旬的他认为我们正活在一个最好的超级英雄时代，《神奇女侠》 令他无比惊叹和振奋，《蜘蛛侠：英雄归来》让他快乐得像个小孩。

创作了《黑暗骑士》的弗兰克·米勒曾对创作了《守望者》的阿兰·摩尔开玩笑说：阿兰，我们毁了一切。

大家都不再享受乐趣了。

摩尔也表示同意。

但当被记者问到是否是因为冷漠的现实为观众打开了纯粹逃避主义的大门时，米勒回答：“纯粹的讥诮嘲讽是一个藏身之处。

是懦夫去的地方。

你得用理想主义和寓意把它击退。

”***(本文原载于 ELLEMEN 睿士微信公众号)

剧透警告!剧透警告!先讲讲漫画里为什么瓦坎达的科技会如此发达。

以下图片出自《Fantastic Four #607》

一千年前，造物之神AMUN-RA被死神阿比努斯打败

造物之神的心脏中有它的智慧

为了不让阿比努斯获得心脏。

埃及豹女神将造物之神的心脏藏在了瓦坎达

选中了一人成为黑豹。

同时给予了瓦坎达知识。

以上四幅图说明了瓦坎达科技发达的缘由应该在于他们拥有了造物之神（creator-god）的智慧。

振金就像画板，造物神的智慧就像技巧，一同画出了瓦坎达先进的科技。

再来说说电影。

首先夸一下，金钱豹这个角色塑造的还不错，悲情的部分还是很真实的。

以下涉及大量剧情评论剧情十分老套，就是那种叔叔的儿子回来和你争夺王位，先赢了又输了。

讲讲几处剧情不合理之处:1.黑豹他爹为何不把自己弟弟的尸体带走?故意留下让自己侄子对这个国家抱有执念?2.黑豹的人设和漫画里差了不少，漫画里偏冷酷重国家，电影里重人情。

不然不至于把潮爷带回瓦坎达，为了救一条人命泄露整个瓦坎达的秘密，不怕间接害死更多人吗？

3.金钱豹的方法根本站不住脚。

漫威漫画里有一种角色名为观测者（watcher），他们和瓦坎达情况类似，科技十分发达，他们曾经把自己的科技（还不是直接送武器）分享给比自己低等的种族，结果他们后头发现那些种族根本没有利用好科技，都把它们用于战争，从此观测者不再干涉事物只是观测。

金钱豹觉得自己把武器分享给外界能改变黑人的境遇还是会让整个世界大乱接着每个人境遇都变得更差?特别将武器发到街头，金钱豹不怕瓦坎达的武器被逆分析？

瓦坎达相比世界失去一大截的领先，那还统治什么世界。

退一万步说，就算没有人逆分析瓦坎达的科技，原来那些连一整个zf都不服的人怎么会臣服于一个人的脚下？

他一样称不了世界之王。

黑豹和金钱豹本质上是一类人，只是一个更激进一个更温和，但是他们的举动本质上都十分不理智，世界本身就还没准备好接受瓦坎达（的科技）。

原来只能给3分吧，但是因为片尾视觉效果挺好的矿区对决加一分。

虽然电影里给了女性充分的机会表现，瓦坎达这个社会体制本质上比美国更男权吧…还有猴族首领让潮爷（白人代表）闭嘴，让人有点梦回南非的错觉。

两个彩蛋，第一个为黑豹未来的电影铺路，第二个是被苏丽治疗好的吧唧，为妇联3铺垫。

感谢这部电影让我意识到了土澳也是有夜生活的。

您无需同意我的观点，如果您真爱这部电影，那么为您开心。

但先让我真诚地说一句——男反好他妈英俊帅气让人心疼又想污啊男反好他妈英俊帅气让人心疼又想污啊男反好他妈英俊帅气让人心疼又想污啊以及瓦坎达所有的问题明明可以在男主见到弟弟的那一刻解决！

男主只要冲上去抱住弟弟哭唧唧“堂弟我爸爸对不起你现在你回来了真好请你做我的右手我们一起统治瓦坎达吧”就好了！！！

为什么不打个电话问问大锤怎么处理兄弟关系！

另外豆瓣电影积点德吧，你可能在首映日拿了IMAX很多小信封，或者收到了来自宇宙的馈赠。

尽情吹这电影我无所谓，别把诺兰扯进来好吗：）诺兰可没为本片打Call，望周知。

公平地说，这是近年来标准漫威制造中还算可以的一部了，因为它没有反高潮，也不会在关键时刻插什么尬笑点，所以流畅的节奏很少被打断。

如果你去掉Martin Freeman这个可有可无的喜剧角色，效果可能会更好一点。

它也和其他的漫威片一样，拥有可圈可点的演员，一个平庸简单不会出错（意思是就算有错也不会被挑出来）的老套线性故事，快速剪辑毫无特色的流程化打斗，以及一个听话可控最擅长记笔记的导演。

他拍出的是商品不是电影，经过制片人监控下的一道道作料加工，产出的是区别于手工烘培的工业曲奇。

在我看来，它的问题不在于政治正确，偏偏在于加深刻板印象。

从头到尾非洲鼓点在耳、部落传统特写、大片landscape远景，无时无刻不在提醒观众，你来看黑豹了，你不是一个种族主义者（ps. 迪士尼和漫威也不是！

），你是个支持种族平权的大好人（ps. 迪士尼和漫威也是！

），请为你自己鼓掌（ps. 也要为迪士尼和漫威鼓掌！

）。

好的。

那么瓦坎达科技树顶天，人民安居乐业，为什么思维还是那么原始？

为什么仍然使用一套过时且相当有问题的部落政治制度？

为什么战斗起来一定要像路人能想象到的那样用长矛犀牛冷兵器？

为什么那么黑科技的设定最终还是演变成那样原始的群殴？

而且这群殴来得毫无道理，所有人都仿佛失了智。

这是不是在黑瓦坎达人易怒没脑子？

另外，黑人小孩就要打篮球，黑人青年就要持枪搞事，本片中黑人做的一切都没有跳出观众头脑里的思维框框，你甚至还觉得，唔没错啊，黑人就是操着口音很重的英语做一些部落人该做的事——请问这和云南人骑着大象去上学、蒙古人高考要赛马这些地域自嘲有什么区别？

我已经不知道这是谁的锅了。

也许deep down我是一个种族主义者，因此才会想到这些吧。

你看你们其他人想到的不都是政治正确吗？

可这明明是不正确吧！

以及是谁给你们灌输的黑人一家亲概念？

伟大的黑人心中有一个梦想，那就是全世界黑人都是一家人，我要为我的家人奋斗。

卧槽，白人，谁这样告诉你的？

你说说看你这样想吗？

你凭什么认为黑人和你不一样？

“黑”只是肤色啊，内部区分大着呢，怎么能自信到用一个人代表其他人，用一小部分人代表所有人？

结果最终，黑人变成了完全没有个性的一个集合？

这部电影的根基和主线最终都归为了种族问题，包括男反的犯罪动机。

有那么一刻它显现出了些许深度，即完全无辜的男反（父亲被杀、被叔叔和全族人抛弃）其实是有权利去挑战国王的，他的政治愿景虽说极端，但是比起后来男主采取的“慷慨解囊送技术”策略也没极端到哪里去，我甚至可以说男主的策略还满虚伪的（你真的以为这些技术不会被滥用吗？

）。

因此这一切并不是非黑即白。

两人之间的感情也曾经有这么纠结的底料，古典悲剧的底子都具备了。

结果呢——结果电影根本不想讨论这些，先是让男主私下纠结，但是面对弟弟就是不肯好好说话，非要做出高高在上的国王模样，接着又完全让男反抛弃人性，变成了一个彻头彻尾、和自己人民过不去的邪恶反派，以此justify后续主角团的所有行为。

如果说电影前半段还维持在及格线，那么后半段就沦为了简单粗暴的正邪打斗，中间夹杂陈腐到极点的坠崖、起死回生、旧敌相助等段落，双男主之间也不再有什么有意义的、智性的对话，就是挠挠挠。

而这里的动作场景，和雷神3里海拉的动作一样，动态让人毫！

无！

印！

象！

结尾巧妙地扯出了“愚者建墙”这个主题，cue一下总统。

那一刻我敢说烂番茄白人男性影评人都激动地尿了裤子，抖索着发一条推特——满分！

满分！

黑豹这部伟大的电影关注了被忽视的黑人同胞、解决了种族问题、带来了和平与爱、修补了这个分裂的世界！

它比以往任何漫威电影都要棒！

所以为什么说迪士尼是宇宙第一的制片公司呢？

因为还没有哪个系列能像漫威一样，能在商业片上不断超越自己、每一部电影的烂番茄新鲜度都比上一部高——就在你以为某一部开分已经90+已经超完满的时候，下一部可以95+，然后干脆是100——恰巧，恰巧，恰巧我们处在一个所有人都盲目相信烂番茄的年代，每次开分都能引起全网高潮。

真是一个美丽的巧合，让我们欣赏了这么多新鲜度堪比《肖申克救赎》（97%）的高分漫威好片。

能有这样一个善待观众和影评人的制片公司为我们产出一块块口味标准的工业曲奇真是让人感动。

那些让星战8的观众评分变烂、和专业评分形成鲜明对比的打分者，真是太对不起迪士尼和影评人了。

有一个时期，《黑暗骑士》都拿不到一个奥斯卡重要提名。

但是现在，漫威只要拍一个黑人英雄，在结尾让他发表拆墙言论，就可以去申奥了。

What a world.万万没想到，奥斯卡颁奖礼后诺兰一句预测本片能拿BP提名的高级嘲讽，竟然被贵片当作营销素材。

这脑子，不得不服。

原文见下，自行判断。

希望首映日拿了小信封的各家媒体营销号积点德。

诺兰喜欢什么样的超英片你们能不知道？

知道是嘲讽还大剌剌放标题，哇哦可真够厉害的。

这笔推广费可能很大吧。

上面那个ref：《洛杉矶时报》因为写了一篇深度报道cover迪士尼乐园和某小镇的政治纠纷（投资能给乐园带来好处的政客），导致其影评人被迪士尼取消星战8观首映资格，所以时报影评专栏无法像其他满分媒体一样如期放出星战8评分。

时报影评人后来自掏腰包去看，最后给了中评。

#TheEmpireDidNothingWrong

黑豹的政治正确主要是黑人本身，其他不算过度。

但故事写的真不好，基本硬伤一大堆，就这故事，黑豹的编剧竟然敢自命为创作与政治正确的三个代表，大骂钢铁侠的故事烂和不正确，钢铁侠至少故事逻辑是可以自洽的，而黑豹都不成立。

黑豹最政治正确自嗨的设定：是创造了瓦坎达这个黑人隐秘国度，试图让黑人在文化上科技上切割和西方的哺乳关系，突出黑人文化是自古以来独立而优秀的。

但就是为了突出瓦坎达的独立性和伟大性，整个设定荒诞不堪根本立不住，随便列举几个：1、这个国家高度富有，钱从哪儿来的？

售卖自己拥有的、独一无二功能强大的金属振金赚的。

可是，影片同时又显示只有瓦坎达自己知道怎么利用振金，全世界都不了解振金的力量也没人用。

这就好比，沙特阿拉伯的富有是卖石油得的，但同时全世界都不知道也不会用石油，这TM能成立吗？

2、这个国家高度发达到各种科学技术都超过西方，连子弹打穿脊柱都能痊愈，但和外界完全隔绝，科技是自力更生发展的，外界不知道以为很落后，电影中不止一次耻笑外界的无知。

请问，这和朝鲜在教科书里说互联网和汉堡包都是金正日发明的有何区别？

朝鲜还只是想愚昧自己的国民而已。

谁该被耻笑？

3、这个国家高度文明，知书达礼爱好和平程度远超西方，但同时是彻底的君主独裁，更可怕是这国家是靠最强权的肉搏决斗决定国王，一个只要有贵族血统的外来人只需20分钟决斗就能夺权并能发动战争。

电影是想说黑人只要继续街头肉搏自相残杀，就能比其他人更文明更进步更爱好和平吗？

看完这部电影，为黑人感到心酸。

拥有黑科技，用来做衣服和冷兵器。

拥有最大的财富，生怕别人抢而一点不敢露。

（黑人都是战忽局）拥有最强实力，自家兄弟流落在外被欺负，却装瞎眼看不到。

（不但看不到，还要把人干掉）政治制度极其落后，王位靠世袭，挑战王位靠肉搏，获得能力靠喝药。

终极大杀器是几头犀牛！？？？

（我有一句FUCK不知当讲不当讲）好不容易终于出现个不怕事的想用黑科技抽白人脸，还没来得及抽就特么内讧。

准备飞出去抽脸的黑科技飞机群被一、个、白、人给团灭。

（又有一句FUCK不知当讲不当讲）男主为了现世安稳岁月静好世界和平（白人爸爸），把想要抽白人脸的他大兄弟给当胸一刀弄死了。

众大臣将军战士没有任何政治理想，一会效忠国王，一会效忠王位，一会又秒叛变（投降）。

对了，解决终极大杀器犀牛的手段是，牛主人往牛头前一站，于是犀牛就过来蹭蹭蹭舔舔舔撒娇了。

WQNMLGB!智商受到一万点暴击。

全片洋溢着白左的终极政治正确：白人才是真理。

心酸，黑人大兄弟就算手握黑科技，又有什么卵用？

这是一部黑人被黑得最惨的电影，哪怕黑人导演黑人演员黑人群众闭上眼睛瞎点赞。

标题送给瓦坎达理想国岁月静好的黑人大兄弟：现世安稳，不过有人替你们负重，而从、未、前、行！

电影的故事设定的确有很多类似决斗当国王的槽点，但我觉得黑豹不算一部好电影并不仅仅因为这一点。

我们不是说民主就一定优于君主，就好比你能说英国的君主立宪、法国的民主共和、以及我们的社会主义谁更优越么？

问题在于剧情本身并没有表现出瓦坎达君主制的优越性，反而有意或无意的表现了许多君主制的缺点，比如国家领导的产生只依靠个人武力而非政治能力；在国家重大问题比如战争上又极其草率。

左一遍又一遍的说瓦坎达科技发达人民富足，但通篇除了城市的远景以及公主殿下的实验室看起来很科幻以外，城市的街道、民众的日常生活场景看起来真比不上腐朽的欧美发达国家；前脚说手里的长矛堪比超音速炮，后脚的战争场面和部落械斗毫无区别。

当然啦，上面这些都只是小问题，观众老爷们也勉强可以原谅，电影嘛，你故事好看也成啊。

但很不幸的是这一点它同样没做到。

电影里鹰派和鸽派各自的行为逻辑都很薄弱。

国王陛下坚持瓦坎达与世隔绝是因为不想幸福的生活被打扰，更害怕振金的科技被盗取。

祖宗们呐，现实世界里米国科技实力领先全球，它的顶尖大学拒绝全世界的留学生了么？

美国政府担心自己一下子就会被那些第三世界国家或者社会主义国家超越么？

至于幸福生活被打破，恕我直言，您各方面都领先全球了还怕个蛋蛋啊。

当然啦估计海关的压力会大一点，毕竟每天都会有数不清的美国偷渡客想到瓦坎达做非法移民。

至于男主他老弟代表的鹰派就更逗比了。

对 ，你没看错我说的是逗比。

就这民族主义洗脑的渣渣水平还叫嚣着解放黑人兄弟，影评里居然还有一堆支持者，我实在是不能理解。

这么说吧，你一个瓦坎达的老铁既没有义务也没有权力去替你所谓的黑人兄弟或者姐妹们伸张正义。

有人会说为啥啊，因为既然你瓦坎达自古以来领先全球且与世隔绝，那么也就是说历史上被贩卖的黑奴没有一个是从你这出去的。

你作为一个主权国家有什么权力去管国外的事情，且不说你所谓的邻国在当时基本上也就是各种大大小小的部落，连美洲的玛雅或者印加帝国都不如。

哪天日本人要是说一百年前被卖到美国的华工太惨啦，不行我们日本政府要替米国那些备受歧视的黄人兄弟们伸张正义，你觉得天朝的吃瓜群众们会怎么看？

估计大部分人会暗骂一句鬼子们怕不是石乐志吧，别扯这没用的先把几十年前乃们侵略我们的账算一下好伐？

同样的逻辑套用到这部电影里也没问题，男主他表弟还真以为那些黑奴是白人殖民者们一个个抓到美洲的咧，你可拉倒吧，这些黑奴中不知道有多少就是当时非洲各个部落酋长卖给白人的奴隶或者战俘。

真要说血债血偿的话非洲各国最好自己之间先打几仗，只可惜这些事跟你瓦坎达实在是一点关系都没有。

说到底我们谈的是这部电影本身的好坏，抛却在北美市场上它特定的反种族歧视意义来说，它的确不是一部优秀的电影。

因为你不能有了一个好点子但却只做出一个半成品，然后留着一堆这样那样的槽点让观众代替你去自圆其说。

而在中国或者说东亚市场，失去了特定的政治环境之后，这部电影不尽如人意的票房和口碑表现并不算意外。

(～￣▽￣)→))*￣▽￣*)o(～￣▽￣)→))*谈一点题外话，民族主义和种族歧视大概是附着在这部电影之上最热的话题了。

但对于东亚儒家文化圈来说，欧美的种族歧视其实是一个彻头彻尾的舶来品。

东方历史上的华夷之辨完全不同于西方概念的种族歧视，它更多的是一种文化上的优越感，一种较发达的农耕文明对于相对落后的游牧文明的鄙视。

孔子所说的“夷狄入中国则中国之”就是这种逻辑的产物。

而近现代以来西方兴起的种族歧视则完全是唯血统论。

举例而言，就是一个哪怕沿街乞讨的白人流浪汉也要比一个藤校毕业有一份好工作的黑人更高贵。

至于民族主义，这实在是一个非常奇怪的概念。

它名为主义，但完全不属于任何一种哲学概念。

你可以说列宁是共产主义理论家，马克斯.韦伯是资本主义理论家，但试问历史上可有谁是民族主义理论家？

附着在民族主义之上的意象包括历史、文化、认同感等等似乎都是颇具厚重感的描述，但吊诡的是：所谓的民族主义却恰恰是近现代才逐步兴起的一种概念。

本尼迪克特-安德森在其著作《想象的共同体》中就提出关于民族主义让人恼怒困惑的三个诡论：一，民族这个概念对于历史学家而言的客观性和现代行性，对于民族主义者的主观性和古老性。

二，民族归属作为文化概念形式的普遍性，是一种纯粹的人造物。

但一个人的民族又犹如他的性别、肤色从一出生便已经注定，每个人都拥有一个特定的民族身份。

三，民族主义在政治范畴内影响巨大，但在哲学范畴内却没有这个主义的伟大思想家，没有一般哲学思想所具有的体系深度。