恋爱前规则

简直就是一部廉价、低成本的制作电影，整个剧情都在室内拍摄不说，没有艳丽的色彩，灯光效果灰暗，整就一个八十年代的电影感觉！

导演和编剧可以去集体自杀了，因为他们实在是对不起这些花时间和精力太看过这部电影的观众们，这完全是一个意淫的故事，就看那个所谓的宅男在那里装吧，所有演员在导演和编剧这群魔鬼的手里都变的稀烂了，有或者他们本身也有一部分就比较稀烂。。。

王珞丹长得太瘦，不漂亮，只能算是平常，在片中比其他女配差的不是一点，演技也更是做作，在本片中她那微笑已经达到让人恶心的程度了，实在不明白怎么会有人喜欢这个演员。。。

陈柏霖就继续在内地混吧，这样你就会慢慢毁了的，恐怖的《精武门Ⅱ》。。。

没看前，男女主角，故事都还是蛮吸引我的。

但是看了以后，终于明白，烂片终究还是烂片，真不知道两个演员怎么会接下这么本片子来给自己的演艺生涯抹上那么一个败笔。

什么故事桥段么，让人莫名其妙，刷观众也不能这么耍吧。

小说那么红，电影却起了另一个名字，免费打广告居然不要。

宅男和空姐，标准的癞蛤蟆和天鹅的故事。

基本上，韩国和好莱坞已经有很多作品可以参考了。

前段时间也有痞子蔡的“夜玫瑰”同名电影上映，同样是强势女房客和弱势男房东的故事，不过没什么反响就是了。

孤男寡女同住一个屋檐下，每天磕磕碰碰的闹点笑话，然后眼里看见的都是对方的优点，时间一到就春心荡漾好事成矣。

男女主角选的还不错，陈柏霖真是三棍子打不出一个闷屁来，王珞丹是那种浑身散发青春气息的邻家女孩，很难让人讨厌。

小狐狸克蕾儿的动画穿插其中，更增添了一分俏皮的浪漫。

拉芳和某网游的植入广告很露骨，拉芳甚至让演员说了广告词，应该出了不少钱。

最雷人的是结局，说什么你已经知道答案了，然后放了一段MS大团圆的动画。

当然，小说似乎也意犹未尽，电影自然也想来个续集啥的，于是就有了现在这样似是而非的结局。

只是看了九十分钟的浪漫却没有结果，让观影的印象大打折扣。

姑且不论这样的空降美女现实中是否存在，宅男们想要做梦，也得先挣到男主角那样一套大房子，这才是电影最现实的意义。

从来没给一部电影打过这么低的分。

怎么如此烂？

天呐。

本来还挺喜欢小样的我，看了这部电影后，完全颠覆了。

小样的演技也就局限于此了，装傻充纯。

受不了。

还有那个陈姓演员，麻烦您别在台湾混不下去就跑大陆骗钱。

整个电影就是骗钱电影，没头没尾。

突然出现个女人睡你家门口，还主动要做你女朋友，后来莫名的女的妈死了，疯狂石头叔叔跑出来送她去美国。

并且这位如此幸运的男人竟然还是精神分裂症患者。

何等之烂？

浪费时间和生命！

我不想说这部电影有多烂，但是有时候人的忍耐是有限度的。

我是一个标准的80后，所也看下时髦看下号称80后最爱的王珞丹的电影。

可惜的我对喜欢她的80后同胞感到深深的鄙视，我们80后就这点品味，我先不说这人样貌问题，我觉得讨论这样的问题太俗了。

说说这个电影，我是看过这部小说的，快餐文化，没觉得多好。

不知道那个导演赶时髦把她改编成电影，还找来了 我颇喜欢的陈柏霖，此君的《蓝色大门》是难得的佳作，不过看过这不电影对他条剧本的品位有所怀疑。

电影的场景就是在一个宅男的窝里，剧情也是照搬小说的，但是关键是这看起来根本就不像是一场电影，而是一场闹剧，陈柏霖演的陆飞职业变了好像变成了动漫设计师，而且极其智障，我都是跳着看的，王珞丹演的一般，不过比以前演电视剧差多了，我拜托两位以后不要再接这么烂的片子了，还有结局我都没看出来是怎么回事就结束了，难道还要拍续集？

真让人郁闷。

本片台词：脱离实际，胡编乱造这基本上是一个日趋靠拢相声的小剧场话剧和电视情景喜剧的混合体，我不知道为什么大陆导演就这么喜欢拍这种口水多过茶的对话片？

又不是人人都能成侯麦。

绝大部分场景都在一个上下两层的复式大屋内发生，大部分时间里我都没看出来男猪女猪到底在干什么。

唯一让我留下印象的细节，都是那些态度坚决姿态强硬的广告插入。

一个失业宅男，住在上百平米的大房子里（从外景看应该在百子湾一带，凑巧我认识一人在那里也租了一套复式的房子，月租金四万，没错，是月租金），还有三台最新款的苹果电脑（其中两台还是24寸的iMAC，但我就不理解为什么要把两台电脑并排放？

难道一台看邮件一台看AV？

iMAC可是一体机，你以为那是双显啊？

），然后每天最大的危机就是要面对一个主动上门投怀送抱的美女（还是空姐），中间的小调剂就是美女的闺蜜脱光光（当然，外面还有条浴巾）来考验他。

男猪号称自己是宅男，于是他没事就叫外卖（一次叫能装满一台双开门冰箱的），没事就在家里COSPLAY顺便扮演精神分裂，没事就在家里打无聊的网络游戏（一看就是软广告），没事就在天台上喝红酒。

嗯，我还能说什么呐？

对了，女猪看起来很像徐静蕾。

最后，这个电影的故事真的很乏味，绝大部分时间都没“戏”，看起来很枯燥。

所谓的“戏”，就是能把观众按在椅子上的人物冲突或剧情冲突，而本片大部分时候都是在用演员的状态戏在凑时间，多看一眼少看一眼没任何损失。

但我还是给了一颗星，原因归结为1、因为宽宏大量的豆瓣没给负星选项。

2、冲在陈柏霖和王珞丹的面子上3、好歹制片方也是也花了钱花了精力4、谨以此星向原著作者致以深深的慰藉下面是我想给负星的理由1、我之前曾经说过，我很宽容的，看电影要求不高，不管能不能心灵受到启迪，内心得到平静，情操得到陶冶，觉悟得到提高，审美得到满足，情感得到升华，只要能让我在这一个多小时眉头舒展着轻轻松松看下来或者能笑上两声，看完不至于觉得浪费生命然后呸一声就算齐活！

我的要求不高吧老少爷们儿们？

但愣是有人挑战你的底线。

我是越看越气，越看越气，越看越气，越看语气，神马玩意儿啊！

这负一星是我的精神损失费！

2、由于本人多年之前就看过原著，当年就非常之喜欢，对这部电影加上两位主角的阵容非常之期待，希望我心中的杜飞和冉静能够活灵活现的出现在银幕上，并且和我想象中的做个比较，但是，大失所望啊！

扣一星！

3、陈柏林同学，虽然你份饰四角，但加起来乘以二都不如原作杜飞的二分之一有灵气，还有你王珞丹，我本人对你没意见，也知道你现在是众多男观众的梦中情人理想女友，但是，别再那么演戏了俺们有点腻歪了！

你们俩加起来扣两星！

4、还有制片方，占着那么两个腕儿不好好加以利用，阻碍了了人家去接一些别的稍微能看一点的电影的机会，扣一星！

糟蹋了这两个腕儿的是由于你们舍不得钱没找个好点儿的编剧改编剧本再扣一星！

5、此剧造成了我以后对这种畅销小说改编电影形成了心理阴影，扣一星！

要缓过来怎么也得经历十部八部好片子，这样我对那十部八部电影就不能抱着十分纯洁原始的感情去观看，每部电影扣一星！

6、原著那么好，电影这么烂，这一星我是替原作者扣的！

细细一算一共是负18星，但是制作一部但应毕竟是要付出金钱和劳动的，所以建议豆瓣负星最低就设到负10星就行了！

我实在不想说这么一段俊男美女的视频叫做电影。

几乎没有什么情节，没有什么所谓的高潮迭起，没有什么剧情冲突。

没有过程，没有结局。

就是一三无产品。

在电影频道无意中瞄了几眼，觉得不错。

毕竟，爱情轻喜剧对我最有吸引力了。

于是乎决定，去迅雷上完整滴看一遍，结果却直后悔。

根本比不上上次电影频道放的窈窕绅士，更不用说去比非常完美了。

没有什么剧情的“同居”生活，太空了吧。

那结尾还搞一个傻瓜动画，难道是学非常完美么？？

可是，非常完美穿插的多么赞，多么浪漫啊。

可是这部里面，额，我没有想法了。

因为………………这东西居然是结尾！！！

无语…………无语…………

规则，不要成为噱头范典/文原著是《和空姐同居的日子》，前段时间只听说作者要与冯小刚打官司，原因是《非诚勿扰》中有抄袭此书之嫌，不知结果如何了却。

但是看完《恋爱前规则》，没觉得两者相似度达到50%上，也许是电影改编得面目全非，徒留一个“空姐”的身份？

好像也是，电影中的王珞丹穿着空姐服，个头高挑、气质娴雅，看着很养眼没错，但似乎只剩这个身份，如果换作另一身份，想必也能“同居”——某种意义而言，与“不三不四的女人”又有何差别？

含蓄、定规则、自尊心，难道是个女人都不会吗？

莫泊桑当年还写过有着金子般心灵的羊脂球不是？

这部小说之所以吸引读者，我想跟这个“空姐”的身份很有关系，因大多数人对这一职业比较感兴趣，尤其少男少女，对于青春期“飞翔”的梦想跟当明星的冲动有得一拼。

难免，就有窥视心理产生，对这种身份的好奇，而且“同居”二字明显透露着揭秘生活细节的意思。

没看过原著，不知道里面有什么搞怪细节、空姐的不为人知的秘密，但看完电影，觉得王珞丹压根儿就是花瓶。

主的是陈柏霖，一人还变幻出多重性格，活像是心理范畴的多重人格，只不过往积极意义上靠。

导演只是为其的“宅男”身份体现多样化，这就不会单调，而且也符合人物身份：游戏造型设计师。

但是呢，变得又不够夸张，其实可以更放开些，既然要变么，就变得惊人一点。

这是导演的谨慎所在，既求变，又变得不够大胆。

这一点也可体现在全片对两性关系的设计上，男的是一宅男，后知后觉，女的太过主动，以至被认作是“不三不四之流”——女追男本身就已突破传统意义，但接下来的两人交往，却非“同居”而是“共同居住”，也即住同一房，却非同一房间。

这样，书名中的“同居”二字就变成空摆噱头，而电影中所谓的“共同居住”就变成了两人关系的含蓄碰触。

这当中的隔阂，即那些红黄绿蓝贴了满墙的“规则”。

最近手头有本新书叫《越界男女》，电影中两人俨然就变成了“不越界”的三好模范。

这与那些街头巷尾搂抱亲吻随处可见的男男女女相比，又显得过分含蓄。

明明是女的主动了，但男孩反而烦、反而后知后觉、束手束脚，这些都显得反常。

倒使得这一点成为了当代青年恋爱的风向标——好像也是国外先兴起的，从六七年代的嬉皮运动中的放荡性生活，到如今提倡的“无性生活”、“单身主义”，抵达巅峰后的回归，其实更像是一种集体忏悔和反思。

电影中的“规则”是针对男孩制订的，无非是“男女授受不亲”的条例，仿佛男性就应该是原始、野蛮、粗俗的代言，而女性就是文明开化的宠儿。

“规则”的制订明明便是对两者生活共同融合的一条条门坎，女的明明知晓男的犯规意示两人关系亲近，却偏要明文规定，俨然对性对爱的理解超越男的之上，玩男的于股掌之中——这与“不三不四”之流，差别何异？

影片的特色，“宅”是一个定义，“规则”是另一个定义，“同居”又是一个定义，充满了新语词的空间，闭塞而丰富。

两个人的故事最后无疾而终，还是规则破尽，两情终成眷属，的确是留待观众思索的，导演也只能以动画来含糊表现。

在这个现实的世界，“规则”终究是考验还是一种噱头，值得追究。