蜂鸟计划

The Hummingbird Project,蜂鸟项目

主演:杰西·艾森伯格,亚历山大·斯卡斯加德,萨尔玛·海耶克,迈克尔·曼多,约翰·海尔登贝格,阿伊莎·伊萨,萨拉·古德伯格,弗兰克·萧宾,夸西·宋桂,康拉德·皮

类型:电影地区:加拿大,比利时语言:俄语,英语,西班牙语,希伯来语,意大利语年份:2018

 剧照

蜂鸟计划 剧照 NO.1蜂鸟计划 剧照 NO.2蜂鸟计划 剧照 NO.3蜂鸟计划 剧照 NO.4蜂鸟计划 剧照 NO.5蜂鸟计划 剧照 NO.6蜂鸟计划 剧照 NO.13蜂鸟计划 剧照 NO.14蜂鸟计划 剧照 NO.15蜂鸟计划 剧照 NO.16蜂鸟计划 剧照 NO.17蜂鸟计划 剧照 NO.18蜂鸟计划 剧照 NO.19蜂鸟计划 剧照 NO.20

 剧情介绍

蜂鸟计划电影免费高清在线观看全集。
影片讲述纽约的一对兄弟文森特(杰西·艾森伯格)与安东(亚历山大·斯卡斯加德),他们是高风险高频次交易操作员,梦想建造从堪萨斯州到新泽西州之间的直线光纤电缆,以赚取百万财富,然而他们以前的老板伊娃·托雷斯——一个强大又有极强控制欲的女人的紧逼让他们的计划充满了挫折和挑战。热播电视剧最新电影永恒代码唤醒女孩冲冲冲真爱黑白配冒牌大哥保姆的故事盛糖乐队汉时关画江湖之不良帅生而为狗我很幸福都市惧集奢侈的骨光灵箱庭的旅鼠诅咒项链弊家伙!我要去祓魔敌后英雄裁缝师之家第三季四大名捕斗将军恋爱自由式渔枪枪王之王这样的爱输赢机械玩家一周的朋友阿诚英雄之战次郎长三国志花开时想月

 长篇影评

 1 ) 非常难得的讲述资本本质的现实影片

趁人少补个影评。

昨天看完《蜂鸟计划》,写的是两位股市高频交易员为了让交易速度缩短1微秒,不惜任何阻挠修一条从美国西海岸到纽约的光缆专线的疯狂故事。

这片给了我非常难得的观影体验,即它开始揭露所谓资本、所谓资本主义必然崩塌的深度逻辑。

这是之前那些关于金融危机故事片、纪录片像《大空头》《华尔街》未曾达到的深度。

大概8年前,我接触过一段时间的高频交易和外汇杠杆交易。

高频交易,就是利用编程让系统自动快速交易。

高频交易的关键,是找到稳定的交易逻辑,寻找到适合的下单平仓时间节点和条件。

高频交易可以规避人性的脆弱,不会贪婪或恐惧。

再大的金额,在系统里不过是一段代码。

因此,利用高频交易,可以稳定、理性地快速盈利。

相比人工交易,高频交易至少能快几十到几百倍不止。

那段时间我写过一个很简单的交易系统。

实际操作一年,系统盈利率能稳定在60%以上,盈利倍数约3倍,即每一单亏损的平均期望是5美元,盈利的平均期望是15美元。

程序自动运行交易,频率也不高,一周3到8次,不加杠杆平均每周赚3050美元。

这看起来很平平无奇对不对?

那加上杠杆呢?

加上1比500的杠杆会如何呢?

我不敢在500倍杠杆环境下让系统自动运行,因为人性的脆弱,很难承受一秒内上万美元的波动。

我是韭菜,当然无法承受大额交易。

可专业交易员就可以吗?

唯一定理:任何事物都会时刻变化,直至最后消亡。

对于高频交易员来说,最大的噩梦是系统会崩塌。

随着时间的延长,盈利率90%以上会慢慢降到40%,盈利倍数会从10倍降低到1以下。

只要把交易周期拉长,不用上百年,最多二十年,任何交易系统的最终结果都是亏损得精光。

交易员能做什么呢?

只能不断调试完善,优化交易逻辑,更仔细地筛选交易条件。

可这时,就要面临第二个问题。

越精细的系统,有效时间越短。

系统运行条件越简单粗略,存活时间才会越长,例如海龟交易系统。

为什么越精细的反而活的越短呢?

背后逻辑很简单。

假如市场上都用的系统A,所有人赚的钱都差不多。

当更精细的系统B出现后,短时间内B赚的钱会超过A。

然后有越来越多的人开始用系统B赚钱,随着使用人增加,B的利润逐步下降,最终变得和A一样甚至不如A。

这时,B就死了。

越精细的东西,消亡得越快。

精细的B消亡了,交易员会做出更精细的C;更精细的C消亡了,会出现更更精细的D,后面还会有EFGHI……但每个系统存在时间只会越来越短,最终达到临界天花板。

又有人问了,为什么一定要越来越精细高效呢?

我就不能越来越粗糙简单么?

不能,因为资本或者资本社会不允许这种逻辑存在。

资本的核心,在于资本本身要持续稳定最好能加速度地增殖。

3%的存款不够,要国债;5%的国债不够看,得8%的公司债券;债券不够看,得15%的基金;基金不够,得30%的股票;股票不够,得100%的风投上市利润。

无法实现越来越高还稳定的收益怎么办,上杠杆。

1:5不够,上到1:10,1:100,1:1000……但是,杠杆的倍数越大,风险越高。

一旦到了上万的杠杆,别说风暴,一只蝴蝶扇起的风就能吹垮整个交易市场。

至此,明白资本为何一定会消亡的背后逻辑了吗?

资本的唯一本质是必须实现持续加速度的自我增殖。

但是,任何事物都会随时变化,直至消亡。

资本以为在不断升级,从蒸汽时代升级到电气时代,再到信息时代,后续可能会到量子时代、虚拟时代。

资本主义从一维升级到二维、三维,离地板越来越远。

可把天地颠倒过来看,天花板成为地板。

每次升级都离天花板越来越近,越来越快。

升级实际是降级内卷,升维成了降维。

《蜂鸟计划》中从17微秒缩短到16微秒的光缆计划,能让公司每年赚5亿美元,但不到二十年,整个交易市场必然崩塌。

钱不可能让一家公司赚了。

能缩短到11微秒的信号塔计划,能让公司每年赚20亿美元,但公司能活多久呢?

只会比20年更短。

主人公明白了,随着资本增殖驱动,只会出现越来越快的交易方式,今后交易时间甚至可能是负数,自己耗费心血投入的光缆计划迟早会失败。

电影的最后结局,主人公得了癌症,认识到光缆计划失败的事实,选择把光缆毁掉,回到最简单的生活。

看起来《蜂鸟计划》写的是99%的人都接触不到的高频交易,背后却揭示了资本的本质。

有人抱怨主人公的失败结局不好,不是商业片应该的逻辑云云。

但是,消亡才是资本的唯一结局。

现实面前,电影苍白无力。

 2 ) 交易的世界里,永远只有失败

这是个幻灭情节的电影。

在17毫秒到16毫秒的突破上,需要极致的突破。

但人家11毫秒来得毫无道理。

人生就是这么不讲道理。

这个故事的背景,其实不做交易的人领会不到。

对于做市商来说,有毫秒的优势,简直就是捡钱。

A股没有做市商制度,下单差几秒其实无所谓。

做量化的,都会在张江机房附近租房子,拼的是物理距离。

以前不理解,为啥要花60万一点,搞个机构通道。

下单就是快。

早上打板,价位是同等的,拼的就是毫秒。

单子出去,能不能成交,就是10%的利润。

世界在脚下变快,是对上帝的亵渎?

土著喊:等等你的灵魂吧。

但在金融的世界里,钱不等人。

就是个金融的背景知识。

 3 ) 永远存在的问题

这部电影总的来说,想要表达的思想get到了,中规中矩的一部,完整度可以。

谈谈我受用的几个点:1.卷西的癌症直接震的我担心平时的暴饮暴食垃圾食品是否也在消耗自己的健康,甚至后悔起观影前刚吃的那碗鸭血粉丝,会不会是造成我将来自己胃癌的元凶之一,可见人类被恐惧瞬间洗脑时偏执的非常规的猜忌和怀疑被放大。

2.卷西拿着电锯那段戏,下一个镜头他的脸突然像一张被揉皱旧了的纸,让人直呼这个演技牛掰了。

那段戏也很好地传达了他为达目的的誓死决心,可惜当时我脑海中就蹦出了佛学里说的四个字:过分执着。

我们都有过那种时刻,最终人类在命运面前,还是佛性一点比较好吧。

但是人类这种执着何尝不是一种光辉呢,看别人执着时依然强烈的感受到人类的无穷能量,想起自我执着时的自我感动是一样的,有时候不知道是担心身体健康还是累了,放下执着总伴随着无力与无奈和妥协。

3.在车抛锚的小河边,技术宅对卷西说,我坐这一切不是为了别墅,而是为了离群索居,远离人群,只专心安静地研究我的代码,和妻子女儿在一起,还有你,我们一起在河里游泳。

这段轻轻的诉说,让我的心突然温柔下来,拥有孩子愿望的成人难道就是异类而要被迫躲起来吗?

外面的世界多少看起来有点残酷,而要远离这些竟然也变成了一种奢望,这就是成人的秘密,孩子不能懂的,一个成人要后天习得多少自己本不愿学习的社会技能才能生存。

还有,我的愿望里有你,而我却不知道你马上就要离世,景色那么美,笑容越简单越单纯,越在打动人的同时感叹天地不仁,世事无常,人类渺小地这么简单的愿望都被上帝默默地驳回。

4.至于最后技术宅说要占领华尔街后毁掉华尔街,卷西也像被洗涤心灵后虔诚的信徒找到当初和他观念冲突的“自由人”,这里是影片的点题。

虽然我很认同,但同时也觉得这个世界不会变的,存在即合理,我们必须悲痛地承认,只要世界存在,就总会有女上司那样嗜钱的主,而皈依的人都是经过一番洗礼的人,这两类人总是同时存在,而存在即合理,并将长久地合理存在下去。

 4 ) Speed is everything...?

All right, let's say you wanna dig a tunnel from Stockholm to Madrid. You wanna run fiber through it. How many regenerators do you need to put up on that line? Taking refracton into account, obviously.Do I have to take in consideration the curvature of the Earth, or can I dig straight, hub, straight, hub, outside, in sort of like an octagon? Now, if you're using really powerful machines, which cost more money, you can dig straight, come out for air less often, so you'll have a straighter line. And, roughly, we're talking a difference between, lets say, a 1800 miles and 2000 miles. David and GoliathAs David walking onto the floor of the stock exchange, taking out the biggest slingshot ever, and bringing Goliath down to his fucking knees. David and Goliath? Yeah.I like that... we are David?Light color and speed of light wave - Why is the light outside the window blue, and the light inside the lamp yellow?Well, because the light waves from the lamp are slower than the light waves from the window, and slower light waves go from yellow to orange to red, and faster light waves go from blue to violet.How the speed makes money - I'm here to make digital information travel faster between the Kansas Electronic Exchange and the New York Stock Exchange. Lets say you are an investor in Kansas and I am a trader also in Kansas. And you wanna buy, I dont know, what do you wanna buy?What I wanna buy? I would like to buy...a lemon company in, I dont know, in Zimbabwe?So you wanna buy shares in a lemon company in Zimbabwe. Lets say you wanna buy 1000 shares at a maximum price of $10. So you put this request in the system, and a bunch of traders can now offer selling prices for the lemon company in Zimbabwe. But the thing is, if all traders use the same system and have the same informationm, how do you beat the others? By having the fastest line. Once I know how much you're willing to pay, I outrun the other traders from Kansas to New York. I buy shares that sell for less than $10. I race back and sell them to you for $10. So, right now, all this happens in about 17 milliseconds. Soon it'll be 16.What's 16 milliseconds?It's one single flap of a hummingbird's wing.I've just made 1000 times one cent, so I've made 10 bucks. I do 200,000 transactoins like this every day. That's 200,000 times $10 times 252. That's roughly $500 million a year. It's like time travel. But what about the farmers? The lemon farmers in Zimbabwe, what do they get out of this?The lemon farmers aren't relevant. How can they be irrelevant? They're the ones who're growing the lemons. Well, yeah, but they're not an important variable in the system. Mathematically, for our business plan, they're irrelevant.I guess I wouldn't wanna be one of those farmers in Zimbabwe who is mathematically irrelevant to your business plan.Does magnetic pull from the moon phases affect speed of neutrons (中子) on the fibre line?We don't believe making things faster makes things better. We believe that all this new technology makes us more distant and isolated.How Anton found the way to reduce from 17 milliseconds to 16 milliseconds - I need some information on Optical Regenerator JBT145SX. Yeah, how can I help you?Right, so it says "Rated at 10,000 meters". But what kind of tolerance did you implement?I don't know.Ballpark?Ballpark, I think our regenerators have around a 10%-15% tolerance. Depends on what fibre you're using. Did you say 15%? 1-5?Yeah.So, if I have a 178 regenerators on a line, and I could do some sort of, uh, like a selection process, and only use the ones that cover the entire 115%, I could then space them out to one every 10.35km. And that way, I would...I would only need 154?Yeah, I guess. It'd be risky and expensive to test, but why not?Are you aware each regenerator makes the line lose 0.02 milliseconds? 24 regenerators, round trip, that's a millisecond faster.Vincent bought a guarantee insurance 2-3% betting on his own failure (though too late)It's not the destination. It's the people we meet. And the lessons we learn. Neutrino messaging - We shoot neutrions (中微子) that are set up to carry information, purchase orders, for example, through the Earth's crust. So we dont lose time going around the globe, because we go straight through it with a particle accelerator. Those neutrinos, these little fuckers, they dont slow down for shit! Rock, concrete, nothing. We can get to New York in smth like 9 milliseconds. And we would beat the game, Vinnie. You know, sometimes I wonder, if all the time that was give to me was, like...16 milliseconds, and I had no past memory, I had nothing carved into my mind before those 16 milliseconds...and the only thing...that was left imprinted in my brain...were the images and the smells and the feelings of those 16 milliseconds...how do you think I would process that? I dont know! I think your life would feel exactly as long as someone who lived for 100 years.

 5 ) 当你抱有愤怒时,知识分子为什么会显得稍许可爱?

本文为专栏约稿,谢绝一切形式转载。

一夜之间,一只没听说过的股票GME和没上过的论坛WSB在朋友圈里刷屏了,大家都在讨论美国散户暴动,让香橼和Melvin资本在本周前两个交易日浮亏59.7亿美元。

有意思的是,国内关注GME和散户暴动的顺序也是从散户到官方。

当我朋友圈里的在美华人开始兴奋时,连美国媒体的口吻也还是8亿美金对机构大鳄不算啥,大家以为机构一定会赢。

但随着矛盾激化到官方出面“拔网线”,越来越多的意见开始激烈交锋,左派和右派开始就开放市场到底应该如何管控打嘴仗。

最新进展是,GME散户转战白银之后,GME股票和白银各自下跌惨重。

那些号称永远不会抛售GME的散户不知道是否及时解套。

而我忍不住开始把正在上映的电影《蜂鸟计划》和现实生活里的散户暴动联系起来。

《蜂鸟计划》讲述了两个试图用毫秒级网速优势来抢夺交易所生意从而改变自身命运的聪明人,他们面临资本压迫又试图成为资本的一方,几经徒劳耗尽一切最后一事无成。

大部分描述财经、金融和互联网圈的电影作品总是试图描述一群聪明绝顶的贪得无厌者对上层结构发起攻击,最后无功而返。

《蜂鸟》结尾,哗啦啦瓢泼大雨里杰西-艾森斯坦徒劳坐在谷仓里,高速摄影机让雨滴像是飘雪下落的速度,主创想用一个禅意到简直废话的结尾让观众自行领悟。

无论是前些年的《华尔街之狼》、《魔鬼代理人》、《华尔街》,让人觉得好莱坞从业者真的是世界上不要脸top级群体,他们明明生活在这个世界上最最跟红顶白的圈层里,人人削尖脑袋往上爬却妄想告诉大家:你我是金钱的奴隶。

那又怎样呢?你会因为要思考奴隶制的问题爬慢一点吗。

一代代技术革新在技术产生初期是能够扭转部分产业结构的,比如一二十年前的中国互联网刚刚诞生,我记得那会搜狐有句老话“前台小姐百万富翁“。

搁现在不足以你撬动世界的100来万软妹币那会儿价值京城两套房,也的确有一部分技术革新者利用优势头脑改变了自己和周围人群的社会位置。

然而这种技术优势很快会被政府和强力机构用更快的速度和优势资源习得,而革新者也已经慢慢被吸纳成为顶层结构的一部分,于是结构再次稳定-固化。

直到下一次技术冲击带来产业级挑战。

而那些生活在时间断层和断层之间的人群是最无辜又苍白无力的。

一二十年后当我们的年轻人他们能做的事情除了加班996,给喜欢的UP主一键三联后发几句牢骚评论,买不起房、生不起孩子的一代人还能怎样?

即便如此,我还是从心底里厌恶《蜂鸟计划》的论调,它试图让你觉得它是个聪明的体面人,它嘲笑你一切付出都是庸人自扰,上层不缺你也不缺其他聪明人。

片子里有段关于富人半山小区屎坑暴动的段子,最可笑的在于:即便两位主角和片子里所有穷人都认为富人=屎,他们仍然努力想成为富人要买山上的房子。

那就不要抱怨,努力冲击失败你可以认输倒地,也可以蓄积力量再次发动冲击。

不要把自己活成段子。

就像低情商vs高情商段子里说的:低情商说我买不起,高情商会说我抵制。

相形之下美国散户至少是敢于发起攻击的,而不是在一开始就悲观失望承认自己软弱无力,无论他们的初衷到底是愤怒还是改变阶层。

当然随着事件一步步被分析透明,散户中间对冲基金的身影时隐时现,让聪明人再次嗤笑。

我们必须看到,任何金融市场内部假设金钱投入的总额不变,财富游戏是钱从一些人手上转移给另一些人,韭菜革命到底是机构吐钱,还是另一些更老实巴交的散户充当了垫底很不好说。

你只是看到有些人对结构发起冲击,而这种负面情绪本身比他们的动作可能更加致命。

我无法批评任何敢于努力的人,敢于向命运发起挑战的人,就算大卫打不过巨人歌利亚那又如何?

像《蜂鸟》批评的,假如委内瑞拉种柠檬的农民无法从交易里获得好处,那么交易就是没有价值的吗?

显然一个成熟的社会人不能如此武断,在交易期货里期货价格当然和农民利益息息相关,只是交易价格会延迟反馈而已。

我们身处在一个观念迅速分崩离析的时代,每个人都不耐烦听取别人的想法,他们只想让自己喜欢的声音围绕着自己。

即便如此,我仍然不停点头承认每一种观点都值得尊重,每一种努力都应该获得收益,即便失败了也不丢人,丢人的是从来没有努力过的,或者一边偷偷补课一边假装从不学习的假学霸们。

有一句鲁迅送给大家,”曙光在头上,不抬起头,便永远只能看见物质的闪光”。

你看,知识分子虽然是每个时代里最无用的人群,他们在富人面前被当成穷酸假清高,又在穷人面前因为穷得不够彻底而显得格格不入,知识分子的每一个见解都仿佛对社会无眼前用处,但你偶尔听听他们的牢骚又好像眼前一亮。

最近Netflix有一套纪录片《弗兰-勒博维茨:假装我们在城市》每一个镜头都充满了这种无用之美。

你听一个老纽约客抱怨从七十年代她搬到纽约后的变迁,每一句话和你当下的生活似乎都没关系,但是每一句话都又仿佛有所指引。

导演马丁-斯科塞斯在片子里给自己加了很多戏,我认出来他刚开头是觉得纪录片里弗兰对谈人毫无用武之地,只会嗯嗯哈哈地附和。

后来,才注意到对谈人的大黑框眼镜。

这真可怕,当导演遇到了自己真心喜欢的拍摄者。

他们造了一个纽约的模型城市,弗兰在哈德逊河谷上漫步,直视每一个街区日升日落。

知识分子的吐槽改变不了这世界,他们甚至也不会让明天变得更美好。

但是一切经过叙述,不再变得那么不可忍耐。

当激进美国权势者也在论坛里激情悲怆地引用了音乐剧《悲惨世界》里的著名歌词”do you hear the people sing”的时候,我还是有一句鲁迅送给丫们。

“仗义、同情,那些东西,先前干净过,现在都成了放鬼债的资本。

”——鲁迅《铸剑》。

 6 ) 《蜂鸟计划》是怎样通过电影技巧演绎“快慢”主题的

文:野人五编辑:Mr.Friday图片:网络、视频截图星期五言:《蜂鸟计划》是一部创业励志题材的商业类型片,具有一定的套路性,唯一不同在于它是反励志的,于是剧中便有了“快慢对抗”这一主题。

快是相对于创业而言的,慢是相对于生活而言的。

显然导演在围绕这两样东西的矛盾冲突做文章。

这是个再俗套不过的主题设置了,不值一提。

问题在于它达到这一目的的电影拍摄手段是值得我们学习借鉴的(细加分析,你会发现几乎所有电影语言设计都在围绕主题做文章)。

这其实也是西方商业类型片的优势所在,如果我们的编剧导演没有意识到这一点,那势必连抄都抄不会!

本文就来看看导演具体是怎样用那些手段吸引观众投入到主题对抗中的。

(注:1、本文涉剧透,未看片先阅读会严重影响您的观影思考乐趣;2、《蜂鸟计划》全国院线正在上映;)一、开篇俯视与平视拉开“快慢对峙”序幕电影开端三分钟始于一个大全景俯拍,镜头横移,高速公路下几辆汽车像斑点般横穿画面。

紧接着,镜头上摇,两个坐在横椅上的人出现在画面中,那是创业者与投资人在谈合作项目。

从剧情角度来讲,这是个普通的创业励志片头。

可导演却巧妙地用视觉对比的方式展现开来,如此不仅交代了剧情,还产生了主题上的戏剧张力。

张力在哪,我们进一步看:“全景俯拍下高速公路上行驶的车队”体现出的是空间与速度感,属创业这条快线,“两人长椅谈话”体现出的是生活上的思考,属创业动机以及人物性格这条慢线。

很显然,单从视觉角度,两幅画面便充满了反差,可以说导演已经在这前三分钟拉开“快慢对峙”的序幕了,只不过这个序幕是纯视觉电影化的罢了。

不出所料,之后电影通片都在围绕对峙戏开展。

几乎所有的固定镜头都在讲生活、讲创业动机,都在给创业的紧迫感起反力(也就是慢在给快起反力)。

二、专业术语、道具、数字所起到的障眼法要构建正反两面的矛盾冲突,首先要把正反面人物干的事(也就是电影中人物的创业项目)说清楚了。

事情很简单,片中两位主角要在堪萨斯和新泽西之间建一条一千英尺的光纤。

非但事得说清楚,还得让人相信这是靠谱的真事。

怎么达到这一点,那就要靠电影的“逼真性”了。

对此,电影一经进入正题,便是一番专业术语和专业设备的狂轰乱炸:什么脉冲、中微子、集线器啦,什么数据线、工程图、股票指数啦,再有什么挖掘机、测量仪甚至快艇直升机啦...

甚至导演还要在画面上加上字幕提示工程进展的具体坐标……

所有这一切视觉听觉一齐上阵,谁还能怀疑它不是个真实发生的故事!

但请大家注意:这部电影真的就只不过是个“龟兔赛跑”的老梗罢了。

它牛就牛在“逼真性”和“细节性”上。

三、为“快”助力的三大法宝光有一个逼真性还满足不了观众对故事戏剧性的需求,于是,导演编剧用上了屡试不爽的商业片三大板斧——1、设路障

这个路障指的是创业过程中的坎坷。

比如说组建专业团队的坎,比如说说服雇主允许管道经过自己家地下的坎,再比如说技术人员要攻克的那个1毫秒的时间差。

全片主角创业路上几乎每前进一步都有一个相应的“坎”在阻拦,不得不说,这让创业看起来更刺激了!

2、设反角这些路障背后还得有个大反角,她能让对抗看起来更直观更具象,同时也能平衡演员男女比例,增强生动性和喜剧性。

于是便有了女老板艾娃的出现。

她从一上场便奠定了自己的形象与故事使命。

没错,她就是给创业项目捣乱的大反角。

3、设人物动机这里指的是主角创业的动机。

这个动机通常是从显性和隐性两方面递进呈现出来的。

本片则是通过安东和文森特两个创业主角分别表露出来。

安东的动机是显性较直观的,电影开端就讲出来了:在山上买套房子。

文森特的动机是隐形较抽象,在之后跟合伙人谈话中讲了出来:关于成功、关于父亲...

我们不管这些动机是显性还是隐性,是赚钱还是励志,总之它让看的人更同情角色了,更期望他们创业成功了。

我认为,这便是导演设置人物动机戏的目的之一:拉拢观众。

这三大板斧下来足以抓住观众的心理里了,但这还不够让故事更具戏剧化,于是电影在中段又放出了个大招,以便让创业项目的时间更紧迫了,让成功的欲望更强了。

我们继续看——四、“癌症”进一步增强创业的紧迫感电影中,男主角文森特,也就是创业的主导者被测出患了癌症,并且通过医生强调:时间所剩无几,必须立刻停下来接受治疗。

这个情节相当于在观众心里搁置了个倒计时秒表,以此来加强时间的紧迫感,巩固主角达成目的的执着性(或者说偏执性)。

同时,这个设定也在跟创业的“快”进行对抗。

自此,主题里那个隐藏的“生活的慢”开始逐步占据上风。

电影在文森特忙得不可开交被麻烦搅得焦头烂额之时,安排了一场“按摩”戏,这便是慢与快对峙的典型例证。

只不过这个“慢下来享受生活”的欲望始于男主角潜意识里的动机。

或者说男主的思想开始转变了,开始怀疑创业的正确性了。

五、两位主角隐藏的快慢冲突我们前文提到两位主角的创业动机:一个显性直观,一个隐性抽象。

其实在这种差异下还暗藏着他们动机上的冲突,我们来看一些细节画面——

大家发现了吗,但凡在谈工作正事的时候,安东总在“吃”,换句话说,安东展现的都是生活的一面,他的行为跟创业的快是不搭的,是相斥的。

另一个坐飞机的情节更好地印证了这一点矛盾冲突:

安东对坐飞机的恐惧让两人不得不改开汽车,降慢速度。

显然,我们与其说两位主角表现的是创业的两个不同动机,倒不如说他俩是围绕电影“快慢”主题设计出来的两个不可调和的矛盾产物。

从故事角度,这种设置仅仅是加强了戏剧张力而已。

要知道,所有这一切导演几乎都是用视觉语言以及演员动作表演来完成的,而非电影语言之外的生硬说教,这便是差距。

六、结尾的升格镜头让慢战胜快最终,慢战胜了快——两位主角不再执着于创业项目的成功与否,而是静下心来品味起了生活的意义。

那么,视觉语言又是怎样完成这一主题结局的呢?

这次更直接,镜头直接做升格处理——

电影便是在这些慢镜头下结束。

自此,快慢对抗足见分晓。

 7 ) end of something?

就像是有人在你后面拿刀追你,你不得不一直跑还得应对路上飞来的障碍,等到你到了的时候你以为你终于赢了,伤痕累累。

结果那人来告诉你,你做的一切都毫无意义,你失败了。

但是看看你周围,你还得享受生活,享受你跑过的这一切啊(就算你得了癌症马上就要死了而且身败名裂)。

这个结尾可以说毫无意义,但它慢下来的那一瞬间也很动人。

但这也太tm悲了!

不止文森特,压的我也喘不过气来。

我真以为这是个热血爽片,我被骗了呜呜呜呜呜这一定是马总为了还tsn欠wardo的债去拍的片子吧!

好多代餐可怜文森特[悲伤]以及:卷老师真的适合演这种看起来就很聪明的片子又及:就算这里文森特失败了,但是他没有失去他的合作伙伴朋友和哥哥啊.jpg

 8 ) 。

克里斯蒂娜知道不能和乔伊在一起,带着乔伊的照片和他们短暂的爱情,然后去了非洲。

乔伊把替黑帮做事赚的钱给了女儿和前妻 ,并为曾经和他一起落难的那个伊莎贝报完仇后,又回到了街头流浪,结果被一直追踪他的军事法庭和原服役组织抓到。

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

 9 ) 真实故事改编电影和真实世界的本质

通过本片看到的真实故事改编电影的技巧:1.将人物的性格和前史同时展现,比如Anton跟女儿讲解光微波的一场戏,既知道了家庭情况,又知道了角色的性格。

2.将人物性格、命运典型化,再在剧本上写成动作,比如老墨水管工所说的“positive shit”故事,反映他是看到本质的的富人打工仔。

典型化的关键在于把握高度抽象和真实可信中的平衡,比如电锯砍塔、急救室下单保险,就都是偏典型化而不真实。

尽管通过表演和单场的情节/视听,它们是有感染力的,观众不会去怀疑或思考。

3.用配角的形式给人物的思索做注脚。

比如酒吧的柠檬酒保,比如阿米什人,这些配角不一定要真实存在,而是作为角色思想的提词器出现。

这是一种在改编电影中处理真实人物思想转变的剧本利器。

4.把握偶然性之中的必然性。

这一点不是电影技巧,而是创作者的思考技巧,改编真实人物要把握住编年史中几个逻辑性而不是艺术性的节点,这个更像是记者和传记作者需要熟练的技巧,这要求对所改编事件透彻的了解。

这看似是一个基本要求,但是很多改编电影中都有因为没有掌握事件本质而产生混乱(无论是典型性还是视听美术的问题)的例子,比如偷书贼、战马和《我和我的祖国》中原子弹那一篇。

-影片的外延意义层面上,对于真实世界本质的启发。

从像结局这样进行中年人宗教忏悔的情节可以看到,发生在主人公身上的事情离我们普通人的生活很近。

无论获得了什么知识、财富或者金钱,只要心里只想着自己这件事情,就必然会伤害某个人的利益,要去调和这件事情最好的方法就是有统一的道德和法律,但是关于道德和法律有两句谚语讲的很有深度:“规则是死的,人是活的”(一般说这个就是要做坏事了,不管有意无意)“法律规则也是人定的”(一般说这个是碰到局限性了)所以,从影片主人公的命运上我们只能看到,不要执迷不悟,不要只关心一点点事情。

最后,其实整个项目投资还没有一个贵州省贪官大楼多,如果我们的社会能成熟一点拍出类似的题材,可想而知震动世界不成问题。

只是,本片情节中基本上没伤害到一草一木,每一个人都通过合同和承诺联系,唯二的罪恶之处只有高层争斗时出动了FBI(还是通过律师起诉),竞争对手挖墙脚(吵架时还着重说了自己会赔违约金)。

正如今年考研有位考生笔误的答案:“为了广大人民群众实现美国生活的理想而奋斗。

 10 ) 小卷表现

喜欢小卷的表现小卷沿袭着社交网络的表演,一副居高临下的面对世人和世俗世界,喜欢他表演偏执和投入,在按摩院的痛哭,让人感受到真的撑不下去,摸干眼泪继续自己战斗!

安东最后凭借这自己技术手段力挽狂澜,救了自己和小卷,虽然没有买到自己的乡间别墅,安东最后带着病入膏肓的小卷,回到阿米什人聚集地,小卷对自己以前的事情进行道歉,对于自己的价值观重新定义反思,后工业时代一切都是快起来,直到生命最后才能慢下来!

 短评

front-running就是黄牛行为 没什么好解释的

2分钟前
  • 磚家
  • 较差

7.5/10对时间做微分,对地理做积分,在辽阔的大洲追求刹那的极限。深耕沃野万里,收获零点三毫秒,一则当代纪实风格的商业寓言。故事的展开略显平淡,以至于几可乱真,颇似真实人物传记。

7分钟前
  • 恍惚的人
  • 推荐

比较闷,看不进去。

12分钟前
  • 梦之安魂曲
  • 较差

是个非常好的题材,也新鲜,可惜那种紧张感无法让人共鸣,甚至很多部分都有些无疾而终的意思。

13分钟前
  • 暗地妖娆
  • 还行

没看完

15分钟前
  • 很差

机械降神的这结局有点意思……突然从商业片变成了文艺片

17分钟前
  • CMGS
  • 推荐

卷毛在里面的人设和在《社交网络》是一样的。为了目的,不惜一切代价。

18分钟前
  • 南方朋克
  • 推荐

差点意思,有点缺乏创意。

19分钟前
  • 纯Jun
  • 较差

曼多好可爱 想起了很多事又好像什么也想不起 你说的16毫秒究竟是什么意思

20分钟前
  • 🍄
  • 推荐

4.5 够疯够野的切入点,离华尔街越远,欲望更甚。但卷毛无论是事业还是家庭上的前史设定少的可怜,光靠胃癌玛丽苏在支撑人物动机。

21分钟前
  • sam
  • 推荐

不是传统意义上的惊悚片,但是却能带给人不一样的紧张感,紧张之中又带有十分独特的幽默。而这个蜂鸟计划,又在复杂的叙事中带有了包括金钱、家庭、社会以及人性等多个层面上的意义。 爱卷西,爱E大!虽然前期节奏比较慢,但是看完以后回味无穷,推荐!

26分钟前
  • Wickymelon
  • 力荐

有时候,我们只是为了有意义...为什么艾森伯格每个角色说话都那么快,那么神经质

27分钟前
  • 通叔
  • 还行

一开始是那种简单粗暴的商战片,赚钱手法就是“中间商赚差价”哈哈哈,台词还很好笑,以及卷老师提电锯去砍信号塔的时候甚至还有点心酸。他们辞职、谈判遇到的挫折好多好降智啊,如果大家都能好好签劳动合同就不会这亚子了吧。但其实在整个观影过程中是有点越看越不对劲的,看到卷西病入膏肓的时候我甚至感觉自己是在看《血色将至》???吓得我赶紧坐起来认真看。还真不是我太看得起这个片子了,那种“我要更快更多钱”的资本家嘴脸简直就像是金融世代和信息革命版的血色将至。整个片子又是一个资本积累的小模型,借牛仔庄园讲了人地矛盾、借柠檬农户的案例讲了资本主义社会的根本矛盾和周期性经济危机,妈呀更像血色将至了。看完去翻了一下导演的履历果然不简单,还真有一个石油有关的片子?我服了。

29分钟前
  • 氕氘氚
  • 推荐

能把高频交易拍的那么难看也是没谁了,故事讲的啰里八嗦由支离破碎

34分钟前
  • saradush
  • 较差

喜欢杰西

39分钟前
  • 黄胖兔子
  • 还行

没看懂,但不少词组看起来不错

43分钟前
  • eidos
  • 很差

卷子问大保健是不是正规真的又苦涩又好笑,小时候的照片太可爱辣。可能是我觉得Jesse已经够geek了,再有一个nerd表哥对于原本就够跳脱的剧情也无济于事,最后看雨的一幕搭上bgm还挺肃穆的。

46分钟前
  • 奶茶布丁
  • 较差

剧情流畅,毫不拖泥带水,但费时费力的一项大工程最后泡汤的剧情委实让人受不了

49分钟前
  • 瞬间
  • 较差

190905★★ 1.还以为最终会成功,结果失败,这种设定实在不适合作为电影主角啊。2.对人生的反省,快与慢的争执,也是没看明白。程序猿的刻意神经质并不讨喜,让人觉得并不应当这副模样,浮夸。3.华尔街女老板的表现,更浮夸,像个戏子。

53分钟前
  • 轨迹猫
  • 较差

21_051。为什么要把E大搞成秃头,因为要演个技术宅吗,就算他早晚会秃我也并不想么这早看到一个秃头的E大。结局挺意外,没想到看到全力以赴却失败了,大概人生就是如此,拼了命想更快,取得利益却只想慢慢享受

54分钟前
  • nikki
  • 还行