迷雾追凶

由于排片的原因，只能中午看，稍稍有点犯困。

南欧的片子也喜欢故弄玄虚，整体阴郁沉闷，但是可看，也仅为可看。

总得来说电影的重点不是案件本身，而是告诉大家真相不重要。

还是先把大家最关心的所谓烧脑真相(真的不重要)简述一下，教授为了钱模仿雾人杀了女孩，雾人就是心理医生杀了之前六个女孩。

然后我们再来看细节的理解，为什么真相不重要。

首先电影里的人们关心的就是案件的关注度而非真相，律师、媒体包括警察，其实还有所谓愤怒的看客，关注度意味着可以从中获取的利益。

其次男主老警察的成名案据说是抓错了人，但是老警察说为什么嫌疑人入狱后就没有再出现炸弹了。

所以其实真相不重要，很有可能并没有抓错人，只是缺乏证据。

结合后面的教授和雾人，我想作者的意思应该是，真相如雾，缺乏证据让凶手脱逃比比皆是，所以老警察出离愤怒才杀了教授。

还有就是对老警察的理解，他虽然有作秀的成分，但是他比谁都重视真相。

首先是斥责不关心女孩生死，要加班费的警察；其次是损毁录像带，不是为了掩盖事实，而是保护女孩的隐私。

应该就是这录像带让他出离愤怒，包括那个后面的假日记（录像带是配合日记制造的），教授捏造了一个年轻男人，毁损女孩的名誉(当地人非常保守)。

最后老警察在没有证据的情况下杀死了教授，完成了他对所谓真相的守护。

影片最大的问题就是女孩的尸体一直没有找到，所以真相就更不重要了。

之前杀女孩的雾人是心理医生应该没错，但是教授是不是凶手有如迷雾。

我倾向他是凶手，如同我上面所述。

如果他不是凶手，那么凶手只能是心里医生，三十年后突然再次作案似乎有些解释不通。

但是我想作者就是不想让事实那么清晰，又回到了真相不重要，如果教授不是凶手，老警察迷之自信的将其杀害，说明虚荣和金钱一样让人觉得恐怖。

与之相比雾人的连环杀人动机变成小巫见大巫了，所以真相重要吗？

电影《迷雾追凶》静悄悄地上映了。

这是一部悬疑片。

近几年，欧洲的悬疑犯罪片有不少被引进了，而且多数都有较高的评价。

或许是趁着这样的风头，这部《迷雾追凶》被引进了。

这是一部意大利电影，去年到今年，有好几部意大利电影上映了。

这部电影在制作上有个特点，就是导演就是原著小说的作者。

这是一部悬疑片，在构造谜团氛围，有意识让观众误入歧途方面，确实是用心的。

首先，小镇的浓厚的保守主义的宗教氛围，很容易把观误导到宗教神秘主义之中；而后，探长和老师的较量，又把观众带向另外的地方。

知道最后，真相才出来。

虽然这是一部犯罪片，讲破案的，但是其中对于当下社会中，舆论被诱导到案件的侦办过程中，利用舆论来对付施压嫌犯或者是警方的现象，也有一定的反映和讽刺。

在某种方面算是伦理片。

关于最后的凶手，是心理医生还是老师，有不同的看法，我倾向于是心理医生。

不过如果是这样，则在片中的交代就有些太唐突了，没有一定的铺垫。

如果老师是罪犯，那么警探为何要毁掉录像带？

也许影片就是要给观众留下一点自己思考的空间。

总体来说，这部影片还行，7.5分可以有。

看完不太懂，看了影評也都沒寫到我疑惑的部分安娜真的日記（上面寫Oliver故事的）是教授偽造的嗎？

故事裡的Oliver是誰？

後來老警察被採訪時，前面有個人手腕上寫了O，那個人是誰？

我推測的事件過程，不知道有沒有理解錯誤教授迷昏安娜，帶去大飯店加以殺害，並錄影紀錄自己的罪行接著把錄影帶埋到安娜日記裡那個山上路標處接著把日記寄給殘障女記者及老警察等人老警察從錄影帶中猜出大飯店是行兇地點前往大飯店被埋伏的女記者捕獲

心理医生那六起杀人案就这么简单的一带而过了？

最后窗外的警笛声到底警察知不知道他是凶手？

作为一名探长为什么要去杀掉凶手而不是通过正当途径制裁他？

而且他还可以随意的破坏证物，伪造证物？

所有的尸体就这么凭空消失了？

那么多的警察以及民众都搜不到一具尸体，是凶手开了挂吗？

影片中记者、律师都可以玩弄陷害警察？

总而言之，感觉影片与现实差距太大；而且不严谨。

看到有朋友说搞不清到底凶手是谁，从结尾来看的话应该是满好理解的。

首先，心理医生肯定是30年前杀死6个女孩的凶手。

（有朋友说是5个人，为什么会有6束头发，片中女记者很明确说了katya was the last of a series. There were five before her. 所以6束头发没毛病）。

再者，教授的确是杀死安娜的凶手，而且安娜的尸体并没有被找到。

有朋友说结尾心理医生回到家，看到的熟睡的女子是安娜，我觉得很大程度上应该是他的妻子吧，影片中医生和警官在谈论的过程中医生也提到他很年轻的时候就已经做了丈夫和父亲了。

另外也有医生钓鱼救到安娜并囚禁一说，医生钓鱼时犯心脏病倒地那是30年前的场景啊，并不是现在的啊。

而且依我的理解来看，钓鱼倒地之前6个女孩已经遭到了医生的毒手，30年来医生没有继续犯案很有可能就是因为心脏病发作和手术的缘故，医生已经无力像之前一样完成杀人的一系列操作，所以停止了，这是生理方面的原因，心理方面我觉得也有一定缘由，还是医生犯病倒地的场景，本来应该是一条鱼与医生四目相对，结果片尾变成了红发女孩，而且女孩瞪大眼睛张嘴闭嘴的样子和濒死的鱼一模一样，难道医生在犯病濒死的时候突然大彻大悟，心中的杀戮也随着幻想中红发女孩的死亡而消失殆尽了吗？

这个就说不好了。

我今天才看了这部电影，这部电影应该已经上映很久了，我喜欢让雷诺，他的意外出现着实让我兴奋了一下，老先生一出现，基本可以奠定影片的级别，至少不会是一部烂片，果然，看过之侯，觉得挺好。

这是一部所谓烧脑的作品，但是也不算特别复杂，看了之后，特别想和朋友交流，打开豆瓣，看看大家的影评，觉得都似乎差点啥，于是有了动笔的冲动。

后面有剧透，请谨慎阅读。

故事一开片，一个小女孩从房子走了出来，屋子里面灯光一闪一闪的，房子外面雾气弥漫，小女孩似乎看到了什么，然后稍作停留，走向了路的一侧。

这个细节和后面的故事吻合。

小女孩的确见到了熟人。

然后镜头一转，一个小镇的模型出现了，在小镇模型的前面有着小镇的名字“阿瓦奇”，然后让雷诺饰演的心理医生在夜里接到警察的邀请电话，驱车前往医院，在途中，心理医生经过了小镇的牌子，小镇的名字“阿瓦奇”再次出现了，医生还看到了车祸现场。

心理医生去见的是一个老警察，老警察就是肇事的一方，老警察声称：“雾，是罪魁祸首”也就是说，老警察开始陈述的时候，他的意思是意外，他是无辜的，而见心理医生，是因为警方认为这老头有心理问题，从女警口中得知，老警察声称不记得车祸之前的事情。

车祸里，死了一个教授，而这个教授是这个老警察一直调查的嫌疑人。

故事由此展开。

我之所以要说一下开头，是因为，开头的细节很容易被忽略。

后面的故事我就不再复述，直接说一下我对故事的理解。

老警察：沃尔格（VOGEL）意大利与SIG是先生的意思，后面一张明信片，没有翻译，上面写着SIG.VOGEL,也就是说，这张明信片就是给老警察看的。

这点很重要，这也解释了老警察后来独自行动的原因，这是很多朋友对后面的情节一头雾水很重要的原因。

首先，所有朋友应该最关心的是，凶手到底是谁？

换句话说，教授是无辜还是凶手？

教授的确很可疑。

教授的老婆出轨，他原谅了老婆，但是条件是搬离原来的住所，来到了一个与世隔绝的小镇。

在这个小镇上，教授一家的生活很拮据，教授有生活的压力，而他的女儿对他也不够尊敬。

教授的妻子是律师，而且是经济律师（教授让妻子为自己辩护，可妻子说她不是刑事律师，而且她妻子之前学习合同法。

），可以推测，她妻子原来的收入要远胜于教授，但是因为教授处在道德的制高点，所以他漂亮的妻子舍弃了自己的工作，和丈夫一起来到这个小镇。

他的妻子并不快乐，她舍弃了自己事业，目前无事可做，还要承受着道德的谴责，表现的极为压抑。

教授对他的妻子有深厚的感情，这点可以肯定，不然带了绿帽子离婚算了，但这是不是爱，我难以肯定，真正的爱是让爱的人更幸福，而不是选择去控制，不管怎么说吧，教授对自己的妻子有着深厚的感情，他拮据的生活急需金钱，所以他萌生了模仿30年前连环杀手的行为，再让自己在无可辨别的证据面前成为无辜者，以此来换取国家赔偿，这就是他的动机。

而更深层地的动机，他对妻子的控制难道不是虚荣吗？

而妻子委任于他，又何尝不是为了虚荣？

在这里，无论教授是不是凶手，教授都已经有罪，他的罪就是他对妻子的折磨！

但是，事情真的是这样吗？

不要忘记，教授的故事是怎么来的，教授的故事全部来源于老警察之口，而老警察作为车祸的当事人，老警察就一定是无辜的吗？

姑且不论车祸的事情，这老警察一开始就不是那么单纯为了破案而来。

这个老警察的确是个破案老手，有着充分的办案经验，但是他的经验也是将他陷入牢笼，让他成为魔鬼的罪魁祸首。

随着故事的不断推进，老警察的历史逐渐浮出水面，这家伙办理过名为“毁坏者”的案件，曾经为了打击罪犯，不惜践踏警察的底线，在没有证据的情况下，将上一案件的嫌疑人送上法庭！

这警察是一个为了打击犯罪而不惜摧毁他人生活的主儿！

虽然法庭最后裁决嫌疑人无罪，并获得了100万的赔偿，可从律师的口中，我们能得知，嫌疑人的生活已经完全被摧毁，嫌疑人被案件伤害的很严重。

可老警察不这么认为，他认为嫌疑人获得了巨大的赔偿，已经弥补了带来的伤害，他不同情嫌疑人，他的借口是，一个整天被死亡包围的人，对伤害已经麻木了，更有甚者，他认为将嫌疑人送上法庭之后，炸弹事件停止了，也就是说，即使法庭判法嫌疑人无罪，他仍然不认为他有过错，甚至他一直认为他的调查是正确的，他甚至和记者说，那是一次漂亮的调查！

老警察不然认为自己无罪，还一直坚信他是正确的，魔鬼最愚蠢的罪恶就是虚荣！！！！

这样看来，老警察撞死教授就一点不意外，老警察被自己的虚荣所困，他早已经化身为魔鬼！

在回顾一下，老警察是怎么来到小镇的，电影的开篇，这老头从容的在小镇上最后一家旅馆吃着早饭，饭桌上有一张警方颁发的寻人启事。

旅馆老板胸前挂着十字架，说愿上帝宽恕我们的罪孽，我应该关闭这个旅馆，老板娘觉得圣诞节不有客人。

可老警察说，过不了多久，人们会蜂拥而至，旅馆不用关门。

这个时候案件调查还没有开始啊，老警察来到这里已经盘算好了如何利用媒体，他是为了破案吗?不是！

他是为了恢复自己的名誉！

老警察抵达小镇是12月25号圣诞节，而女孩安娜卢的失踪时发生在11月23日下午五点左右。

已经过了两天，这老警察老早就已经猜到女孩已死！

在他吃早饭的时候他就知道！

他利用媒体，利用狼狈为奸的记者，甚至利用被害人的家人，利用身边的一切来为自己造势，仔细想想，他完全无视被害人家人的感受，冷漠而惭愧！

难道只有杀了人的凶手才是魔鬼吗？

说到事件的时间节点，不得不提，在教授一家的饭桌上，一家人的对话中透露出，他们一家来到小镇正是半年前，6个月，这不得不让人猜测，如果老警察的判断是正确的，那么教授一家搬到这里来根本不是偶然，是教授根据网上记录的30年前的连环杀人事件而选择的这里。

教授的职业对于挑选被害人是多么的具有优势。

那么教授有没有完成这一切的能力呢？

答案是，完全具有！

首先他的知识层次够，他完全可以根据互联网找到连环杀人事件！

其次，他学过表演！

第三，他勾搭女学生的套路非常纯属。

这也就不难理解，他一个低收入人群怎么搞定的大律师！

老警察的推断很有可能是正确的！

在教授一家晚餐时，她的女儿问了一个有趣的问题，谁来支付学费？

这明显是在挖苦教授。

这是为什么呢？

这是因为他们家原来的生活并不拮据，原来家里的经济来源是妻子，而因为妻子出轨，妻子理亏，只能顺从丈夫来到这个穷乡僻壤，原来家里优越的生活状态发生了翻天覆地的变化，女儿是有怨言的。

但是因为女儿也知道一家人是因为什么来到这，所以才会这样问。

而妻子和教授的回答更有意思，都是：我们会想办法，而家庭地位立刻变得立体。

明显妻子原来处在主导地位，而丈夫完全处于下风，也表现出孩子对父亲的不尊重。

孩子生活在教授的身边，孩子对父亲的为人有着合理的解读或直觉，这是非常合理的。

而丈夫和妻子的对话也有意思，教授说他在女儿的这个年纪更加反叛，更加过分，这似乎也在暗示，这教授也不是什么简单的家伙。

妻子和教授还多次说我，我知道你是好人，这句话也有深意，一方面，表示妻子对丈夫的感情未必全是爱情，很大程度上是内疚，有对教授的，也有对孩子的，令一方面，也表示妻子未必就那么相信自己的丈夫，当看到警察和丈夫的伤口时，妻子明显有着怀疑，妻子对丈夫的爱也不是那么坚固的！

为了让人物关系更加明显，导演干脆利用女儿的嘴直接说出：这都是你的错！

妈妈不会说你，是因为她可怜你！

说到对白，这部电影的每句对白都不是白给的，信息量相当的大。

包括最前面旅馆老板说的话，几年前家庭，孩子，小镇很热闹。

那么为什么小镇变得萧条了？

================================================================像上面这样分析，这样写实在太麻烦了。

下面我把我注意到的点写出来，大家可以一起琢磨。

=====================================================================1、女孩在日记里写道，11月23日，她学会了做手串。

上帝，猫，手镯。

2、电影里一直有一个协会，成员都是镇上的居民，老警察有激进分子来形容他们。

这个协会贯穿始终，很是神秘。

3、让雷诺饰演的心理医生的办公室就在这个协会的楼。

4、一个16岁女孩的手机里只有六个人的电话！

5、女孩的父亲觊觎女孩的同学！

6、女孩的父亲看到教授时，提着斧子就走了过去，一个被害人的父亲在看到嫌疑人时没有任何表情，而教授吓得半死！

7、教授的胡子是区分事件时间线的重要线索。

教授在观看老警察处理的上一案件的录像时，是有胡子的，也就是说，他是实现就知道老警察的根底的。

也知道国家赔偿这件事。

8、从始至终女孩父亲的表现都值得玩味。

当女孩母亲对着镜头哭泣时，女孩的父亲面无表情。

9、教授不满意当地警察对自己的态度，认为对自己不够尊重，处理中心在停车场，而自己的办公室在更衣室，很不满。

10、老警察带来的助手继承了教授的衣钵，最后也学会了利用媒体，而且不再听教授指挥，老警察教了一个反了自己的好徒弟。

他徒弟其实了解全部的过程，关键时刻，他利用了老警察上当的事件，开始自己上位！

11、看似婊子的女记者，恰恰选择报道真相！

不合老警察狼狈为奸。

这个老女人有狗一样的新闻嗅觉。

他在警察前面就发现了教授可能无罪的判罚。

12、女孩戴在猫脖子上的手串，为什么会跑到母亲的手上？

母亲为什么把手串交给老警察？

13、女孩为什么有两本日记？

第一本是父母发现的，然后交给警察的。

第二本是未知嫌疑人同时邮寄给警察、残疾女记者的。

父母应该不知道女孩还有第二本日记。

母亲说，一般女孩在16岁都会叛逆，而女孩没有，真的是这样么？

女孩没有秘密吗？

14、第一本女孩日记中有一张合影，照片上的女同学恰恰就是和教授勾搭，让教授教表演的女孩。

15、协会教堂里为安娜祈祷，除了母亲人人都似乎心怀鬼胎，人人都有罪！

16、老警察关心收视率甚于关系女孩的生死，而助手习以为常、没有任何异议！

17、一个曾经繁荣的小镇，谁都知道谁，只有一户外来的人家，本地警察是不是傻？

不去调查？

18、30年前的案件，6个女孩消失，为什么案子不能病案，女记者却被众人嘲笑？

这么大的案子怎么就会不了了之？

老女记者的腿是怎么瘸的？

19、安娜的第一本日记实际只有几页！

那是给她妈妈看的！

她妈为什么充满了愧疚？

女记者说也许安娜有一个成年的男朋友！

20、电台的收音机里传来声音，有人认为镇上的居民在保护怪物！

外人会这么说吗？

只有镇上的内部居民才会了解内幕！

21、当女警长同意老警察的观点，需要一个怪物的时候，她自己也成了怪物，她的正义沦陷了。

22、电视里老女记者采访的律师是办理“毁坏者”案件的律师，也是自己跑来出来教授案件的律师，这律师和记者没有差别，像狗一样闻着味儿就来了。

23、老警察在挖录像带的时候有人监视他！

24、安娜的第二本日记也邮寄给了女记者！

25、魔鬼最愚蠢的最就是虚荣，但是成为魔鬼的乐趣在哪里？

也正因为如此，老警察向心里医生说出他干掉了凶手。

老警察一直有信心逃脱制裁。

26、心理医生非常聪明。

27、老警察曾经问，一个心理医生在这个穷乡僻壤能干啥？

28、心理医生带着红帽子，在当年河边也是红帽子，而消失得女孩都是红头发！

29、瘸子把老警察出卖给了女记者，而来恢复自己的名誉。

还是虚荣。

30、三十年前6个女孩的连续失踪事件突然停止，而心理医生结婚了30年。

但是心理医生认为那不好受。

31、心理医生回家，外面有风雪，却没有关闭大门，他的左臂仍然疼痛，他检查了床上妻子的睡眠状况，然后下楼才关闭大门，然后审视自己的战利品。

非常严密的逻辑！

32、教授的女儿也是红发！

………………太多了，记不住了========================================================================这是一部信息量很大，细思极恐的电影！

下面是我的一些猜测：一个闭塞的山谷，一个总要濒临死亡的男孩，他迷恋红色的女孩，同时因为濒死的体验，他迷恋观察女孩死亡的过程，他喜欢带着红色帽子，有频率的杀害了6名女孩。

之后，他的左臂继续疼痛，即使推开大门，都会隐隐作痛。

身体的原因让他失去了作案的能力，他因为心脏的问题总要面临死亡！

他没有选择，他必须有人照顾，他结婚了。

转眼30年，这30年里，一方面，因为有了妻子，他不再那么方便的作案，另一方面，他的左臂也不允许他再次行凶。

他很聪明，他对自己的心理迷惑，也对他人的心理着迷。

他执着的研究心理，山谷里的小镇就是他的实验室。

他成立了协会，他控制者协会，他影响着人们的思想，他让女警长在遇到问题的时候第一个想到找他，他让女警长相信镇上的人都是清白的。

他让安娜的父亲麻木，甚至在遇到嫌疑人的时候，即使手里提着斧头，都没有萌生报仇的想法。

镇上的人民思想是压抑的，被他控制的。

他成功的六名女孩的家长都放弃了调查事情的真相，更放弃了复仇的概念。

半年前搬来这里的教授很聪明。

教授来到小镇不是偶然的。

教授因为妻子的出轨而备受折磨，终于，一个计划在教授心理慢慢的萌发。

教授以为一切都在自己的控制之下，而他不知道，在这背后，有一双眼睛，宛如上帝窥视着众生，静静的看着这一切发生。

正如一个人看着小镇的微缩模型，将众生玩弄在股掌之间。

小镇在几年之前还是繁荣的，但是现在没有了往日的景气，小镇需要热点，需要蓬勃，需要金钱，正如教授说的，动机往往就是钱。

而安娜就一如一个祭品，将小镇再次带入短暂的繁荣。

人们有了更高的收入，协会教堂也就更多地捐款，一个女孩的生命为小镇的经济也带来复苏。

这次热点过后，小镇会再次趋于平静，当需要的时候，或许另一个祭品就会再次出现。

====================================================================然而还有另一个方向的猜测：老警察发现了连环杀人案，也破获了安娜卢失踪的案件，于是，老警察决定利用安娜卢的失踪案件，将30年前的连环杀人案连根拔起。

心理医生驱车赶往小镇协会的确看到了车祸现场，但是他并没有看到教授的尸体，只是模糊的看到两台肇事车，所谓的老警察干掉嫌疑人只是老警察的一方说辞。

老警察有几句话深深的打动了心理医生，恶魔最愚蠢的罪恶就是虚荣，而成为恶魔的乐趣在哪里，不就是虚荣吗？

如果自己所做的事情不能被别人知道，那么自己所做的一切又有什么意义？

老警察临走时说，你是一个只钓一种鱼的渔夫，心理医生此刻太想看看自己钓到的鱼！

事情已经过了30年了，自己所做的一切仍然历历在目，他再也抑制不住要再次看看自己战利品的冲动。

他得出了老警察根本没有失忆的结论，匆匆自己推断了老警察谋杀嫌疑人的结果，然后匆匆驱车回到自己的家，在查看了床上的妻子仍然在熟睡之后，他偷偷的打开一个铁盒，里面六束红色的头发静静的躺在里面。

外面的风雪仍然呼呼作响，而此刻外面到底有没有老警察在守候他拿出证据呢？

我也不得而知……

剧情不够紧凑，很生活化的悬疑片，其实容易拽瞌睡。

我拽了几回。

看到一半，就猜出心理医生必有问题。

因为，一般连环杀人案的凶手都会有病态的执着。

心理医生说他只钓红鳟鱼时，我已有数。

关于结尾，我有两种看法：一是可能医生和教授是共犯。

二是可能医生单人犯罪，教授只是为了赚赔偿金配合医生演戏，实际未参与杀人。

结局太假，好吗？

资深老道的探长会上这个当？

探长查案都不带助手，单人行动？

图个啥？

他信不过自己助手？

探长需要亲自动手杀死他认为的犯人？

亲自犯罪？

为了啥？

是不是剧情铺垫太少？

整部片子明明可以用最多1.5小时搞定，偏偏拖沓。

里面对于人性的复杂，提了一点点。

因剧情不够精彩，我只会给5.5分哦。

先给结论：教授是凶手，心理医生是迷雾人。

为什么教授是凶手：如果我们假设心理医生是凶手，那么他应该有7缕头发（几个失踪女孩 可以看最后警察开的发布会的背景板一共有7个女孩），而实际心理医生只有6缕头发，所以矛盾（反证法）。

其次，开头提到进出小镇的只有一条路，而心理医生是住在小镇外面的，由开头他从外面开进小镇可证，所以这也能排除他是凶手。

再其次，医生是因为心脏病后面也就不能犯案了，当然最后他的重温，可能会为他后面再次犯罪埋下伏笔。

再再其次，影片不停的提到《超市爆炸案》也是为影片的讽刺“媒体、律师”主题伏笔，如果单纯的医生是凶手，那么影片主题过于单薄，医生更多的是一个悬疑收尾的作用。

《迷雾追凶》咋看起来是案中案，查一个案件带出30年前杀6个女孩连环杀手“迷雾人”的案件，但细细推敲，其实是一个案件，前面花90%时间叙述的“安娜失踪案”，完全就是为破后面“迷雾人”案件探长精心设计的，， ，首先亮观点：安娜没有死，在她闺蜜哪里。

理由：1、开始时提到安娜有个最好的闺蜜，而且有照片；2、男孩偷拍安娜时，她正跟闺蜜亲切交谈；3、探长刮胡子时，有安娜跟闺蜜的照片；4、安娜老爸提到个羞耻的事，偷偷给闺蜜打过电话，探长立即让他住口，并且忘掉他说过的这个事。

5、这么亲近重要的线索，探长居然一次没找闺蜜问话。

基于以上事实推断，安娜其实从头到尾跟闺蜜在一起。

进而判断，探长一早就设了“安娜失踪”这个局，为了查30年前的“迷雾人”如果以上成立，那么就好办了。

教授、轮椅记者和探长都是一个团队在演戏，所以教授的被冤枉，到记者提供录像证明有“迷雾人”让教授脱罪都是安排好的。

目的就是通过这个“假设的安娜失踪案”，轰出30年前的“迷雾人”。

轮椅记者说“迷雾人”30年前杀了6个女孩，片尾医生的6束头发证明了这一点，并没有包含安娜在内。

而安娜又符合“迷雾人”的偏好：16～24岁，红头发， 雀斑。

显然为什么选安娜扮演“失踪人”，正因为她符合这个特征。

明显对着“迷雾人”来的。

安娜不是教授杀的，教授夫人说教授23号那天出去一整天“晚上才回到家”，而探长描述教授绑架安娜的过程是在深夜，而且深夜里安娜叫了6声猫 ，教授叫了2声，探长拍掌都能引来邻居微观的小镇，这深夜的8声叫喊显然会有人听见。

所以，探长描述教授绑架安娜的内容显然是谎言。

探长跟医生的谈话，从一开始就有所指，“你以为是外面的人，其实魔鬼就潜伏在身边”。

“魔鬼最大的罪过是虚荣”，“邪恶的事情不炫耀就没意义了”，关于O的设计，其实跟上面的话都是“心理暗示”，因为怀疑医生，但又没证据，只能通过一轮表演，外加谈话的心理暗示，让“迷雾人”去看他的虚荣，从而破案。

那么是怎么发现医生的嫌疑呢？

首先是轮椅记者30年的研究认为“迷雾人”就是本地人，而且还没死，没离开。

然后探长一开始跟医生谈话时，就说到医生在这里生活了多久“将近40年，过几个月就退休了”，用排除法，在一个小镇里，很容易就怀疑到医生。

但没证据，于是上演了一部大戏，把医生引出来，而且通过心理暗示，把“罪犯的虚荣”（证据）引出来。

最后，扮演医生的是《这个杀手不太冷》中的杀手里昂，演技炉火纯青已入化景，电影十分精彩。

严重剧透！

大致剧情：调查女孩安娜露失踪案的探长遇车祸，记忆不清，警方找来心理医生配合调查探长问题，探长逐步回忆这次探案经过。

真凶就是教授，看到电视上超市炸弹案嫌犯因证据不足被释放，获得国家赔偿百万，教授生活窘迫，于是策划模仿迷雾人绑架杀害了女孩安娜露，利用跟踪拍摄安娜的男生，开车出现在其镜头中，让警方怀疑自己是凶手。

关键在他犯案滴水不露，警方找不到尸体也找不到他作案的任何证据，所以敢于冒险让自己成嫌犯。

通过警方调查和媒体推波助澜，他一度得偿所愿，被无罪释放后名声大噪并从中得利不少。

在电视台后台准备接受采访时，教授手腕上模仿受害女孩的标记被探长看到，因为这是女孩在日记中写的，没看到女孩和日记的人不会知道这个图案，探长就断定教授是真凶，但因为找不到任何证据能证明，又因为之前他侦办的超市炸弹案嫌犯就是因证据不足被释放，这次又被教授耍弄，探长不想重蹈覆辙让凶犯逍遥法外，亲手杀了教授，进来的女警给探长带上手铐，加上探长身上的血迹，说明所言属实。

跑路途中因为大雾出了车祸，造成短暂失忆或是装作失忆，所以警方找来心理医生协助调查。

探长问题调查清楚后，心理医生回家露出真面目（床上睡觉的是老女人，只能是他老婆），翻出藏有六缕头发的盒子，他就是三十年前的迷雾人，杀害六位女孩的真凶。

有豆友说片尾听到警笛声，估计是国内版后加的，广电有规定，国内上映的片子结尾不能让罪犯逍遥法外，特意加了警笛声让观众以为他会被抓。

看过的有几部影片国内版因此修改了结局。

而这个警笛声可能也干扰了一些观众对影片的判断，以为探长故意来套话以抓捕迷雾人。

我看的国外原版，没有警笛声，而且片中没有任何警方线索指向心理医生是迷雾人的情节，所以他依然逍遥法外，只是让观众知晓。